Mielestäni tässä siirtelyssä erityisesti Suomessa se etu on todella kyseenalainen. Aivan toisen magnitudin vaikutus on vuodenajoilla kuin jollain tunnin siirtelyllä. Siksi se on ihan pipertelyä. Kärjistäen talvella on aina pimeää (erityisesti jos ei ole lunta). Kesällä on aina valoa. Joten tämä siirtely vaikuttaa korkeintaan muutamaksi viikoksi syksyisin ja keväisin. Harva tekee töitä luonnonvalossa ja kouluissa istutaan valaistuissa luokissa ja pimeällä harrastetaan enemmän halleissa.
Tarvitaanko kesäaikaa?
- Viestiketjun aloittaja fraatti
- Aloituspäivämäärä
Juuri näin.
EU teki emämunauksen siinä, että jäätiin odottamaan kansallisten hallitusten päätöksiä kunkin maan tulevasta aikavyöhykkeestä. Siirtelyn olisi aivan hyvin voinut vain jonain ennalta määrättynä hetkenä lopettaa. Sen jälkeen jokainen maa olisi voinut omaan tahtiinsa tehdä päätöksensä mahdollisesta aikavyöhykkeen vaihdosta. Olisipa nuo kansalliset päätökset saattaneet jopa vauhdittua, kun eestaas vekslailu olisi vaan kylmästi lopetettu.
En osaa nähdä oikein mitään hyvää syytä sille, että ensin pitäisi joka maassa olla päätökset mahdollisista aikavyöhykemuutoksista olemassa, ja vasta sen jälkeen voidaan lopettaa kellojen siirtely. Toki esim. usean (enemmän kuin kahden) maan läpi kulkevien joukkoliikennevälineiden kannalta yksi muutos on helpompi kuin monta muutosta eri ajankohtina. Mutta kuinka paljon tuollaisia sitten oikeasti edes on.
Siihen se sitten jääkin kun loput 445 miljoonaa kansalaista alkaa väännön. Nythän tässäkin ketjussa taas pyöritään samaa ympyrää kuin kymmenen vuotta sitten.
Mennääs töihin vaan ja käännettään taas kesää kohti masliskuussa.
No ei pitäisi
Se on kuitenkin "oikea" aika.
Ei silti pitäisi.
Onhan se tässäkin taidettu jo sanoa, että talvella ja kesällä se on täällä ihan sama. Mutta syksyllä ja keväällä asialla on merkitystä ihan jonkunkin aikajakson.
Talvella on aina pimeetä ja kesällä taas valosaa, siinä ei kello vaikuta. Mutta esm just nyt kun vaihdettiin, niin vaikutus on havaittava.
Pumppu-Ansu
Aktiivinen jäsen
Kun kellojen kääntely joskus lopetetaan, vuoden päästä kukaan ei enää muistele vanhaa. Otetaan sitten ajaksi talvi- tai kesäaika. Kaikilla on tasaisen mukavaa.
Nuorempana tuli käytyä töiden jälkeen kalassa. Se meni hankalaksi aina kun siirryttiin talviaikaan.
Tai sitten se oli tahallaan keksitty "juoni", kun asioiden muuttaminen koko unionin tasolla todettiin hankalaksi ja seuraukset siitä syystä arvaamattoman hankaliksi. Jollei haluta tehdä jotakin syystä, että pelätään jotakin ennakoimatonta sotkua, asiat kannattaa "hirttää" entiselleen. Huono ja joitakin harmittava järjestys on lopulta parempi kuin ei järjestystä laisinkaan. Tämä ei asia ei todellakaan ansaitse sellaista huomiota, minkä se Suomessa joka syksy ja kevät saa osakseen.
(Epävirallinen sivuhuomautus: Kiinassa on muutakin virallista vain yksi kappale, kuten totuutta. Uiguurien osalta kellojensiirtely lienee merkityksetöntä, joutuvat noudattamaan leireillä kuitenkin vartioiden määrittämää aikataulua.)
Sama vika sienimetsässä. Jos lopettaa työt neljältä, niin aika heikosti jää aikaa löytää suppilovahveroita.
Heh, tulipa vastaan tällainen knoppitieto Hollannista
- vuoteen 1937 asti Hollannin aikavyöhyke oli UTC+00:19:32.13
- 1. heinäkuuta 1937 tuo yksinkertaistettiin muotoon UTC+00:20
- Saksan valloittaessa Hollannin vuonna 1940 otettiin käyttöön UTC+01:00
Minun nuoruudessa ei ollut kuin talviaika. Sitä kutsuttiin silloin ajaksi.
Sama täällä mutta silloin olin vain kesätöissä. Kesäaika tuli 1981.
Ei pitäisi olla nykyaikana ongelma kun on keksitty valaisimet. Riittävän tehokas otsalamppu päähän niin näkee keskiyölläkin sienet.
Maailmassa on siirretty kelloja ja ryhdytty siirtämään ja lopetettu siirtäminen. On puolen tunnin aikavyöhykkeitä. Alviakin nostettiin 0,5 ja mietittiin, että miten siitäkin selvitään, kun ei ole enää kokonaisluku. Maailma mukautuu näihin nopeasti. Mutta tähän siirtelyyn ei oikein kukaan tunnu tottuvan.
Joo, katsoin joskus jotain yö-suunnistusta. Valonheittimet sitä luokkaa, että autojen pitkät valot jää toiseksi. Yö ja aamukala on sitäpaitsi parempi aika.
Ei niitä tarvitse löytää kuin kerran ja silloin ei ole vielä edes kelloja siirretty ja korit on täynnä koko vuodeksi.
Lontoon kauppakorkeakoulun laskelmien mukaan EU:n alueella säästyisi rahaa noin 300 miljardia euroa vuodessa, jos kellojen siirtelystä luovuttaisiin. Varmaan makuasia, mutta minusta tuo ei ole pikkuraha.
Are we underestimating the costs of daylight saving time?
Research from Joan Costa-i-Font finds that daylight saving time is taking a toll on our health and wellbeing, as well as economically.
www.lse.ac.uk
Tunnin siirto sinne tänne nyt ei ole kovin suuri. Jos se rasittaa liikaa terveyttä, on paras matkustellakin vain Viro-Kreikka akselilla. Voihan tuo jonkin verran maksaa (vaikkakin lontoolaiset luultavasti liioittelevat; kesäajasta luopuminenkin tuli kalliiksi, kun niin monia järjestelmiä pitäisi rukata).Lontoon kauppakorkeakoulun laskelmien mukaan EU:n alueella säästyisi rahaa noin 300 miljardia euroa vuodessa, jos kellojen siirtelystä luovuttaisiin. Varmaan makuasia, mutta minusta tuo ei ole pikkuraha.
Are we underestimating the costs of daylight saving time?
Research from Joan Costa-i-Font finds that daylight saving time is taking a toll on our health and wellbeing, as well as economically.
Itse pidän siirtymistä syksyllä tietynlaisena virkistävänä, kun tulee tunti lisää aikaa yöhön (vaikka eihän vaikutus kauan kestä, kun tuohon suuntaan on helppo tottua). Kevätsiirros on hiukan ikävämpi, mutta erityisesti valon lisääntyminen ja päivän piteneminen tuohon aikaan tekee asiasta helpon kestää. Suomessa kylläkin itse päivän pituudet muutokset haittaavat unirytmiä paljon pahemmin kuin siirtymä kesäaikaan, ellei hommaa koko huusholliin kunnon pimennysverhoja. Itse olen kokenut alkukesän matkat pääkaupunkiseudulta jo Ouluunkin välillä rasittaviksi, kun hotelleissa ei välttämättä kunnollisia ole.
No tuo selittää varmaan sen, miksi et koe siirtelyä ongelmallisena. Jos unirytmi poukkoilee muutenkin päivänvalon mukaan, niin silloin ehkä tuo ylimääräinen pomppu ei haittaa.
Minulla taas unirytmi on sama kesät talvet, tai olisi jos sitä ei pitäisi kaksi kertaa vuodessa rukata. Valolla ei ole väliä, herätys on joka aamu klo 06:00 ja unta kuulaan hieman vaihtelevasti siinä 22:30-23:30. Syksyllä ei ole juuri ongelmia, mutta keväällä on. Kun kesäajan alussa on pakko nousta aamulla klo 06 sijasta kello 05 (aurinkokellon mukaan), jää uni tunnin vajaaksi. Illalla en osaa käydä kellon mukaan nukkumaan, vaan uni tulee vasta tuttuun aikaan eli tuntia liian myöhään (hereilläoloaika siis tuntia normaalia pidempi), joten seuraavakin yö menee tuntia vajaalla unella. Tätä kun jatkuu muutama päivä, niin alkaa olla päänuppi aika sekaisin.
Kyllä se uni siitä parin, kolmen viikon aikajaksolla pikkuhiljaa siirtyy uuteen ajankohtaan, mutta aika zombiena ne viikot menevät.
Aika monet kärsii univajeesta ja seuraukset näkyy zombeina. Saattaa olla jopa yksi selitys pisa-testien huonoudelle.
Nuorenapoikana ja -miehenäkin renkihommissa painettiin fyysistä hommaa ja pitkiä päiviä, ei ollut univaikeuksia.
Riittävä yö-uni on äärimmäisen tärkeää aivojen toiminnalle vaikka monet ( eräs pääministeri mukaan lukien ) väittää että heille 3 - 4 tuntia riittää.
Toisaalta, jos olet 60 vuotias niin olet nukkunut 20 vuotta elämästäsi.
Ja minä sorsajahdissa/muussa metsästyksessä. 80-luvun alku oli muutenkin vähän kiireistä aikaa