Öljystä luopuville jopa 7000e tukea

kurre orava

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Minäkin sain 9.9 jätetytyn hakemuksen tänään hyväksyttyä.

Täytynee katsoa kenet saisi kirjoittamaan todistuksen säiliön käytöstä poistamisesta. Puolisen kuutiota on öljyä vielä säiliössä, täytyy ehkä pumpata se tynnyreihin tai IBC konttiin, on liian työlästä ruveta kanistereissa kuskaamaan sitä pois.

Sen jälkeen öljypoltin pihalle ja öljysäiliö palasiksi. Öljysäiliön nykyisestä tilasta tarkoitus tehdä säilytystilaa, täytyy katsoa millainen lämpötila siellä on kesäaikaan, soveltuisiko kylmäkellariksi.
 
kurre orava

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
4ke tukea luvataan joo kun siirtyy öljylämmityksestä ei fossiiliseen ja meidän tapauksessa VILP:iin.

Päätöksestä kopsattua:

Asunnon poistettava lämmitysjärjestelmä on öljylämmitys. Lämmitysjärjestelmä on rakennuskohtainen. Uusi lämmitysjärjestelmä on ilma-vesilämpöpumppujärjestelmä. Lämmitysjärjestelmän uusiminen on siten avustuskelpoinen, koska uusi järjestelmä ei käytä fossiilisia polttoaineita. Uuden lämmitysjärjestelmän mukaan määräytyvä kiinteä avustuksen määrä on siten 4000 euroa.

Kustannukset piti haarukoida hakemuksessa, ja syntyneet kustannukset pitää sit näyttää toteen ennen kun tuon saa maksatukseen. Onhan ne kustannukset, pelkät laitekustannuksetkin meidän tapauksessa yli tuon 4ke:n mutta toki tuo avustus keventää laskelmien tasetta ja TMA:ta aika lailla.
 
I

iqo

Vakionaama
Muistanko nyt ihan väärin, vai olenko vain ymmärtänyt tuen perusteet väärin, mutta eikö teille @kurre orava VILP hommattu paljon ennen kuin tukiehdoissa mainittu 1.6.2020? Ei kai sitä vanhempiin kustannuksiin voi tukea saada?

Edit: Vaikka mitäpä minä näistä tiedän, päätöshän se on, joka lopullisen sanan sanoo. On vain niin epämääräiset nuo ehdot ja ohjeet, että en oikein ymmärrä miten ihmiset tulevat tasavertaisesti kohdelluksi tämän tuen kanssa. Onkohan sillä edes väliä, milloin laitteistokustannukset syntyivät, jos kerran öljystä luovutaan tuen voimassaoloaikana vaikka sillä öljysäiliön hävityksen hinnalla (esim. 100e tms.)?
 
Viimeksi muokattu:
kurre orava

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Pienyrittäjän osalta tuollaisessa on aika paljon ”porsaanreikiä”. Ratkaisevaa tuen myöntämisen osalta on milloin kustannukset ovat syntyneet ts milloin laitos ja asennus on katsottu valmistuneen sekä luovutettu yhtiöltä ykstityishenkilölle ja sittemmin maksettu.

Tai noin juristi sen tulkitsi kun asiaa tiedustelin.
 
  • Tykkää
Reactions: iqo
I

iqo

Vakionaama
Ok, nyt ymmärrän paremmin!

Tuo 4 tonttua tekee kyllä ihmeitä TMA:lle, onnittelut siitä. Myönnän, että kateeksi käy, itsellä tuollainen lahja olisi lyhentänyt TMA:n 0 vuoteen. Nyt täytyy vielä vajaa vuosi odotella neljän jo odotetun päälle.
 
N

Nihan

Aktiivinen jäsen
kurre orava sanoi:
Minäkin sain 9.9 jätetytyn hakemuksen tänään hyväksyttyä.

Täytynee katsoa kenet saisi kirjoittamaan todistuksen säiliön käytöstä poistamisesta. Puolisen kuutiota on öljyä vielä säiliössä, täytyy ehkä pumpata se tynnyreihin tai IBC konttiin, on liian työlästä ruveta kanistereissa kuskaamaan sitä pois.
Klikkaa laajentaaksesi..

Torista bongasin jo ostoilmoituksia, tulevat imaisemaan öljyt ja jotain lupaavat maksellakin. Mulla kanssa puolisen kuutiota vielä säiliössä 10v vanhaa tavaraa. Kun säiliö on tyhjä hommaan jonkun virallisesti kelpuutetun tahon pesemään sen ja kirjoittamaan paperit. Sitten voikin raahata säiliön pihalle ja siirtää pannuhuoneen seinää metrin verran sisäänpäin.
 
R

roots

Hyperaktiivi
Nihan sanoi:
Torista bongasin jo ostoilmoituksia, tulevat imaisemaan öljyt ja jotain lupaavat maksellakin. Mulla kanssa puolisen kuutiota vielä säiliössä 10v vanhaa tavaraa. Kun säiliö on tyhjä hommaan jonkun virallisesti kelpuutetun tahon pesemään sen ja kirjoittamaan paperit. Sitten voikin raahata säiliön pihalle ja siirtää pannuhuoneen seinää metrin verran sisäänpäin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tässä ilmeisesti sisällä oleva säiliö, plastiikki semmonen ehkä......vaatiiko tommosen poistaminen käytöstä jotkut "öljypurkuluvat" vai miksi noin'virallista touhua' saahan sen poiston nyt pienemmälläkin todistettua jos tarvitsee?
 
MarkkuJ

MarkkuJ

Aktiivinen jäsen
Moro

Mulla kun myös on tulossa öljylämmitys vermeiden poisto ja täällä on viitattu että tarvitsee jonkun luvan tms. säiliön osalta,nyt aloin tutkia asiaa ja vain maanalaisista löysin tiukempia määräyksiä poistosta mutta sisätiloissa muovisen poistosta vain tämän:


6. Säiliön poistaminen kiinteistöltä
• Maanalainen säiliö suositellaan poistettavaksi maaperästä putkistoineen (Pirkanmaan pelastuslaitos ym. 2009, 14). TANKKI-hankekuntien yksityiskohtaiset lisämääräyk-set maanalaisten säiliöiden poistamiseksi maaperästä ovat jäljempänä kuntakohtaisis-sa määräyksissä.
• Sisällä sijaitseva säiliö voi jäädä paikalleen. Mikäli säiliö puretaan, purkutöissä tulee noudattaa tarpeellista varovaisuutta ja tulityösäännöksiä (Lämmitysenergia Yhdis-tys ry 2012, 46). Mikäli muita rakenteita puretaan ja tilan käyttötarkoitus muuttuu, selvitä rakennusvalvonnasta mahdollinen luvan tai ilmoituksen tarve (Maankäyttö- ja rakennuslaki 132/1999, 125-126a §, Sivonen 2014).

Onko hyväksytyissä avustus ilmoituksissa ollut jotain vaatimuksia säiliön poiston suhteen.Minulla on sisällä 1500 litranen muovisäiliö valuma-altaineen,olen ajatellut käyttäväni öljyn loppuun ennen IVLP:n asennusta ja säiliöönhän ei jää kuin ehkä kymmeniä litroja öljyä puhjalle kun imuletku on jäänyt pinnan yläpuolelle.Jos lopun öljyn pumppaa kanistereihin ja käyttää niistä vielä käyttökelpoisen pois ei jäteöljyyn jää enään kuin ehkä 20-30 litraa hävitettäväksi ja sekään ei ole ongelma kun senhän voi viedä asiaankuluvalle jäteasemalle.Kun säiliöni on tyhjä se on helppo roudata ulos kuten oli sisällekkin ja uloskannon jälkeen säiliön voi kaupitella / antaa / silputa kappaleiksi,ei pitäisi edes viranomaisten kannalta olla ongelma kunhan homman tekee kuten se kuuluukin.

Pelaisiko homma näin vai pitääkö tosiaan se teettää jollain kalliilla firmalla ja tarvitseeko tosiaan jonkun sertifikaatin?
 
M

Mikki

Hyperaktiivi
Sisällä oleva säiliö on varmasti helpommin tehtävissä itse ja jos teeet sen oikeasti asiallisesti, kuvaten ja dokumentoiden koko prosessin, niin en usko että siitä tulee ongelmaa. Parempi on varmaan viedä muutama kanisteri vielä öljyä jäteasemalle ja ottaa kuitti sieltä talteen.

Maan alla olevassa säiliössä on sellainen ongelma, että jos se hyväksyttäisiin kiinteistön omistajan tehtäväksi, ei tulisi ikinä yhtään ilmoitusta saastuneesta maaperästä.
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
MarkkuJ sanoi:
Pelaisiko homma näin vai pitääkö tosiaan se teettää jollain kalliilla firmalla ja tarvitseeko tosiaan jonkun sertifikaatin?
Klikkaa laajentaaksesi..
Muutama valokuva ennen ja jälkeen tilanteesta voisi riittää todisteeksi ja aina voi värvätä naapureita paikkalislehden kanssa valokuviin. :)
 
N

Nihan

Aktiivinen jäsen
roots sanoi:
Tässä ilmeisesti sisällä oleva säiliö, plastiikki semmonen ehkä......vaatiiko tommosen poistaminen käytöstä jotkut "öljypurkuluvat" vai miksi noin'virallista touhua' saahan sen poiston nyt pienemmälläkin todistettua jos tarvitsee?
Klikkaa laajentaaksesi..

En usko että maksaa liikaa teetettynäkään kun on tosiaan helpoin mahdollinen kohde eli muovisäiliö pannarissa. Öljyt myyn ensin pois myöskin. Tiedä sitten miten kuumentunut markkinatilanne tällä hetkellä on, koittavatko nylkeä sen varjolla. Jos näin niin sitten voi miettiä muita vaihtoehtoja.
 
Wespa

Wespa

Aktiivinen jäsen
Itse ajattelin toimia tuon säiliön osalta niin että joku firma saa tulla putsaamaan sen (eli käytännössä imemään öljysakat pois) ja ajattelin jatkokäyttää pöntön sitten pihalla sadevesisäiliönä. Varmaan tuo putsaajataho jonkinlaisen lapun siitä prosessistaan kirjoittelee.
 
kurre orava

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Meillä metallisäiliö, tosin sisällä sekin mutta ”bunkkerissa” talon alla niin ettei tuota poiskaan saa muuten kun palasina. Tuo lienee nostettu paikoilleen talon rakennusvaiheessa, ennen kun keskikerroksen betonilattia on valettu.

Puukkosahan kanssa ajattelin tuota paloitella sitten ja roudata palasina ulos bunkkerista. Väliseinään täytyy avata ovi ennen tuota vaihetta, nyt tuonne on vaan hankalakulkuinen ”luukku”.
 
R

roots

Hyperaktiivi
Nyt taitaa olla semmonen tilanne että myyskennellään sitä alkukesän (vai koska olikaan) halpaa öljyä vielä ~1/6-hintaan tuosta halvasta hinnasta kun öljyistä paetaan pois kuin viimosta päivää :cool: , no sinänsä hyvä niin. Nyt viljankuivaus ihmiset kärppänä täyttelemään säiliöitä ensi syksyy varten. ;D
Taitaa näitä osta/myy tarjoajia olla liikkeellä enemmänkin.
Tulihan sitä itsekin myytyä muinoin muutama sata litraa, muttei ihan noin huonoilla hinnoilla, itse pois-pumpaten kylläkin.

www.tori.fi

Myyty! Ei ilmoitusta.

www.tori.fi www.tori.fi
 
P

pamppu

Vakionaama
roots sanoi:
Nyt viljankuivaus ihmiset kärppänä täyttelemään säiliöitä ensi syksyy varten
Klikkaa laajentaaksesi..

Ikivanhat taloista kerätyt moskat ei paljoa kiinnosta ja sen tynnyrillisen tai parin perässä ei viitsi laittaa tikkua ristiin kun tilaa mieluummin kymppitonnin kerralla suoraan tankkiin lorautettuna. Ei tuommoisilla litkuilla ole mitään arvoa.
 
R

roots

Hyperaktiivi
pamppu sanoi:
Ikivanhat taloista kerätyt moskat ei paljoa kiinnosta ja sen tynnyrillisen tai parin perässä ei viitsi laittaa tikkua ristiin kun tilaa mieluummin kymppitonnin kerralla suoraan tankkiin lorautettuna. Ei tuommoisilla litkuilla ole mitään arvoa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ei noista kesällä 2020 ostetuista öljyistä mitään 10v vanhoja öljyjä saa yrittämälläkään ;D .
Vai oliko toi ostopuhe ns. hinnanpolkemispuhe ;)
 
M

Mikkolan

Vakionaama
Mulla 5 kuution maanalainen säiliö, itse tyhjennetty ja putsattu. Se on jäänyt pation laatoituksen alle, enkä aio sitä kaivaa ylös. Pohdin mahdollisuuksia käyttää säiliötä likavesikaivona, hulevesikaivona tai jopa lämpövaraajana tai mädättämönä. Hulevesikaivona sikäli huono että öljyn haju ja maku ei lähde ikinä pois, nurmikon kasteluun saattais käydä. Öljyputket menee osin maanalla ja betonilattian alla joten niiden totaalinen poisto menee turhan kalliiksi, molemmistä päistä tieten voi putket katkoa.
Öljyn poltto korvataan suorallasähkölla ja puilla.
Noilla lähtökohdilla ei taida tukiaisiin olla mahdollisuuksia.
Riittäiskö valokuvat tehdyistä muutoksista perusteeksi tukiaisille?
 
P

pamppu

Vakionaama
roots sanoi:
Ei noista kesällä 2020 ostetuista öljyistä mitään 10v vanhoja öljyjä saa yrittämälläkään ;D .
Vai oliko toi ostopuhe ns. hinnanpolkemispuhe ;)
Klikkaa laajentaaksesi..
Kun se otetaan sieltä levää kasvavasta vanhasta tankista. Nimim. farmitankit luututaan 5v välein, ei ole hääppöistä.

Muistetaan myös että tankkiautosta saa yritys alvitonta ja valmisteverotkin peritään takaisin. Eli hinta on jotain ihan muuta kuin mitä öljylämmittäjän tankissa.
 
R

roots

Hyperaktiivi
pamppu sanoi:
Kun se otetaan sieltä levää kasvavasta vanhasta tankista. Nimim. farmitankit luututaan 5v välein, ei ole hääppöistä.

Muistetaan myös että tankkiautosta saa yritys alvitonta ja valmisteverotkin peritään takaisin. Eli hinta on jotain ihan muuta kuin mitä öljylämmittäjän tankissa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Siton senverran nyt tarjolla ettei tarvii mennä levätankille jollei vartavasten halua. ;)
No mikäs se loppuhinta on 'tankkiautosta', meneekö alle 10c/L...
 
P

pamppu

Vakionaama
roots sanoi:
Siton senverran nyt tarjolla ettei tarvii mennä levätankille jollei vartavasten halua. ;)
No mikäs se loppuhinta on 'tankkiautosta', meneekö alle 10c/L...
Klikkaa laajentaaksesi..

No ei ny sentään. Taitaa tällä hetkellä johonkin 50 sentin päälle osua, 70 senttiä näkys olevan myyntihinta kun tuosta jonkun paikan vilkaisin.

Mut joo, jos sitä 10 sentillä ostais yksityiseltä, niin 40 senttiä jäis hakupalkkaa. Jos olis joku tuhannenkin litran kuljetuspeli pumppuineen, niin siinä jo jonkun saturaisen sais. Harvalla vaan on semmosia. Ja toki sais kuulla marinat kun viedään ”tonnin öljyt” satasella.
Mutta 50 sentin maksaminen menis työn jälkeen jo tappiolle.

Yksityisen öljylämmitystä jatkavan kannattaa heti se 20-30 senttiä enemmän maksaa ku yrityksen, niitten pitäis noita jämiä himoita jerrykannut käsissä notkuen :)
 
I

iqo

Vakionaama
Valaiseva artikkeli, joka kertoo omaa kieltään avustuksen taustoista. "Ei tällaiseen pystytty mitenkään varautumaan" -tyyliset lausunnot osoittavat, että eivät ole itsekään ymmärtäneet mitä on tullut luvattua. Totta hitossa tämä ilmaisia ämpäeitä jonottava kansa iskee ilmaiseen rahaan kiinni kuin sika limppuun. Ovat varmaan valmistellessaan katsoneet ARAn tuen suosiota ja odottaneet jotain sen tyyppistä. Mutta se onkin "perinteinen" tuki, eli rahat valuvat ylimääräisiin kustannuksiin ja samat hyödyt saa kotitalousvähennykselläkin. Nyt on (vahingossa?) jaossa ihan oikeasti ilmaista rahaa, jota ihmiset jutun perustella luonnollisesti hamstraavat, eli varmistavat saavansa ennakkoon.

Tuo potti ei muuten kauaa enää kestä. 4500*4000=18milj, joten enää ei ole jaossa kuin vähän yli kolmannes. Tuonkin ovat arvioineet väärin. Tottakai melkein kaikki tähtäävät siihen isompaan pottiin, vain murto-osa hakee pienempää 2500e avustusta.
 
J

jmaja

Hyperaktiivi
Mikki sanoi:
www.is.fi

Valtion avustus johti hurjaan hakemustulvaan – tämä lämpöpumppu on ylivoimainen suosikki

Öljylämmittäjät ovat hakeneet vauhdikkaasti valtion avustuksia öljylämmityksestä luopumiseksi. Käsittelyajat ovat venyneet. Hakemuksista käy ilmi, että suosituin vaihtoehto on ilma-vesilämpöpumppu.
www.is.fi www.is.fi

Juttua tuesta. 4500 hakemusta jo sisällä. Ja vain alle joka viides on siirtymässä MLPhen:.ylivoimainen enemmistö menee VILPiin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mitähän tuosta voi päätellä? Pitää muistaa, että on myös ARAn tukisysteemi, josta MLP:llä yleensä saa 6000 € avustuksen ja VILPillä ei eli sille tämä on parempi vähämmällä byrokratialla.

Lisäksi MLP:n voi tehdä kotitalousvähennyksellä.

2019 meni Sulpun tilaston mukaan 9000 MLP ja 6300 VILP. Mitkähän tulee 2020 luvuiksi?
 
R

roots

Hyperaktiivi
Mikki sanoi:
www.is.fi

Valtion avustus johti hurjaan hakemustulvaan – tämä lämpöpumppu on ylivoimainen suosikki

Öljylämmittäjät ovat hakeneet vauhdikkaasti valtion avustuksia öljylämmityksestä luopumiseksi. Käsittelyajat ovat venyneet. Hakemuksista käy ilmi, että suosituin vaihtoehto on ilma-vesilämpöpumppu.
www.is.fi www.is.fi

Juttua tuesta. 4500 hakemusta jo sisällä. Ja vain alle joka viides on siirtymässä MLPhen:.ylivoimainen enemmistö menee VILPiin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tästä ei seuraa muuta kuin pelkästään positiivisia juttuja: :cool:
-Elvyttää purku-putsaus-siivous-remppa firmoja>hinta nousee, =tukea valuu sinne.
-Elvyttää LVI-alaa, putkarit/putkivirmat pysyy kiireinä, voivat hilata hintaa ylös ja voivat jakaa bonuksia, =tukea valuu sinne.
-Elvyttää laitteiden maahantuojia/valmistajia, =tukea valuu sinne.
-Verkkoyhtiöitten tulovirta kasvamaan päin.
-Verkkoyhtiöitten tehomaksupyrkimykset saa tuulta purjeisiin ja tehomaksuhenkilökuntaakaan ei yhtään uhkaa työn väheneminen. Kärsijöinä lopulta kaikki kuluttajat kun lisätään tähän vielä sähköautoilun kasvu...ne kärsivät vähiten kenellä huipputehot pysyy matalalla.
-Sähkönmyyntiyhtiöt kiittää myös lisääntyvänä sähkönmyyntinä.
-Foorumi pysyy vielä pitkää vireänä VILPien ympärillä...ja lopuksi siirtymisenä maalämpöön (siinä vaiheessa tavallaan ehkä tuen valumisena sormienvälistä).
-Onneksi uustuotanto sentään osaa katsoa vähän pidemmälle kun suhde MLP<>VILP on toisinpäin, jutun mukaan.
-+++varmaan monta muutakin positiivista asiaa
 
  • Tykkää
Reactions: iqo
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Onhan nuo nykyvilpit kovia tulokia ponnistelleet. Asennuskin on yksinkertaista ja onnistuu kaikkiin talohin. Toivottavasti tuossa nyt ei kuitenkaan halpaan mennä vaan tehdään hommat kunnolla niin että pelittää. Nyt on liikkeelle juuri ne, jotka ovat asioita miettineet ja todenneet tilaisuutensa tulleen. Veikkaan että suurin osa maalämmön laittajista ei mitään muuta vaihtoehtoa ole edes puntaroinut. Se on vähän niin kuin se auto. Se pitää olla mersu kun sillä se ajaminen tulee niin halvaksi ja yhtään ei haittaa vaikka malli on vanha ja ruoste rehottaa.
 
R

roots

Hyperaktiivi
pamppu sanoi:
Mut joo, jos sitä 10 sentillä ostais yksityiseltä, niin 40 senttiä jäis hakupalkkaa. Jos olis joku tuhannenkin litran kuljetuspeli pumppuineen, niin siinä jo jonkun saturaisen sais.
Klikkaa laajentaaksesi..
No tuon yhden ilmoituksen mukaan jos pystyy 2000L kerralla imuttamaan, eikä varmaan tuota tuskaa tuota tehdä 1/päivä ja jos 40c/L saa niin 800€/päivä tulee kustannusten kattamiseen/tienestii. Siinähän voi moni olla halukas ostaankin kierroksen aikana 50c/L eli voi tehdä suoraan siirtobisnestä ja voi hoitaa vaikka 2-3x2000L päivässä...ei ollenkaan mahdotonta. Noita kun saa tässä huumassa vaikka 200 tehtyä, jos oikein kunnolla ryhtyy, niin vaihtoa kertyy 160t€. ;D ;)
 
Viimeksi muokattu:
Kellarinlämmittäjä

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
roots sanoi:
Verkkoyhtiöitten tehomaksupyrkimykset saa tuulta purjeisiin ja tehomaksuhenkilökuntaakaan ei yhtään uhkaa työn väheneminen. Kärsijöinä lopulta kaikki kuluttajat kun lisätään tähän vielä sähköautoilun kasvu...ne kärsivät vähiten kenellä huipputehot pysyy matalalla.
Klikkaa laajentaaksesi..
Jostakin nuo huipputehot näkyy vaan tulevan. ~15 kW on tullut tänäkin vuonna vaikka täällä tehosta ei sakoteta. Melkoinen fakiiri saa olla jos saa nuo pysymään edes alle 10 kW:n. Sauna ja VILP tekevät jo yhdessä ~10 kW. Ei taitaisi maalämpökone auttaa asiaa mitenkään.
 
kurre orava

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Jostakin nuo huipputehot näkyy vaan tulevan. ~15 kW on tullut tänäkin vuonna vaikka täällä tehosta ei sakoteta. Melkoinen fakiiri saa olla jos saa nuo pysymään edes alle 10 kW:n. Sauna ja VILP tekevät jo yhdessä ~10 kW. Ei taitaisi maalämpökone auttaa asiaa mitenkään.
Klikkaa laajentaaksesi..
Meillä saunan kiuas ottaa 10,5kW kun vetää ikään kun täysillä ja kaikista kolmesta vaiheista. Eli kympin yli menee aina nykysetupilla meillä jos haluaa käydä saunassa.

Saunasta löytyy hormiliitäntä, orastavana ajatuksena että jahka tuo sähkökiuas joskus kypsyy niin ehkä saunan osalta voisi palata puulämmitteiseen. Varsinkin jos jossain vaiheessa auto vaihtuu ladattavaksi.
 
pökö

pökö

Kaivo jäässä
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Sauna ja VILP tekevät jo yhdessä ~10 kW. Ei taitaisi maalämpökone auttaa asiaa mitenkään.
Klikkaa laajentaaksesi..
Auttaa se jos sillä on tehty käyttövesi kuumaksi asti ja sitä on riittävästi. Kuvassa perjantain saunomisen aiheuttama 4,6 kWh piikki kulutuksessa.
 

Liitteet

  • Screenshot_20201026-191002.png
    Screenshot_20201026-191002.png
    138,7 KB · Katsottu: 167
M

Mikki

Hyperaktiivi
Miten saunasta tulee 4,6kWh piikki... Joko se sattui jakaantumaan parille tunnille tai laiha löyly.

15min netotusvälillä on vaikea enää vältellä piikkejä. Luulen että tuota tullaan tavoittelemaan.
 
pökö

pökö

Kaivo jäässä
Mikki sanoi:
Miten saunasta tulee 4,6kWh piikki... Joko se sattui jakaantumaan parille tunnille tai laiha löyly
Klikkaa laajentaaksesi..
Jakaantuu tietysti kahdelle tunnille kun on liki 2 tuntia päällä. Jos jaksat katsoa kuvaa niin huomaat että iso osa päivää on 0,5 kWh, ei se 6kW kiuas ole jatkuvasti päällä ja maalämpökone ei käynnisty saunomisen aikana vettä lämmittämään kun sitä on 900 litraa.

Sitä se maalämpö on, ihmetyksen aihe.
 
B

burmanm

Vakionaama
pökö sanoi:
Sitä se maalämpö on, ihmetyksen aihe.
Klikkaa laajentaaksesi..

Ikuisesti. Se säästäisi näköjään enemmän kuin mun VILP jossa ei ole vielä sähköjäkään tänä vuonna ollut päällä. Eilenkin meni vain 62kWh hupisähköä, vaikka lämmin vesikin tehtiin PILPillä (jossa ei ole ollut vielä tänä vuonna vastuksiakaan päällä).

Pitänee ostaa aggregaatti ja sanoa kuinka se säästää sähkölaskussa.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom