Aurinkovoimatuotannon esiinmarssi

Espejot

Hyperaktiivi
Joo olisi pitänyt kirjoittaa 6 snt/kWh. Nyt on sähkö yleensä nollahintaista, kun tuulee hyvin. Uskon, että sama tapahtuu auringon kanssa, kunhan aurinkovoimaa on tarpeeksi Suomessa.
Nyt pitäsi sitten katsoa kuinka usein tuulee. Ja milloin aurinko saavuttaa tuulen kapasiteetissä. Meillä enegian keskihinta on 5,5 kWh per toukokuu eli puhutaan mielästäni jostai 11-12 snt/kWh hinnoista. Minä en ole kikkailut pörssinsuhteen muuten kuin saunomisen osalta, eli keskimäärin useammin saunotaan ja tehdään uuniruokaa jos on nolla-hinnat.
 

Hegsa

Aktiivinen jäsen
Juu ja yli 9 snt ei nopeella vilkaisulla ainuttakaan, millä tasolla mennään keskimäärin, en jaksa laskea.

Meillä siirto + vero 5.73 snt
Tuohon vielä energianmyyjän marginaali niin mennää yli 9 snt/kWh, sen jälkeen jää kotitehtäväksi arvioida kuinka paljon tuo alle 1 snt/kWh vaikuttaa mainitsemiini prosentteihin, mihin suuntaan hinta kehittyy seuraavan 20 v aikana ja onko 0 energiahinta validi ennuste.

Sinulle tuskin aurinkopaneelit ovat kannattava investointi. Muille, joilla pysyy laskin kädessä, koodi hyppysissä omakäytön optimointiin ja kulutusprofiili natsaa paneelit sen sijaan voi tuottaa hyvin tai erittäin hyvin.
 

kotte

Hyperaktiivi
Isommassa mittakaavassa päästään ehkä jo reilustikin alle 0,5 €/Wp, kun pelkkien paneelien hinta alkaa olla 0,1 €/Wp tasolla.
Saksalaisilla määräyksillä (parvekeasennus schuko-pistotulpalla ilman erillisiä tarkastuksia ja lupia 800W tehoon asti) pohjakulutuksen kattavan järjestelmän saisi hyvinkin hiukan runsaalla 0,5€/Wp Suomenkin laitteistohintatasolla (paneelit ja mikroinvertterit paneelimäärän mukaisella määrällä MPPT-säätimiä, käytännössä n. 2 kpl).
 

pökö

Kaivo jäässä
Tuohon vielä energianmyyjän marginaali niin mennää yli 9 snt/kWh,
Siirtohinnasta kun on alettu puhe niin siihen ei tule marginaalia.


Sinulle tuskin aurinkopaneelit ovat kannattava investointi. Muille, joilla pysyy laskin kädessä, koodi hyppysissä omakäytön optimointiin ja kulutusprofiili natsaa paneelit sen sijaan voi tuottaa hyvin tai erittäin hyvin.
Tekeekö laskimen kädessäpysyminen sen kannatavaksi?

Mutta joo, olen kerännyt aurinkovoimaa 10 vuoden aikana liki 40 000 kWh, tänäänkin 35 kWh tähön mennessä, ehkä paneelit ei tuon lisänä enää herkästi kannata.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Nyt pitäsi sitten katsoa kuinka usein tuulee. Ja milloin aurinko saavuttaa tuulen kapasiteetissä. Meillä enegian keskihinta on 5,5 kWh per toukokuu eli
Ei sen aurinkovoiman tarvitse saavuttaa tuulivoiman nykyistä kapasiteettia. Varmaankin jo 2-3 GW riittää siihen, että sähkö päivällä muuttuu halvemmaksi kuin yöllä silloin kun paistaa.

Toukokuu on ollut toivottavasti poikkeuksellinen, kun on ollut OL3 koko ajan, OL2 suurimman osan ajasta ja OL1 nyt pois pelistä. Mikä on ollut tuulivoimatuotannon keskihinta toukokuussa? Tänään sähkö on ollut kallista kun ei tuule. Huomenna menee nollahintaan, vaikka OL3 tuskin ehtii kummoisille tehoille päästä ja OL1 tosiaan alhaalla. Näyttää huomenna 2 GW tuulivoimaennuste riittävän nollahintaan.
 

Espejot

Hyperaktiivi
TMA laskeminen on yksi asia ja ennusteiden tekeminen toinen asia. Nyt kun täällä osataan kumpikin niin mitenköhä e-luku tulee vaikuttamaan veroluonteisiin maksuihin esim kiinteistöveron kautta... meillä esim e-luku paneelien jälkeen olisi 49.
 

Hegsa

Aktiivinen jäsen
Siirtohinnasta kun on alettu puhe niin siihen ei tule marginaalia.

Tekeekö laskimen kädessäpysyminen sen kannatavaksi?
Parempia tuloksia saa kun ottaa sen kokonaiskulurakenteeseen mukaan. Kontekstista olisi voinut päätellä marginaalin olevan pelissä kun puhutaan kannattavuudesta nollaenergialla.

Teknisesti tietysti olet oikeassa, en maininnut erikseen siirtoa mukaan kun puhuin 10 snt/kWh kannattavuudesta. Lopputulosta se ei kuitenkaan muuta.
 

pumpisti

Aktiivinen jäsen
Mulla on tehtynä sopimus 0,91e/kWp hinnalla mutta koko ajan mielessä että onko tässä mitään järkeä. Hinta sinänsä ihan hyvä, mutta vaikka lataisin autoa ja lämmittäisin käyttövettä paneeleilla, niin siltikin jäädään helposti johonkin 15kwh päiväkulutukseen, eli aurinkoisina kesäpäivinä menisi hirveä määrä myyntiin enkä usko että myyntihinnat keskimäärin ovat kovin korkeita. Tämän lisäksi naapuritonteilla pari puuta, joiden varjot ainakin keväällä ja syksyllä aiheuttavat ongelmia. Meillä tällä hetkellä aikasiirto, yöllä 4,1c ja päivällä 5,9c (veron kanssa).

Onneksi näissä on tuo 14pv perumisoikeus, aika 50-50 tilanne tällä hetkellä.
 

Hegsa

Aktiivinen jäsen
Nyt pitäsi sitten katsoa kuinka usein tuulee. Ja milloin aurinko saavuttaa tuulen kapasiteetissä. Meillä enegian keskihinta on 5,5 kWh per toukokuu eli puhutaan mielästäni jostai 11-12 snt/kWh hinnoista. Minä en ole kikkailut pörssinsuhteen muuten kuin saunomisen osalta, eli keskimäärin useammin saunotaan ja tehdään uuniruokaa jos on nolla-hinnat.
Sivuhuomiona tähän liittyen on olemassa kuluttajaryhmä, jolle on erityisen edullista ottaa 0 hintainen sähkö omista paneeleista ja ostaa sähkön myyjältä mahdollisimman korkealla keskihinnalla joka voi johtaa vähän hassuihin kulutus- ja hintaprofiileihin

Tämä on vähän kuin käänteinen kulutusvaikutuspeli puhtaalla spot-sopimuksella kun ideana on minimoida ostetut kWh:t ja maksimoida hinta ;)
 

Luukku

Vakionaama
aurinkoisina kesäpäivinä menisi hirveä määrä myyntiin enkä usko että myyntihinnat keskimäärin ovat kovin korkeita.
Tämä silloin jos täysin pilvettömiä päiviä monta peräkkäin ja kaikki jo ladattuna täyteen. Itse otin mission tälle kesälle, että yritän saada kaikki ajosähköt ja veden lämmitykset paneeleista niin täytyy todeta, että pilvisiä päiviä tuppaa olemaan aika paljon ja iltapäivisin varsinkin. Tehoa tulee silloinkin, mutta ei liikaa.
 

Jule

Vakionaama
Ja tässä taas monella unohtuu se, että kaikilla ei tosiaankaan ole pörssisähköä käytössään vaan monet maksavat ympäri vuoden kiinteää kWh-hintaa, mikä taas tekee omista aurinkopaneeleista kannattavampia, kun vaihtoehtoa ostaa halvalla pörssistä ei ole olemassa.
Voihan sitä myös valita jonkun oikein kalliin sähkösopimuksen, niin saa entistäkin kannattavammaksi paneelit.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Tämä silloin jos täysin pilvettömiä päiviä monta peräkkäin ja kaikki jo ladattuna täyteen. Itse otin mission tälle kesälle, että yritän saada kaikki ajosähköt ja veden lämmitykset paneeleista niin täytyy todeta, että pilvisiä päiviä tuppaa olemaan aika paljon ja iltapäivisin varsinkin. Tehoa tulee silloinkin, mutta ei liikaa.
Mihin sen luokkaa 5 kW saa kesällä tungettua? Lämmittää ei tarvitse ja vuorokauden käyttövesitarve tulee suorasähköllä 1-2 tunnissa, lämpöpumpulla ei käyttöveteen saa laitettua kuin 1-3 kW yleensä enintään tunnin. Sähköautolla pitäisi ajaa paljon ja kuitenkin olla latauksessa koko valoisa aika.
 

grendy

Vakionaama
Osa menee jäähdytykseen, joka itsellä on vielä kokeilematta. Lämmintä käyttövettä tulee tehtyä ja autoa ladattua. Osa menee väkisinkin myyntiin.
Menee vähän OT, mutta jos itsekin hommaisin aurinkopaneelit vaikka tuo 5kW teholtaan, niin pitääkö sähköauton lataus sitten jotenkin "jarruttaa" vastaamaan paneelien tehoa, vai miten se homma toimii? Eli jos haluaisin käyttää vain aurinkopaneelien tuottamaa virtaa enkä että laturi lataa maksiteholla 11kW ja ostaa samalla verkosta virtaa rahalla?
 

Luukku

Vakionaama
Mihin sen luokkaa 5 kW saa kesällä tungettua?
Nytkin vaimo kokkaa päivän ruokaa, klo 12 lähtee porealtaan lämmitys, klo 13 lvv ja kun tulen töistä klo 14.30 niin auto lataukseen. Menee vähän jopa oston puolelle, jos ei altaan lämmitystä sammuta aikaisemmin. Ja joka päivä ei paista näin hyvin kuin tänään. Uima-altaan lämmitykset alkaa myös, kun saan sen pestyä. Helteillä voi joutua sitäkin jäähdyttämään.
Auton akkua ei ehdi saamaan täyteen, mutta se saattaa riittää muutamaksi päiväksi, jos on pilvistä tai sitten huomenna ladataan lisää, jos paistaa. Pilvisenä päivänä ei välttämättä lämmitetä lvv niin ottaa sitten enemmän taas jos aurinkoa on.
73% meni omaan käyttöön vuonna 2023.
 
Viimeksi muokattu:

Luukku

Vakionaama
Menee vähän OT, mutta jos itsekin hommaisin aurinkopaneelit vaikka tuo 5kW teholtaan, niin pitääkö sähköauton lataus sitten jotenkin "jarruttaa" vastaamaan paneelien tehoa, vai miten se homma toimii? Eli jos haluaisin käyttää vain aurinkopaneelien tuottamaa virtaa enkä että laturi lataa maksiteholla 11kW ja ostaa samalla verkosta virtaa rahalla?
Mulla on säädetty latauspömpeli max 8kW ja autosta säädän latauksen 4kW. Synergiin asetan latausrajaksi 4kW eli ei lataa alemmalla teholla.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Menee vähän OT, mutta jos itsekin hommaisin aurinkopaneelit vaikka tuo 5kW teholtaan, niin pitääkö sähköauton lataus sitten jotenkin "jarruttaa" vastaamaan paneelien tehoa, vai miten se homma toimii?

Itsellä ei ole automaattisesti tehoa säätävää latauspömpeliä niin olen joutunut kahdella tavalla rajoittamaan.

Ensimmäinen tapa on käyttää esim. shuko-laturia, jolla saa tehon tarvittaesa melko pieneksi. Siinä on kolme porrasta 8-10-12A. Lisäksi autosta voi pyytää latausta kolmella eri tehoportaalla, joten käsin tehon tuota voi säätää aika tarkastikin mutta vaivalloisesti.

Toinen tapa on latauspömpelin on/off kauko-ohjaus, jonka lisäsin siihen Shellyllä. Laturin teho on 7kW joten käsken sen ladata hieman ennen kuin tasatunti tulee täyteen niin että se imaisee tunnin aikana tulleet ylijäämät akkuun ja sitten vielä jonkin aikaa seuraavan tunnin tuottoja etukäteen siinä toivossa, että jos muistan sammuttaa latauksen ajoissa niin paneelit tasaavat tunnin taseen nollille.

Hankalia siis molemmat. Suosittelenkin jonkinlaista automaattista säädintä näiden sijaan. Itse pystyisin automatisoimaan tuon on/off kauko-ohjauksen, mutta on vielä vaiheessa.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Pilvisenä päivänä ei välttämättä lämmitetä lvv niin ottaa sitten enemmän taas jos aurinkoa on.
73% meni omaan käyttöön vuonna 2023.
Kyllä siinä saa sähköä törsätä, kun tuollainen panelisto tuottaa luokkaa 5000 kWh pääosin lämmityskauden ulkopuolella. Onko sitten sähkön käyttö itsetarkoitus? Monella täällä kuluu 2-3000 kWh kokonaisuudessaan paneelien tuottokuukausina ja merkittävä osa tuostakin pimeänä/pilvisenä aikana.
 

kotte

Hyperaktiivi
Ylimääräisen aurinkosähkön kuluttamiseksi pitäisi keksiä jokin tapa varastoida energiaa häviöttä syksyn ja talven varalle. Synteettisten polttoaineiden valmistaminen ja varastointi ei ole käytännössä mahdollista kotiloissa. Olen joskus funtsannut kalsiumkloridiliuoksen kuivaamista aurinkosähkön käyttämällä vastuksella. Tiesuolana tunnettu ainehan on halpaa (teollisuuden sivutuote) ja kidevedettömimmät muodothan luovuttavat melkoisesti kemiallista energiaa kuumana lämpönä, kun joukkoon lirutetaan vettä. Periaatteessa lämmöntuottoa voisi vielä hiukan boostata eräänlaisella kemiallisella maalämpöpumppausprosessilla (taitaa tulla turhan kalliiksi laitteistojen puolesta). Liuoshan ei veden lisäämisen ja lämmön tiristämisen jälkeen käytännössä jäädy ja sen voisi varastoida esim. muovilla vuorattuun tankkiin odottamaan seuraavaa kesää ja prosessin toistoa.
 

tet

Hyperaktiivi
Alle kymmen paikkakuntaa missä siirto on alle 5snt/kWh.

Kymenlaakson Sähköllä yleissiirto on 2,6 c/kWh. Yhtiön verkko ulottuu näihin kuntiin: Askola, Hamina, Hollola, Kotka, Kouvola, Lapinjärvi, Loviisa, Luumäki, Miehikkälä, Myrskylä, Mäntsälä, Orimattila, Pukkila, Pyhtää ja Virolahti. Tuossa on jo 15 kuntaa yhden ainoan yhtiön verkossa, tosin kaikissa noissa ei verkko kata koko kuntaa. Veikkaan että ei ole ainoa yhtiö, jolla siirto on alle 5 c/kWh.
 

Luukku

Vakionaama
Kyllä siinä saa sähköä törsätä, kun tuollainen panelisto tuottaa luokkaa 5000 kWh pääosin lämmityskauden ulkopuolella. Onko sitten sähkön käyttö itsetarkoitus? Monella täällä kuluu 2-3000 kWh kokonaisuudessaan paneelien tuottokuukausina ja merkittävä osa tuostakin pimeänä/pilvisenä aikana.
Ei kenenkään kannata paneeleita hankkia jos ei itsellä ole tarvetta sille sähkölle. Talouksia ja mieltymyksiä on erilaisia. Ei paneelien hankinta ole pakollista niinkuin ei sähköautokaan, ne on vaihtoehtoja.
 

Espejot

Hyperaktiivi
No "siinä" voidaan puhua, mutta viestissä johon vastasin, ei puhuttu.
Viestiin mihin vastasit toisaankin puhutiin siiron kokonaiskustanuksiat. Asiaa ei oltu eritelty mutta asiayhteys selviää jos hieman kelaat viestiketjua. Jos kustanusta haluaa pilkkoa osiin niin onhan siinä vielä alv24 ja ainakin Vantaalla joku kWh pohjainen huoltovarmuusmaksu. Eli kokonaisuutena siirron osuus (siirto+sähkävero+huoltovamuumaksu+alv24). Mutta samapa tuo, sähkön hinta kotiin tuotuna liikkuu siellä 12snt/kWh hinnoissa keskimäärin kesäaikaan. Pahoittelen monitulkintaista keskustelua asian tiimoilta.
 

Luukku

Vakionaama
Tänään sai törsätä itse kilowatit, eilen ne sai "antaa" yhteiseen verkkoon. Huomenna näkee kuinka tänään "onnistuttiin". Iltapäivän autonlataus antoi 5,74kWh autoon, pilvet pudotti tehon, vähän meni ostolle. Huomenna sitten lisää. Lvv otti tänään 5kWh.
 

Liitteet

  • IMG_3783.jpeg
    IMG_3783.jpeg
    128,9 KB · Katsottu: 77
  • IMG_3784.png
    IMG_3784.png
    112 KB · Katsottu: 79
Viimeksi muokattu:

tet

Hyperaktiivi
Tänään sai törsätä itse kilowatit, eilen ne sai "antaa" yhteiseen verkkoon. Huomenna näkee kuinka tänään "onnistuttiin". Iltapäivän autonlataus antoi 5,74kWh autoon, pilvet pudotti tehon, vähän meni ostolle. Huomenna sitten lisää.

Eikö riitä, että foorumilla on ihan oma keskusteluketju näille omien tuotantojen ilmoitteluille? Jospa pidettäisiin nämä siellä, ja keskitytään tässä ketjussa puhumaan muusta aiheeseen liittyvästä? Näin sivusta aihepiiriä seuraavana ei hirveästi kiinnosta lueskella joka ketjusta viestejä siitä, kuinka monta kilowattitunnin osasta kukakin on minäkin päivänä onnistunut tuottamaan. :p
 

roots

Hyperaktiivi
Kyllä siinä saa sähköä törsätä, kun tuollainen panelisto tuottaa luokkaa 5000 kWh pääosin lämmityskauden ulkopuolella. Onko sitten sähkön käyttö itsetarkoitus?
Näinhän se monella on 'törsäämistä' tämmösillä keleillä kun tuutista tulee liikaa ja myynnistä ei saa mitään, *omakäyttöä* tuolla tavalla lisää ja virtuaalista säästöä joka sitten loppupeleissä kankkulan kaivoon.
Omat kevään 'järkevät' käytöt alkaa loppua, pihan siivous/huolto puhalluksiin saa vielä vähän uppoomaan...ehkä huomenna.
 
K

korsteeni

Vieras
Mihin sen luokkaa 5 kW saa kesällä tungettua? Lämmittää ei tarvitse ja vuorokauden käyttövesitarve tulee suorasähköllä 1-2 tunnissa, lämpöpumpulla ei käyttöveteen saa laitettua kuin 1-3 kW yleensä enintään tunnin. Sähköautolla pitäisi ajaa paljon ja kuitenkin olla latauksessa koko valoisa aika.
hieman ajatusmallinnuksen muutosta tarvitaan
- ei autollakaan ajeta jatkuvasti, vain silloin kun tarvitaan
- pakastin käy silloin kun jäähdytystä vaaditaan, ei koko aikaa
pakastinta ei suinkaan käytetä niin paljon että se kävisi koko ajan
- hanasta tulee vettä mutta ei se juokse jatkuvasti
- jaksaisin enempi mutta lepään välillä
jne
ihan tiedoksi että jos taivaalta tulee, ja sieltähän tulee energiaa enempi kun tarvitemme
ei sitä ole pakko käyttää
invertterin voi kääntää pois päältä
ainakin minun laitteissa on ominaisuus että sieltä voi ottaa vain käyttöä vastaavan määrän

mikä ihmeen vimma on valloillaan että juuri paneleista tuleva sähkö täytyy konstilla millä hyvänsä tunkea jonnekin?....myydä vaikka joutuisi maksamaan
 

Mikkolan

Vakionaama
Aurinkopaneelien hinta räjäytti minut.
14 kpl 430 W paneelia á 80 e veroineen ja 6 kW invertteri 900 e veroineen. Nyt näyttää jo hinnat nousevan, en ainakaan löytänyt yhtä hyviä tarjouksia. Taitaa kolmas tonni hurahtaa ennen kuin kultakaivos alkaa tuottaa ruhtinaallisia summia tilille. Suuntaus johonkin itä-lounaaseen niin saa aamupaisteet talteen.
 

Mikkolan

Vakionaama
hieman ajatusmallinnuksen muutosta tarvitaan
- ei autollakaan ajeta jatkuvasti, vain silloin kun tarvitaan
- pakastin käy silloin kun jäähdytystä vaaditaan, ei koko aikaa
pakastinta ei suinkaan käytetä niin paljon että se kävisi koko ajan
- hanasta tulee vettä mutta ei se juokse jatkuvasti
- jaksaisin enempi mutta lepään välillä
jne
ihan tiedoksi että jos taivaalta tulee, ja sieltähän tulee energiaa enempi kun tarvitemme
ei sitä ole pakko käyttää
invertterin voi kääntää pois päältä
ainakin minun laitteissa on ominaisuus että sieltä voi ottaa vain käyttöä vastaavan määrän

mikä ihmeen vimma on valloillaan että juuri paneleista tuleva sähkö täytyy konstilla millä hyvänsä tunkea jonnekin?....myydä vaikka joutuisi maksamaan
Kyllä, noinkin voi ajatella. Itse kukin saa ajatella, ja pitääkin ajatella, omilla ehdoilla.
Ite aattelin niin että paneelien eliniässä tuottaman sähkön omakustannushinta on n. 1,5 cnt/ kWh niin melkein aina kannattaa myydä. Tuli kulutukseen nähden hiukka ylimitoitusta mutta peittää sitten oman kulutuksen pidemmällä ajalla keväästä syksyyn. Tällä hetkellä ostosähkö maksaa minulle n. 17 cnt/kWh ilman perusmaksuja.
Pikkusen on varaa törsätäkkin
 

Mikkolan

Vakionaama
Millä laskutoimituksella tuohon päädyit, kuulostaa pieneltä?
5,1 kWp tuottais ( uudemmat paneelit ) n. 950 kWh x 5,1 = 4,8 MWh vuodessa ja 28 vuoden eliniässä yhteensä 135 600 kWh. Jos tuon saan itse tehden hintaan 2300 € niin olis 1,7 cnt/ kWh. Hitusen yli 2 tonttua jo palanut, enkä taida ihan alle 2,5 tontun alle päästä.
 
Viimeksi muokattu:

pökö

Kaivo jäässä
sitä vaan kun esmes aurinkokeräimille ei aseteta samanlaista vaadetta, myydään pää märkänä ja ostetaan....heh...hehh
eikä niiden kannattavuudesta/kovaavuudesta käydä samanlaista vääntöä
Ne on nykyään vähemistöä, on muilla kuin minulla. Ei riitä vänkääjiä ;)
 

Mikkolan

Vakionaama
sitä vaan kun esmes aurinkokeräimille ei aseteta samanlaista vaadetta, myydään pää märkänä ja ostetaan....heh...hehh
eikä niiden kannattavuudesta/kovaavuudesta käydä samanlaista vääntöä
Enpä ihan täysin torppaa keräimiäkään, riipuu kovin niistä omista olosuhteista mitä haluaa. Keräimille kertyy hintaa ja vaikka tuotto on tuplasti pinta-alaa kohti niin kWh:n hinta taitaa olla kovempi kuin paneeleilla. "Vileenillä" on alupeltiä ja vanhoja ikkunoita vinot pinot; tekis mieli kokeilla mitä niistä saisi aikaseksi. Kyllä kylmässä pohjolassa on lämmöllekkin tarvetta. Tosin herää kysymys että paneeleilla voi kaiketi lämpöpumppuakin käyttää, jolloin lämpöenergiaa saadaan enemmän.
Keräimistä ei tosiaan ole hirveästi vääntöä näkynyt, johtuuko siitä ettei niistä saada niin hienoja tuotantokäyriä ja kuvakaappauksia kuin paneeleista? Vai onko ne niin surkeita ettei kehdata edes puhua?
 

pökö

Kaivo jäässä
Keräimistä ei tosiaan ole hirveästi vääntöä näkynyt, johtuuko siitä ettei niistä saada niin hienoja tuotantokäyriä ja kuvakaappauksia kuin paneeleista? Vai onko ne niin surkeita ettei kehdata edes puhua?
En tiedä millaiset käppyrät keräimistä saa nykyään, 10 vuotta sitten ne on kuten kuvissa, hieman aneemiset.
10 vuotta sitten keräimistä sai 3 x tuotot sen aikaisiin paneeleihin verraten. Oma 2014 saksasta tilattu alle 2000 euron 6 keräimen järjestelmä on tuottanut noin 36000 kWh ja toiminut koko elämänsä ajan moitteetta.
 

Liitteet

  • Screenshot_20240514-203439.png
    Screenshot_20240514-203439.png
    61,8 KB · Katsottu: 89
  • Screenshot_20240514-203257.png
    Screenshot_20240514-203257.png
    127,2 KB · Katsottu: 89

roots

Hyperaktiivi
5,1 kWp tuottais ( uudemmat paneelit ) n. 950 kWh x 5,1 = 4,8 MWh vuodessa ja 28 vuoden eliniässä yhteensä 135 600 kWh. Jos tuon saan itse tehden hintaan 2300 € niin olis 1,7 cnt/ kWh. Hitusen yli 2 tonttua jo palanut, enkä taida ihan alle 2,5 tontun alle päästä.
No joo äärioptimilaidassa kun kaikki ja ilman murheita koko 28v voi näyttää tuolta.
Vehkeet vanhenee ja hiipuu sekä hajoileekin, lähinnä invertterille 28v on kova.

Mikä on ko. paneelin tuottotakuu?
 
Viimeksi muokattu:

mokin

Aktiivinen jäsen
Kyllä siinä saa sähköä törsätä, kun tuollainen panelisto tuottaa luokkaa 5000 kWh pääosin lämmityskauden ulkopuolella. Onko sitten sähkön käyttö itsetarkoitus? Monella täällä kuluu 2-3000 kWh kokonaisuudessaan paneelien tuottokuukausina ja merkittävä osa tuostakin pimeänä/pilvisenä aikana.
Viikon ajanjaksolla LVV imaisee ehkä 45kwh. Pyykinpesukone ehkä 10kwh, apk varmaan 20-25kwh. Plugariin n. 40kwh viikossa (josta ehkä reilun puolen saa ajankohtien takia paneeleista). Käyttösähkö ja ruuanlaitto päälle.

Jos on tälläisiä pidempiä putkia auringonsuhteen, oma käyttö laskee. Jos päivittäisiä vaihteluita, niin nousee.
 
Back
Ylös Bottom