Daikin Nepura -mallisto Pohjolaan

Sippaat

Jäsen
Daikinilta tullut uudet nepura mallit.
Sääohjaus joka lienee käyräohjaus?

 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Neptura on nimitys Pohjoisen mallistolle 2024

"Daikin Nepura -ilmalämpöpumput
Daikin Emura N – Stylish N – Perfera N – Lattimalli N – Comfora N"


Esite

Mitähän noissa nyt on eroa R-malleihin? Uusi taitaa olla tuo Emura, josta ei tainut olla R-mallia.
  • Emura N - FTXTJ-Ax / RXTJ-A
  • Stylish N - FTXTA-Cx / RXTA-C
  • Perfera N - FTXTM-S / RXTM-A
  • Comfora N - FTXTP-N / RXTP-R
Mitähän tämä ns. "Sääohjaus" nyt käytännössä sitten on?

"Uusi ilmalämpöpumppusi säätyyautomaattisesti ulkoilman lämpötilan muutostenmyötä, ja pitää yllä mukavaa sisälämpötilaa.
Lämpöpumpun käyttäjän tarvitsee vain valita haluttu minimilämpötila. Sääohjaus huolehtii oikeasta sisälämpötilasta automaattisesti aina, kun ulkolämpötila laskee alle +7 °C."

"Sään kompensointitoiminto
Sään kompensointitoiminto kompensoi automaattisesti kodin lämpöhäviöt lämmitystilassa, kun ulkolämpötila laskee äkillisesti"
 
Viimeksi muokattu:
Näyttökuva daikin.png
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Tuommoinen löyty käyttöohjeesta
Eli laitteessa ei ilmeisesti ole valmiina sisäistä kompensointia imulämpötilalle ulkolämpötilan mukaan (kuten esim. vanhassa E9DKEWissä oli), vaan se tehdään tuolla tavoin käsin. :cool:

Tässä vanhasta Panasta
1700552174584.png
 
Viimeksi muokattu:

Luukku

Vakionaama
Onpas yllättävän vaikeaa tehdä sellainen pumppu joka osaa oikeasti pitää sen huonelämpötilan siinä mihin se on asetettu. Jos tarvii tuollaisia kompensointeja rakennella. Jos laittaa sähköpatterit siten, että huoneessa on 20 astetta niin ei niitä tarvii ruuvata aina, kun ulkona lämpötila muuttuu.
Tosin omat on ollu nyt koko syksyn samassa asetuksessa, kun löytyi sopiva säätö. Alakerta pyynti 20 ja yläkerta 19,5. Tarveohjausta ruuvailin jossain vaiheessa, nyt sekin on pois alakerran pumpulta.
 

Jurtsi

Aktiivinen jäsen
Daikin siirtyi "avonaisesta" umpinaiseen pohjapeltiin? Omasta mielestäni osa tuosta vibraatiosta johtuu ihan vaan siitä kuinka moottori ja flekti on kumeilla kiinnitetty toisiiiinsa, korjatkaa toki jos olen väärässä.
 
Viimeksi muokattu:

puuteknikko

Vakionaama
Luottaako Daikin nyt siis siihen, että sulatuksen aikana kenno lämmittää myös tuon pellin ja jäätä ei ala kerääntymään piiloon?

Kone on ymmärtääkseni kehitetty ja testattu Ruotsissa, joten en sikäli epäile, etteikö homma toimisi kuten avomallin kanssa.
 
Onko vanhassa mallissa ollut ongelmia kun ovat nyt uuteen laittanut pohjapellin? Ymmärsinkö oikein että ulkoyksiköt on uudet mutta esim stylish n on vanhalla sisäyksiköllä?
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Tämä on kyllä todellinen huononnus vanhoihin malleihin verrattuna :confused:
Tässä oli tuo videon kohta tästä. Näyttäisi olevan yksi veden poistumisreikä. Saattolämmitysmahdollisuus kuten uudessa Daiseikai 10.
Uutta on tuo etämonitirointi ja loggaus huoltoa varten. Näinköhän käyttäjällä on tuohon pääsy joskus?
 
Viimeksi muokattu:

vetelin_pumppaaja

Aktiivinen jäsen
Onhan tuo käyttäjän kannalta huolettomammaksi mietitty tuote, voi kompensoinnin säädöllä jättää ruuvauksen vähemmäksi ;D

Pohjapellin edut videon perusteella: helpompi asentajien nostaa (ei väännetä kennon lamelleja) ja puhaltimen moottorin kannakkeen kiinnike osaksi pohjapeltiä niin vähemmän värinää -> taas asentajille helpompi asentaa seinälle kun ei ehkä kuulu niin paljon ääntä vrt. maatelineen työläs asennus. Eli saadaanko asiakasrekkulat vaan pienemmiksi pohjapellillä?
 

fhat

Jäsen
Olisi mielenkiinnosta kuulla miksi tähän uuteen peltiin ja sen lämmitykseen on päädytty?

Tosin on hieman mietityttänyt, miksei muut ole ottanut kelluvaa ulkoyksikköä käyttöön.
 

Luukku

Vakionaama
Harmillinen huononnus tuo pohjapelti ja vastus. Luulisi että olisi jonkun nostotyökalun (irroitettavan kahvan) kehittänyt äkkiä. Kahva kiinni, nosto, kahva irti.
Kyllä. Ainakin meillä asentajat olivat tiedostaneet nuo riskit nostossa ja osasivat nostaa oikeista paikoista, pelkkä huolellisuus riittäisi. Toisessa asennuksessa olin kaverina nostamassa niin ennen nostoa opasti, että mistä nostetaan ja mitä varotaan. Mitään ongelmia sulatuksiin ei tuo ”kelluva” kenno ole kyllä aiheuttanut, ei tule edes jääpuikkoja.
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Olisi mielenkiinnosta kuulla miksi tähän uuteen peltiin ja sen lämmitykseen on päädytty?
Ruotsin foorumilta voisi saada vinkkejä tähän. Siellä puhuttiin käsittääkseni tukikumien jäätymisestä. Värinä tulikin tuossa videossa esille.
 

vetelin_pumppaaja

Aktiivinen jäsen
Olisi mielenkiinnosta kuulla miksi tähän uuteen peltiin ja sen lämmitykseen on päädytty?

Tosin on hieman mietityttänyt, miksei muut ole ottanut kelluvaa ulkoyksikköä käyttöön.
Voi olla myös tuossa syy, kuluttajat kokevat Daikinin outolintuna ilman pohjapeltiä (pelkää ostamista). Nyt muutoksella saadaan pumppu samalle viivalle turvallisien tossujen ja mitsujen kanssa kun sellainen on naapurin Esan mökilläkin.

Ja kauppa käy kiivaammin.
 

sulo_s

Vakionaama
Eikös tuo helpota sulatusvesien poistoa eli ei tarvi erillistä keruu kaukaloo.
Tietty jos kerää rakennuskamaa iglua varten, niin on turha.
 

puuteknikko

Vakionaama
Eikös tuo helpota sulatusvesien poistoa eli ei tarvi erillistä keruu kaukaloo.
Tietty jos kerää rakennuskamaa iglua varten, niin on turha.
Jonnekinhan ne vedet päätyy ja helpoin ohjata paljuun myös tuon pohjapellin kanssa.

Saattaa kotituunaajalla lähteä pohjapellistä pala ja sulatuskaapeli hittoon heti takuuajan päätyttyä :p
 

Username

Aktiivinen jäsen
Olisi mielenkiinnosta kuulla miksi tähän uuteen peltiin ja sen lämmitykseen on päädytty?

Tosin on hieman mietityttänyt, miksei muut ole ottanut kelluvaa ulkoyksikköä käyttöön.
Varmaan imee epätasaisemmin ilmaa ilman peltiä? No lopputulos ratkaisee kumpi on parempi.
 

Luukku

Vakionaama
Varmaan imee epätasaisemmin ilmaa ilman peltiä? No lopputulos ratkaisee kumpi on parempi.
Pohjapelti puuttuu vaan kennon paksuuden mitalta eli n.5cm alueelta alapuolelta eikä siellä ole isoja rakoja mistä ohivirtausta voisi tulla. Muutama reikä pohjapellissä niinkuin muissakin ilpeissä on. En oikein jaksa uskoa, että tuo vaikuttaa ilman saantiin mitenkään. Jos siellä jotain ongelmaa olisi ilman saannin kanssa niin laitteen toiminta pitäisi olla varsin kehnoa, sitä se ei kylläkään ole ollut.
 

Luukku

Vakionaama
Tuossa videossa oli ”uuden” pohjapellin etuja tosiaan tuo asennus ja nopeampi sulatus. Joku joskus ihmettelikin laittamaan sulatusvideota, että kauan sulattaa, kun se kesti 11min kaikkinensa. Ilmeisesti kelluvakennoisen sulatuksella varmistetaan, että jäätä ei muodostu kennon alaosaan siihen kohtaan missä on vähän pohjapeltiä alla pieni pätkä. Hyvin tuolta aina vesi kyllä pois tuleekin eikä puikkoja muodostu. Olis kyllä hauska tietää mikä on ollut syy, että tuosta edistyksellisestä innovaatiosta on luovuttu ja mennään kehityksessä taaksepäin?
 

Legis

Aktiivinen jäsen
Aika pal isompi tämä uusi ulkoyksikkö vs vanha ;D

IMG_9584.jpeg


Sisäyksikkö osaa puhkua Perfera N 40:ssä yhtä lujaa kuin vanhassa, hyvä.

Pohjavastus on, mut sitä ohjataan vain "tarpeen mukaan". Tuskin on kauhian paha.

En löytäny nopeesti tuon uuden ulkoyksikön "databookkia", löysikö joku muu? Vanhan ulkoyksikön vihkossa oli koppeja täysteholla ja "nominal" teholla eri sisä- ja ulkolämpötiloilla, ne pitäis verrata miltä näyttää uudessa. Tosin uuden luvataan antavan enemmän pöhää pakkasella, ellei ottotehoissa oo tapahtunu ihmeitä niin oisko uudessa sit vähän parempi koppi sinne vihkoonkin merkitty. Ne nyt voi sit pitää paikkaansa tai olla pitämättä...

IMG_9585.jpeg
 

fhat

Jäsen
Tässä myydään jo Nepura mallia, mutta mainostetaan vielä kelluvaa kennoa. Onkohan tuo Nepura lisätty tuohon jollain tekoälyllä?

Veikkaisin vain, että ei tiedetä mitä myydään.

edit: tuolla lämpötilamestareiden sivuilla on kyllä hyvin tietoa eri merkeistä/malleista. Youtubessa myös hyviä videoita, näyttäis ammattilaisporukalta ainaki noiden perusteella.
 

markok

Aktiivinen jäsen
Olin melkein jo päättänyt, että seuraava pumppu tulee olemaan Daikin, mutta tuo umpinainen pohja vähän pisti miettimään mennäänkö tässä väärään suuntaan. Jos tuo pitää paikkaansa mitä lämpötilamestareiden sivuilla sanotaan, että vastus on vain tarvittaessa päällä niin ehkä tuo vielä menisi.

Näyttäisi sille, että samaa ulkoyksikköä myydään neljällä eri sisäyksiköllä. Tuleeko näiden tehoerot pelkästään sisäyksikön kennon koosta vai onko noissa eri softa?
 

puuteknikko

Vakionaama
Näyttäisi sille, että samaa ulkoyksikköä myydään neljällä eri sisäyksiköllä. Tuleeko näiden tehoerot pelkästään sisäyksikön kennon koosta vai onko noissa eri softa?
Uskoisin, että softa on ainakin lähes sama kun logiikka taitaa enimmäkseen majailla ulkoyksikössä. Puhallusnopeuksien ja kennon koon erot tekee sitten omat vaihtelunsa.
 
Back
Ylös Bottom