Datakeskukset

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja fraatti
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Jos velvoiteet on lian kovat vain osa ongelmista katoaa koska sähkö on nollasummapeliä. Mutta samalla kun osa ongelmasta katoaa niin silloin kato suuri osa hyödystä. Tasapainoilua siis. Itse olisin mieluummin aktiivinen osa muutosta kuin sivustakatsoja. Edit: Mutta, koska keskusteussa ei ole rajattu kuinka monella aasilla voi ratsastaa niin kyllä, sähkö on välillä matalan jalostusasteen tuote ja välillä korkean jalostusateen tuote, riippuen siitä mitä naratiivia haluaa tukea.
 
Viimeksi muokattu:
Vähän on nyt kryptistä.
Mutten tiedä onko hyvä, että suomalainen teollisuus ja kansalainen on sivustakatsoja, kun ydinvoimaloiden sähköjä jaetaan.
 
Vähän on nyt kryptistä.
Mutten tiedä onko hyvä, että suomalainen teollisuus ja kansalainen on sivustakatsoja, kun ydinvoimaloiden sähköjä jaetaan.

Fortum myy ydinvoimaloidensa sähkön sille, joka tarjoaa sopivan hinnan. TVO taas myy vain osakkailleen, enkä usko että datakeskuksia otetaan jälkikäteen osakkaiksi.
 
Mutten tiedä onko hyvä, että suomalainen teollisuus ja kansalainen on sivustakatsoja, kun ydinvoimaloiden sähköjä jaetaan.
TVO jakaa sähkönsä omakustannushintaan osakkailleen omistuksen suhteessa. Suurin omistaja on UPM, joka ei käytä itse tyypillisesti läheskään niin paljon, mitä jäljellä olevat paperitehtaansa, hiomonsa(?), sahansa(?) ym. kuluttavat. Eli perinteinen teollisuus myy kuluttajille ydinvoimaa tuotettuna omakustannushintaansa ja myytynä sähköpörssihinnoilla (voi tuolla olla joitakin kiinteähintaisia sopimuksia, jolloin pörssihintariskit tasataan enemmän tai vähemmän). On TVO:lla muitakin teollisia omistajia ja lisäksi suuria sähkönmyyjiä ja -tuottajia myös, jotka toimivat samoilla ehdoilla.
 
TVO jakaa sähkönsä omakustannushintaan osakkailleen omistuksen suhteessa. Suurin omistaja on UPM, joka ei käytä itse tyypillisesti läheskään niin paljon, mitä jäljellä olevat paperitehtaansa, hiomonsa(?), sahansa(?) ym. kuluttavat. Eli perinteinen teollisuus myy kuluttajille ydinvoimaa tuotettuna omakustannushintaansa ja myytynä sähköpörssihinnoilla (voi tuolla olla joitakin kiinteähintaisia sopimuksia, jolloin pörssihintariskit tasataan enemmän tai vähemmän). On TVO:lla muitakin teollisia omistajia ja lisäksi suuria sähkönmyyjiä ja -tuottajia myös, jotka toimivat samoilla ehdoilla.

TVO:n suurin omistaja non • Pohjolan Voima Oyj (osuus 58,5 %).

Keskinäinen Eläkevakuutusyhtiö Ilmarinen omistaa Pohjolan Voima Oyj:stä (PVO) noin 1,84 %.

Siinä olisi eläkevakuutusyhtiö Ilmarisen konttori lämmin jos tuon sähköosuutensa siellä käyttäisivät.

Nuo sähköt kun myy veroparatiisiin rekisteröidyn firman kautta sähköpörssiin, niin siinä saa mukavat verottomat voitot. Voitto-osuus on suurin osa siitä ulosmyyntihinnasta, niin jää siitä mukavat voitot vaikka hölmöyksissään verotkin maksaisivat.
 
Siihen epäilemättä jonkun mielestä riittää jos kyselee datakeskushommista.

Mutta se on hyvä, että upm saa tuloja sähköstä. Eikä että se menisi jonkin Carunan omistajille sekin
 
Antti Poikolalta pääsi legendaarinen lause A-studiossa. Sanoi että datakeskusteollisuus on Suomelle hyväksi sillä sa aikaansaa lakien ja sääntelyn täsmentymistä (kun toimijat etenevät luovasti ja tulkitsevat lakia omien tarpeidensa mukaan)...

Sanoi myös että kantaverkossa on potkua kaksinkertaiseen sähkönkulutukseen nykyiseen verrattuna. Ihmetyttää siinä tapauksessa mitä se Fingrid kehottaa rivien välistä laittamaan jäitä hattuun? Viittaan siis Fingridin osalta tässä mainittuun.
 
Viimeksi muokattu:
TVO:n suurin omistaja non • Pohjolan Voima Oyj (osuus 58,5 %).
Josta UPM omistaa (suom. Wikipedian mukaan) 51,815%. Sekä UPM että Pohjolan voima ovat ns. mankalayhtiöitä (Mankala Oy on sinällään Helenin omistuksessa). Eli UPM kokonaisomistus on yli 29% TVO:sta suoraan ja välillisesti). Seuraavaksi suurin omistaja TVO:ssa on Fortum, jonka osuus on runsas 26%.
 
Takaisin
Ylös Bottom