Espejot
Hyperaktiivi
Hiukan erikoista silti on, että valtion enemmistäomistajuutta Fortumissa on perusteltu juuri valtakunnan huoltovarmuudella ja sitten tilanteessa, jossa huoltovarmuus tulee ajankohtaiseksi sen ulkoisen osapuolen toimesta, joka lienee ollut tekijä numero yksi huoltovarmuusriskinä, koko hoito onkin vivutettu sillä tavoin, että nuo toimenpiteet uhkaavat koko rakennelman olemassaoloa normaalitalouden ehdoin toimivassa sopimusyhteiskunnassa.
Toisaalta käsittääkseni sähkön kustannustasolle ja vastaaville kansalaisten ja elinkeinoelämän sähkölustannuksille ei ole pantu juuri painoa, vaan kerätty kate on kanavoitu juuri tuollaisiin spekulatiivisiin sijoituksiin pesämunaksi, jonka avulla riskiä on vivutettu vielä huomattavasti lisää. Sanon aivan suoraan, että Suomen valtion riskinhallinta on epäonnistunut asiassa aivan ääliömäisesti, kun koko rakennelma on rakennettu sen varaan, että Venäjä toimii länsimaisen sopimusyhteiskunnan ja ETYK-sopimusjärjestelmän mukaisin ehdoin hamaan tulevaisuuteen.
Halpa energia, kuka sitä ei haluaisi *. Arvaatko missä muhii seuraava halvan tuotantohinnan riski...
* Vihreät lienee ainoa polittinen taho joka vastustaa halpaa fosiilista energiaa. Heh, lienee jälkijöttöistä vihreää viisautta.
