Olen hankkimassa aurinko voimalan 110m2 omakoti taloon talossa maalämpö ja vuosittaiset kulutukset olleet käyttösähkön kanssa noin 8000kw. Huhti 579 touko585 kesä383 heinä312 elo338 syys385 loka642 järjestelmäksi olisi tulossa 7,38kwp 4500e asennettuna mutta mietin että jos ottaa hypridi inventterin maksaisi muutaman satasen lisää ja akkuja katselin ulkomailta suoraan enkä suomen riisto hinnalla saisi 15kw akun noin 1100e katto taitaa olla aikalailla itä länsi suuntaan ja molemmille lappeille tulisi paneelit sähkön kanssa en kikkaile että kiinteä liittymä minulla.saa laittaa kommenttia onko järjestelmän koko järkevä tärkein tietysti että pääsee järki ajalla omilleen esim8-10v ja onko akustossa järkeä omasta mielestäni näillä kulutuksilla saisi hyötyä omaan käyttöön aikaisin keväällä myöhälle syksyyn.sijainti Pohjois savossa.
Hankkimassa aurinkopaneelit
- Keskustelun aloittaja Tero h
- Aloitettu
Espejot
Hyperaktiivi
Melkein sanoisin toisinpäin... katso ensi akku ja siihen sopiva inu. Näin koska akuissa on isompi hintaero ja inun valinalla lyöt lukkoon myös sen akun eli korkea- vs matalajänniteakku
Samaten se pitää olla "yhteensopiva" säännöstön kanssa eli hyväksytty käytettäväksi Suomessa
Espejot
Hyperaktiivi
Jos inu ostetaan asennettuna niin uskoisin että näin tapahtuu automaattisesti. Jos siis ostaa ongrid inun asenettuna.
- Keskustelun aloittaja
- #8
Eitule sähkö autoa minulle.niin liekkö sitten liian iso systeemi nuin pienille kulutuksille.saattaisi olla rahallisesti kannattavinta kahtoa torista perus inventterijopa kun siellä myynnissä satasilla sitten hommaisi muutamia paneeleita joitajo saa jopa alle satasen kappale saisin talon päätyyn kiinnitettyä joka etelä suuntaan siihen mahtuisi joku ehkä 4kpl sitten talon vieressä liiteteri jonka katto etelään siihen voisi mennä 3-4 paneelia asentelisi itsenne ja paikoilleen tarvikkeisiin menis noin 1300e sitten kuhtuisi sähkömiehen tekemään loput . Nytten tulee vielä vuolukivi takka jonka sain 500e hintaan sillä saa sitten lämmitys kaudella vielä tiputeltua jonkin verran kulutuksia.
Harrastelija
Vakionaama
Karkeaa lukujen pyörittelyä.
Tommonen heinäkuun reilu 300kWh olisi noin 10kWh/vrk. Jos hieman laventaa käyttöä muillekin kuukausille niin 15kWh/vrk. Noin 0.6 kWh/h.
Jos keskimäärin sähköä saisi talteen 6 tunnin ajan (välillä pidempään ja välillä pilvessä), 18 tuntia pitäisi selvitä akulla. 18x0.6=10,8 kWh akkutarvittaisiin.
Tuo 15kWh/vrk pitäisi siis saada 6 tunnin aikana eli 2.5kW paneelitehoa. (4.2kWh veisi talo ja 10.8kWh akkuun)
Sitten tulee tietenkin kaiken maailman häviöitä ja hyötysuhteita jotka hankaloittaa laskelmia.
Siitä voi sitten haarukoida eri suuntiin että haluaako olla koko kesän omavarainen ja joutuu välillä myymäänkin, vai ostaako hieman sähköä jotta myyntiä tulisi vähemmän (tai jopa nolla).
Tuo myynti ei välttämättä lyö kesällä leiville.
Itselleni olen tuolla periaatteella asiaa miettinyt. Paneelit ja akut jo omistavat voivat kommentoida onko tuo käytännössä toimiva ”laskukaava”.
Edit: itä/länsi katolla saa ehkä päivälle lisää pituutta. Yhdelle lappeelle ei ehkä kannata tuota 2.5kW laittaa. Ehkä joku 1.5-2kW per lape?
Edit2: Isommalla akulla selviäisi ehkä huonommistakin latauspäivistä. Jos hyvältä päivältä jää akkuun energiaa jemmaan niin sen voi käyttää huonompana kun paneeleista ei saa tarpeeksi tehoa (sadepäivä?).
Tommonen heinäkuun reilu 300kWh olisi noin 10kWh/vrk. Jos hieman laventaa käyttöä muillekin kuukausille niin 15kWh/vrk. Noin 0.6 kWh/h.
Jos keskimäärin sähköä saisi talteen 6 tunnin ajan (välillä pidempään ja välillä pilvessä), 18 tuntia pitäisi selvitä akulla. 18x0.6=10,8 kWh akkutarvittaisiin.
Tuo 15kWh/vrk pitäisi siis saada 6 tunnin aikana eli 2.5kW paneelitehoa. (4.2kWh veisi talo ja 10.8kWh akkuun)
Sitten tulee tietenkin kaiken maailman häviöitä ja hyötysuhteita jotka hankaloittaa laskelmia.
Siitä voi sitten haarukoida eri suuntiin että haluaako olla koko kesän omavarainen ja joutuu välillä myymäänkin, vai ostaako hieman sähköä jotta myyntiä tulisi vähemmän (tai jopa nolla).
Tuo myynti ei välttämättä lyö kesällä leiville.
Itselleni olen tuolla periaatteella asiaa miettinyt. Paneelit ja akut jo omistavat voivat kommentoida onko tuo käytännössä toimiva ”laskukaava”.
Edit: itä/länsi katolla saa ehkä päivälle lisää pituutta. Yhdelle lappeelle ei ehkä kannata tuota 2.5kW laittaa. Ehkä joku 1.5-2kW per lape?
Edit2: Isommalla akulla selviäisi ehkä huonommistakin latauspäivistä. Jos hyvältä päivältä jää akkuun energiaa jemmaan niin sen voi käyttää huonompana kun paneeleista ei saa tarpeeksi tehoa (sadepäivä?).
Viimeksi muokattu:
Tuohan se mullakin piikkinä lihassa, kulutusta pitää ihan keksimällä keksiä lisää. Yli 6 kW:n tehot sähkökiukaaseen, pienemmällä teholla lämmittää kylpyvedet. Hiukka ylimittainen mutta ajatus on että elenian ryöstöä saa kampitettua keväisin ja syksyisin vähän pidempään, silloin omakäyttö-astekkin on suuri.
7,38kwp 4500e, tuosta karkeasti hinta jakamalla 25 vuoden tuotolla omakustannushinnaksi tulee n. 2.8 snt /kWh. Jos pösän hinta on korkeampi niin voittoa tulee, halvemmallakin hinnalla kassavirta on kotiin päin.
Kuten tässä muutkin ovat todistelleet, paneeleiden tuotolle on pakko keksiä jotain käyttöä itse tai investointi ei tuota. Myyntiin sähköä niistä saa silloin kun siitä ei makseta kunnolla. Talvella taas niistä ei saa sähköä mihinkään. Liekö parhaan vasteen saisi pystyseinälle etelään asennetuista paneeleista, jos niihin saisi talvella auringon valoa. Silloin sähköstä saa hyvän hinnan.
Paremman tuoton tosiaan saa ostamalla vaikka Fortumin osakkeita.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Tätä ajatusta on nyt tässä hiukka tullut pohdiskeltuakin ja jopa "hallituskin" on tuolle varsin kirkasta vihreää valoa näyttämässä näillä pösän hinnoilla kun tuon tammikuunkin sähkölaskun hälle näytin. Tuohon talon eteläpäätyyn pystyyn seinälle asennettuna nyt tuskin mitään isoa voimalaa saa ja onhan meillä jo 7kWp verran tuolla katolla niitä lumen alla, joten senkin puolesta ettei ala max. rajat tulemaan vastaan. Muistaakseni jossain oli joku maininta 11kWp tms. jonka yli jos menee , alkaa tulemaan jotain lisälaskua, verottaja puuttu peliin tms. jostain. Eli senkin puolesta nyt melko pikkasesta laajennuksesta tässä nyt siis puhuttaisiin. Pitäisi kuitenkin tuolle inulle saada se riittävä kynnysjännitteen ylitys, jotta hoksaa alkaa niitä elektroneja niistä lätkistä imemeään. Tuossahan inussahan on sen toisen kentän inputit vielä ihan vapaina.. Any ideas?
puuteknikko
Vakionaama
Toisaalta kaikki näyttää siltä, että kesälläkään ei enää nollahintaista pörssisähköä olisi tarjolla ja myynnistä saisi siten parempaa tuottoa. Alkaa olla vähitellen tuota pohjakulutusta jo niin paljon suunniteltujen ja käynnissä olevien datakeskusten ja sähköpatojen/lämpövarastojen myötä.
Vaikea arvioida kannattavuutta tällä hetkellä, jos oma kulutus ei syö isoa osaa tuotannosta.
Mikroinvertterit jos ei jännite riitä. Täällä vähän sama jos laitan tallin katolle lisäpanelit.
Luukku
Vakionaama
Tietysti silloin, kun aurinkoa paahtaa pilvettömältä taivaalta niin ylituotanto voi olla ongelma joillekin, mutta itse pidän paneelien parhaimpana hyötynä pohjakulutuksen "tappoa" sitä syntyy vähemmälläkin paisteella ja aika pitkän aikaa vuodesta. Näin keväällä ja syksylläkin ilpit lämmittää monena päivänä paneelien tuotolla. Paras olisi varmaan 3x2kW kolmeen ilmansuuntaan.
puuteknikko
Vakionaama
Itsekin suunnittelisin jokseenkin näin jos vain mahdollista. Aamun ja illan suuntaan olevat paneelit tuottavat käytännössä parhaiten kun ajatellaan kokonaisuutta, niistä saa keskellä päivääkin ihan riittävästi ulos mutta tuotanto alkaa mahdollisimman aikaisin ja jatkuu mahdollisimman myöhään.
Kyllä kesällä tulee olemaan nollahintaa. Aurinkosähköä tullaan asentamaan tulevina vuosina niin paljon että nollaan menee paisteessa. Jos ei tänä vuonna niin seuraavana sit...
Aika halvalla saa voimalan asennettuna tänä päivänä. Ne, jotka laskevat takaisinmaksuaikaa löytävät aina paremman sijoituskohteen muualta. Itse laitoin niin ison voimalan kun katolle mahtui. Lisäpaneelit eivät siinä paljon kustantaneet. Katsoisin asennuksessa sitä miten helppo on talvella lumien poisto. Vaikka talvella tuotto ei ole suurta niin hinta on yleensä hyvä ja omakulutusaste myös.
Kesällä tuotantosi saattaa olla 800 kWh/kk.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Mikro olisi toki yksi vaihtoehto, mutta sitten tuo Elisan akkujakin ohjaava invertteri ei näkisi noita lisälevyjä paneleina, vaan korkeintaan vähentyneenä kiinteistön kuormana = systeemi ei siis toimisi kovin ihanteellisesti yhteen
Toimisiko joku dc/dc muuntaja tuossa paneelien ja invertterin välissä. Ei ole kyllä noista asioista tietämystä.Mikro olisi toki yksi vaihtoehto, mutta sitten tuo Elisan akkujakin ohjaava invertteri ei näkisi noita lisälevyjä paneleina, vaan korkeintaan vähentyneenä kiinteistön kuormana = systeemi ei siis toimisi kovin ihanteellisesti yhteen
Espejot
Hyperaktiivi
Kyllä ainakin Victron näkee kunhan kertoo mittarin roolin.Mikro olisi toki yksi vaihtoehto, mutta sitten tuo Elisan akkujakin ohjaava invertteri ei näkisi noita lisälevyjä paneleina, vaan korkeintaan vähentyneenä kiinteistön kuormana = systeemi ei siis toimisi kovin ihanteellisesti yhteen
Viimeksi muokattu:
pökö
Kaivo jäässä
Nollahinnat on kohta historiaa, akut, datakeskukset ja sähköpadat pitää siitä huolen. Ja silloin pientuotannon myynnistä maksetaan
Tästä voisin lyödä vetoa. Kesällä sähköpadat ei tarvitse aina virtaa. Aurinkoa tulee niin paljon - Euroopasta ja ihan kotimaastakin. Suomessa utility class solar vasta alussa.
Takaisinmaksua on uudelle auringolle vaikka kesällä pätkät olisi nollaakin. Maailmassa riittää rahaa niin paljon että kyllä tämäkin business rako täyttyy.
Kiva seurata miten käy. Palataan 3-5v päästä asiaan ja katsotaan onko nollaa kesällä auringonpaisteessa.
Kesä- heinäkuulla tuulivoima on "kesälomalla", sattaa myyntihinta nousta 20 centin tuntumaan. Silloin voi hiukka himmailla omaa kulutusta.
Itellä siirto ja energia maksaa 17 cnt niin pienikin omaan käyttöön tuleva sähkö hymyilyttää.
Ei kai tuota myyntiä tarvitse kammoksua kunhan omaan käyttöön saa tarpeeksi. Se tietysti sylettää jos tuotanto ja kulutus ei varttitunnilleen osu kohdakkain, siksi oma järjestelmä on hiukan isompi mitä kaupalliset laskurit tarjoaa. Netotus on hiukka hanurista kun joutuu siirron siitä kuitenkin maksamaan.
Vannoutunut HiFi-mies sanoi 80-luvulla että laitteiden teholla ei ole mitään merkitystä, kunhan sitä on riittävästi. Olen samaa mieltä paneeleihin sovellettuna, kunhan elenia ei pääse rahastamaan. Myyntiin tietysti lipsuu enemmän mutta siitäkin useimmiten kassavirta kotiin päin.
Itellä siirto ja energia maksaa 17 cnt niin pienikin omaan käyttöön tuleva sähkö hymyilyttää.
Ei kai tuota myyntiä tarvitse kammoksua kunhan omaan käyttöön saa tarpeeksi. Se tietysti sylettää jos tuotanto ja kulutus ei varttitunnilleen osu kohdakkain, siksi oma järjestelmä on hiukan isompi mitä kaupalliset laskurit tarjoaa. Netotus on hiukka hanurista kun joutuu siirron siitä kuitenkin maksamaan.
Vannoutunut HiFi-mies sanoi 80-luvulla että laitteiden teholla ei ole mitään merkitystä, kunhan sitä on riittävästi. Olen samaa mieltä paneeleihin sovellettuna, kunhan elenia ei pääse rahastamaan. Myyntiin tietysti lipsuu enemmän mutta siitäkin useimmiten kassavirta kotiin päin.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
No päivisin kun lahjoitat tuotannostasi sähköyhtiölle nimellisellä pösä-hinnalla ja iltaisin/öisin sitten ostat takaisin maksellen siitä paitsi korkeampaa hintaa, mutta myös siirrto ja verot, jee jee. Siksi ensikesään mennään meillä nyt kotiakun kera ja näin tuon päivätuotannon saa vihdoinkin omaan jemmaan, käyttääksemme sitä sitten kun aurinko ei enää paista ja näin tuon ostosähkön määrä koko kesän ajalta tullee olemaan jo melkosen pieni.
pökö
Kaivo jäässä
Öisinkö se pösä kesällä kalliimpaa on vaikka sen piti olla ilmaista?
Meillä oli kesäkuukausien öinen kulutus 2 kWh luokkaa, ei siitä ihan hirveitä laskuja tullut.
- Keskustelun aloittaja
- #31
Oletteko tilanneet akkua suoraan ulkomailta kahtelin että 15kw akku olis reilun tonnin vaan,suomessa tyyliin 5tonnia että siinä eiole oikeen mitään järkeä ostaa vielä suomen hinnoilla muttase ce merkintä sitten että millaisen akun sitä uskaltaa laittaa, varmaan suomessakin myytävät akut löytyisi jostain kolmekertaa halvemmalla.että eiole kovaa voittoa repiviä välittäjiä.
Espejot
Hyperaktiivi
Minä tilasin EVE:n kennot EU:sta ja kennojen CE todistuksen sitten pyysin erikseen myyjältä. Panellit asensin keras mikroinujen. Sähkäri asensi alakeskuksen ja AC-puolen. Victronin inverterit ostin Saksasta. Akuston kasuksen ja inun käyttöönoton ostin erikseen. En suoranaisesti etsinyt halvinta hintaa vaan hyvää hintalaatisuhdetta ja toimivaa pakettia.
Viimeksi muokattu:
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
No päivisin porukka kun tuuppaa paneleistaan oikein urakalla, niin hinta laskee ja nousee sitten illalla auringon laskun myötä.
Ja tuossa mitä omaakin panelihistoriaani parilta viime vuodelta katselin, niin tuotantoa on ollut 5.000kWh verran, josta karvan yli 50% on kyetty itse käyttämään, loppu on mennyt lahjoituksena sähköyhtiölle. No tulevana kesänä tuo 2.500kWh napataan omaan akkuun ja käytetään pimeään aikaan pois. Mitä viimekesääkin tuossa katselin, niin touko-syyskuun aikana ostettiin 2.900kWh, joten kyllä tuo akkuun jemmattu määrä pitäisi tulla myös käytetyksi melko hyvin ja jokaisesta kWh säästää siirrot sekä verot.
pökö
Kaivo jäässä
Yllättävän paljon kun on paneelit, meillä sama aikaväli alle 1300 kWh.
Kyllä akku tuossa varmaa hyvä on
- Keskustelun aloittaja
- #35
Nytten löytyi edullisesti aurinkopaneelit mutta inveterinä on valitettavasti huawei sun2000 4ktl-m1 elikkä käykö tähän mitkä muut akut kuin huawein saatanan kalliit akut mitkä 5kw paketteina. Power modul olis tiedossa 600e muttane akut taitaa maksaa tyyliin 2000e per 5kw
täällä on 3 kappaletta
ensimmäisessä ilmeni että kennot olivat sivuttain tukematta.juurikaan mitään tukea ei ole saanut mihinkään. toinen on suhtkoht normaali mutta siinäkin tuenta joustavilla kumimassalevyillä, kolmas olisi muuten hyvä mutta siihen viikonvaihteessa vaihdoin bms än kun siitä puuttui address dipit, oli aina 0 osoitteessa ja jotenkin lukittu ettei mitään arvoja oikein pysty muuttamaan.
älä kauhistu, harvempi näitä tehdastekoisia availee ja tutkii perusteellisemmin ja saitteja lukeneena nämä ei suinkaan ole ollut huonoin valinta.
lisäksi tällä kokemuksella ei ole mitään merkitystä tuleviin hankintoihin koska nämä parin kuukauden välein ostetut ovat eri bms sällä ja erilaisilla kennoilla jokainen joten sieltä tulee senhetkisen kokoonpanon mukainen.
kiittivät kun olen osallistunut kokoonpanon kehittämiseen (kennojen sivuttaistuenta) mutta 2 kuukautta sitten luvattu bms ei ole saapunut ja jotenkin tuntuu ettei se koskaan tulekaan.
uskaltaisin silti ostaa, hinta/"laatu" silti kohillaan