Kiina heittää lusikkansa soppaan:
Kiinalaista logiikka, johon on kenenkään paha mennä väliin. Toimii kunnes kiinalainen alus ajaa Iranilaiseen miinaan.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Kiina heittää lusikkansa soppaan:
Mielenkiintoinen keissi, Iran kieltää aluksia ajamasta Omanin vesillä ja käskee kulkea Iranin rannikkoa myöten. Onko iranilla tähän oikeus muuten kuin pommien voimalla?Kiina heittää lusikkansa soppaan:
Chinese Defense Ministry:
‘Chinese ships continue to move in and out of the waters of the Strait of Hormuz. We have trade and energy agreements with Iran, which we will respect and abide by.
We expect others not to interfere in our affairs. Iran controls the Strait of Hormuz, and has opened it to us.’
Tanska ja Ruotsi voisi myös alkaa verottaa ainakin venäläisiä tankkereita.
Kiinalaisista kannattaa muistaa se että kun he hymyilevät niin silloin ovat vaarallisimmillaan.Kiina heittää lusikkansa soppaan
Onko Iran esittänyt yhtään perustetta ylipäätänsä ydinohjelmalle?
Kiinalaista logiikka, johon on kenenkään paha mennä väliin. Toimii kunnes kiinalainen alus ajaa Iranilaiseen miinaan.
Eli käytännössä Trumpetti tulee blokkaamaan vain "ystävällisten" maiden paatit. Eurooppaan on kehkeytymässä lentokerosiinipula ainakin. Ja saattaa olla kaasuvarastojen täyttäminenkin vähän kiikun kaakun ensi talvea varten.Kiinalaiset paatit menee TACO sulusta läpi muitta mutkitta:
Iranilla on vähän satamia, koska rannikko on todella matalaa. Siksi Khargin saarellekkin on ylipäätänsä päätynyt niiden syväsatamatIran on tuskin riippuvainen Persinalahden satamista muun kuin öljyn viennin osalta? Onhan sillä rannikkoa ja satamakaupunkeja Intian Valtameren rannalla saman matkan verran kuin Turusta Tornioon.
Tuohan koskee Persianlahden rantaa ja Hormuzin salmen seutua, mutta Intian valtameren rannalla meri syvenee hyvin nopeasti eikä edessä ole edes kunnon mannerjalustaa.Iranilla on vähän satamia, koska rannikko on todella matalaa. Siksi Khargin saarellekkin on ylipäätänsä päätynyt niiden syväsatamat
Googlen satelliittikuvia juuri katsoin ja en kyllä isoja satamia löytänyt kuin yhden.Tuohan koskee Persianlahden rantaa ja Hormuzin salmen seutua, mutta Intian valtameren rannalla meri syvenee hyvin nopeasti eikä edessä ole edes kunnon mannerjalustaa.
Tuo on Pakistanissa, lienee parinsadan miljoonan asukkaan naapurimaan pääsatama?Googlen satelliittikuvia juuri katsoin ja en kyllä isoja satamia löytänyt kuin yhden.
Port of Karachi: https://maps.app.goo.gl/m2vzcfGQpbcJSHHk9
Hupsis... eli en siis löytänyt oikein yhtään suurta satamaa satelliittikuvista. Paitsi tämän:Tuo on Pakistanissa, lienee parinsadan miljoonan asukkaan naapurimaan pääsatama?
Kartoissa ainakin on satamalta vaikuttavia rakenteita ko. alueella. Iran tuskin on kovin riippuvainen ulkomaankaupasta, kun on ollut vuosikymmeniä erilaisen saarron alla ja kaiken lisäksi maan pohjoisosissa on satamia Kaspian meren rannalla (tavaranvaihtoa voi käydä Venäjän, Kazakstanin ym. entisen Neuvostoliiton maiden kanssa) ja olisiko pohjoisessa rautatietyhteyksiäkin?Hupsis... eli en siis löytänyt oikein yhtään suurta satamaa satelliittikuvista.
Mutta selviääkö US kuivin jaloin, vähimmillä tappioilla? Jos niin sehän olisi taas uusi sulka hattuunJos idiootteja valtionpäämiehiä laiittaisi paremmuusjärjestykseen niin kaiketi Trumpi saisi kultaisen mittallin. Joku älykkyysraja voisi olla paikallaan.
katso liitettä 115378
Varmasti selviää vähimmillä tappioilla.
Tosin kuin Suomi, johon jokainen rasahdus missä tahansa vaikuttaa eniten. Vaikka kuinka olisi ollut edelläkävijä hyväntahdontöissä oletuksella "kyllä tämä meille kohta korvaantuu"
Jos voi pahoin Suomen poliittisista valinnoista olisi hyvä menmä politiikkaan vaikuttamaan tai muuttaa maahan, jossa asiat paremmin.
https://iran.liveuamap.com/en/2026/17-april-14-centcom-guidedmissile-destroyer-uss-rafael-peralta