Kastuuko muilla sokkeli?

[Husky]

Piruuttani otin yhden huoneen jalkalistat pois. Kun pistää nenän ihan kiinni niin vähän ummehtunut haju, muttei vaikuta ns vaaralliselta.

7cm syvä rako lattian pintavalun ja kipsilevyn välissä. Kipsilevy alas asti ihan ok näköinen, mutta kuulemma tuo ei kupruile tai mitään välttämättä vaikka kosteaa olisikin seinän sisällä.

Kuvassa näkyvä muovi on lattiavalun ja seinän välissä.

Aika paljonlaisesti on lattia supistunut kun moinen väli on.

Onko muut katsoneet/tutkineet mitä näkyy tuolla?

Laitan silikonin tuohon reikään. Tuskin mahdollisen kosteuden on tarkoitus sisäänpäin tuosta tuulettua?

Yhden huoneen kyllä jo aiemmin tilkin silikonilla.

Mainittakoon, että kun tukin silikonilla ja mitä muuta nyt survoinkaan tuonne seinän ja lattian väliseen melko isoon rakoon, niin on huomattava ero hajussa, eli nyt ei tule yhtään ummehtunutta hajua kumpaankaan makkariin tuosta välistä

Talon muissa huoneissa muuten jostain syystä (sattumaltako) ei tule vastaavaa ummehtunutta hajua

 

[Husky]

Keksinpä uuden testin: imee pumpulla salaojan tarkastuskaivon tyhjäksi ja tarkkailee kuinka nopeasti nousee takaisin.

Se on sitten eri asia, mitä tuosta on hyötyä ja mitä saa selville

Onko joku kokeillut?

 

[Kellarinlämmittäjä]

Minä olen laskenut letkulla täyteen - siis siihen pintaan - mistä alkaa valua poistosuuntaan. Parissa päivässä vaikuttaa kuivuvan pohjaa myöten.

 

[Husky]

Oho, en tiennyt että noin kuivaa voi jossakin olla. Täällä on aina kaikissa tarkastuskaivoissa vesi siihen asti missä on putken alapinta. Edes tämän kevään/alkukesän ennätyskuivuuksissa, kun oli 3-4 viikkoa satamatta tippaakaan, ei vesi alentunut yhtään tuosta mainitusta tasosta

 

[jussi]

Oho, en tiennyt että noin kuivaa voi jossakin olla. Täällä on aina kaikissa tarkastuskaivoissa vesi siihen asti missä on putken alapinta. Edes tämän kevään/alkukesän ennätyskuivuuksissa, kun oli 3-4 viikkoa satamatta tippaakaan, ei vesi alentunut yhtään tuosta mainitusta tasosta

Tän meidän talon paikan kun on saanu sillon kauan sitten valita maaperän mukaan, eikä jonkun surkeen ahtaan savipeltokaavan määräämään paikkaan, niin missään ei ole vettä. Kiva moreenitönnäs, jossa rintsikka. Tallin tein tohon viereen -90 ja siihen piti tehä salaojat koska määräykset. Tippaakaan ei ole vettä tullut koskaan sen purkuputkesta.
Kellarin betoniseinään teippasin muovin kerran kahdeksi viikoksi, et näen hikoileeko seinä kosteutta. Ei hikoillu.
Oikeen mukavaa, kun talo on hyvällä paikalla.

 

[sakarit]

täälläkin on kuivat salaojat, tyhjät tarkastuskaivot. Tontti on korkealla paikalla josta laskua joka suuntaan , Moreenimaata ympärillä ja talon alla kallio, rakennusaikana viemäriputki piti louhia kallioon. Rakennusaikana tontilla ei ollut vettä lammikoissa missään, tuolla alempana kun rakennettiin samaan aikaan oli salaojat vettä täynnä. Pakasellakin lämpötila ero on esim täällä pakkasta -10 ja menee noin 30 m tästä alemmas niin pakkasta onkin -13. Nurmikko kärsii tuosta kuivuudesta ,jos kuiva kesä ettei sada niin eipä tarvi montaakaan kertaa nurmikkoa leikata.

 

[Kooo]

Jos tarkastuskaivon pohja on umpinainen, mihin se vesi sieltä kannellisesta putkesta kovin nopeasti haihtuisi? Eli siksihän se vesi makaa siinä putken alapinnan tasossa ja toimii kuten pitääkin(?). Jos on erilainen putken pohjaratkaisu, putki saattaa tyhjentyäkin kokonaan.

Oho, en tiennyt että noin kuivaa voi jossakin olla. Täällä on aina kaikissa tarkastuskaivoissa vesi siihen asti missä on putken alapinta. Edes tämän kevään/alkukesän ennätyskuivuuksissa, kun oli 3-4 viikkoa satamatta tippaakaan, ei vesi alentunut yhtään tuosta mainitusta tasosta

 

[Husky]

täälläkin on kuivat salaojat, tyhjät tarkastuskaivot. Tontti on korkealla paikalla josta laskua joka suuntaan , Moreenimaata ympärillä ja talon alla kallio, rakennusaikana viemäriputki piti louhia kallioon. Rakennusaikana tontilla ei ollut vettä lammikoissa missään, tuolla alempana kun rakennettiin samaan aikaan oli salaojat vettä täynnä. Pakasellakin lämpötila ero on esim täällä pakkasta -10 ja menee noin 30 m tästä alemmas niin pakkasta onkin -13. Nurmikko kärsii tuosta kuivuudesta ,jos kuiva kesä ettei sada niin eipä tarvi montaakaan kertaa nurmikkoa leikata.

On tässäkin kahteen suuntaan selvä lasku, yhteen suuntaan ihan ok lasku, mutta tuo takarinne paha. Eipä Suomessa kaikille taloille ole kukkulan harjaa

Jos tarkastuskaivon pohja on umpinainen, mihin se vesi sieltä kannellisesta putkesta kovin nopeasti haihtuisi? Eli siksihän se vesi makaa siinä putken alapinnan tasossa ja toimii kuten pitääkin(?). Jos on erilainen putken pohjaratkaisu, putki saattaa tyhjentyäkin kokonaan.

Juu, omissa kaivoissa ei ole umpinainen pohja

 

[Tifo]

Joko olet tehnyt sen niskasalaojan rinteen puolelle?

 

[pokeri]

Itelläni aikoinaan kostui muutamassa kohdassa. Ongelma poistui kun:

• Korvasi sokkelia vasten olevat mullat sepelillä. Kuvan mukaan sora on kapillarista, mikä ei ole hyvästä.
• Korotti patosuojalevyä lisäsuikaleella (hiukan sepelin pinnan ylläpuolelle)

Luultavasti jompi kumpi olisi riittänyt mutta tuplavarmistus parempi.

Sivulla 1 neljäs viesti tässä ketjussa, huhtikuu 2023 on tullu vastaus ongelmaasi, lapio käteen ota ja poista ongelma.

 

[Husky]

Sivulla 1 neljäs viesti tässä ketjussa, huhtikuu 2023 on tullu vastaus ongelmaasi, lapio käteen ota ja poista ongelma.

Jaaha. Enimmäkseen on korvattu karkealla sepelillä ja pahimmat paikat laitettu lisäsuikale.
Enimmäkseen haussa tieto seuraako muut ja näkyykö vastaavaa sokkeleissa. Lisäksi on myös näkemyksiä, että tulee viistosateesta tai ilmankosteudesta.

Joko olet tehnyt sen niskasalaojan rinteen puolelle?

Toteutus kunnollisesti olisi varsin vaikea mm. toisten rakennusten vuoksi. Mahdollisuuksien mukaan tuo on n.75% pituudelta toteutettu, tosin vain puolisyvyyteen. Se ei vaikuttanut mitään.

 

[pokeri]

Jaaha. Enimmäkseen on korvattu karkealla sepelillä ja pahimmat paikat laitettu lisäsuikale.
Enimmäkseen haussa tieto seuraako muut ja näkyykö vastaavaa sokkeleissa. Lisäksi on myös näkemyksiä, että tulee viistosateesta tai ilmankosteudesta.


Toteutus kunnollisesti olisi varsin vaikea mm. toisten rakennusten vuoksi. Mahdollisuuksien mukaan tuo on n.75% pituudelta toteutettu, tosin vain puolisyvyyteen. Se ei vaikuttanut mitään

Se vain on "tieto" ettei siinä sokkelin vieressä kannata olla muutako sepeliä, tuo kuva mikä oli joku sivu sitte sinun sokkelista niin se on täydellinen kuva siitä miten ei kannata sokkelin vierusta täyttää, raavi nyt ne hienot maa-ainekset pois siitä sokkelin vierestä ja täytä sen jälkeen lapiomas navero 6-16mm SEPELILLÄ, ei 6-16mm MURSKEELLA

 

[Husky]

Tuo on totta. Osaan sokkelia siis olen jo vaihtanut pestyä karkeaa someroa ja osassa tuota alkuperäistä. Tämän hetken näkemys (ei ole helppo asia selvittää) on että sokkeli kostuu molemmista kohdista samalla tavalla, mutta tarkoitus panostaa seurantaan nyt syksyllä. Joskus tuo myöskään ei kastu/ime vaikka luulisi, mikä on erikoista.

Täällä naapurustossa tosiaan ei juuri ole harkkosokkeleita vastaavalla rappauksella, että voisi nähdä tapahtuuko samaa. Maalatuista sokkeleista asiaa ei näe jos edes kostuvatkaan.

 

[pokeri]

Tuo on totta. Osaan sokkelia siis olen jo vaihtanut pestyä karkeaa someroa ja osassa tuota alkuperäistä. Tämän hetken näkemys (ei ole helppo asia selvittää) on että sokkeli kostuu molemmista kohdista samalla tavalla, mutta tarkoitus panostaa seurantaan nyt syksyllä. Joskus tuo myöskään ei kastu/ime vaikka luulisi, mikä on erikoista.

Täällä naapurustossa tosiaan ei juuri ole harkkosokkeleita vastaavalla rappauksella, että voisi nähdä tapahtuuko samaa. Maalatuista sokkeleista asiaa ei näe jos edes kostuvatkaan.

Mikä tuo somero on? SEPELIÄ sinne seinän vierusthan

 

[Husky]

En ole ihan satasella perillä mitä sanotaan miksikin, mutta tuo somero mielestäni on ihanteellista. Ei voi kapillaarisesti nousta. Tuo on pyöreätä luonnonkiveä ja oli pestyä ilman hienoainesta ja karkeata. Varmana yli 6mm.

 

[Antero80]

En ole ihan satasella perillä mitä sanotaan miksikin, mutta tuo somero mielestäni on ihanteellista. Ei voi kapillaarisesti nousta. Tuo on pyöreätä luonnonkiveä ja oli pestyä ilman hienoainesta ja karkeata. Varmana yli 6mm.

Singeliksi meillä kutsui maanrakentaja, tuota tuli itsekkin tuupattua salaojiin (kun pestynä sepeliä ei ollut aina saatavilla).
Hieman tyyriimpää oli muistaakseni.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Pyöreä luonnonkivi varmaan aivan yhtä hyvä jos ei parempikin. Sikäli kuin kyse sattuu olemaan jostakin korkeammasta kellarin seinän muurista, suosisin sepeliä, koska se aiheuttaa ainakin vähemmän maanpainetta kuin pyöreät kivet. Pinnalle voi varmaan laittaa kumpaa tahansa ja jos kellariseiniä ei ole, niin sitten asialla ei ole merkitystä.

 

[Tifo]

Singeli on tasakatoilla huovan päälle laitettavaa kiveä. Se on siis pyöreänurkkaista seulottua luonnonkiveä, ei riko huopaa, kalliimpaa. Sepeli on murskatusta, yleensä kalliosta tehtyä terävänurkkaista kiveä. Tämä pestynä on sitä salaojatavaraa, 6-16.