Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

[Morjens_1]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Koskee ainoastaan malleja: WKG 130, WKH 131 WPS, WKH 132 WPS WMW 960 WPS JOTKA OSTETTU GIGANTISTA AIKAVÄLILLÄ 6.8-31.12.2016

Oli tuossa joku toinenkin ketju mainittu (ilman aikarajoitusta?)

Juu ei koske varmaankaan made in poland malleja. En epäile niidenkään laatua hetkeäkään kunhan painavat sen vajaat sata kiloa

Oma vajaa 11 vuotias koneeseen+torniin ostin mustan pörssin tuplatakuun. Ei tarvittu takuita. Koneesta mennyt jossain 7:n vuoden paikkeilla muistaakseni ainoastaan painekytkin. On paremman pään malleja ja maksoi muistaakseni jotain 1400 aikanaan. Oli pakkohankinta kun kaksoset ilmoittivat tulostaan.

Myös Mielen astianpesukoneesta meni samanlainen painekytkin vajaa pari vuotta sitten. Koneella nyt ikää vajaa 13 vuotta. Mielen tekninen palvelu toimii muuten loistavasti. Todella asiantuntevaa ja asiallista palvelua sain puhelimitse. Osan tilasin paikallisen huoltoliikkeen kautta ja vaihdoin itse.

Ei voi olla laatuun kuin tyytyväinen. KOPKOP :

 

[Tabuli]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Koskee ainoastaan malleja: WKG 130, WKH 131 WPS, WKH 132 WPS WMW 960 WPS JOTKA OSTETTU GIGANTISTA AIKAVÄLILLÄ 6.8-31.12.2016

Kampanjaa jatkettu huhtikuulle kun myyjältä asiaa tiedustelin. Sitä ei vaan missään tunnu näkyvän.
Jos ei laajennettu takuu onnistu niin multa löytyy mustaavalkosella gigantin henkilökunnalta saama informaatio, jotta olisi vielä kampanja voimassa.
Tuon wkg130:sen ostin.

 

[jussi]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Joo jos tilastollisesti haluaa hyvän & kestävän kahvinkeittimen, jossa lämpölevyssä lämpötila ei sahaa kuten "kaikissa" tavallisissa keittimissä aiheuttaen nopeasti parkkihappoa kahviin ( vaikka kahvi kyllä tulisi juoda heti keittämisen jälkeen ), näissä "halvoissa"( voi maksaa paljonkin) mekaaninen termari pätkii keittovastusta, jonka sijainti onkin lämpölevyn alla "säästösyistä". Moccamasterissa keittovastus on päällä vain niin kauan kuin vesisäiliössä on vettä ja uimuri kytkee keittovastuksen pois päältä. Keittovastushan on Moccamasterissa keittimen pystyrungossa ja lämpölevy on termariton "vakiolämpöinen" pitäen kahvin lämpötilan samana "sahaamatta" .

Kyllä Moccamasterkin menee rikki mutta korjausmäärät suhteessa käytössä oleviin / myytyihin on todella pientä ottaen vielä huomioon että käytössä säilyvät keskimäärin moninkertaisen ajan muihin keittimiin nähden.

Järkyttävän ruma ja epäkäytännöllinen, mutta silti en ostaisi muuta keitintä kuin ulkonäkösyistä - jos siis järkisyyt ei kelpaa

Ja täällä ei kukaan ollut kuullutkaan Moccamasterista, kun AEG jo teki rakenteeltaan identtisiä keittimiä. Ne vaan jäi hintakilpailun jalkoihin.

 

[jussi]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Nyt on pähkäiltävää... Keittiöremonttia tulossa, ja se vaihdattaa koneita. Pesukoneen linko on alkanut ärsyttämään, kun niitä kamoja, mitkä olis hyvä pistää kuivausrummun kautta saa pyörittää tuntitolkulla. Pesutilaremonttikin pitäs tehä, kun laatat alkaa irtoilla jo 28v jälkeen.
Pesukone on 40v vanha Ariston, siltä ajalta, kun kaikki edestätäytettävät tuli siitä yhdestä Italian tehtaasta liki merkistä riippumatta. Tuntuu olevan ikiliikkuja, vaikka onhan sitä sieltätäältä vähän pitäny parsia. Ei säästä vettä ja pesee hyvin, linkoo huonosti. Poistopumpun akselitiivisteessä on menossa ns. viimeinen kiristys. Uutta tuskin saa enää, on sen verran persoonallinen rakennelma nukkasihteineen.
Jääkaappi on AEG Santo siltä ajalta kun se oli vielä AEG, eli 29v nyt. Kolme termaria syönyt, ei mitään muuta vikaa. Isompi pitäs saada, kun nyt ollaan kotona viikollakin syömässä. Kaappien uusiminen pakottaa ottamaan sen nyt ohjelmaan. Samaten tiskikone, 27v ikäinen AEG myös. Huuhtelukirkasteannostelijan muovit murenee, mitään muuta vikaa ei ole ollut, eikä ole. Meluaa ja pesee edelleen. Sekin joutuu vaihtamaan paikkaa isomman jääkaapin takia, joten on ehkä aika luopua. Vaan mistä tilalle jotain, josta voisi vuonna 2040 kirjoittaa, että hyvin pelaa edelleen? Jaa nii, enhän minä enää sillon kirjota ehken.

 

[kylmäkaasu]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Tosiasiassa tilalle ei löydy mitään. Nykykoneet kestävät sen 4 vuotta.

 

[Large]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Tosiasiassa tilalle ei löydy mitään. Nykykoneet kestävät sen 4 vuotta.

LGn pesukone kesti meillä 5v.
Tilalle tuli halpis-Miele Powerilta 599€, saa nähdä kestääkö se paremmin. Painoa on ainakin melkein 30kg enemmän.

 

[Morjens_1]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

LGn pesukone kesti meillä 5v.
Tilalle tuli halpis-Miele Powerilta 599€, saa nähdä kestääkö se paremmin. Painoa on ainakin melkein 30kg enemmän.

Uskon ja toivon että kestää. Ja sitten varaosia oikeasti saatavissa kohtuuhunnalla. Tulee niin hyvät dokumentaatiot että useimmiten ei tarvita huoltomiestä paikalle. Kertoo vain Mielen tekniseen palveluun vikakuvauksen, niin vika ja korjaustoimenpide tulevat todennäköisesti kuin apteekin hyllyltä.

Kyllä kestäviäkin koneita vielä tehdään (ainakin Miele ja ASKO). Kaikki muut koneet tehdään joko samassa tehtaassa Italiassa tai sitten ovat kaukoidän ihmeitä.

 

[Large]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Uskon ja toivon että kestää. Ja sitten varaosia oikeasti saatavissa kohtuuhunnalla. Tulee niin hyvät dokumentaatiot että useimmiten ei tarvita huoltomiestä paikalle. Kertoo vain Mielen tekniseen palveluun vikakuvauksen, niin vika ja korjaustoimenpide tulevat todennäköisesti kuin apteekin hyllyltä.

Kyllä kestäviäkin koneita vielä tehdään (ainakin Miele ja ASKO). Kaikki muut koneet tehdään joko samassa tehtaassa Italiassa tai sitten ovat kaukoidän ihmeitä.

Duunissa on paljon noita Asko Professional -koneita, mutta luvattoman paljon niissäkin on vikoja varsinkin hintaan nähden.

 

[Morjens_1]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Duunissa on paljon noita Asko Professional -koneita, mutta luvattoman paljon niissäkin on vikoja varsinkin hintaan nähden.

OK. Olen ollut siinä käsityksessä, että ASKO on Mielen lisäksi ainoa valmistaja joka mitoittaa kotikäyttöön suunnitellut pesukoneensa 20-25 vuoden käyttöikään. Ja on tuosta ASKO:sta kehujakin ollut. No ainakin Mieleä voin suositella perustuen omiin kokemuksiini.

Nuo ammattikoneet ovat ihan eri juttu. Niistä ei itsellä kokemusta kuin leirintäalueilta.

 

[Både]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Uskon ja toivon että kestää. Ja sitten varaosia oikeasti saatavissa kohtuuhunnalla. Tulee niin hyvät dokumentaatiot että useimmiten ei tarvita huoltomiestä paikalle. Kertoo vain Mielen tekniseen palveluun vikakuvauksen, niin vika ja korjaustoimenpide tulevat todennäköisesti kuin apteekin hyllyltä.

Kyllä kestäviäkin koneita vielä tehdään (ainakin Miele ja ASKO). Kaikki muut koneet tehdään joko samassa tehtaassa Italiassa tai sitten ovat kaukoidän ihmeitä.

Kyllä LGhenkin saa varaosia halvalla.
Muuten niiden koneiden harmina on se että esim. rungot on niin letkuja (= ohutta materiaalia) ettei tahdo pysyä paikallaan suoravetomoottorista huolimattta.

 

[Peter Pumppu]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Vuoden vanha Samsung EcoBubble 9kg pesukone alkoi temppuilemaan ilman vikakoodia (noin tunnin pyörimisen jälkeen "ei jaksanut" enää pyöriä).
No abouttia kuukauden temppuilun jälkeen sai vihdoin ilmaistua vikakoodin. Samsungin korjaaja paikalle, emolevy vaihtoon, ja taas toimii normaalisti.

Sitä vaan, että mahtaako tuo 10 vuoden takuu MOOTTORILLE lämmittää siinä vaiheessa kun kaikki muut osat on vaihdettu tuon kymmenen vuoden aikana.

Edellinen kiinalaishalppis (Haier sisuksiltaan) pesi 7 vuotta ongelmitta raa'alla voimalla.
Loppujenlopuksi laakerit taisivat kulua loppu kun alkoi kitisemään suihkukoneen äänenvoimakkuudella lingotessa, niin ajattelin vaihtaa uuteen, mutta ehkä olisi sittenkin pitänyt sijoittaa johonkin kunnon laatuvehkeeseen.

 

[blobbo]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Edellinen Electroluxin halpis-pesukone kesti 5 vuotta kahden ihmisen taloudessa. Laakeri alkoi pitämään hurjaa meteliä. Käyttö oli kahdella ihmisellä suhteellisen vähäistä esim. lapsiperheeseen verrattuna.

Uusi Electrolux oli vähän kalliimpi, nyt vuoden vanha. Pari kertaa on herjannut vikakoodilla ettei saa vettä. Kaikki mahdolliset suodattimet olen tutkinut, ja paine verkossa on hyvä. Edellisestä herjasta on aikaa nyt jo pari kuukautta, eli seurataan tilannetta. Tässä on 10 vuoden moottoritakuu. Kattaako moottoritakuu muuten laakerin? Vai onko nämä suoravetokoneet sellaisia, että laakerit kestää paremmin?

Keittiön koneet on myös Electroluxia, ikää noilla nyt 11 vuotta. Ei ole tietoa onko huoltotarvetta ollut aiemmin, viimeiset pari vuotta mennyt ongelmitta. Guuglettelin noita malleja, ja ilmeisesti ainakin jääkaappi on ollut sellainen, joita on paljon levinnyt jo muutamassa vuodessa.

 

[fraatti]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Vuoden vanha Samsung EcoBubble 9kg pesukone alkoi temppuilemaan ilman vikakoodia (noin tunnin pyörimisen jälkeen "ei jaksanut" enää pyöriä).
No abouttia kuukauden temppuilun jälkeen sai vihdoin ilmaistua vikakoodin. Samsungin korjaaja paikalle, emolevy vaihtoon, ja taas toimii normaalisti.

Sitä vaan, että mahtaako tuo 10 vuoden takuu MOOTTORILLE lämmittää siinä vaiheessa kun kaikki muut osat on vaihdettu tuon kymmenen vuoden aikana.

Prkl. Noinkohan se kone meinaa meikäläistäkin kohdella? /a020 Löytyy samsungia pyykinpesukoneena, kuivusrumpuna sekä tiskarina. Toistaiseksi kaikki on sujunut moitteetta ja koneet on olleet käytössä noin 2.5v 2hlön taloudessa.... Katsoitko löytyykö googlella muiltakin samanlaisia vikoja?

 

[burmanm]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Edellinen Electroluxin halpis-pesukone kesti 5 vuotta kahden ihmisen taloudessa. Laakeri alkoi pitämään hurjaa meteliä. Käyttö oli kahdella ihmisellä suhteellisen vähäistä esim. lapsiperheeseen verrattuna.

Phiuh.. mulla on ollut parempi tuuri. Electroluxin pesukone ja kuivausrumpu, 2008 hankittu, pyörivät edelleen (ja hyvin usein, kun on kolme pientä lasta). Ainoa mitä mulla on mennyt rikki viimeisen parin vuoden sisällä on 2 kpl AEG:n astianpesukoneita. Kummatkin olleet edellisen asukkaan ostamia tosin. Edelliseen ostin Whirlpoolin ja nyt ostin Boschin..

En silti usko että AEG:n olisi niin paljon heikompia kuin muut merkit. Ai niin, on mulla jääkaapin ovesta sarana rikki (mut se taitaa olla Electrolux) - tosin veikkaan että lapset on roikkuneet sen rikki, joten ei laskettane.

 

[VesA]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Phiuh.. mulla on ollut parempi tuuri. Electroluxin pesukone ja kuivausrumpu, 2008 hankittu, pyörivät edelleen (ja hyvin usein, kun on kolme pientä lasta). Ainoa mitä mulla on mennyt rikki viimeisen parin vuoden sisällä on 2 kpl AEG:n astianpesukoneita. Kummatkin olleet edellisen asukkaan ostamia tosin. Edelliseen ostin Whirlpoolin ja nyt ostin Boschin..

En silti usko että AEG:n olisi niin paljon heikompia kuin muut merkit. Ai niin, on mulla jääkaapin ovesta sarana rikki (mut se taitaa olla Electrolux) - tosin veikkaan että lapset on roikkuneet sen rikki, joten ei laskettane.

Siis eihän AEG merkkinä ole merkinnyt mitään enää vuosikymmeniin. Electrolux tarraa ilman näkyvää järkeä ihan mitä vaan ( kiinan tavara mukaan lukien ) ihan millä vaan brändillä. Moisia tarrailoittelun Brändejä ovat ainakin AEG, Alpeninox, Chef, Dito Sama, Juno, Kelvinator, Molteni, Beam, Elektrohelios, Eureka, Faure, Frigidaire, Jonsered, Husqvarna, Marijnen, Partner, Progress, Rosenlew, Simpson, Tornado, Volta, Weedeater, Voss, Zanker, Zanussi, Zappas.... näitä voisi alkaa keräilemään

 

[HiTec]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Sitä vaan, että mahtaako tuo 10 vuoden takuu MOOTTORILLE lämmittää siinä vaiheessa kun kaikki muut osat on vaihdettu tuon kymmenen vuoden aikana.

No tuossa omalla kohtaa 10v takuu Samsungin moottorille on jääkaapissa ja pakastimessa, joissa ei kummassakaan juuri muita kuluvia osia taida ollakaan, toisin kun noissa tiskareissa ja pyykkäreissä on pumppua yms. ja muutenkin joutuvat käsittelemään jatkuvasti vettä, kemikaaleja ja kaikenlaista moskaa

 

[Huti]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Vanha aihe mutta herätellään henkiin.

Onko porukalla kokemuksia Gorenjen koneista? Hakusessa olisi 120 leveä jääkaappipakastin ja Gorenjelta löytyisi juuri sopivan oloinen laite.

 

[RBV]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Vaihdoin mutsille viikonloppuna astianpesukoneen. Heinäkuussa olisi tullut 20 vuotta täyteen Boschille. Ei enää pumpannut vettä, karmea rohina vaan kuului. Tilalle laitoin jonkun Siemensin, en pidättele hengitystäni että kestää seuraavat 20 vuotta!

 

[timbba]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Meikäläisen Whirlpool astianpesukone kesti 6v ja lahos joulunvälipäivinä (poistopumpussa vikaa). Kotivakuutuksen kautta päädyttiin korjauksen sijaan uuden ostoon. Aluksi tuli tilalle Boschin joku SuperSilence, joka oli Boschin malliston keskihintaluokkaa. Tuo romu oli kaks kuukautta meillä ja päätyi lopulta palautukseen, vaikka sitä yritettiin korjatakin (viat: kolisi/naksutti/piti kovaa ääntä/haisi muoville, jne..)

Nyt astianpesukoneena hyrisee Mielen perusmalli. Katotaan onko nuo tehty kestämään sen 20v kuten mainostavat. Pahoin pelkään.

 

[burmanm]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Onko porukalla kokemuksia Gorenjen koneista? Hakusessa olisi 120 leveä jääkaappipakastin ja Gorenjelta löytyisi juuri sopivan oloinen laite.

Mulla on ollut Gorenjelta sekä sellainen "retro amerikkalaistyylinen" jääkaappipakastinyhdistelmä kuin myös hiilisuodatin mallinen liesituuletin. Ei niissä mitään vikaa ollut niinä vuosina kuin niitä käytin (mitä nyt keittiön rakentaneet kaverit olivat unohtaneet laittaa ne hiilisuodattimet paikoilleen minkä huomasin vasta myöhemmin).

 

[Ismo67]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

EU:ssa on ollut jo pidempään viralliset standardit, jonka mukaan lasketaan vuosittainen kodinkoneen energian kulutus ja veden kulutus, melutaso...

Missä on luettavissa tuon virallisen standardin mukaan testatut laitteet ja testitulokset jossa laite kestää 20 vuotta standardin mukaista käyttöä?

Ajatusleikkinä vertauskuvallisesti, jos auto olisi samanlainen kestokulutushyödyke, jota ei tule korjata ollenkaan 20v aikana.
esim hybridiauton kulutus ja päästöt lasketaan tietyllä kaavalla käyttäen keskimääräistä ajokilometrimärää. Eli kuinka moni automalli kestäisi samoilla öljyillä, tulpilla, jarrupaloilla jne niin että voitaisiin samalla julkaista testitulos että tämä automalli on suunniteltu kestämään 20 vuotta. Kun ei tahdo kestää edes korjaamalla oli merkki mikä hyvänsä....

 

[timbba]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Mielen pyykinpesukoneella olen nähnyt tuota 20 vuoden kestävyysväittämää (sekin tietyin lähtöoletuksin, taisi olla 1 pesukerta per päivä).

Mutta tiskikoneelle en ole nähnyt samanlaista annettavan? Onko sinulla tietoa siitä että tiskikoneellekin Miele lupaisi 20 vuotta päivittäistä käyttöä?

Esim. tässä linkissä sanotaan ainakin niin:
https://www.miele.fi/m/961.htm

Missä on luettavissa tuon virallisen standardin mukaan testatut laitteet ja testitulokset jossa laite kestää 20 vuotta standardin mukaista käyttöä?

Sun kannattaa varmaan kysellä suoraan Mieleltä, että mistä tää 20v oikein tulee

 

[Ismo67]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Jaa, tarkoitat tuota lausetta, että testattu kestämään 20 vuoden kotitalouskäyttö. No, kestää samalla ajatusmallilla vaikka Saab 96 ainakin 20 vuoden normaalit ajot.

 

[HiTec]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Ajatusleikkinä vertauskuvallisesti, jos auto olisi samanlainen kestokulutushyödyke, jota ei tule korjata ollenkaan 20v aikana. esim hybridiauton kulutus ja päästöt lasketaan tietyllä kaavalla käyttäen keskimääräistä ajokilometrimärää. Eli kuinka moni automalli kestäisi samoilla öljyillä, tulpilla, jarrupaloilla jne niin että voitaisiin samalla julkaista testitulos että tämä automalli on suunniteltu kestämään 20 vuotta. Kun ei tahdo kestää edes korjaamalla oli merkki mikä hyvänsä....

No odotellaan ensin että tulee nuo sähköautot ja yhden polkimen ajotapa yleistyy Tosin jos mukaan pitäisi laskea vielä "huoltovapaat" renkaatkin 20v ajaksi, samoilla kumeilla kesät talvet, niin... Smiley211006

https://tekniikanmaailma.fi/sahkoauto-nissan-leaf-siirtyy-komeasti-toiseen-sukupolveen-voi-ajaa-90-prosenttisesti-pelkkaa-kaasua-kayttaen/

Varustepuolella jännittävimpiä uutuuksia on e-Pedal. Kytkemällä sen päälle voi ajaa lähes koko ajan, Nissanin mukaan 90-prosenttisesti, pelkästään kaasupoljinta käyttäen.

 

[Ismo67]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Peräänkuulutinkin oikealla testaussyklillä testattuja koneita ja korjaamatta konetta.
Museossa näkee vieläkin vanhempia toimivia laitteita.
Olen toki nähnyt pulsaattorikoneitakin ennen siis noita automaattikoineita, jotka ovat olleet asiakkaalla kymmeniä vuosia. Se että jollakin on museolaite ei tarkoita sitä että kestää testisyklin mukaista käyttöä eikä varsinkaan korjaamatta. Ei vaan ne pulsaattorikoneetkaan kestäneet, vaikka ei ollut välttämättä edes ajastintakaan, jos oikeassa vähintäänkin nykymittakaavan mukaisessa käytössä. Joku vielä kehtaa sanoa että nuo oli kestävämpiä kuin nykykoneet. Harvassa on ne jotko samat kilomäärät vetään pulsaattorikoneen läpi kuin mitä tänä päivänä pestään pyykkiä - turhaankin.

Tässä muutamia mahtavia vanhojen mahtavia aikakautensa mahtavia ominaisuuksia mahtavilla koneistustekniikan jne tarkkuuksilla:

1. Rättihihna
2. Pulsaattorilla liukulaakeri
3. Pakeliittinen pulsaattori
4. jne jne jne jne...

Tässä vielä kunnon Hoover Keymatic kone samalta vuodelta
https://www.youtube.com/watch?v=m40HI12gbPI
Nämähän siis kestää ainakin kaksikymmentä vuotta raskasta käyttöä ilman että niille tarvii tehdä mitään on nää niin ihme avaruustekniikkaa

 

[Ismo67]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Tuossa tietoa kuinka Miele on testannut 20 vuoden kestävyyden.

https://www.miele.at/haushalt/1563.htm?info=200003575-ZPV

Auf 20 Jahre Lebensdauer getestet
Um höchsten Qualitätsanforderungen gerecht zu werden, prüft Miele seine Geräte während der Entwicklung in harten Dauertests. In diesen Tests müssen die Geräte 10.000 Stunden waschen. Dabei werden ca. 5.000 unterschiedliche Programme durchgeführt. Bezogen auf die tägliche Wäsche entspricht dies ca. 5 Programmen pro Woche mit durchschnittlich 2 Stunden Laufzeit - über 20 Jahre. 1 Das entspricht ca. 5 Programmen pro Woche mit durchschnittlich 2 Stunden Laufzeit.
Ausstattung modellabhängig – Abbildung(en) exemplarisch, zur Erläuterung


Elikkäs 10h koneenpyöritystä per viikko, vuodessa 52,18 viikkoa keskimäärin ja vuosia 20 kpl = 10436 tuntia käyttöä pitäisi Mielen vähintään kestää korjauksitta.

Muistan myös takavuosina nähneeni online-saitin, jossa Mielen pesukone mylläsi taukoamatta pesuohjelmaa suorassa videostriimissä nettiin ja ruudussa näkyi myös käyntiaikalaskuri. Tavoitteena oli 10000h taukoamatonta pyöritystä ja se myös saavutettiin. 10000 tuntiin ei tarvita kuin 1 vuosi ja vajaa 52 vuorokautta niin se tulee tauottomalla käytöllä täyteen.

Tuo on vain markkinointipropagandaa siihen saakka kunnes testi on auktorisoitu ja testitulokset vapaasti saatavilla.
Luonnolisesti, jos halutaan korjaamaton yksilö testistä läpi, niin aikamoinen koneiden armeija tarvii olla rivissä ennenkuin yksi kone pääsee läpi korjaamatta. Tai käänteisesti kun testataan 100:aa konetta 20 vuoden testisyklillä kuinka monta konetta saa feilata että olisi oikein käyttää 20 vuoden markkinointilausetta. Tehty kestämään ei valitettavasti takaa yhtään mitään muuta kuin on mahdollista korjata kaikki viat mitä voi 20 vuoden aikana tulla. Tämä on juuri se hienoa asia EU:ssa että puututaan siihen että esim laakerit pitää pystyä vaihtamaan altaaseen.

Jos Scroll olet siinä uskossa, että " tehty kestämään 20 vuotta " lausahdus tarkoittaisi sitä, että koneet kestää 20 vuotta - olen pahoillani. Kestää sana tarkoittaen tässä yhteydessä sitä, että ei tule yhtään "kestämätöntä" tilannetta eteen yhdellellään kuluttajalle, joka ei käytä ko. lausahduksen tuotetta vastoin käyttötarkoitusta.

Jos tuo lausahdus otettaisiin oikeasti kantaen vastuu kokonaisuudessaan siitä, mitä mielikuvia se antaa kuulijalle tulee tuotteissa olla 20 vuoden takuu -eikö? Eli käänteisesti jälleen jos tuotteet kestää vähintään 20 -vuotta korjaamatta eikö kannattaisi kaapata hieman isompi siivu kertomalla että yhtään korjauslaskua ei tule kuluttajalle, jolla on tämmöinen tuote, mikäli siis tuotetta ei ole käytetty käyttöohjeen vastaisesti.

 

[burmanm]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Miele on sentään ainoa valmistaja, joka puhuu jotain kestävyydestä ja ainakin minä arvostan sitä asennetta suuresti. Jokainen voi tietysti uskoa mihin lystää, mutta itselläni on sentään kokemusta Mielen pesukoneista ja jos nyt joskus tartteen taas uutta konetta ostaa niin takuuvarmasti seuraavakin pesumylly on Miele.

Onhan LG mainostanut noita "Direct Drive" vehkeitänsä ties kuinka pitkään kestävyydellä ja luvannut vuosikausia 10 vuoden takuun tuolle moottorille (ei varmaankaan muille komponenteille). Ei Miele näytä lupaavan mitään 20 vuoden takuuta, kunhan selittävät että joku testasi pari pesukonetta ja Miele on paras. Jos se on arvostettava asenne, niin halvalla menee.

Omat Electroluxin vehkeet pyörivät nyt kymmenettä vuotta, vähintään kerran päivässä. Yhtään asiaa en ole korjannut. En silti lähtisi väittämään tuota maailman parhaaksi merkiksi vaikka se itselläni on toiminut. Tuuripeliä.

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Meillä on Mieleltä kaikki kodinkoneet paitsi mikroaaltouuni.10-20 vuotta ikää noilla, jääkaapin ovenkahva on pettänyt, mikään muu ei. Sama merkki pysyy jos näistä aika jättää tai järkevällä korjaamisella ei toimivaa saa.

 

[Espejot]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Kymmenessä vuodessa on hajonnut Nibe PILP, Whirpool astianpesukone (DIY korjattu 2 krt), Elektroluksin induktio liesi (korjausarvio 700EUR), Philips TV. Hyvin on kestäneet, yli 10 vuotta: Siemensin pesukone/kuivausrumpu, Samsung jääkaappi/pakastin (huurtumaton), Yamaha viritinvahvistin, Toshiba ILP (etelän malli).

 

[Raid76]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Meillä on Mieleltä kaikki kodinkoneet paitsi mikroaaltouuni.10-20 vuotta ikää noilla, jääkaapin ovenkahva on pettänyt, mikään muu ei. Sama merkki pysyy jos näistä aika jättää tai järkevällä korjaamisella ei toimivaa saa.

Ja tuo jääkaapin ovenkahva on ainoa sellainen osa, mikä on tullut vähän "kulutustavarana" vastaan useasti. Se on toiminnaltaa hiukan erikoinen ja hieno, niin tuppaa hajoamaan kun ikää kertyy tahi kovia otteita käytetään. Kaverille syntyi parin vuoden syklillä lapsoset ja molempien varpajaisissa hajosi Mielestä kahva. Syyllinen ei silti ollut suoranaisesti kahvan rakenne, vaan vetäjän tekniikan puute ja liika voiman käyttö.

Meille tuli Mielen pesukone reilu puolitoista vuotta sitten ja pelkkää hyvää sanottavaa.

 

[tj86430]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Tähän v 2000 rakennettuun taloon ostettiin rakennettaessa AEG:n koneet ja Huurre "kotikylmiö". AEG:n koneista mikro hajosi jo alle 10v iässä, nyt on toinen samanlainen kohta finaalissa (eri syystä tosin). Astianpesukone ja pesutorni uusittiin pari vuotta sitten (uudet Siemensejä), muut ovat vielä ehjiä. MLP on Thermia, siihen jouduttiin pari kuukautta sitten uusimaan pumput, muuten käy ja kukkuu. Keskuspölynimuri on BEAM, sen rikkoi ukkonen ja vaihdettiin uuteen vastaavaan. Viihde-elektroniikasta ei kannata puhua, niitä uusitaan paljon ennen hajoamista milloin mistäkin syystä.

 

[jolla]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Täällä kehutaan 10 vuotta kestäneitä kodinkoneita näemmä....no ei ole vielä yhtään Mieleä tässä huushollissa hajonnut. Ei ole edes korjattu mitenkään. Vanhin Miele on 2002 ostettu pesukone, joka palveli ensin 10 vuotta päivittäistä lapsiperheen käyttöä ja nyt viettää vanhuuttaan mökkikäytössä. Tiskikone on hankittu 2004 ja palvellut pyörimällä liki jokainen päivä. Koskaan mikään Miele laite ei ole vielä huoltomiestä tässä huushollissa tarvinnut, joten en tiedä edes mistä sellaista palvelua voisi tilata.

Tässä vähän perspektiiviä puheisiin että "kestääkö se Miele". Tämä vastauksena erityisesti Ismo67:lle, jonka mielestä pitää olla "testauslaitosten verifioituja todistuksia eikä saa yhdelläkään kuluttajalla ikinä mikään hajota tai muuten on vaan markkinaropakandaa".

Ihan tiedoksi vaan, että minuun tuo ropakanda uppoaa ja tyytyväinen olen laatuun. Joista yksi atribuutti on kestoikä.

Se mikä näissä keskusteluissa on kokonaan jätetty huomiota on yleinen laatuvaikutelma. Esimerkiksi laitteen HILJAISUUS. Mielen pesukone on ylivoimaisesti hiljaisin värkki minkä olen kotitalouspesukoneissa nähnyt. Edes linkousohjelmaa ei juuri noteraa. Ovi kodinhoitohuoneeseen saa olla auki, kone ei häiritse.

Astianpesukone on meillä herkässä paikassa ja siinä on pakko olla hiljainen kone, jos haluaa television katselusta tai seurustelusta olohuoneessa nauttia. Miele täyttää senkin kriteerin kirkkaasti ja on siinä monta muutakin hyvää piirrettä, ei vähiten sisäänrakennettu vedenpehmennin, joka on tämän seudun talousvedessä välttämättömyys. Muut koneet eivät saa edes tiskattua puhtaaksi, kokeiltu on. Miele saa.

meillä on se UPO pesukarhu, se vihreä sieltä -60-70 luvulta, elikkä 50v
ei ollut vielä lapsiperhettä, mutta sitten oli
nyt ei ole enää lapsiperhettä, mutta se UPO pesukarhu, sama laite vaan jytyää ettei mitään
sillä pestään kaikki matot kun muut, uudemmat koneet ei sitä kestä
joskus kylläkin hyppii lingotessa ihan vxxxxti

sillon kehuvat että kestää vaikka loppuikäsi, näyttää perkele pitävän paikkansa

 

[VesA]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Täällä kehutaan 10 vuotta kestäneitä kodinkoneita näemmä....no ei ole vielä yhtään Mieleä tässä huushollissa hajonnut. Ei ole edes korjattu mitenkään. Vanhin Miele on 2002 ostettu pesukone, joka palveli ensin 10 vuotta päivittäistä lapsiperheen käyttöä ja nyt viettää vanhuuttaan mökkikäytössä. Tiskikone on hankittu 2004 ja palvellut pyörimällä liki jokainen päivä. Koskaan mikään Miele laite ei ole vielä huoltomiestä tässä huushollissa tarvinnut, joten en tiedä edes mistä sellaista palvelua voisi tilata.

Tässä vähän perspektiiviä puheisiin että "kestääkö se Miele".

Voihan se jollakin tietysti se maanantaikappale olla.

Merkkien vertaaminen on ylipäänsä hankalaa, kun niitä ei enää ole kuin mielikuvamainonnassa. Melkein mikä hyvänsä tarpeeksi vanha kodinkone tuntuu myös kestävän edelleen, mutta jossain vaiheessa tilanne muuttui. Eikä merkeistäkään ole jäljellä kuin Miele, BSH:n Bosch/Siemens ja ehkä korealaiset ( niiden mahdollisesta pelistä on hankala ottaa selvää) ja Gree. Kaikki muut ns. Merkit ovat jotain jostain ja jonkun tai muutaman brändin tarra päälle, laitteen alkuperä pitää selvittää salapoliisitöinä - eikä ns brändilupausta enää oikeasti ole.

 

[jolla]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Ja tuo jääkaapin ovenkahva on ainoa sellainen osa, mikä on tullut vähän "kulutustavarana" vastaan useasti. Se on toiminnaltaa hiukan erikoinen ja hieno, niin tuppaa hajoamaan kun ikää kertyy tahi kovia otteita käytetään. Kaverille syntyi parin vuoden syklillä lapsoset ja molempien varpajaisissa hajosi Mielestä kahva. Syyllinen ei silti ollut suoranaisesti kahvan rakenne, vaan vetäjän tekniikan puute ja liika voiman käyttö.

Meille tuli Mielen pesukone reilu puolitoista vuotta sitten ja pelkkää hyvää sanottavaa.

sen voi muuten tehdä katajasta, saa hyvät tuoksut tupaan kaupanpäälle eikä maksa mitään ja on persoonallinen, reilut reiät isommalla poralla jotta saa upotettua kunnon peltikattoruuvin niin kyllä pitää vaikka anoppi kiskoisi