Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

[jolla]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Merkkien vertaaminen on ylipäänsä hankalaa, kun niitä ei enää ole kuin mielikuvamainonnassa. Melkein mikä hyvänsä tarpeeksi vanha kodinkone tuntuu myös kestävän edelleen, mutta jossain vaiheessa tilanne muuttui. Eikä merkeistäkään ole jäljellä kuin Miele, BSH:n Bosch/Siemens ja ehkä korealaiset ( niiden mahdollisesta pelistä on hankala ottaa selvää) ja Gree. Kaikki muut ns. Merkit ovat jotain jostain ja jonkun tai muutaman brändin tarra päälle, laitteen alkuperä pitää selvittää salapoliisitöinä - eikä ns brändilupausta enää oikeasti ole.

olet 100 oikeassa, toyotassa sen huomaa, paskoja kaikki euroopassa tehdyt, keskustelupalstojen ketjutkaan ei kestä kun moottoreista aletaan vääntää asiaa

 

[Harrastelija]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Mielen laitteita on tullut aikoinaan hommattua. Ihan 100% tyytyväinen ei voi olla mutta kirvestä ei ole vielä kaivoon heitetty. Seuraavatkin saattavat olla Mieleä mutta itse asiassa en ole asiaa vielää miettinyt kun noilla on kuitenkin pärjätty.

Pesukoneet ja kuivausrumpu hommattu ennen vuotta 1998. Ehkä 1995. En muista tarkemmin. Rumpu on pyörinyt harvakseltaan. Pesukoneetkaan eivät ole pyörineet päivittäin eli aika kevyellä käytöllä olleet.
Kylmäkoneet ja liesi/uuni/mikro hommattu vuonna 2000.

Astianpesukonetta korjattu kahdesti. Vastikään vaihdettu vesiletku (sisältää vuotosuojaventtiilin). Aikaisemman korjauksen syytä en enää muista.

Pyykinpesukonetta korjattu kahdesti. Toinen oli vesiventtiili ja toista en muista. Vai olisiko korjattu vain kerran.....

Mikro hajosi ehkä 10v kohdalla (meni vaihtoon).

Jääkaapin termostaatti kulutustavaraa. Vaihdettu noin 4 kertaa.

Ai niin. Pari imuriakin. Ei ongelmia.

 

[VesA]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Se muuttui kun tuli tämä "kiina-ilmiö", joka riivaa liki kaikkea. Työkaluista alkaen. Vaikka Aasiasta, varsinkin Kiinasta, puskeva kama on sikahalpaa ja useimmiten skeidaa, niin jengi ei vastustaa sen ostamisen kiusausta. Joku Miele tai Makita vaikuttaa järjetöttömän kalliilta vaikka eihän ne sitä ole.

Itse maksoin tiskarista viimeksi 499 ja pesukoneesta 599 (Gigantin tarjouksista, kotiinkannettuina). En pidä noita Mielejä kalliina. Mulle ihan se ja sama vaikka jonkun LG:n sais 299. Johan se talon isännän elinikäkin lyhenee stressin vuoksi ainakin vuodella jos pitää olla pesukonetta joka 5. vuoden välein vaihtamassa. Miele tulee investointikustannus/käyttövuodet tarkastelullakin kokonaisedullisimmaksi ja vaikkei tuliskaan , niin ottaisin silti koska on noita muitakin syitä kuten hiljaisuus ja pesutulos, jotka puoltaa sitä hankintaa.

Pahat kielet koittavat kyllä väittää että Mielekin olisi nöyrtynyt, myynyt nahkansa ja alkanut tehdä edullista sarjaa samalla meiningillä kuin kilpaiijatkin. Eli tehnyt Electroluxit. Mitään todisteita suuntaan tai toiseen en ole nähnyt - asia olisi hauska jotenniin selvittää.

 

[VesA]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Se muuttui kun tuli tämä "kiina-ilmiö", joka riivaa liki kaikkea. Työkaluista alkaen. Vaikka Aasiasta, varsinkin Kiinasta, puskeva kama on sikahalpaa ja useimmiten skeidaa, niin jengi ei vastustaa sen ostamisen kiusausta. Joku Miele tai Makita vaikuttaa järjetöttömän kalliilta vaikka eihän ne sitä ole.

On siinä bisnesmallin muutoskin taustalla. Tavaraa pitää saada myytyä samalle tyypille koko ajan eikä 20 vuoden välein yksin kappalein kalliilla. Tavara yritetään saada vanhentumaan joko ominaisuuksiltaan tai ulkonäöltään jo ennenkuin se poksahtaa - eikä sitä kannata tehdä toimimaan liian kauan jos se joka tapauksessa järjestetään sorttiin jollain tekosyyllä jo ennen hajoamista. Otetaan vaikka iPhone - se on tehty sellaiseksi että siitä halkeaa näyttö melko helposti ja valmistaja koittaa tehdä vanhojen mallien käyttäjille kiusaa softalla - samaa jäynää tehdään myös vanhempien MACcien omistajille. Tai mikä hyvänsä vehjes jossa on liittimiä - pieniä USB-liittimiäkin on tarvinnut keksiä jo kolme jotta saadaan vehkeet vaihtoon. Tai telkkarit. Kodinkoneille on alan teollisuudessa katsottu nykyään kai viiden vuoden vaihtoväli aika sopivaksi. Niinpä vaikka jääkaapeissa on rapsakoita muoviosia jotka alkavat sopivasti repsottaa muutaman vuoden sisään jne.

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Scroll mainitsi hiljaisuuden, ja se on kyllä totta.
Keittiössä voi kahvitella vaikka tiskikone käy, kyllä sen kuulee muttei sen yli tarvi huutaa että saa asiansa selitettyä.

 

[pamppu]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Eikä merkeistäkään ole jäljellä kuin Miele, BSH:n Bosch/Siemens ja ehkä korealaiset ( niiden mahdollisesta pelistä on hankala ottaa selvää) ja Gree.

Ja vaikka BS ehkä valmistaa itse, niin jaan sen silti kahtia. Ei B Ja S vaan Saksa ja ei Saksa. Kalliimmat mallit mainostaa terävästi Made In Germany, loput tulee Puolasta yms. Äkkinäisesti näyttävät ihan samalta, mutta sitten yllättävissä paikoissa metallin sijaan onkin muovia, iskunvaimentimien määrässä on tingitty, kaikki komponentit on halvempaa laaatua jne.

Meidän Electrolux-konsernin kodinkoneet kesti sen alle 10v, joten ei jatkoon. Hädän hetkellä Mielen rajoitetun saatavuuden takia shoppasin sitten BS Germaanyä. Saas nähdä miten kestää. Ainakin nuo täyttää muut kriteerit. Hiljaisia, järkevästi toimivia. Kesto on arvoitus joka ratkeaa...

Samsung telkkari kesti 8v, ei jatkoon. Sony on mennyt toistkyt vuotta.

 

[timbba]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Samsung telkkari kesti 8v, ei jatkoon. Sony on mennyt toistkyt vuotta.

Samsung on surullisen kuuluisa näistä kondensaattoreistaan, joita on tahallaan laitettu hajoamaan. Jos et ole nähny dokumenttia "Laitteiden ohjelmoitu kuolema", niin suosittelen katsomaan. Löytyy näköjään Youtubesta viel. Ja tässä toinen hyvä dokumentti katsottavaksi.

Eli kyllä tätä sontaa markkinoilla on aivan riittämiin... ei ole kestävää kehitystä, valitettavasti.

 

[HiTec]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Se muuttui kun tuli tämä "kiina-ilmiö", joka riivaa liki kaikkea. Työkaluista alkaen. Vaikka Aasiasta, varsinkin Kiinasta, puskeva kama on sikahalpaa ja useimmiten skeidaa, niin jengi ei vastustaa sen ostamisen kiusausta. Joku Miele tai Makita vaikuttaa järjetöttömän kalliilta vaikka eihän ne sitä ole.

Viimeisin oma kokemus Makitasta oli ELM 4110 ruohonleikkuri, oikein teräsrunkoisena joten ei ole mikään muovirimpula Smiley211007

Paketti kun saapui kotio, niin kummastipa siinä komeili oikein isoilla kirjaimilla "Made in ROC" = Republic Of China No ei sillä, hyvä laite tuo on kyllä ollut, leikkaa nurtsin nätisti ja tosiaan teräsrunkoisuus aidosti laakeroituine pyörineen tuo käyttöönkin jykevyyttä ja laitetta onkin ilo työnnellä, isoon keruusäiliöön mahtuu niin ettei ihan vähänväliä tartte olla ramppaamassa sitä tyhjentämässäkään

 

[burmanm]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Telkkareissa meillä on merkkinä Sony ja se vaikuttaa myös kestävältä.

Toisaalta Sony ei tee nykyisin omia telkkareitaan, taitavat olla jopa kalliit OLED mallitkin LG:n rebrandattuja malleja. Minä taas odotan sitä Mielen 20 vuoden takuuta edelleen, pesukoneetkaan eivät ole sen hiljaisempia kuin kilpailijoilla ja vedenpehmennin on löytynyt varmaan jopa halvimmista Whirlpoolista pidempään kuin Mielestä. Mutta onhan tämä vähän kuin Apple käyttäjälle selittäisi ettei kaikkea kannata uskoa.

Vanhemmat Macbookit ainakin ovat lujia koneita. Tätäkin kirjoitetaan 5 vuotta vanhalla vehkeellä, joka toimii kuin uutena. Windows-koneella en päässyt ikinä sellaisiin pitoaikoihin vaan kone oli uusittava 2-3 vuoden välein viimeistään.

Thinkpadit (ne oikeat mallit) kestää (vaikka niitä runnotaan Macintosheja pahemmin), onhan ne tosin tehty myös kestävämmistä materiaaleista.

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Se noissa viherpuuleissa ja muissa on hyvää että aina pysyy konekanta aika uutena.

Mielen ulkonäköön ehtii kyllästyä.

 

[HiTec]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Mielen ulkonäköön ehtii kyllästyä.

Josta tuli mieleen tuo eräs pölynimurikauppias, joka kotikäynnillä yritti myydä jotain parin tuhannen ?!? euron imuria lupauksella että kestäisi kuulemma ainakin 30v. No kauppiaalla pikkasen loppui mehut puheista kun sanoin sille suoraan että mä tykkään vaihtaa tuon imurin 5v välein uuteen, kun sitten saa taas uuden muotoisen ja värisen, vaihtelu kun virkistää

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Eikä siinä mitään, vaihdetaan niitä autoja, huonekaluja ja muijakin välillä uuteen. Miksei sitten pesukoneet ja muut.

 

[burmanm]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Ismo67:n kommentti oli jotenkin osuva kyllä. Brandi on tärkeämpää kuin todellisuus.

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Kauhee kitinä, siitäkö Se alkoi kun sana Miele mainittiin ?

 

[kotte]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Pahat kielet koittavat kyllä väittää että Mielekin olisi nöyrtynyt, myynyt nahkansa ja alkanut tehdä edullista sarjaa samalla meiningillä kuin kilpaiijatkin. Eli tehnyt Electroluxit. Mitään todisteita suuntaan tai toiseen en ole nähnyt - asia olisi hauska jotenniin selvittää.

Itsellä on kokemusta vain yhdestä Mielen kodinkoneesta: pölynimurista. Moottori hajosi alle kymmenen vuoden ikäisenä. Muoviosat ja muut tarvikkeet eivät vaikuttaneet sen kestävämmiltä kuin sitä seuraavassa Electroluxissa (joka on siirretty reserviin muoviosien leviämisen takia), eli ei kiitos. Jälkimmäistä merkkiä oleva seuraaja sen sijaan on petrannut huomattavasti tarvikkeiden laadun osalta (muovia on korvattu metalliosilla) eikä mikään ole vielä rikki usean vuoden käytön jäljiltä.

 

[Frankiez]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Itsellä on kokemusta vain yhdestä Mielen kodinkoneesta: pölynimurista. Moottori hajosi alle kymmenen vuoden ikäisenä. Muoviosat ja muut tarvikkeet eivät vaikuttaneet sen kestävämmiltä kuin sitä seuraavassa Electroluxissa (joka on siirretty reserviin muoviosien leviämisen takia), eli ei kiitos. Jälkimmäistä merkkiä oleva seuraaja sen sijaan on petrannut huomattavasti tarvikkeiden laadun osalta (muovia on korvattu metalliosilla) eikä mikään ole vielä rikki usean vuoden käytön jäljiltä.

Tänään tuli ensimmäinen Miele taloon, induktioliesi. Kun AEG:t (Electrolux) ja Siemensit ei näytä kestävän p*skaakaan, niin kokeillaan nyt tätä. Edelliseen keittiöön tuli uutena AEG:lt 8v sitten, niin yhtään laitetta uunia lukuunottamatta ei ole enää ehjänä. Liesi oli valmiiksi paketista nostettuna jo paskana. Jääkaappi kesti kolme vuotta. Pesukone 5v. Siemensin jääkaappi kesti 5v.

Upon pesukone ja kuivaaja oli surkuhupaisuuden multihuipentuma paskuudessaan. 10v sitten hommasin tilalle Boschin setin ja vielä käy ja kukkuu molemmat, kuinka kauan niin se on toinen juttu. Perusvehkeet jos kestää 10v niin saa olla tyytyväinen.

 

[Harrastelija]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

... pesukoneetkaan eivät ole sen hiljaisempia kuin kilpailijoilla ja vedenpehmennin on löytynyt varmaan jopa halvimmista Whirlpoolista pidempään kuin Mielestä.

Itse kuulin ensimmäisen kerran vedenpehmentimestä {astian)pesukoneen yhteydessä 90 luvulla kun Miele tuli taloon. Kuinka aikaisin noita on ollut koneissa?

Suomessa kun pehmentimelle ei ole tarvetta niin entisajan kotimaisista koneista sitä ei löytynyt. Muualla maailmassa varmaan ollut jo aikaisemmmin?

Itsellä on mielikuva että Mielen vahvuus on pesukonepuolella.

 

[burmanm]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Itse kuulin ensimmäisen kerran vedenpehmentimestä {astian)pesukoneen yhteydessä 90 luvulla kun Miele tuli taloon. Kuinka aikaisin noita on ollut koneissa?

Pahan heitit, pesuun tarkoitettua veden pehmittäjää on myyty ainakin vuodesta 1933. Tunnetaan Euroopassa "Finish tiskinpesuaineena", mutta Calgon lienee alkuperäinen jenkkinimi.

 

[Harrastelija]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Pahan heitit, pesuun tarkoitettua veden pehmittäjää on myyty ainakin vuodesta 1933. Tunnetaan Euroopassa "Finish tiskinpesuaineena", mutta Calgon lienee alkuperäinen jenkkinimi.

Oletin että tässä puhuttiin koneisiin integroidusta pehmentimestä eikä pesuaineeseen lisätyistä aineista. Keskusteluhan oli kone valmistajista/merkeista.

 

[burmanm]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Oletin että tässä puhuttiin koneisiin integroidusta pehmentimestä eikä pesuaineeseen lisätyistä aineista. Keskusteluhan oli kone valmistajista/merkeista.

Ongelma historian löytämiseksi on siinä, ettei veden pehmennin ole kiinnostava feature -> siitä ei löydy merkintöjä. Se kun ei tuo varsinaisesti mitään uutta eikä siitä siten löydy merkintää kuka nyt sattui ensimmäiseksi sen tekemään (eikä varmaan patenttiakaan sen takia).

 

[Harrastelija]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Juu eihän tuo mikään välttämätön ole, varsinkaan Suomessa. Saapas nähdä meneekö pyykinpesukoneiden automaattiannostelijat samaan laariin vai innostuvatko ihmiset noista oikeasti ja jossain vaihessa noita tulee halvempiinkin koneisiin.

Meilläkään ei ole suolaa lisätty Fairy platiniumin jälkeen. Aikaisemmin käytettiin jauheita kun sitä on helppo annostella puolellekin koneelliselle (top solo). Tableteilla pitäisi saada täysiä koneellisia.

Jaa mutta nyt tämä meinaa karata otsikosta sivuraiteelle.

 

[jussi]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Itse kuulin ensimmäisen kerran vedenpehmentimestä {astian)pesukoneen yhteydessä 90 luvulla kun Miele tuli taloon. Kuinka aikaisin noita on ollut koneissa?

Suomessa kun pehmentimelle ei ole tarvetta niin entisajan kotimaisista koneista sitä ei löytynyt. Muualla maailmassa varmaan ollut jo aikaisemmmin?

Itsellä on mielikuva että Mielen vahvuus on pesukonepuolella.

-88 mallin oikeasta AEG tiskarista jo ainakin löytyy.

 

[timbba]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Kyllä se Miele vaan kestää 20v, näin se Iltasanomatki uutisoi

 

[Khyron]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Aeg:n kuivuri seittemän käyttövuoden jälkeen. Ei o kyl ennen tullu mieleen et pitäs kodinkoneistakin kysyy kuinka pitkä puhkiruostumattomuustakuu niissä on.

Aeg:n alle viisvuotias tiskari rupes vuotamaan kumiletkuistaan, kaks vaihdoin ennen kun vaihdettiin koko kone, vanhat letkut oli sulanu semmoseks tahmaseksi.

Ei tullu enää aeg:tä tänne.

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Ompas ilkeen näkönen. Kaverilla AEG pesutorni suunnilleen samaa ikää ja molemmat koneet ollu korjauksessa useemman kerran, pikkuvikoja ei mitään jättimäisiä mutta pysäyttää vehkeet. Nyt on jo varapesukone ostettu.

 

[fraatti]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Täällä on myös aegn kodinkoneet, jäälaappia ja pesukoneita lukuunottamatta. Saattaa olla että pesukoneiden ja kuivurin vaihto samsungiksi oli ihan hyvä veto... noh, aika näyttää... :

 

[janti]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Tämä aihe on siirretty alueelle Yleinen keskustelu.

http://lampopumput.info/foorumi/index.php?topic=27033.0

 

[VesA]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Täällä on myös aegn kodinkoneet, jäälaappia ja pesukoneita lukuunottamatta. Saattaa olla että pesukoneiden ja kuivurin vaihto samsungiksi oli ihan hyvä veto... noh, aika näyttää... :

AEGhan ei ole tarkoittanut yli kymmeneen vuoteen enää mitään. Eli vehje voi olla omaa sukua ihan mikä vaan ja kotoisin ihan mistä vaan - myös ihan kunnollinen, siis.

 

[HiTec]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

AEGhan ei ole tarkoittanut yli kymmeneen vuoteen enää mitään. Eli vehje voi olla omaa sukua ihan mikä vaan ja kotoisin ihan mistä vaan - myös ihan kunnollinen, siis.

No eihän sitä firmaakaan enää ole ollut olemassa moneen vuoteen, kodinkoneetkin jo -96 lähtien ovat tulleet Electrolux-konsernilta, kuten mm. Elektro-Helios, Eureka, Frigidaire, Husqvarna, Rosenlew, Volta ja Zanussi merkkiäkin kantaneet vermeet, tietty Electroluxin oman merkin lisäksi :
https://fi.wikipedia.org/wiki/AEG

 

[VesA]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

No eihän sitä firmaakaan enää ole ollut olemassa moneen vuoteen, kodinkoneetkin jo -96 lähtien ovat tulleet Electrolux-konsernilta, kuten mm. Elektro-Helios, Eureka, Frigidaire, Husqvarna, Rosenlew, Volta ja Zanussi merkkiäkin kantaneet vermeet, tietty Electroluxin oman merkin lisäksi :
https://fi.wikipedia.org/wiki/AEG

Eivät tehneet äkkipyssäystä, eli AEG:n vanhat tehtaat toimivat aikansa aikalailla vanhaan malliin luxin alaisuudessa - AEG:n tarraa vaan alettiin laitella kaikenmaailman Italianihmeisiin myös, mutta salapöliisitöiden voimin saattoi ostaa Made in Germany -AEG:ta vielä hyvän aikaa. Joskus 2004 niitä alkoi olla hankala enää löytää.

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Mitäköhän ainetta nämä keraamiset tasot oikein on?

Meillä on nyt yli 10 vuotta ollut aktiivikäytössä tämä ja se on tuon "lasin" osalta yhä lähes virheetön vaikka ollaan valurautapannujakin käytetty. Rosterikranssi on naarmuinen ollut jo vuosia.

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Lasikeraamia.

Mielen veikkaan käyttävän Schottin valmistamaa Cerania.

Ceran on painettu lasiin, mutta mitä se on kun ei kulu vuosien saatossa?

 

[pökö]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Aikanaan sanottiin että tasossa on halooni,halogeeni tai joku muu nopea lämmitys.
En tiedä mikä mutta testattiin kaverin induktion kanssa ja meillä on yhtä nopea tai nopeampi. Toki menee sähköä enempi.
Halpojen kattiloiden pohjat vääntyy.

 

[Karhu]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Täällä Miele Ceran pinnoitteella joka aivan naarmuilla, pahimpia naarmuja ei saa kuvattua. Tuntuu että kaikki jässähtää saman tien kiinni ja karmea homma putsailla.

 

[pietu71]

Vs: Keskustelua kodinkoneiden kestävyydestä

Ostettiin vuoden vaihteessa uusi astianpesukone.Vanha kone oli vielä toimiva mutta äänekäs 22 vuotta vanha Whirlpool.Uutta konetta ostaessa myyjä sanoi että yhden asian hän voi luvata,uusi tiskari ei tule kestämään yhtä kauan.Varmastikin pitää paikkaansa