Ranskahan on tämän piiperryksen mallimaa kaikkine sulkuineen ja hyvällä rokotekattavuudellakin. Silti vuorokaudessa puoli miljoonaa tartuntaa. Tämän luvun voi varmaan kertoa jollain, että saa todellisen luvun. Siinä sitten vaan patonkikauppaa kiinni ja maskia kireemmälle. (https://www.theguardian.com/world/l...ave-australia-reports-record-daily-death-toll). Varmaan jos keksivät kiristyksiä hieman lisää, niin kohta voidaan lukea miljoonasta tartunnasta päivässä, joskin eiköhän sielläkin ala olemaan testauskapasiteetti kohta tapissa.
Keskustelua rokotuksista
- Keskustelun aloittaja raksa11
- Aloitettu
Ja moneen se tarttuu, mutta sairastuvat niin lievästi, ettei tunnu missään. On tuollaisia eläkeisissäkin ollut jo ennen rokoteaikaa, eli PCR-testi näyttää positiivista Covidille, mutta oireet ovat flunssaa lievemmät. Nuo sitten saattavat tartuttaa muita aika tehokkaasti.
Ei nyt, mutta siellä huippu on myöhässä Suomeen nähden. Tartuntoja on nyt jo aika reilusti. Tullee nousemaan useisiin kymmeniin kuolleisiin/vrk ellei sataan, kuten aiemmissa piikeissä. Onko se sitten paljon vai vähän on tulkinnasta kiinni.
Hieman vahvistusta sille mainstream mediassa ja mainstream auktoriteettien toimesta, että sairastettu korona antaa paremman suojan kuin rokote:
”Surviving a previous infection provided better protection than vaccination against Covid-19 during the Delta wave, federal health authorities said, citing research showing that both the shots and recovery from the virus provided significant defense.”
— https://www.wsj.com/articles/prior-...han-vaccination-during-delta-wave-11642619009
Joten antaa sen omikronin tehdä tehtävänsä ja lopetetaan nysvääminen.
”Surviving a previous infection provided better protection than vaccination against Covid-19 during the Delta wave, federal health authorities said, citing research showing that both the shots and recovery from the virus provided significant defense.”
— https://www.wsj.com/articles/prior-...han-vaccination-during-delta-wave-11642619009
Joten antaa sen omikronin tehdä tehtävänsä ja lopetetaan nysvääminen.
jarkko_h
Vakionaama
Turha itkeä viranomaisten toimesta täällä 24/7. Jatkuva itku ei johda mihinkään. Aina jotakin harmittaa, Harmittaa minuakin kun teatterinäytökset ja treenit peruttu, mutta turha noista itkeä. Harmitksista pitää päästä yli. Hienoa että lapset saavat jatkaa koulun käyntiä nautin siitä heidän puolestaan.
Kuten asiantuntijat Suomessakin ovat jo moneen kertaan todenneet liiallisesta viivyttelyssä omikronon leviämisessä on haittaa. Hoitotulannetta seurataan ja ennustetaan päivittäin ja kun täysi varmuus kapasiteetin kestosta, himmataan rajoitukset samantein pois. Suomessa asiat on hoidettu hyvin.
Kukaan muu kuin STM ja HUS ei ruikuta rajoitusten perään. He ruikuttavat itsensä perään. Heille täysi varmuus ei tule koskaan. Kyllä sen on oltava niin, että he ovat meitä varten eikä toisinpäin. Pandemialle ei ole enää perusteita. Toivotaan, että olet oikeassa ja STM ja kumppanit lopettaa sekoilunsa nopeasti. En jää pidättämään hengitystä. Tämä on käsittääkseni keskustelupalsta ja niillä on tapana keskustella.
Eivätkös ne tänään jo puhuneet siihen suuntaan, että HUSinsa alueella epidemia alkaa olla huipussaan ja rajoituksiakin voisi luultavasti ruveta himmailemaan eikä tarvitsisi jatkaa tulevan kahden viikon jälkeen?
Tiedemaailma alkaa heräämään ja kyselee nyt datan perään:
www.bmj.com
Covid-19 vaccines and treatments: we must have raw data, now
Data should be fully and immediately available for public scrutiny In the pages of The BMJ a decade ago, in the middle of a different pandemic, it came to light that governments around the world had spent billions stockpiling antivirals for influenza that had not been shown to reduce the risk...
Tämä on juuri se päätelmä, mihin eurooppa on menossa. Eli mitään ei enää tehdä ja hyvä niin: https://apnews.com/article/coronavi...europe-spain-1ab95ea43fa30bcb36f068c9a8664d12
Tehohoidon tilanne on ollut joulukuusta asti lähestulkoon sama. Jos 50-60 koronapotilasta, joista kai tietojen mukaan yli kolmannes on siellä sairaalassa muusta syytä, tosiaan lakkauttaa kaiken muun hoidon, niin sitten on kai todettava, että sairaanhoitojärjestelmä on romahtanut. Mutta vaikka on romahtanut, kaikki jatkuu kutakuinkin niin kuin ennenkin. Suomen tehohoitokapasiteetti ei ole kai liiemmin kasvanut parin pandemia vuoden aikana ja on ilmeisesti vertailussa euroopan häntäpäästä. En tarkastanut sanomaani kuin tuon 50-60 osalta, joten osa voi olla mutua, mutta tässä yksi lainaus:
> Suomessa on aikalailla vastaava määrä tehohoitopaikkoja kuin muissa Pohjoismaissa. Se on eurooppalaisittain matala luku, mutta Ruotsiin verrannollinen.
-- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70d06221-111e-42ee-9351-5a2f072fdf95
Sitten 2020 pullisteltiin, kuinka tehohoitopaikkoja voidaan lisätä tuhanteen:
Krista Kiuru: tehohoitopaikkojen määrä nostetaan tuhanteen – IS seurasi valmiuslain käsittelyä
Eduskunta jatkoi valmiuslain käsittelyä torstaina. Illalla keskustelun sähköisti uutinen tehohoitopotilaista.
www.is.fi
Espejot
Hyperaktiivi
Tehohoidon tilanne on ollut joulukuusta asti lähestulkoon sama. Jos 50-60 koronapotilasta, joista kai tietojen mukaan yli kolmannes on siellä sairaalassa muusta syytä, tosiaan lakkauttaa kaiken muun hoidon, niin sitten on kai todettava, että sairaanhoitojärjestelmä on romahtanut. Mutta vaikka on romahtanut, kaikki jatkuu kutakuinkin niin kuin ennenkin. Suomen tehohoitokapasiteetti ei ole kai liiemmin kasvanut parin pandemia vuoden aikana ja on ilmeisesti vertailussa euroopan häntäpäästä. En tarkastanut sanomaani kuin tuon 50-60 osalta, joten osa voi olla mutua, mutta tässä yksi lainaus:
> Suomessa on aikalailla vastaava määrä tehohoitopaikkoja kuin muissa Pohjoismaissa. Se on eurooppalaisittain matala luku, mutta Ruotsiin verrannollinen.
-- https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/70d06221-111e-42ee-9351-5a2f072fdf95
Sitten 2020 pullisteltiin, kuinka tehohoitopaikkoja voidaan lisätä tuhanteen:
Krista Kiuru: tehohoitopaikkojen määrä nostetaan tuhanteen – IS seurasi valmiuslain käsittelyä
Eduskunta jatkoi valmiuslain käsittelyä torstaina. Illalla keskustelun sähköisti uutinen tehohoitopotilaista.
Eikös suuntaus ollut kohti normalisointia eli koronaa käsitellään kuin flunssaa. Silloin tehohoitopaikoja ei ole montaa koronaa varten ja nekin vain flunssakautena. Käsiteltiin sitä koronaa niin tai näin niin joku ne kustannukset maksaa. Korvamerkitty "korona veroa" voisi olla yksi tapa tehdä koronasta vaikutuksiltaan normi flunssa. Toki mikään ei saa maksaa mitään ja rajoittaa ei saa jotta vaikeeta tämä on.
Soten riveistä pois yli 200 työntekijää – kiireettömiä leikkauksia rajoitetaan, sote hakee kiireellisesti lisää osaajia | Kainuun Sanomat
Kainuun sote joutuu rajoittamaan toimintaansa alati vaikeutuvan koronatilanteen takia. Kainuussa todettiin keskiviikkona 165 koronatartuntaa. Kuluvalla viikolla kolmessa päivässä tartuntoja on ollut yli 450 eli samalla tasolla kuin viime viikolla vastaavana
www.kainuunsanomat.fi
Uutisen mukaan lähes 100 terveydenhuollon ammattilaista pois coronan vuoksi. Toiset 100 kun perheissä tapauksia. Oletuksena on, että suurimmalla osalla on jo 3 piikkiä kun soteammattilaiset rokotettiin ensimmäisten joukossa 1 ja 2 aallossa. Jo pelkästään tämä uutinen kertoo, että tartuntautilain uusi pykälä pakkorokotuksista soteammattilaisille on täysin huuhaaata. Jos tauti leviää noin helposti oletetusti terveiden ja hyväkuntoisten työntekijöiden välillä niin kyllä se rokotettu levittää sitä myös potilaisiin samalla lailla kuin rokottamaton.
jarkko_h
Vakionaama
Ei todellakaan ole huuhaata. Rokotettu henkilö tulee nopeammin takaisin riviin. Omikronin tarttuminen rokotettujen keskuudessa ei ole suuri ongelma. Isompi ongelma alkaa olla hoitohenkilökunnan poissaolot.
Tämä ei ole välttämättä viimeinen epidemia maailmassa ja seuraavan aallon tai epidemian laatua ei tiedetä. Seuraavaa epidemiaa tai aaltoa varten pitää olla lait jo siinä kunnossa, että asiat toimii päivästä 1 lähtien. Ei ole järkeä aloittaa samaa "perusoikeudet uli uli" kitinää alusta.
---
Meillä nyt korona perheessä. Näkyi Bosonin kotitestillä ennen kuin oikein mitään oireita ehti tulla. Perään PCR:ssä positiivinen. Kohtuullisen tuoreet rokotteet koko perheellä alla, ei ongelmaa.
hempanpumppu
Aktiivinen jäsen
Tyttärellä maanantaina virallinen positiivinen testi ja huomenna pitäisi mennä takaisin töihinNiin 10 pv lävähtää karanteeni positiiviselle olit sitten rokotettu tai et. Siinä ei rokotettu tule sen nopeammin riviin. Altistustilanteet sitten erikseen.
Näin Tampereella. Itse altistuneena+ toinen lapsi koronassa kotona, niin kelpaan töihin. Teen pikatestin ennen töihin lähtöä ja maskia pitää käyttää kun työpisteeltä poistuu. Vuosi sitten melkein riiti, kun naapurin kissalla oli korona havainto, niin 14vrk räpsähti lomaa..
jarkko_h
Vakionaama
Toki, mutta rokotetuttujen riski jäädä todella pitkille sairaslomille paljon pienempi ja riski että ovat itse kuormittamassa hoitoa on pienempi. Tässä esimerkki hoitoalalla uransa tehneestä.... : https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008533198.htmlNiin 10 pv lävähtää karanteeni positiiviselle olit sitten rokotettu tai et. Siinä ei rokotettu tule sen nopeammin riviin
Jonkin verran on vielä seassa Delta variaatiota.
jarkko_h
Vakionaama
Vuosi sitten oli rokotuskattavuus heikompi ja myös valtavariantti heikompi ja riskit isommat. Nyt on mielestäni hyvä suhtautuminen tautiin.
Tsemppiä koronan kanssa. Pidetään peukkua että lapsella menee nopeasti ohi.
hempanpumppu
Aktiivinen jäsen
Nyt sitten alkaa että rokotettu vs rokottamattoman sairaspoisolot
Toista se vielä ½v sitten oli kun naapurin "Lotta" oli altistunut, niin räpsähti 14vrk palkallinen loma. Ketään ei silloin sairaspoissaolot kiinnostanut!
Kyllä suunta on nyt oikea. Tautiin pitäisikin suhtautua kuin perusflunssaan. Massatestaus seis. Ihmiset sairastakoot kotonaan ja Vain sairaalaan tulevat potilaat testataan.
/img-s3.ilcdn.fi/2a6bb984691ea8651a1f51ba02fffc717f0eff5af2a278419f715c11585097bd.jpg)
Iso käänne: Koronaeristyksistä luovutaan pk-seudulla – normaalit sairauslomakäytännöt tilalle
Eristyspäätöksiä ei enää tehdä. Koronataudissa ollaan sairauslomalla kuten muissakin akuuteissa sairauksissa. Uusi käytäntö astuu voimaan heti.
www.iltalehti.fi
Uusimaa näyttää jo mallia ja luopuu eristyksistä myös positiivisilla. Boris Johnsonilta myös briteissä hyviä linjauksia pari päivää sitten.
Britannia luopuu maskipakosta, koronapassista ja etätöistä – asiantuntija: ”Ehkä olisi ollut viisaampaa odottaa”
Valtaosa omikronin hallintaan tähdänneistä rajoituksista poistuu käytöstä Isossa-Britanniassa. Virologin mukaan hallituksen toimissa piilee ”riski”.
www.is.fi
Siitä lisää muuttujia tähän soppaan.
tekniikanmaailma.fi
Kukaan ei kohta pysty todistamaan yhtään mitään, mistä johtuu long-covid. Oliko se rokote, oliko se virus, johtuuko se sittenki jostain aivan muusta? Ei tätä pysty todistamaan ammattilainen, ei amatööri.. mut toki näitä kaikkia voidaan arvuutella
Koronarokotteet voivat harvinaisissa tapauksissa aiheuttaa ”pitkän koronan” kaltaisia oireita – ”Kukaan ei halua koskea aiheeseen”, sanoo ilmiötä tutkinut lääkäri
Myös koronarokotukset voivat harvinaisissa tapauksissa aiheuttaa niin sanotulle pitkälle koronalle ominaisia oireita, kirjoittaa Science-tiedelehti
tekniikanmaailma.fi
Kukaan ei kohta pysty todistamaan yhtään mitään, mistä johtuu long-covid. Oliko se rokote, oliko se virus, johtuuko se sittenki jostain aivan muusta? Ei tätä pysty todistamaan ammattilainen, ei amatööri.. mut toki näitä kaikkia voidaan arvuutella
Ja yksi lisäongelma on, että moni henkilö ei suostu hyväksymään tosiasiaa, että fyysisen oireita aiheuttavan sairauden takana voi olla ja usein on psyykkislähtöinen tekijä ja etenkään tätä ei mahdollisuutta ei suostuta ottamaan huomioon omalla kohdalla. Näissä rokotesivuvaikutuskysymyksissä homma voi mennä niinkin, että pienehkö ja aika vähän haittaa aiheuttava fyysinen tekijä, jollaiseen normaalisti tottuu arkielämässä ja joka muutenkin laimenee vähitellen, sysää liikkeelle psykofyysisen sairausketjun, johon ei sitten hoitoa löydykään, kun uhri ei suostu erittelemään oman psyykkensä monimutkaisia prosesseja suhteessa koettuun sairauteen. Omakohtainen psyykkinen sairaus on varsin usealle tabu, vaikka sellaiseen tulisi suhtautua samoin kuin fyysisiinkin sairauksiin. Kun kieltää omalta kohdaltaan psyykkisen tekijän vaikutuksen, altistaa samalla itsensä hoitohenkilökunnan ennakkoasenteille, kun tuollainen hoidettavan asenteellisuus paistaa lävitse ja saattaa silloin jopa peittää alleen mahdollisen fyysisen sairaustekijän oireet.Siitä lisää muuttujia tähän soppaan.
Koronarokotteet voivat harvinaisissa tapauksissa aiheuttaa ”pitkän koronan” kaltaisia oireita – ”Kukaan ei halua koskea aiheeseen”, sanoo ilmiötä tutkinut lääkäri
Myös koronarokotukset voivat harvinaisissa tapauksissa aiheuttaa niin sanotulle pitkälle koronalle ominaisia oireita, kirjoittaa Science-tiedelehti
Kukaan ei kohta pysty todistamaan yhtään mitään, mistä johtuu long-covid. Oliko se rokote, oliko se virus, johtuuko se sittenki jostain aivan muusta? Ei tätä pysty todistamaan ammattilainen, ei amatööri.. mut toki näitä kaikkia voidaan arvuutella
Näinhän se on ja erittäin suuri osa rokotehaitoistahan on psyykkisiä, eikä suinkaan rokotteista johtuvaa. Suolaliuoksella saadaan aikaiseksi vertailuryhmässä valtava määrä samoja haittaoireita:
Many COVID-19 vaccine side effects caused by placebo effect: Study
Many continue to worry about experiencing side effects from COVID-19 vaccines, but a new study has found there is little to fear.
abcnews.go.com
Ja hoitohenkilökunta usein ottaa tuon näytöksi siitä, että pääsyy on psyykkinen, koska hoidettavan asenne kieltää kaikki psyykkiseen puoleen viittaava paistaa kuitenkin niin selvästi lävitse.
Mutta nämähän jäävät usein havaitsematta ja hoitamatta sen takia, että potilaan oma käytös tekee vaikeaksi havaita ne ja ottaa ne todesta (kun potilas yrittää tiedostamattaan kieltää kaiken psyykkisiin syihin liittyvän diagnostiikan, minkä taas kokenut hoitohenkilö heti huomaa, tuntee niiden aiheuttamat suuret esteet diagnostiikan ja hoidon onnistumiselle ja rupeaa arvioimaan kokonaisuutta tätä taustaa vasten; käytöksellään potilas siis tekee itselleen suurta hallaa, koska hoitohenkilö vakuuttuu psyykkisten tekijöiden huomattavasta merkityksestä asiassa, mutta kun tämä puoli jää selvittämättä potilaan asenteen takia, ei kaikkiin sairauksiin liittyvä psykofyysinen kokonaisuus ole kunnolla selvitettävissä; toki laboratorikokeita voidaan tehdä, mutta ilman perusteltua syytä ei kaikkia mahdollisia vaihtoehtoja voida käydä lävitse summamutikassa, jos peruskokeissa ei ilmene poikkeavaa eivätkä oireet viittaa taustalla olevaan fyysiseen syyhyn; fyysisiäkään syitä ei voi kunnolla eritellä, ellei niihin aina liittyvää psyykkistä ulottuvuutta samalla avata).
jarkko_h
Vakionaama
Veikkaan että hoitohenkilökunta on enemmän kokenut asennetta, jossa hoitohenkilökunnan edessä käyttäydytään asiattomasti.
Hyvällä käytöksellä saa parempaa hoitoa.
jarkko_h
Vakionaama
En ole kyllä koskaan kokenut keltään lääkäriltä lääkäri on jumala asennetta. Kaikki ovat olleet empaattisia henkilöitä. Erityisesti lastenlääkärien asenne ja suhtautuminen lapsiin on ollut mahtava. Myös vanhaa äitiäni on hoidettu todella asiallisesti.
Siinä vaiheessa kun omat ennakkoluulot ovat tasolla, jossa
olettaa lääkärien pitävän itseään jumalana, ei voi odottaakaan saavansa hyvää hoitoa. Kyllä ennakkoluulot ja oma asenne lääkäreitä kohtaan näkyy päälle.
On älyllisesti epärehellistä syyttää asenteesta vain toista osapuolta.
Siinä vaiheessa kun omat ennakkoluulot ovat tasolla, jossa
olettaa lääkärien pitävän itseään jumalana, ei voi odottaakaan saavansa hyvää hoitoa. Kyllä ennakkoluulot ja oma asenne lääkäreitä kohtaan näkyy päälle.
On älyllisesti epärehellistä syyttää asenteesta vain toista osapuolta.
Lääkäreissä on eroja. Omat kokemuksesi eivät vastaa koko maailmaa.
Olen ollut kyllä potilaana aika suvaitsevainen, mm. maksanut erikoislääkärin hinnan vain siitä että ko. lääkäri kehottaa tulemaan toisena päivä hänen vastaanotolle kilpailevaan firmaan, ja vannotti ettei saa kassalla kertoa että hän sanoi näin. Ja muita tapauksia joita kumma kyllä muut lääkärit ovat voimakkaasti hämmästelleet, että onko edes mahdollista.
Olen ollut kyllä potilaana aika suvaitsevainen, mm. maksanut erikoislääkärin hinnan vain siitä että ko. lääkäri kehottaa tulemaan toisena päivä hänen vastaanotolle kilpailevaan firmaan, ja vannotti ettei saa kassalla kertoa että hän sanoi näin. Ja muita tapauksia joita kumma kyllä muut lääkärit ovat voimakkaasti hämmästelleet, että onko edes mahdollista.
Varsinainen ongelma on kuitenkin se että kun tietoihin kerran kirjataan vihjaus siitä että potilaan ongelmat johtuvat mielenterveydestä, tätä ei saa sieltä pois ja se tuppaa putkahtelemaan sieltä aina vaan esille, ja vaikka olisi minkä maan psykiatrin havaintojen mukaan täysissä järjissä, se ei riitä kumoamaan sitä yhtä vihjausta. Näistä tapauksista riittää tarinoita, ja itsekin olen sen oppinut että viimeistään vakuutusyhtiö sitten nämä kaivaa esiin.
Myös rokotehaitoissa on mahdollista tilastollisesti verrata lumevalmisteeseen ja nähdä onko haittoja enempää.
Myös rokotehaitoissa on mahdollista tilastollisesti verrata lumevalmisteeseen ja nähdä onko haittoja enempää.
Tietyssä mielessä lääkärin täytyykin asettua jumalan asemaan hoitaakseen tehtävänsä parhaalla mahdollisella tavalla. Lääkäri ei voi pelkästään kuunnella, mitä potilas yrittää omasta mielestään sanoa sairaudekseen ja mitä toivoo lääkärin tilanteen parantamiseksi tekemään. Lääkärin on ensinnäkin yritettävä ymmärtää, mitä laboratorikokeet ja tutkimukset mitä ilmeisemmin kertovat ja sitten kuunneltava, katsottava ja pääteltävä, miten potilaan sanoma, kehon kieli ja sanomatta jättävät sopivat objektiivisten löydösten antamaan kokonaiskuvaan. Muutoin ei objektiiviseen diagnoosiin ja asialliseen hoitoonkaan ole mahdollisuuksia (mitä tämä sitten kulloinkin tarkoittaneekin). Toki aikaisempi sairaushistoriakin tyypillisesti on olennaista lisäinformaatiota asiaan.
Ja mainittakoon että minä kyllä kärsin aika liudasta psykosomaattisia oireita posttraumaattisen stressin vuoksi ja olen ihan tyytyväinen siihen diagnoosiin, kiusallisia ja elämää rajoittavia mutta vaarattomia.
Se, miten asia selvitetään on poissulku, kunhan sopiva lääkäri on löydetty ja tutkittu tarpeeksi ja asiasta myös asiallisesti keskusteltu että mitään muuhun viittaavia löydöksiä ei ole. Asiallinen lääkäri ottaa tämän puheeksi sitten kun tämä poissulku on siinä vaiheessa että on selvää ettei ole kyse mistään muusta. Kyllä se sitten useimmille kelpaa vastauksena. Samalla täytyisi kirjoittaa myös se psykiatrinen dg koska henkilön jättäminen oireilemaan, jopa työkykyä alentavasti ilman diagnoosia mutta vihjauksilla että on päässä vikaa ei ole kovin kohtuullinen lopputulos.
Jos oireet sivuutetaan tuosta vaan, niin kyllä siinä potilas aiheestakin pahastuu, ja rokotekritiikki saa lisää vettä myllyyn.
Tulen jatkossakin äänestämään jaloillani jos jonkun lääkärin mukaan uudet oireet ovat psykosomaattisia koska näkee silmäilyllä että potilaalla on ptsd-diagnoosi. Tiedän kyllä varsin hyvin mitä ne sen aiheuttamat oireet ovat, ja niillä on tapana ajan myötä vähentyä kun asian hoito etenee. Toki olen siltä osin menetetty tapaus, että asia on jo potilastiedoissa eikä siis kannata enää yrittää sen kirjauksen välttämistä. Jos sitä ei vielä siellä ole, niin sillä tilanteella on arvonsa. Tilanne, jota pidän ikävänä koska kaikenlaiset stigmat ja haitat mt-palveluiden käytöstä viivästää hoitoa ja pahentaa ongelmia.
Yhtään "masennuksen" takia hoitamattomaan syöpään kuollutta emme myöskään tarvitse.
Se, miten asia selvitetään on poissulku, kunhan sopiva lääkäri on löydetty ja tutkittu tarpeeksi ja asiasta myös asiallisesti keskusteltu että mitään muuhun viittaavia löydöksiä ei ole. Asiallinen lääkäri ottaa tämän puheeksi sitten kun tämä poissulku on siinä vaiheessa että on selvää ettei ole kyse mistään muusta. Kyllä se sitten useimmille kelpaa vastauksena. Samalla täytyisi kirjoittaa myös se psykiatrinen dg koska henkilön jättäminen oireilemaan, jopa työkykyä alentavasti ilman diagnoosia mutta vihjauksilla että on päässä vikaa ei ole kovin kohtuullinen lopputulos.
Jos oireet sivuutetaan tuosta vaan, niin kyllä siinä potilas aiheestakin pahastuu, ja rokotekritiikki saa lisää vettä myllyyn.
Tulen jatkossakin äänestämään jaloillani jos jonkun lääkärin mukaan uudet oireet ovat psykosomaattisia koska näkee silmäilyllä että potilaalla on ptsd-diagnoosi. Tiedän kyllä varsin hyvin mitä ne sen aiheuttamat oireet ovat, ja niillä on tapana ajan myötä vähentyä kun asian hoito etenee. Toki olen siltä osin menetetty tapaus, että asia on jo potilastiedoissa eikä siis kannata enää yrittää sen kirjauksen välttämistä. Jos sitä ei vielä siellä ole, niin sillä tilanteella on arvonsa. Tilanne, jota pidän ikävänä koska kaikenlaiset stigmat ja haitat mt-palveluiden käytöstä viivästää hoitoa ja pahentaa ongelmia.
Yhtään "masennuksen" takia hoitamattomaan syöpään kuollutta emme myöskään tarvitse.
Ja mainittakoon myös että alta löytyy myöhempien lääkäreiden täydeksi roskaksi tuomitsemia vääriä mt-diagnooseja joita kyllä lähes 10 vuotta käytettiin osoittamaan kuinka vika on minussa, eikä suinkaan väkivaltaisissa vanhemmissa ym. ympäristössä. Diagnoosi langetettiin tietysti paljolti vanhempien haastattelujen perusteella, jotka on hienoa luettavaa siitä kuinka he pyhimyksen lailla yrityksistä huolimatta eivät pärjää mahdottoman käytöshäiriöisen kauhukakaran kanssa.
Ikävä kyllä noista lähtökohdista on aika vaikea mennä vaikka ilmoittamaan rokotehaitoista ja saada asiallista vastausta, riippuu ihan päivästä ja lääkäristä luetaanko yhtään pidemmälle kuin ne raflaavat diagnoosit Kannasta.
Puhumattakaan väärien diagnoosien korjaamisesta. Prosessi vei sekin n. 10 vuotta ja toki vanhoja diagnooseja ei kuitenkaan koskaan poisteta, siellä ne yhä on mutta kiitos luojan ajalta ennen Kantaa niin kukaan ei niitä tuosta vaan löydä.
Ikävä kyllä noista lähtökohdista on aika vaikea mennä vaikka ilmoittamaan rokotehaitoista ja saada asiallista vastausta, riippuu ihan päivästä ja lääkäristä luetaanko yhtään pidemmälle kuin ne raflaavat diagnoosit Kannasta.
Puhumattakaan väärien diagnoosien korjaamisesta. Prosessi vei sekin n. 10 vuotta ja toki vanhoja diagnooseja ei kuitenkaan koskaan poisteta, siellä ne yhä on mutta kiitos luojan ajalta ennen Kantaa niin kukaan ei niitä tuosta vaan löydä.
CDC:n raportti boosterien tehokkuudesta omikronia vastaan:
arstechnica.com
Kyllä se näyttää aika hyvin vastustavan omikronia.
Unvaccinated 5X more likely to get omicron than those boosted, CDC reports
Real-world data shows booster doses are standing up to omicron.
arstechnica.com
Kyllä se näyttää aika hyvin vastustavan omikronia.
Tuurilla toki seilataan mihin suuntaan se muuntautuu (ja missä). Toki voi olla mahdollista että deltan ja omikronin valtava leviäminen tukahduttaa sen kun helpot tartuntaketjut katkeavat. Eihän se virus sinäänsä ajattele asiaa, kunhan on vain matemaattinen arvonta lopulta.