Keskustelua sähköautoista

kotte

Hyperaktiivi
Olisiko kuitenkin kyse siitä että ei ole raskittu laittaa ylimääräisiä rukseja tilaukseen? Ehkä GTX:ssä on ollut jotain tarpeellista mitä perusmallissa ei ole ja sen on saanut kohtuullisen edukkaaksi verrattuna perusmallin ruksitukseen? Tai GTX:ssä on jotain jota perusmalliin ei saanut rahallakaan?
Hyvinkin on voinut olla jotakin tuon tapaista. VW:llä on tosiaan tyypillisesti jossakin suhteessa paremmin varusteltuja malleja, mutta ei noissa välttämättä ole silti mukana läheskään kaikkia herkkuja. Kun lisää listalta valitsee, kokonaishintakin nousee melkoisesti. Voi olla tarjouksessa myös noita paremmin varusteltuja malleja jo valmiina heti autokaupasta saatavilla, jolloin lisäherkkuja eikä edes muita värivaihtoehtoja tai vastaavia valintoja edes ole mahdollista tilata moiseen tarjousmalliin, vaan pitäisi ensin tilata tehtaalta vastaava kalliimmin perushinnoiteltu malli, jotta noita optioita voisi tilaukseen lisätä.
 

Nihan

Aktiivinen jäsen
Muistipenkit oli mulla ID4 ostossa ainoita ehdottomia vaatimuksia, nyt kun on jo kolme kuskia perheessä alkaa hermo mennä käsin säätelyihin varsinkin kun kaikilla hyvin erilaiset ajoasennot. Rouvan asetuksilla olevaan penkkiin en edes pääse istumaan ja pojalla taas on lepolassetyyppiset säädöt kun itse tykkään pystyhköstä asennosta.

Avaimeton kulku ja sähköinen takakontti on kanssa listalla kärjessä, joskaan ei aivan ehdottomia. Varuste jota en osannut kaivata mutta jonka olen testailujen jälkeen todennut erinomaiseksi, on Travel Assist.
 

oh4hlo

Aktiivinen jäsen
GTX:n ostoon yksi syy on ollut neliveto, kun 4motion mallia ei ollut saatavilla alkuvuosina.
Omassa Pro Performance mallissa on manuaalinen takaluukku ja sähköistä olen alkanut haaveilla kauppakasseja roudatessa konttiin.
 

-Teme-

Vakionaama
Taas auto ollut pari päivää offline appissa. Eilen piti mennä autoon säätämään 80% latausraja 100% tasoon että rittää range tälle päivälle. Onneksi ei ollut pakkasta taas.
Audilta tuli ohje tehdä auton MMI järjestelmälle factory reset jotta pääkäyttäjä pääsee kirjautumaan sisään, sen tein mutta ei se silti toiminut.
Softassa aivan liikaa bugeja joiden korjaamisesta on jo luovuttu, kun auto on jo sen verran iäkäs (käyttönotto 20.12.2023)
 

pamppu

Hyperaktiivi

haraldh

Vakionaama
VAG-konsernin jälkimarkkinoinnin täysi välinpitämättömyys ei ole mikään uusia asia. Joskus sain kyllä ruotsintuontiin uudet dieselsuuttimet ilmaiseksi, mutta on saanut kuulla aivan liikaa näitä että bugien korjaaminen maksaa asiakkalle jne
 

pamppu

Hyperaktiivi
VAG-konsernin jälkimarkkinoinnin täysi välinpitämättömyys ei ole mikään uusia asia. Joskus sain kyllä ruotsintuontiin uudet dieselsuuttimet ilmaiseksi, mutta on saanut kuulla aivan liikaa näitä että bugien korjaaminen maksaa asiakkalle jne
Yritä tässä sitten ostaa eurooppalaista, kun ne pissii omiin muroihinsa.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

-Teme-

Vakionaama
Vein Audin sähköjärjestelmän tarkastukseen vikailmoitusten vuoksi.
Siinä uusia autoja katsellessa myyjä tuli juttelemaan ja kyseli miten Q4 pelittänyt, kerroin yleisimmistä ongelmista mihin törmännyt auton kanssa. Heppu totesi lakonisesti että hyvin olen löytänyt MEB alustan ominaisuudet
 

kallek

Aktiivinen jäsen
Alkaa olemaan lataustehot BMW:ssä kohdallaan, kävin tuon firman esittelyauto iX3:n lataamassa K-Latauksen Kempowerilla. Laturi ei ihan antanut 400kW vaan sekin rajoitti. Kulutuskin saatu tiputtettua edellisestä mallista aika reippaasti

1000049436.jpg
1000049416.jpg
 

HelaKammo

Vakionaama
Paljon ajava maksaa sähköauton kuukausierää bensarahoilla jo sievoisen summan, eikä pääsääntöisesti edes käsiraha ole iso. Olisiko aika herätä ja lähteä Norjan tielle autokannan suhteen, samalla "polttoaineen" kotimaisuus lisääntyy merkittävästi. 2000 km/kk olisi jo yli 200€ säästöä, kun sähkön hintakin huomioitu.

Samalla itketään sekoitusvelvoitteesta ja halutaan biokaasua, että biopolttoaineita, kun sitähän se sekoite on, kotimaista, se maksaa ja saatavuus on huono.

Jotenkin joiltain osin koko keskustelu aivan metsässä, hinta ei ole hankinnan este, kun käytettyjä virtaa tänne joka suunnasta. Vähän ajavalle polttoaineen hinnalla ei pitäisi olla merkitystä edes, nurkka-ajoon saa vielä halvempia sähkiksiä.
 

vmakela

Vakionaama
No joo, onhan tuossa myös valtavan kokoinen akku, jolloin latausteho on luonnastaan paljon suurempi kuin 50-70 kWh akuilla. Kesti kuitenkin lähes puoli tuntia lataus,
Mutta pyöreästi 10-80% 20 minuutissa iso akku huomioiden tuo ei oikeasti rajoita kenenkään matkan tekoa, paitsi niiden jotka on jo lähtiessä vähän myöhässä.
 

Jule

Vakionaama
Paljon ajava maksaa sähköauton kuukausierää bensarahoilla jo sievoisen summan, eikä pääsääntöisesti edes käsiraha ole iso. Olisiko aika herätä ja lähteä Norjan tielle autokannan suhteen, samalla "polttoaineen" kotimaisuus lisääntyy merkittävästi. 2000 km/kk olisi jo yli 200€ säästöä, kun sähkön hintakin huomioitu.

Eipä sitä tarvitse olla edes "paljon ajava", jotta sähkärin korkeemman kk erän kompensoi pumpulla, mutta silloin autonvaihto pelkän käyttövoiman takia ei enää kannata, mutta kun auton vaihtaa, kannattaa laittaa sähkäri.

Tosin, tuo sähköauton korkeampi hankintahintakin alkaa olla jo vähän tulkinnanvarainen juttu, hintaerot ovat kuitenkin hemmetin pieniä autoveron takia.
 

HelaKammo

Vakionaama
Eipä sitä tarvitse olla edes "paljon ajava", jotta sähkärin korkeemman kk erän kompensoi pumpulla, mutta silloin autonvaihto pelkän käyttövoiman takia ei enää kannata, mutta kun auton vaihtaa, kannattaa laittaa sähkäri.

Tosin, tuo sähköauton korkeampi hankintahintakin alkaa olla jo vähän tulkinnanvarainen juttu, hintaerot ovat kuitenkin hemmetin pieniä autoveron takia.
Lähinnä tarkoitin juuri näitä, että "ei ole varaa, kun kalliita", sitten ajetaan 10+ vuotiailla, kun käytännössä se uudehko sähkis olisi lähes ilmainen. Hankintahinnoissa ei taida olla edes nimeksikään eroa, jos ihan uutta hakee. Oma budjetti antaa periksi näihin tuonti ja vähänkäytettyihin, joissa suurin pudotus on jo mennyt, enkä ole "paljon ajava", koska työn kautta ajan pakulla kaiken siihen liittyvän.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Lähinnä tarkoitin juuri näitä, että "ei ole varaa, kun kalliita", sitten ajetaan 10+ vuotiailla, kun käytännössä se uudehko sähkis olisi lähes ilmainen. Hankintahinnoissa ei taida olla edes nimeksikään eroa, jos ihan uutta hakee. Oma budjetti antaa periksi näihin tuonti ja vähänkäytettyihin, joissa suurin pudotus on jo mennyt, enkä ole "paljon ajava", koska työn kautta ajan pakulla kaiken siihen liittyvän.
Osa syy tuohon kalliimman käyttövoiman käyttöön samalla kun sanotaan ei ole varaa on myös se että ei saada vaikka osamaksua kalliimpaan tai säästöön ei saada kun ajaminen vie kaiken.
Näihän on usein muissakin asioissa eli kun talous on vaikka työttömyyden, terveydentilan tai vaikka yksinhuoltajuuden vuoksi heikko, joudutaan käyttämään rahavarat tyhmästi kun muuhun ei mahdollisuutta.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Tosin, tuo sähköauton korkeampi hankintahintakin alkaa olla jo vähän tulkinnanvarainen juttu, hintaerot ovat kuitenkin hemmetin pieniä autoveron takia.
Sähköautoista kuitenkin edelleen puuttuvat oikeasti halvat perheautot. Vaikkapa Dacia Jogger 22 k€. Paljonko maksaa läheskään samat tilat tarjoava halvin sähköauto? Kiinalainen 35 k€?

No nyt sentään saa jo kohtuu järkevästi sähköautoja käytettynä, toisin kuin 2023, jolloin ostin uuden. Mutta niissäkin puuttuu oikeasti halvat. Itse ostellut yleensä 4 v autoja 11-15 k€ ja ne ovat olleet varsin tilavia ja mukavia (noilla spekseillä aina valikoitunut Pösö, 406, 605, 607, 508 farkku). Jos nyt katsoo 2022 sähköautoja noilla spekseillä, löytyy lähinnä Leafia, Up/Mii ja pienimpiä Stellantis-malleja. C4 ehkä olisi lähimpänä, mutta meneekin aivan haarukan ylärajalle.

Mutta toki kotilatauksella tuolla säästää merkittävästi verrattuna polttikseen.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Sähköautoista kuitenkin edelleen puuttuvat oikeasti halvat perheautot. Vaikkapa Dacia Jogger 22 k€. Paljonko maksaa läheskään samat tilat tarjoava halvin sähköauto? Kiinalainen 35 k€?

No nyt sentään saa jo kohtuu järkevästi sähköautoja käytettynä, toisin kuin 2023, jolloin ostin uuden. Mutta niissäkin puuttuu oikeasti halvat. Itse ostellut yleensä 4 v autoja 11-15 k€ ja ne ovat olleet varsin tilavia ja mukavia (noilla spekseillä aina valikoitunut Pösö, 406, 605, 607, 508 farkku). Jos nyt katsoo 2022 sähköautoja noilla spekseillä, löytyy lähinnä Leafia, Up/Mii ja pienimpiä Stellantis-malleja. C4 ehkä olisi lähimpänä, mutta meneekin aivan haarukan ylärajalle.

Mutta toki kotilatauksella tuolla säästää merkittävästi verrattuna polttikseen.
Edelleenkin sähköautolla ajo usein on niin paljon halvempaa että se korkeampi hankintahinta tulee kuitattua sillä.
Eli autoilun kokonaiskustannukset voi pysyä samana.
Siinä vaiheessa kun sähkisten hinnat on pudonnut nykyisen Joggerin tasolle, autoilun kustannukset on laskenut senverran alas että on perustettua verottaa sähköajoa tavalla tai toisella polttoaineveron ja dieselveron tapaan. Eli plus miinus nolla.
 

HelaKammo

Vakionaama
Ainakin aiemmin käsiraha oli 2000€, jonka sai kuitattua melkoisen romulla autolla, loppu meni lainaksi. Toki lainanmaksukyky tarkistetaan ja sen myötä osalle tämä ei ole vaihtoehto.

20 k€ sähkiksellä tässä itsekin aloitin, tosin vaihdoin 26 k€ isompiakkuiseen Leaffiin, CCS adapterilla oikein soiva peli pidemmällekin matkalle.

Kotvan päästä tämäkin maksettu, taidan pitää vielä vuosia.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Edelleenkin sähköautolla ajo usein on niin paljon halvempaa että se korkeampi hankintahinta tulee kuitattua sillä.
Eli autoilun kokonaiskustannukset voi pysyä samana.
Toki, ainakin enemmän ajettaessa. Ei silti poista sitä, että sähköautot ovat edelleen kalliimpia kuin polttikset, vaikka sille ei juuri syytä pitäisi olla enää akkujen halvennuttua. Käytetyissä tietysti sähköautoilla lienee edelleen suurempi kysyntä suhteessa autokantaan.
 

Esäätäjä

Vakionaama
Toki, ainakin enemmän ajettaessa. Ei silti poista sitä, että sähköautot ovat edelleen kalliimpia kuin polttikset, vaikka sille ei juuri syytä pitäisi olla enää akkujen halvennuttua. Käytetyissä tietysti sähköautoilla lienee edelleen suurempi kysyntä suhteessa autokantaan.
Joo, ajomäärä vaikuttaa paljon. Jos eläkeläisen autona se seisoo lähinnä pihassa sitä joka viikkoista kauppareissua lukuunottamatta niin onhan se kalliimpi pitää. Mutta niinhän aiemmin oli dieselautotkin kalliimpia ja vielä dieselvero päälle.
 

puuteknikko

Vakionaama
Nopea laskelma liikkumisen hinnasta omalta kohdalta.
1. Tammikuun alusta tähän päivään on ajoa 3442 kilometriä.
2. Kotilaturista on otettu sähköä 277,82 kWh. Jos oletetaan vanhan bensa-autoni kulutukseksi talvella 7 litraa sataselle ja bensan keskihinnaksi 1,75 €/litra, tulisi tuosta polttoainekuluiksi noin 420 €.
3. Sähkö on maksanut noin 35 € ja siihen päälle kahdesta pikalatauksesta muistaakseni yhteensä 10 €. Tuohon vielä työpaikkalatauksen luontoisedusta verot yhteensä 45 € niin sähköilyn kulut 90 €.

Muutamassa kuukaudessa siis erotus noin 330 €, oletin sen olevan vähemmän. Työpaikkalatauksesta on aika paljon hyötyä ja toki on tuota ajoakin ollut paljon työmatkojen lisäksi.

Auto on muutaman vuoden ikäinen ja en tiedä, olisiko vastaava polttis ollut kuitenkaan valtavan paljon halvempi :hmm:Ei tullut katseltua niiden hintoja kun oli vaihdon aika.
 

Jule

Vakionaama
Sähköautoista kuitenkin edelleen puuttuvat oikeasti halvat perheautot. Vaikkapa Dacia Jogger 22 k€. Paljonko maksaa läheskään samat tilat tarjoava halvin sähköauto? Kiinalainen 35 k€?
Sitikka e c3 aircross näköjään vajaa 26k€, eikö nuo nyt suunnilleen samaa kokoluokkaa ole?

Onhan tuo sitikka kalliimpi, mutta kyllä tuollaisen hintaeron aika hel,posti kirii käyttökuluissa kiinni, jos vaan oma latauspaikka löytyy.
 

-Teme-

Vakionaama
Tku-Jklä-Tku 657km
EV 2x 10min pikalataus ja yön hotellissa hidaslatauksessa, yhteensä ~29€ kun mukana myös kotona ladattu akku 100% tasoon.
VW Golf 1.5 variant, yhdellä tankkauksella 95E 35.9l =75€
Sähkiksellä kulut alle puolet mitä bensalla pelkästään yhdellä 1vrk reissulla, kuukaudessa kilsoja 3000-3500km jolloin bensalla tuo maksaa n.400€/kk kun kotilatauksella saa hoidettua n.75% ajoista kokonaiskulut ovat max 60€/kk
 

Husky

Hyperaktiivi

jmaja

Hyperaktiivi
Sitikka e c3 aircross näköjään vajaa 26k€, eikö nuo nyt suunnilleen samaa kokoluokkaa ole?

Onhan tuo sitikka kalliimpi, mutta kyllä tuollaisen hintaeron aika hel,posti kirii käyttökuluissa kiinni, jos vaan oma latauspaikka löytyy.
4 tonnia alkaa olla kohtuullinen ero. Käyttökuluja ei mielestäni pidä tähän sotkea, vaikka toki voikin olla oleellinen seikka ostopäätöksessä. Mutta on tuo C3 Aircross sentään 23 cm lyhyempi akseliväliltään ja 15 cm kokonaispituudeltaan.

C5 Aircross oikeastaan lähempänä?
 

Jule

Vakionaama
4 tonnia alkaa olla kohtuullinen ero. Käyttökuluja ei mielestäni pidä tähän sotkea, vaikka toki voikin olla oleellinen seikka ostopäätöksessä. Mutta on tuo C3 Aircross sentään 23 cm lyhyempi akseliväliltään ja 15 cm kokonaispituudeltaan.

C5 Aircross oikeastaan lähempänä?

No kyllähän ne käyttökulut nimenomaan pitää sotkea tähän, koska juuri niiden käyttökulujen takia ne sähköautot ovat käytännössä halvempia kuin polttikset. Poikkeuksena tietysti autot joilla ajetaan vain hyvin pieniä määriä.

Mutta eihän tuollaista daciaa vastaavaa sähkäriä tosiaan ole olemassa, eikä oikein edes voi tehdä. Daciathan ovat tehty niin että tehdään esim keskikokoinen kitumaasturi, mutta kootaan auto pikkuauton komponenteilla, joka näkyy sitten ylläpidossa, mutta hankintahinta on halpa.
 

jmaja

Hyperaktiivi
No kyllähän ne käyttökulut nimenomaan pitää sotkea tähän, koska juuri niiden käyttökulujen takia ne sähköautot ovat käytännössä halvempia kuin polttikset.
Kaksi eri keskustelua kuitenkin. Se, että autolla on halpa ajaa, ei pitäisi tehdä siitä kalliimpaa uutena. Käytettynä toki voi vaikuttaa automarkkinoihin. Kaikille ei edes välttämättä ole halvempi ajaa, varsinkaan muissa maissa, joissa polttoaineet voivat olla paljon halvempia ja sähkö kalliimpaa kuin Suomessa.
 
Back
Ylös Bottom