Keskustelua sähköautoista

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mikki
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Kunhan nyt taas vähän kärjistin. Joitakin viestejä sitten linkkasin noita Amperan elinikäisiä keskikulutuksia jotka alkoivat ykkösellä tai kakkosella. Olen sitä mieltä että töpselihybridit ovat ihan yhtä hyviä tai p4skoja kuin ilmasta pumppaavat lämpöpumput, molempiin voisi uskoa samaan aikaan
Avaatko noita kulutuksia kun en löydä ketjusta
 
Empä koskaan ole huomannut katsoa kuinka noita lasiliimoja on yleisesti saatavilla ja joku erikoistyökalu siihen liiman leikkaamiseen tarvitaan ettei maalipinta siitä hajoa?
Toisiin tarvitaan vielä joku tiivistesarja kun vanha ilmeisesti tuhoutuu irroitettaessa.
laseja ja koristelistoja saa jokainen tilaamalla
ei se ole mikään tiivistesarja, se on koristesarja mikä menee pilalle jos ei osaa/viitsi irroiuttaa lasia "oikein", no ihan oikeasti tämä lisää kivasti myyntiä ja työn osuuteenkin voi riksat pistää
jos ei asiasta tiedä, ei kannata arvailla
 
Sillä tavalla, omasta mielestä, että lasiliikkeessä vaihtoja työkseen tekevä tekee sen paremmin kuin keskimääräinen muun ammatin osaaja.
Ehkä pystyisin lasin vaihtamaan mutta teetin lasiliikkeessä kun kuitenkin takuu ja saa paperin vaihtamisesta eikä paikat likaannu.
 
Korsteeni on tainnu vaihtaa kumitiivsteellä ja kiilalla olevia laseja viime vuosituhannen vehkeisiin? Siinä ei sinänsä mitään ihmeitä tarvitakkaan. Tällä vuosituhannella lasit on liimattu erikoisliimoilla ja ovat osa kantavaa rakennetta. Siinä on syytä se liimaushomma olla hanskassa ettei käy hullusti.
 
Korsteeni on tainnu vaihtaa kumitiivsteellä ja kiilalla olevia laseja viime vuosituhannen vehkeisiin? Siinä ei sinänsä mitään ihmeitä tarvitakkaan. Tällä vuosituhannella lasit on liimattu erikoisliimoilla ja ovat osa kantavaa rakennetta. Siinä on syytä se liimaushomma olla hanskassa ettei käy hullusti.

Nopeasti mietittynä tulee ainakin heti kaksi tapausta mieleen (työkaverilla ja tutulla), jossa vastavaihdettu uudehkon auton tuulilasi on pamahtanut halki kun siihen oli jäänyt liimauksen jälkeen jonkinlaista jännitystä. Takuuseen uudet tilalle ilman jälkiongelmia. Eli on noissa uusimmissa jotain huomioonotettavaa jos ns. ammattilaisillakin tulee niissä välillä ongelmia. Tiedä sitten onko ollut vaan kokemuksen puutetta, noistakin jo useampi vuosi aikaa.
 
Korsteeni on tainnu vaihtaa kumitiivsteellä ja kiilalla olevia laseja viime vuosituhannen vehkeisiin? Siinä ei sinänsä mitään ihmeitä tarvitakkaan. Tällä vuosituhannella lasit on liimattu erikoisliimoilla ja ovat osa kantavaa rakennetta. Siinä on syytä se liimaushomma olla hanskassa ettei käy hullusti.
olen niitä kumitiivisteellä oleviakin vaihtanut, en jaksaa tyhjää jankuttaa, aika useasti täällä tulee tämä eritasoinen konflikti vastaan. hyvin monet on lähteneet. en ymmärrä mikä siinä yleensäkään mättä että olen vaihtanut kymmeniä tuulilaseja, minulle se itsestäänselvää.
on taas asioita mitä minä en oikein hanskaa, esimerkiksi ohjelmointi, täältä olen vaihtelevasti saanut apua siihen
jos ei osaa jotain niin ei se sitä tarkoita ettei toinenkaan osaa sitä.
 
Nopeasti mietittynä tulee ainakin heti kaksi tapausta mieleen (työkaverilla ja tutulla), jossa vastavaihdettu uudehkon auton tuulilasi on pamahtanut halki kun siihen oli jäänyt liimauksen jälkeen jonkinlaista jännitystä. Takuuseen uudet tilalle ilman jälkiongelmia. Eli on noissa uusimmissa jotain huomioonotettavaa jos ns. ammattilaisillakin tulee niissä välillä ongelmia. Tiedä sitten onko ollut vaan kokemuksen puutetta, noistakin jo useampi vuosi aikaa.
virhe on useimmin lasissa, sen karkaisussa, sisäiset jännitteet, toiseksi lasi ei siedä juurikaan kolhuja sinne reunaan, pieni rikama, niin kulmasta kun tunkilla nostaa niin lasi paskana huonolla tuurilla
 
Nopeasti mietittynä tulee ainakin heti kaksi tapausta mieleen (työkaverilla ja tutulla), jossa vastavaihdettu uudehkon auton tuulilasi on pamahtanut halki kun siihen oli jäänyt liimauksen jälkeen jonkinlaista jännitystä. Takuuseen uudet tilalle ilman jälkiongelmia. Eli on noissa uusimmissa jotain huomioonotettavaa jos ns. ammattilaisillakin tulee niissä välillä ongelmia. Tiedä sitten onko ollut vaan kokemuksen puutetta, noistakin jo useampi vuosi aikaa.

Itsellä meni reilu viikko vaihdon jälkeen ensimmäisestä kiveniskemästä halki. Ihan silmällä katsoen lasi oli toisesta kulmasta paljon syvemmällä kuin toisesta. Vianor paskat nakkasi. Mutta se ei kyllä ammattiasennuspaikka olekaan, joku kiertävä hanslankari vaihdot niillä tekikin; älkää erehtykö siellä lasia vaihtamaan.
 
Itsellä meni reilu viikko vaihdon jälkeen ensimmäisestä kiveniskemästä halki. Ihan silmällä katsoen lasi oli toisesta kulmasta paljon syvemmällä kuin toisesta. Vianor paskat nakkasi. Mutta se ei kyllä ammattiasennuspaikka olekaan, joku kiertävä hanslankari vaihdot niillä tekikin; älkää erehtykö siellä lasia vaihtamaan.
pojallani kävi viime kesänä samoin, hänellä on vakuutus joka kattaa tuulilasivauriot. koristelistat oli laitettu siten että heti huomasi että lasi on vaihdettu. kuukauden kuluttua edellä ajavasta kivi lasiin ja viikon kuluttua lähti sitten halkeama ja muutaman päivän päästä vaihtoon. tämän myöhemmän vaihdon jälkeä koronasta johtuen en ole nähnyt, tai tullut mieleen. pitääkin kysäistä
 
Meillä lasin kävi kotipihassa vaihtamassa klasipojat.fi ja oli kyllä melkoista sähellystä ja minunkin työkaluja lopuksi tarvittiin.

Itse olen 2 liimalasia vaihtanut, ei ole työnä kovin ihmeellinen toimitus
 
Omasta mielestä ison Transitin tuulilasin vaihdossa kolme käsiparia on hieman niukasti, kun pari hanslankaria on imukupeissa kiinni ja yksi hyppää sisällä/ulkona kohdistamassa. Anekdoottina paikallisen korjaamon vanha isäntä, joka taannoin sai Lapissa murikan lasille ja kävi vaihdattamassa sen. Kun veijarit kävivät tiivisteellistä ikkunaa vääntämään ruuvimeisseleillä paikalleen, niin tämä pyysi pätkän narua. Vetäisi sitten lasin paikalleen sillä, jotteivat olisi hajottaneet uutta lasia. Laskuttivat sitten vain lasin hinnan, kun kuulemma saivat hyvää oppia.
 
Pari tuoretta uutista liittyen sähköautoihin

 
Tässähän voisi ministeriölle ehdottaa, että valtio ryhtyisi välittämään sähköautot suoraan tehtaalta ilman automyyntiorganisaatioita. Välitys olisi tietysti ilmaista ostajalle. Jäisi täkäläisen myyjäfirman katteet saamatta. Ja kauppa olisi tietysti nettikauppaa.
 
Tässähän voisi ministeriölle ehdottaa, että valtio ryhtyisi välittämään sähköautot suoraan tehtaalta ilman automyyntiorganisaatioita. Välitys olisi tietysti ilmaista ostajalle. Jäisi täkäläisen myyjäfirman katteet saamatta. Ja kauppa olisi tietysti nettikauppaa.
ei hemmetissä, ei kukaan valtiolle ilmaiseksi töitä tee elikkä mökin mummo joutuu maksumieheksi raharikkaan pomon sähköpirssiin
 
kohta ne on halpoja
Eikös nuo verot oo melko mitättömät nytkin? 10000 hankintatuki niin kuin joissain Euroopan maissa vois alkaa vaikuttaa, toki vaikuttaa sitäkin kautta kun niitä tuettuja autoja aletaan roudaamaan tänne 6kk ja 1 min vanhoina.
 
Viimeksi muokattu:
Miten tuo eroaa Teslan bisnesmallista? He myyvät autot suoraan netistä, ilman välikäsiä. Käyt sitten hakemassa autosi Vantaalta tai Lempäälästä.
 
Katso Yle Areenassa: http://areena.yle.fi/1-50482461

Mielenkiintoinen dokumentti, onko kaikki kuitenkaan niin vihreää....
Tätä dokkaria kyllä tuputetaan joka paikkaan. Jännää sinänsä, kun ajattelee millaisilla häkäpöntöillä, ja lyijybensiineillä tällä pallolla on ajeltu. Nyt kun tulee jotain uutta, niin se pitäisi olla heti valmista teknologiaa, minkäänlaisia oppirahoja ei saisi maksaa. Ikäväähän se on, mutta niin se vain menee, että virheiden kautta asioita opitaan.
 
Tuossa konseptissa taisi olla mukana myös huolto. Saapa nähdä mitä viranomainen on mieltä vapaasta kilpailusta huoltoalalla... Tai sen kumoamisesta pakkopaketoinnilla.
Huolto onkin mielenkiintoinen, tuskin ihan heti voi sähköautoa mihin vaan pajalle viedä saati itse huoltaa. Esim. Tesla ei anna ulos mitään korjaus tai huolto-ohjeita autoihinsa, kaikki pitää mennä virallisen huollon kautta, ja niitä on vielä harvassa. Toisaalta eihän sähköauto edes tarvitse öljynvaihtoja ym. määräaikaishuoltoa. Ei kyllä sovi Ti-miehille.
 
Taitaa käydä niin, että vanhat polttikset ovat vielä arvossaan.
Näin se voi olla, itse en ihan heti luovu Euro 4 dieselistä, se on aika huoleton, jopa hiukkasloukku on toiminut kohta 300tkm ongelmitta eikä mitään kusiruiskuja olekaan. Tuon nelosen jälkeen dieselitkin pilattiin.
 
Esim. Tesla ei anna ulos mitään korjaus tai huolto-ohjeita autoihinsa, kaikki pitää mennä virallisen huollon kautta, ja niitä on vielä harvassa.
Perushuolto ja -korjaukset kyllä onnistuvat muuallakin, Atoy ja Autoklinikka nyt ainakin. Tyyliin jarrut, alusta, ilmastointi, korikorjaukset, tuulilasin vaihto. Isommat sähkötekniikkajutut virallisen huollon kautta
 
Perushuolto ja -korjaukset kyllä onnistuvat muuallakin, Atoy ja Autoklinikka nyt ainakin. Tyyliin jarrut, alusta, ilmastointi, korikorjaukset, tuulilasin vaihto. Isommat sähkötekniikkajutut virallisen huollon kautta
Onko tuo tieto vai luulo? Pysyykö takuu jos kaikkea ei merkitä johonkin Teslan järjestelmiin?
 
Onko tuo tieto vai luulo? Pysyykö takuu jos kaikkea ei merkitä johonkin Teslan järjestelmiin?
Homma toimii EU-alueella niin, että kolmansille osapuolille pitää tarjota kaikki tarvittava. Esmes Volkkarilla sivu jossa on tarkat ohjeet kaikkiin merkkikorjaamolla tehtäviin töihin. Tai sitten autoa ei saa täällä myydä.
 
Homma toimii EU-alueella niin, että kolmansille osapuolille pitää tarjota kaikki tarvittava.
Mutta ei ilmaiseksi.

"At the turn of the year, Tesla changed its repair information website accordingly and now grants access but with a catch: Tesla apparently charges 125 euros per hour for the use of the diagnostic and programming software and 30 euros per hour for maintenance information via the technical website. Costs that an independent workshop has to pass on to the customer. According to the ZDK, this makes it impossible to offer a “comparable service to the authorised Tesla workshops”.
 
Mutta ei ilmaiseksi.

"At the turn of the year, Tesla changed its repair information website accordingly and now grants access but with a catch: Tesla apparently charges 125 euros per hour for the use of the diagnostic and programming software and 30 euros per hour for maintenance information via the technical website. Costs that an independent workshop has to pass on to the customer. According to the ZDK, this makes it impossible to offer a “comparable service to the authorised Tesla workshops”.
Sama sen on volkkarilla - sitä saittia saa käyttää tuntihinnalla tai pitemmällä sopparilla.
 
Onko tuo tieto vai luulo? Pysyykö takuu jos kaikkea ei merkitä johonkin Teslan järjestelmiin?
Tieto. Lisäksi Teslan takuuehdot eivät vaadi minkään tietyn huolto-ohjelman noudattamista. Tuollehan ei varsinaisesti ole mitään huolto-ohjelmaa, mutta on kyllä suositukset siitä miten usein tiettyjä huoltotoimenpiteitä olisi hyvä tehdä. Esim. jarrujen puhdistus, jarrunesteen vaihto, raitisilmasuodattimet, ilmastoinnin kuivainpatruuna.
 
Juu se on selvä että edes Tesla ei pysty kukkoilemaan eurooppalaisen lainsäädännön ohi. Mutta se on sitten ihan toinen tarina, että suostuuko yhtään mikään muu huoltoliike koskemaan niihin pitkällä tikullakaan :)

Noh, seriously, normi jarruhommat sun muut on normaaleja. Mutta esim. mulla tais mennä 6-7 vuotta ekat jarrupalat. Alustaosat on originaaleja vielä 8v jälkeen. Sähköautojen kovat painot voi toki vähän vauhdittaa puslien kulumista.
 
Mersun alusta on p*ska. Kaksi tärkeintä hylkäyssyytä ovat taka- ja etuakseli, alustakomponentit ovat hyvin pitkälle samat kuin MB CLK:ssa.
 
Miten eUpin alusta on kestänyt? On kai sekin bensaversiota raskastekoisempi.
Ei niistä ole ollut missään juttua jossa asiaa päiviteltäisiin - mutta niillä ajetaankin vähemmän. Luulisi silti kaupunkiveivauksessa menevän ainakin etupään paloja. Minulla oli Lupo 3L josta meni muovisia koiranluita poikki sellaiseen tahtiin että niitä oli hyvä pitää omassa hyllyssä aina pari kappaletta - ja se oli taas aivan erikseen kevennetty laite. Alustaakin oli kevennetty - rautaosia oli vaihdettu aika paljon kevytmetalliin. E-up painaa noin 200kg enemmän kuin bensamalli, mutta paino varmaan jakaantuu vähän toisin kun isoin akkuköntsä on takapenkin alla.
 
Takanahan siinä eUpissa ei paljon mitään puslia olekaan. Taka-akseli on ylösalaisin käännetty U-palkki jonka päädyistä lähtee siihen kiinteästi laitetut pitkittäistukivarret. Paketti on iskarien ja jousten varassa sitten sen jälkeen, eli olisko siinä nyt sitten kaksi puslaa yhteensä eli ne pitkittäistukivarren kiinnityspisteet runkoon.
 
Takaisin
Ylös Bottom