Keskustelua Teslasta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mikki
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
No oli julkistus ainakin Ferraria kiinnostavampi. Nuo temput oli teknologisesti huikean vaikeat ja jos ei ymmärrä niiden olleen teknologia-demo, niin ei voi mitään.
Nämä molemmat pitävät varmasti paikkansa. Kommenttini koski ainoastaan kohtaa "tilaisuuden merkittävin anti oli kuitenkin, että Musk julisti..."
 
Tosin ei ole mitään järkeä ostaa karvalakkimallia. Premium neliveto tulee pitkän päälle halvemmaksi, laskit sen sitten ihan miten tahansa. Vaikka sen ostaisi ilman rahoitusta, niin sillä autoon sidotulla pääomallakin on vaihtoehtoiskustannus.

1792141959857.webp
 
Tesla Model 3 RWD – näin paljon sähköautoa ei pitäisi saada näin halvalla
https://moottori.fi/koeajo/tesla-model-3-rwd-nain-paljon-sahkoautoa-ei-pitaisi-saada-nain-halvalla/
Heti pisti silmään tuossa tuo kiihtyvyyslukema hinnat alkaen -mallissa, 6,2s 0-100. Kun en sähköautoja kauheasti seuraa niin ei ole aiemmin tähän kiinnitettyä huomiota, mutta yllättää vähän että Teslan hinnat alkaen -malli kiihtyy hieman hitaammin kuin vakio 80-luvun urheiluauto. Jotenkin oli tullut Teslojen hehkutuksesta sellainen käsitys että ne olisivat nimenomaan kiihtyvyydessä täysin ylivertaisia vanhoihin bensa-autoihin verrattuna. :rolleyes:
 
mutta yllättää vähän että Teslan hinnat alkaen -malli kiihtyy hieman hitaammin kuin vakio 80-luvun urheiluauto.
Toki 80-luvulla oli autoja, jotka kiihtyivät 6,2 sekunnissa sataseen, mutta kyllä ne lähinnä sitten olivat "superautoja" eikä vain "urheiluautoja". Vaikkapa BMW:n sporttisin malli M635CSi ei tuohon pystynyt, eikä edes 850i. No M1 keskimoottoriauto pääsi niukasti alle 6 s.

Eikä yksikään Alfa Romeo. Lancia Delta HF Integrale vuodelta -89 pääsi 5,7 s.

Siis pitää mennä nopeimpiin Ferrareihin, Porscheihin, Lamborghiniin tai Corvetteihin päästääkseen alle 6,2 80-luvulla.

Ja sitten otetaan Teslalta pari pykälää kalliimpi Model 3, niin jää noi 80-luvun superautotkin taakse.
 
Toki 80-luvulla oli autoja, jotka kiihtyivät 6,2 sekunnissa sataseen, mutta kyllä ne lähinnä sitten olivat "superautoja" eikä vain "urheiluautoja".
Superauto? Vaatimaton nelisylinterinen Porschen malliston sisäänheittotuote 944, joka ei puristien mielestä edes ole oikea Porsche. :) No joo Turbo S -versio toki, mutta kuitenkin. Sekin kulkee aika eri vauhtia vielä jos mm. moottorinohjaus ja turbo päivitetään 2000-luvulle. Mutta ehkä tämä riittää taas offtopicista tällä erää.
 
Jokainen Tesla kulkee riittävän kovaa. Se on vain lompuukista tai intohimosta kiinni, miten nopean haluaa.
Katuversiolle Roadsterista luvataa <1,9s kiihtyvyys 0-100km/h.

Luulisi riittävän :)
 
Mitä mieltä muuten noista tempuista? Jos miettii millainen osaaminen pitää olla, että tuollainen ylipäätään onnistuu, niiin hiljaiseksi vetää.
Musk lupasi että auto tulee murskaamaan jokaisen rataennätyksen.

Ja miksei jos downforcea on niin paljon, että auto roikkuu katosta ylösalaisin. Ja ei kannata lähteä "viivalle" tuon kanssa... vetivät 0-100km/h nopeuteen 0,81 sekunnissa. :)

Tässä pidemmät esittelyt... huikeat:
 
Viimeksi muokattu:
Mitä mieltä muuten noista tempuista? Jos miettii millainen osaaminen pitää olla, että tuollainen ylipäätään onnistuu, niiin hiljaiseksi vetää.

Tässä pidemmät esittelyt... huikeat:
Hienot on temput, paineilmaa on 240 kiloa. Onko painossa säiliöt mukana ja mikä on paine? Suuttimet käy tosi kylminä tuossa.
Dronetekniikkaa löytyy tuon lentoradan ohjauksesta.
 
Hienoja temppuja, jotka ovat tosin vain - temppuja. (ei kai kukaan usko että siinä autossa - jos sitä joskus tosiaan valmistetaankin - on noita "lento-ominaisuuksia")
 
Arkipäivää tai ei mutta numerothan ne ovat jotka myy - niin pesukoneissa (käytetyn veden määrä) kuin perheautoissakin (kiihtyvyys) - ja "speed is king" edelleen vaikka kiihtyvyyden hyödyt ovat tavallaan yhä kyseenalaisempia kun autotiheys lisääntyy.
 
Joo selvyyden vuoksi en autoharrastajaksi tunnustautuvana ole myöskään koskaan ymmärtänyt mitä merkitystä sillä on miten nopeasti auto kiihtyy, kunhan nyt ei ihan toivottoman hidas ole. Aika usein tuo vaan tuntuu olevan yksi perusteista sille miksi se sähköauto on niin paljon bensa-autoa parempi, jos siis käyttökuluilla ei ole niin merkitystä.
 
Auton kiihtyvyydessä oleellisin on ohituskiihtyvyys eikä paikaltaanlähtökiihtyvyys. Ja sekin on tietysti sähkärissä polttista parempi.
 
Mitä mieltä muuten noista tempuista? Jos miettii millainen osaaminen pitää olla, että tuollainen ylipäätään onnistuu, niiin hiljaiseksi vetää.
Ne ovat yksinkertaisesti lainanneet Muskin kantoraketti- tai pikemminkin satelliittiyrityksen ohjaussuihkuteknologian säätöratkaisuineen, sovittaneet ja asentaneet autoon. Hauska teknologiademonstraatio tuo ilman muuta on (eikä luultavasti ole tarvinnut kovin paljon kehitystyötäkään, koska avaruustekniikkaa varten tuollaiset asiat on pystyttävä todentamaan tarkasti ennakolta käyttäen simulaatioplatformia; isomman satelliitin ja auton välillä ei ole ole suurta eroa fysikaalisessa mielessä).
 
Takaisin
Ylös Bottom