Maalämmön asennus

S

Sukke

Aktiivinen jäsen
PILP alkaa olla kohta 15 vuotta vanha ja sähkön hinta on mitä on. Alkanut kiinnostaa maalämpöön vaihtaminen, mutta muutama haaste voi olla edessä asennuksen kanssa.

Onko kaivolta tuleville vaakaputkille jotain pituusrajoitetta vai näkyykö vaan hintalapussa? Teoreettinen mahdollisuus ehkä, että kaivoa ei tarvitsisi viedä talon toiseen päähän...

Tekninen tila sijaitsee pääoven vieressä ja käynti tilaan on saman kuistin kautta. Saako putket vedettyä fiksusti kuistin alla? Ei ongelmaa, jos eristys kunnossa? Ulkoseinään tarvitsee läpiviennin mahdollisimman huomaamattomasti toteutetuksi, ehkä jonkun koteloinnin / "laatikon" avulla putket kuistin alta ylös ja läpivientiin.

Tontti on hieman ahdas, mutta kai tässä jotenkin saisi kaluston paikalle ja mahtuu kaivon tekemään.

Tekninen tila ei ole iso, mutta ei ilmeisesti maalämpö isoja tiloja LTO:n kanssa vaadikaan? Nykyisin tilassa ILPO CE50 -poistoilmalämpöpumppu ja T-10(?)-tuloilmalaite.

Kallio luultavasti kohtuullisen lähellä maanpintaa, parin talon päässä on talon pohjia jouduttu louhimaan ja on tuossa kallioon louhittu tunnelikin jonkun matkan päässä. Paikka sijaitsee nimensä mukaisesti "vuorella". Paljasta kalliota ei ole juurikaan näkyvissä vaan enemmän kivikkoa, onko tämä ongelma? Tällä tontilla louhetäyttöä.

Jos maalämpöön lähtisi, olisi aikataulu asennuksen osalta talvelle 2023/2024 eli kiirettä ei (vielä) ole.

Tämä Mikin viestin mukainen toteutus ehkä kauhukuvana lopputuloksesta.

Mikki sanoi:
Facebookissa tuli vastaan tämmöinen. Juuh... Lupaavalta asennukselta näyttää...

katso liitettä 73931
Klikkaa laajentaaksesi..
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
Sukke sanoi:
PILP alkaa olla kohta 15 vuotta vanha ja sähkön hinta on mitä on. Alkanut kiinnostaa maalämpöön vaihtaminen, mutta muutama haaste voi olla edessä asennuksen kanssa.

Onko kaivolta tuleville vaakaputkille jotain pituusrajoitetta vai näkyykö vaan hintalapussa? Teoreettinen mahdollisuus ehkä, että kaivoa ei tarvitsisi viedä talon toiseen päähän...

Tekninen tila sijaitsee pääoven vieressä ja käynti tilaan on saman kuistin kautta. Saako putket vedettyä fiksusti kuistin alla? Ei ongelmaa, jos eristys kunnossa?
Klikkaa laajentaaksesi..

Putket eristämättöminä lumen peittämillä alueilla, eristettynä rakenteiden lähellä ja lumettomilla alueilla. Pituutta tuskin tulee okt tontilla niin paljoa että siitä olisi haittaa toiminnan kannalta. Putkikokoakin voi kasvattaa tarvittaessa.

Putket saa tarvittaessa vietyä ihan missä vaan, ainakin jos itse valmistelee hommaa ettei kenenkään tarvi kontata kuistin tai vastaavan alla. Seinälle on olemassa sellaisia koteloita läpivientiä varten. Vastaavia kouruja on myös ilp asennuksissa.
 
Viimeksi muokattu:
S

Sukke

Aktiivinen jäsen
fraatti sanoi:
Putket eristämättöminä lumen peittämillä alueilla, eristettynä rakenteiden lähellä ja lumettomilla alueilla. Pituutta tuskin tulee okt tontilla niin paljoa että siitä olisi haittaa toiminnan kannalta. Putkikokoakin voi kasvattaa tarvittaessa.

Putket saa tarvittaessa vietyä ihan missä vaan, ainakin jos itse valmistelee hommaa ettei kenenkään tarvi kontata kuistin tai vastaavan alla. Seinälle on olemassa sellaisia koteloita läpivientiä varten. Vastaavia kouruja on myös ilp asennuksissa.
Klikkaa laajentaaksesi..

Ilmeisesti aika jäykkää tavaraa kaivolta tulevat putket. Minkälaiselle säteelle niitä saa taivutettua?

Ainakin tuon kuistin osalta saa jäädä itselle valmistelu. Ei kai tässä auta kuin ottaa joku paikallinen käymään niin saa yleiset kommentit koko asiaan ja toteuttamismahdollisuuksiin ylipäätään.
 
I

isotee

Jäsen
Sukke sanoi:
Ilmeisesti aika jäykkää tavaraa kaivolta tulevat putket. Minkälaiselle säteelle niitä saa taivutettua?

Ainakin tuon kuistin osalta saa jäädä itselle valmistelu. Ei kai tässä auta kuin ottaa joku paikallinen käymään niin saa yleiset kommentit koko asiaan ja toteuttamismahdollisuuksiin ylipäätään.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ohessa kuva meidän tämän kevään maalämmön asennuksesta. Meille tuli aika pitkä veto, kaivolta n. 15 m nurkan ympäri. Lämmönkeruuputki on jäykkää, minimitaivutussäde yli 50 cm, meillä luokkaa 60-70 cm. Jyrkemmät kurvit kuten seinälle nousu ja läpiviennit on tehty hitsattavilla kulmakappaleilla.

Valmiissa asennuksessa on siisti muovikotelo päällä.

Kuva asennuksesta:
20220427_142107.jpg
 
S

Sukke

Aktiivinen jäsen
isotee sanoi:
Ohessa kuva meidän tämän kevään maalämmön asennuksesta. Meille tuli aika pitkä veto, kaivolta n. 15 m nurkan ympäri. Lämmönkeruuputki on jäykkää, minimitaivutussäde yli 50 cm, meillä luokkaa 60-70 cm. Jyrkemmät kurvit kuten seinälle nousu ja läpiviennit on tehty hitsattavilla kulmakappaleilla.

Valmiissa asennuksessa on siisti muovikotelo päällä.

Kuva asennuksesta:
katso liitettä 79279
Klikkaa laajentaaksesi..

Kiitos valaisevasta esimerkistä, hyvältähän tuo näyttää. Läpivientipaikka on meillä aika hankala ja voi olla, että joutuisi laittamaan putket päällekkäin. Tuota varten saisi kuistille tehtyä kyllä ihan fiksun kotelon. Minkälaista putkea muuten sisäpuolen vedot on?

Kaivolle olen arvioinut kolme mahdollista paikkaa. Lähin paikka 3 m talosta, matala tukimuuri ehkä 0,5 m päässä, porauksen kannalta ehkä ahdas. Toinen vaihtoehto ehkä vajaat 10 m, mutta pitäisi saada naapurilta suostumus, kun ehkä vain nelisen metriä rajaan, lisäksi porauksen kannalta voi olla ahdas. Kolmas paikka tuon noin 15 m päässä, jossa ei pitäisi rajoitteita olla.

Missä päin Suomea sinun asennus? Kiinnostaisi kyllä kustannuspuoli ja tuon vaakaputken vaikutus hintaan.
 
I

isotee

Jäsen
Sukke sanoi:
Kiitos valaisevasta esimerkistä, hyvältähän tuo näyttää. Läpivientipaikka on meillä aika hankala ja voi olla, että joutuisi laittamaan putket päällekkäin. Tuota varten saisi kuistille tehtyä kyllä ihan fiksun kotelon. Minkälaista putkea muuten sisäpuolen vedot on?

Kaivolle olen arvioinut kolme mahdollista paikkaa. Lähin paikka 3 m talosta, matala tukimuuri ehkä 0,5 m päässä, porauksen kannalta ehkä ahdas. Toinen vaihtoehto ehkä vajaat 10 m, mutta pitäisi saada naapurilta suostumus, kun ehkä vain nelisen metriä rajaan, lisäksi porauksen kannalta voi olla ahdas. Kolmas paikka tuon noin 15 m päässä, jossa ei pitäisi rajoitteita olla.

Missä päin Suomea sinun asennus? Kiinnostaisi kyllä kustannuspuoli ja tuon vaakaputken vaikutus hintaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Sisäpuoli on suunnilleen samaa kuin tuo "nousujohto", n. 40 mm putkea, sisällä kevyemmällä eristeellä.
Kuva läpiviennin sisäpuolelta:
IMG_20220720_092339.jpg




Kaivon paikkaan meillä ainakin vaikutti kunnan/kaupungin rakennusmääräykset. Minimietäisyys talon kivijalasta 4 m, minimietäisyys rajalta 7,5 m; naapurin luvalla saa poiketa.

En tiedä vaakaputken pituuden vaikutusta hintaan. Kohde ja olosuhteet katselmoitiin urakoitsijan toimesta ja hinnat oli sen mukaisesti. Koko roska avaimet käteen kokonaisurakkana n. 20 te, sis. öljylämmityslaitteiston purku, maalämmön kaikki työt, asennukset ja komponentit. Kohde Pirkanmaalla Tampereen naapurissa. Tässä kokonaisuudessa vaakaputken pituudella en usko olevan suurta merkitystä suuntaan tai toiseen.
 
A

Antero80

Vakionaama
Sukke sanoi:
Kiinnostaisi kyllä kustannuspuoli ja tuon vaakaputken vaikutus hintaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Minulle tuli ~40m vaakaveto ja hinnat 2020 syksyllä oli:
- Vaakaputket eristettynä ja asennettuna 2x6 m ylittävä osuus asennettuna 36,00 €/m (50mm putki)
- Vaakaputket eristettynä ja asennettuna 2x6 m ylittävä osuus asennettuna 33,00 €/m (40mm putki)

Eli hinta oli 1-2€ kalliimpi kuin kaivon metrihinta, otin 50mm putken.

Kannattaa katsoa etteivät asenna putkia liian pintaan.
 
J

Janos

Vakionaama
isotee sanoi:
En tiedä vaakaputken pituuden vaikutusta hintaan. Kohde ja olosuhteet katselmoitiin urakoitsijan toimesta ja hinnat oli sen mukaisesti. Koko roska avaimet käteen kokonaisurakkana n. 20 te, sis. öljylämmityslaitteiston purku, maalämmön kaikki työt, asennukset ja komponentit. Kohde Pirkanmaalla Tampereen naapurissa. Tässä kokonaisuudessa vaakaputken pituudella en usko olevan suurta merkitystä suuntaan tai toiseen.
Klikkaa laajentaaksesi..

Itse sain rakennusmessuilta lähes yhtä hyvän tarjouksen uudiskohteeseen, Jämän kone 1kW alitehoinen, kaivo noin 30m matalampi kuin Tomppelin mitoittama, urakkaan ei kuulu sähköjä eikä kaivuutöitä, 100litran varaaja ja erillinen sunttipiiri, ainoastaan koneen kytkentä pelkkään lämmityspiiriin ja hintaa ainoastaan 19800€.
Jostain kumman syystä emme tehneet kauppoja
 
I

isotee

Jäsen
Janos sanoi:
Itse sain rakennusmessuilta lähes yhtä hyvän tarjouksen uudiskohteeseen, Jämän kone 1kW alitehoinen, kaivo noin 30m matalampi kuin Tomppelin mitoittama, urakkaan ei kuulu sähköjä eikä kaivuutöitä, 100litran varaaja ja erillinen sunttipiiri, ainoastaan koneen kytkentä pelkkään lämmityspiiriin ja hintaa ainoastaan 19800€.
Jostain kumman syystä emme tehneet kauppoja
Klikkaa laajentaaksesi..
Aivan. :(

Itse olen ollut tyytyväinen toimitukseen. Kaikki meni niin kuin pitikin ja toimitussisältö oli juuri niin kuin sovittiin. Ainut pikku ylläri on tämä käyttöönottovaiheessa ilmennyt voimakas patterirekyyli, mutta eiköhän tuo saada syksyn mittaan kuntoon kun pääsee tosiolosuhteissa, lämmityskauden alettua säätämään. (Jätettiin tarkoituksella kesän ajaksi homma lepäämään, kun ei ole lämmitystarvettakaan eikä virtausta putkissa..)
 
S

Sukke

Aktiivinen jäsen
Kiitos hyvistä kommenteista ja tiedoista. Hommahan on kehittynyt sen verran, että ensi viikolla tulee kaksi edustajaa käymään. Ainakin kolmannen vielä mielelläni ottaisin, täytyy alkuviikosta soitella viestien perään.

Luultavasti tuo 15 metrin päässä oleva paikka on ainoa oikeasti järkevä. Sen puolesta se on myös hyvä paikka, että saan samalla joidenkin metrien lisäkaivamisella vedettyä kolmivaiheisen syötön autokatokseen sähköauton lataamista varten.

Saako muuten sähköjohtoa viedä suojaputkessa kuinka lähellä maalämmön vaakaputkia?
 
H

Hurm0s

Jäsen
Sukke sanoi:
Saako muuten sähköjohtoa viedä suojaputkessa kuinka lähellä maalämmön vaakaputkia?
Klikkaa laajentaaksesi..
Tuollahan on vain positiivisia vaikutuksia, kaapelia voi vähän ylikuormittaa kun liuosputket pitää sen viileänä ja maalämmön hyötysuhde paranee kun kaapeli lämmittää liuosta ;D
 
S

Sukke

Aktiivinen jäsen
Miten arvottaisitte eri toimijoita sen suhteen, onko toimija virallinen jälleenmyyjä/asennusliike, edellisten lisäksi vielä virallinen huoltoliike tai vaihtoehtoisesti ei virallinen jälleenmyyjä, asennusliike eikä huoltoliike. Kaikkiin kategorioihin on tarjoajia ehdolla, mutta onko "epävirallisten" toimjoiden osalta tiedostettava jotain riskejä?

Maahantuojan tai valmistajan takuu kaiketi kaikissa tapauksissa pelaa, jos vain asennukset on tehty asianmukaisesti ja tarvittavilla luvilla. Ja asennusliikehän antaa omalle asennukselle takuun ja eikö asennusliikkeellä ole ihan normaali virhevastuu kuitenkin.
 
R

rawpower

Aktiivinen jäsen
Sukke sanoi:
Miten arvottaisitte eri toimijoita sen suhteen, onko toimija virallinen jälleenmyyjä/asennusliike, edellisten lisäksi vielä virallinen huoltoliike tai vaihtoehtoisesti ei virallinen jälleenmyyjä, asennusliike eikä huoltoliike. Kaikkiin kategorioihin on tarjoajia ehdolla, mutta onko "epävirallisten" toimjoiden osalta tiedostettava jotain riskejä?

Maahantuojan tai valmistajan takuu kaiketi kaikissa tapauksissa pelaa, jos vain asennukset on tehty asianmukaisesti ja tarvittavilla luvilla. Ja asennusliikehän antaa omalle asennukselle takuun ja eikö asennusliikkeellä ole ihan normaali virhevastuu kuitenkin.
Klikkaa laajentaaksesi..
Itse otin pumpun tukusta ja asennuksen tuntitöinä putkarilta. Pumppu asennettuna tuli noin 3000 halvemmaksi kuin lämpömestarin asentamana. Boschilta olisi saanut 6 v takuun pienemmälle pumpulle ja 6+10v kompressoritakuun isommille pumpuille. Muutoin valmistajan takuu on 3vuotta. Takuun riski näkyi hinnoissa. Laskin, että jos vikoja tulee 6-10v sisällä kotivakuutus korvaa hyvin ja säästö asennusvaiheessa jää voitoksi itselle. Aika näyttää kannattiko näin tehdä vai mitä tulee eteen.
 
S

Sukke

Aktiivinen jäsen
rawpower sanoi:
Itse otin pumpun tukusta ja asennuksen tuntitöinä putkarilta. Pumppu asennettuna tuli noin 3000 halvemmaksi kuin lämpömestarin asentamana. Boschilta olisi saanut 6 v takuun pienemmälle pumpulle ja 6+10v kompressoritakuun isommille pumpuille. Muutoin valmistajan takuu on 3vuotta. Takuun riski näkyi hinnoissa. Laskin, että jos vikoja tulee 6-10v sisällä kotivakuutus korvaa hyvin ja säästö asennusvaiheessa jää voitoksi itselle. Aika näyttää kannattiko näin tehdä vai mitä tulee eteen.
Klikkaa laajentaaksesi..

Täällä näyttäisi "virallisten" toimijoiden mielenkiintoiset tarjoukset asettuvan samoille hehtaareille epävirallisimpien kanssa. Kun ero on kohtuullisen pieni, voi pienestä lisäturvasta hintaeron maksaakin.

Voi olla, että pilkkomisella olisi jotain etua saavuttanut. Tänne tulossa myös IV-kone uutena ja siihen liittyen ylimääräistä säätöä, niin helpointa ja tarkoituksenmukaista ottaa kaikki yhdestä paikasta. Ei houkuttanut ottaa kaivoa, pumppua ja IV-konetta eri paikoista, kun teknisessä tilassa on ihan jonkin verran yhteen sovitettavaa. Helppoudesta maksan luultavasti pientä lisää.

Kaivolle kyselin erillisiä hintoja, mutta tällä kertaa koko paketeissa paremmat kaivojen hinnat kuin erikseen hankittuna.
 
S

Sukke

Aktiivinen jäsen
Mikki sanoi:
Mitä hintaluokkaa tuollaisen 150m kaivon erillisporaus olisi ollut?
Klikkaa laajentaaksesi..

Metrihinnat pelkälle kallioporaukselle nelosella alkavia, teräsputkiosuudet ja vaakavedot myös tuntui olevan hintojen osalta ehkä hieman odottamaani kalliimpia. Lisäksi voi tulla esim. jätteiden kuljetuksesta lisäkustannuksia. Riippuen vaakavetojen pituudesta ja teräsputkituksen tarpeesta tulee kaikki kulut huomioiden kaivon metrihinnaksi tarjouksesta riippuen ehkä 45-50 €/m. Tämä siis keskikokoisessa kaupungissa ruuhka-Suomen ulkopuolella. En viitsi tarkkoja hintoja laittaa, mutta suuruusluokka oli täällä päin tuo.
 
T

T76

Aktiivinen jäsen
Melkoisesti nousseet hinnat, kun keväällä sai Tampereella vielä 33eur/metri kaivon perusputkistoilla.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
T76 sanoi:
Melkoisesti nousseet hinnat, kun keväällä sai Tampereella vielä 33eur/metri kaivon perusputkistoilla.
Klikkaa laajentaaksesi..
Myös ainakin joillain toimijoilla on muuttunut sen verran kuviot että ennen €/m hintaan kului vaakaputkitus, teräsputkea esim 3m. Nyt kaikki laskutetaan erikseen läpivientiä myöden.
 
H

HotZone

Vakionaama
isotee sanoi:
Kaivon paikkaan meillä ainakin vaikutti kunnan/kaupungin rakennusmääräykset. Minimietäisyys talon kivijalasta 4 m, minimietäisyys rajalta 7,5 m; naapurin luvalla saa poiketa.
Klikkaa laajentaaksesi..
Meillä ei ole tuollaita paikkaa tontilla ollenkaan. Vaikeaksi on mennyt. Taitaa aika monella olla sama tilanne ettei paikkaa kaivolle pykäline mukaan ole ollenkaan. Eikös ne pysty poraamaan vinoon niin että kaivon tehollinen paikka on keskellä tonttia?
 
J

jmaja

Hyperaktiivi
HotZone sanoi:
Meillä ei ole tuollaita paikkaa tontilla ollenkaan. Vaikeaksi on mennyt. Taitaa aika monella olla sama tilanne ettei paikkaa kaivolle pykäline mukaan ole ollenkaan. Eikös ne pysty poraamaan vinoon niin että kaivon tehollinen paikka on keskellä tonttia?
Klikkaa laajentaaksesi..
Espoossa tuo etäisyys talosta oli 3 m. Mutta kaikista omalla tontilla olevista rajoitteista voi omalla päätöksellä tinkiä. Meillä esim. porattiin alle 10 m omasta talouskaivosta (ei enää käytössä.

Alle 7,5 m naapurista vaatii luvan naapurilta.
 
J

Janos

Vakionaama
Onkos ketään ihan juuri hetki sitten porannut maalämpökaivoa että mitä tuli hintaa? Yhdelle koittanut soitella ja laittanut viestiäkin muttei mitään vastausta, liekö hommia sitten liikaa ettei kiinnosta myydä enää

Joten mitäs hyviä ja kohtuu edullisia firmoja olette käyttäneet? Kaivoa sellainen 180m ja kallio ihan pinnassa, siirtoputket valmiina eli kaivuutöitä vaan pelkästään poraus
 
V

VesA

In Memoriam
Janos sanoi:
Onkos ketään ihan juuri hetki sitten porannut maalämpökaivoa että mitä tuli hintaa? Yhdelle koittanut soitella ja laittanut viestiäkin muttei mitään vastausta, liekö hommia sitten liikaa ettei kiinnosta myydä enää
Klikkaa laajentaaksesi..
Omasta hankinnastani on aikaa, mutta sekin oli kovan kysynnän aikaa. Silloin tilanne oli se, että pumppumyyjät olivat jo varanneet poraajien kapasiteetin - ja jos väkisin puristi olisi saanut ajan jonnekin seuraavan vuoden puolelle. Minulle tulivat pohjoisruotsista Helsinkiin poraamaan - vaikka otin porauksen kauppiaan kautta.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Minä tilasin sillai että sanoin tulkaa poramaan kun teille sopii - soittivat sitten yksi päivä että parin päivän päästä. KS Geoenergy oli firma.
 
L

Lappanen

Hyperaktiivi
Viimeisimmän lämmityspiirin modauksen jälkeen jäi ekan ilmauksen jäljiltä vielä ilmaa johonkin päin systeemiä, näkyy hyvin logista. Pari tuntia pyörittelin kv-pumppua 80% vauhdilla ja pakko-ohjauksella kääntelin vaihtoventtiiliä (isoimmat lurinat tuli käyttöveden latauskierukasta kääntelyn aikana), lopussa lurinat sitten loppui ja virtauskäppyräkin rauhoittui. Taas tuli hyöty esiin tuosta maksetusta historiadatasta, ei olisi tuota muuten varmaan heti tullut huomattua kun ei tuossa alkuvaiheessa mitään lorinoita mistään kuulunut:

1666073554140.png
 
Viimeksi muokattu:
R

repomies

Hyperaktiivi
^ minulla oli samankaltaisia harrasteita hiljattain, mutta täysin tyytyväinen en ole vieläkään tulokseen. Minä ilmasin kierrättämällä vettä paineistettuun astiaan jossa on ilmatila, ja josta vesi imettiin takas kiertoon pohjalta. Noihin automaatti-ilmaimiin en luota pätkääkään. Sitten tein tuota vaihtoventtiilin kääntelyä, jotta kierukan piirissä oleva ilma tulisi lopulta pois vähän kerrallaan. Omassa maalämpökoneessa on ilmeisesti kierukan paluuhaara sillä tapaa huonosti, että ilma jää koneen päällä kulkevaan vaakavetoon joka yhdistyy sitten lämmityskierron paluuseen koneen takana. Eikä tuossa kohtaa ole ilmausruuvia. Muut vaihtoehtoiset paikat olisi sitten enää oikeastaan lämmönvaihdin, mutta ilman aiheuttamat äänet pitäisi kuulua ihan samalla tapaa myös talon lämmityksellä, ei pelkästään käyttövesikierron aikana/jälkeen.
 
L

Lappanen

Hyperaktiivi
Viimeisimmässä modauksessa, tai osana sitä, asensin automaatti-ilmaimen juurikin niin, että se on heti sen jälkeen missä kv-kierukan ja lämmityksen paluu yhdistyy, aiemmin siinä ei ollut ilmausmahdollisuutta ja kierukassa tuntui olevan aina ilmaa (lorina kuului kun vaihtovena kääntyi kv-tekoon). Aiemmin olin jo asentanut ilmaimen kv-kierukan menopuolelle, mutta se ei vielä ratkaissut ongelmaa täysin. Noita automaatti-ilmaimia on varmaan aika montaa sorttia, itse tykkään näitä käyttää eikä ole ollut pahaa sanomista: https://www.onninen.fi/flamco-autom...0c-flexvent-l-76mm/p/ASQ224?term=ilmanpoistin
 
R

repomies

Hyperaktiivi
Lappanen sanoi:
itse tykkään näitä käyttää eikä ole ollut pahaa sanomista: https://www.onninen.fi/flamco-autom...0c-flexvent-l-76mm/p/ASQ224?term=ilmanpoistin
Klikkaa laajentaaksesi..
Minulla on samoja. Enpä nyt tiedä, tuo hattu on huono, siinä on läjä hyvin ohuita kumilätkiä tiivisteenä, mutta ei ne pidä. Eli jos tuon ruuvaa kiinni ja päästää systeemin paineettomaksi, niin se päästää ilmaa sisään. Verifioin asian jeesusteipillä. Ruuvasin tuon hatun kiinni, laitoin jesaria tiukkaan tuohon päälle mutta jätin siihen pienen ilmakuplan. Sitten päästin paineet pois, ja kas, jesarissa ollut ilmakupla katosi ilmaimen sisään.

Samoin tietysti varoventtiilit päästävät ilmaa sisään paineiden kadotessa. MOT. Ilmaus onnistuu vain, kun systeemi on paineistettu. Aina kun paineet ovat pois, kannattaa lähteä oletuksesta, että jokainen varoventtiili ja automaatti-ilmain on päästänyt hieman ilmaa sisään järjestelmään. Riippumatta siitä oliko hatut ruuvattu ilmaimissa kiinni. Ne nimittäin joko pitävät, tai sitten eivät, ja liian tiukkaan kääntäminen ei välttämättä paranna tilannetta.

Haaveilen spiroventistä maalämpökoneen kierukan paluun ja lattialämmityksen paluuhaaran yhdistymiskohdan alapuolelle, josta menee enää yksi putki lämmönvaihtimelle ja siitä sitten kohti vaihtoventtiiliä.
 
K

kotte

Hyperaktiivi
Spirovent-tyyppinen automaatti-ilmain samaten tosiaankin kerää ilmaa verkostosta, jos sijoituspaikka on sopiva. Itsellä on maaliuoskiertosysteemi jäähdytykseen/kosteudenpoistoon/korvausilman esilämmitykseen/lämmöntalteenottoon jäteilmasta. Verkosto on paineistettu avopaisunnalla niin, että alimmat päätelaitteet ovat suunnilleen +0,05 ... +0,1 barin paineessa ja ylimmät n. -0,25 ... -0,2 barin paineessa. Olennaisin on spirovent maapiirin lähdössä n. painetasolla +0,2 ... +0,3 bar (edellinen pumpun seisoessa, jälkimmäinen niin, että maapiirin virtausvastus nostaa painetta pumpun käydessä), eli sieltä ilma kuplii ulos. Lämmöntalteenottopiirin paluussa on lisäksi apuna tavanomainen automaatti-ilmain suunnilleen painetasolla +0,2 bar. Pumppu jaksaa maksimissaan pumpata vajaan barin ja alkuvaiheen jälkeen käytän sitä yleensä kompensoidussa moodissa n. 0,25 ... 0,5 barin painealueella.

Toiminnan "teoriahan" on sen kaltainen, että alipaineisimmissa ja hitaimmin kiertävissä verkoston kohdissa liuennut ilma kerääntyy kupliksi, jotka riittävän kokoisiksi kasvettuaan kerääntyvät laskevan putkiosuuden alkuun. Kyseisiin kohtiin puolestaan muodostuu eräänlainen liuosputous, joka hakkaa uudelleen irti pikkukuplia laskevan virtauksen mukaan. Nämä eivät kuitenkaan ehdi täysin liueta takaisin ennen maapiriä ja tuossa kohdassa oleva spirovent sitten kerää kuplia ja päästää ne pois liuoskierrosta. Sama tapahtuu myös lämmöntalteenottopiirin ilmaimessa, ja tuon paluulinja on kaiken lisäksi alempipaineinen kuin muut paluulinjat, sillä virtaus johdetaan suoraan maapiriin paluupuolelle asennetun kiertopumpun imupuolelle (ja kiertopumppuun joutuvat kuplat haittaisivat erikoisen paljon kiertopumpun toimintaa; toisaalta kuplien pääsyn estäminen maapiirin menoon on vähintään yhtä tärkeää, koska ne kertyvät maapiriin menon vaakaosaan ja itse kaivolenkin alas päin menevään haaraan, mikä haittaa liuoksen kiertoa aivan ratkaisevasti ja tästä syystä piirin täytön jälkeen pumppua onkin tyypillisesti ajoittain katkottava, jotta kuplat pääsevät poistumaan kiertosuuntaa vastaan tuolta).

Tuo systeemi kerää ilman kierrosta pois niin, että lurina loppuu pääosin parissa päivässä ja kaikkein sitkeimmästä kohdasta viikossa parissa.
 
S

Sukke

Aktiivinen jäsen
Mitä keksisin vaakaputkille lisäeristeeksi?

Porakaivo valmistui tänään ja loppuviikosta olisi tulossa vaakaputket ja läpivienti tekniseen tilaan.

Puolet vaakaputkituksisesta eli noin 5 m kulkee kuistin alla. Voi olla aika työ, että kuistin alla putket saisi kovin syvään, joten lisäeristys on varmaankin tehtävä? Voihan ne tuohon kuistin alle ehkä 20-30 senttiä syvälle saada, mutta ei siinä paljoa peittosyvyyttä saa.

Tehdäkö jonkinlainen laatikko eristelevyistä vai käyttää putkien ympärille tulevaa joustavaa eristettä?

Nyt olisi hyville vinkeille tarvetta. Toki tarvittaessa väkerrän kaivannolle lisäsyvyyttä, mutta eristyksen ehkä helpompi toteus houkuttaisi.
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
Sukke sanoi:
Mitä keksisin vaakaputkille lisäeristeeksi?

Porakaivo valmistui tänään ja loppuviikosta olisi tulossa vaakaputket ja läpivienti tekniseen tilaan.

Puolet vaakaputkituksisesta eli noin 5 m kulkee kuistin alla. Voi olla aika työ, että kuistin alla putket saisi kovin syvään, joten lisäeristys on varmaankin tehtävä? Voihan ne tuohon kuistin alle ehkä 20-30 senttiä syvälle saada, mutta ei siinä paljoa peittosyvyyttä saa.

Tehdäkö jonkinlainen laatikko eristelevyistä vai käyttää putkien ympärille tulevaa joustavaa eristettä?

Nyt olisi hyville vinkeille tarvetta. Toki tarvittaessa väkerrän kaivannolle lisäsyvyyttä, mutta eristyksen ehkä helpompi toteus houkuttaisi.
Klikkaa laajentaaksesi..

Yleensä vaakaputket ovat valmiiksi eristettyjä ja niissä oleva eristys riittää.
Tuosta voi lukea aiheesta n sivulta 37 vaikka hiukan wanha onkin.

Tuosta voi löytyä myös jotain aiheesta
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
Minä tein finfoamista kourun. Lähinnä siksi että se putkieriste vettyy.
 
Viimeksi muokattu:
S

Sukke

Aktiivinen jäsen
fraatti sanoi:
Yleensä vaakaputket ovat valmiiksi eristettyjä ja niissä oleva eristys riittää.
Tuosta voi lukea aiheesta n sivulta 37 vaikka hiukan wanha onkin.

Tuosta voi löytyä myös jotain aiheesta
Klikkaa laajentaaksesi..

Hyvä tietää, ettei lisäeristykselle ehkä olekaan tarvetta. Täytyy vähän miettiä asiaa ja eristää vaikka jälkikäteen, jos peittosyvyys jää vähäiseksi.

Voiko tuolla normieristyksellä siis jättää vaakaputket vaikka kuistin alle ilman maahan kaivamista ja eristys on tässäkin tapauksessa riittävä?
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom