Onkohan tuo niin erilaista? Sulatustarve syntyy tiivistyneen ja jäätyneen kosteuden kertymisestä, mutta tuo on toisaalta antanut lisälämpöä myös tuloilmaan (vaikka osa on menetetty lämpimämpänä jäteilmana).
Puhutaanko mlp:n yhteydessä?
Ilmiö on tietysti samantapainen, mutta kun nyt puhutaan lämmitysjärjestelmän COPista on se aivan eri asia. PILPin tapauksessa tietysti LTOkin voi tai pitää jotenkin huomioida vertailtaessa, kun se PILP ottaa myös LTO:n tehtävän itselleen.
Eikös tuolla logiikalla sitten vaikkapa selektiivilasitkin pitäisi rajata energian kulutuksen ulkopuolelle? Nehän ottavat talteen osan energiasta, joka olisi muuten säteillyt ikkunan läpi. Huurtuessaan tai likaantuessaan eivät sitten päästä auringon lämpöenergiaa sisälle.
Mutta LTO on osa rakennuksen lämmöntuotantoa, ellei sitten ole pelkkä korvausilmaventtiilistö, vuoto seinän lävitse tai ikkunan raosta taikka niin, että tuloilmapuhallin tuo raakaa ulkoilmaa ulkoa sisälle (ilman poistuminen tavalla tai toisella kuluttaa energiaa). Noita viimeksi manittuja en edes kutsuisi LTO:ksi edes käsitteen laajimmassa mahdollisessa merkityksessä. Voi tietenkin laskea lämmön hukan ja tuotannon nettona (mikä sitten taas on relevanttia vain, kun on todellakin kyse LTO:sta tai jostakin vastaavasta kuten PILP:istä).
Tätähän joskus vuosia sitten purettiin auki foorumilla ja tultiin käsittääkseni lopputulokseen, että rakennuksen lämmitys ja ilmanvaihdon talteenotto ovat mahdollisimman paljon naimisissa keskenään. PILP:in tapauksessa nuo pidetään erillään, mutta tämähän johtaa siihen, että PILP + lämpöpumppu kuten IVLP tai MLP toimivat yhdessä vähemmän energiatehokkaasti kuin LTO ja vastaava lämpöpumppu tyypillisessä tilojen lämmitystä edellyttävässä säätilanteessa.
Suurehko kivitalo kyseessä, jonko johdosta suuri lämpökapasiteetti rakenteissa. Kaikki on yläpohjaa lukuunottamatta betonia.
Kaikki sähkö vuonna 2020 verkkoyhtiön laskuttamana 9640 kWh. Tulipesien lukumäärä 0 kpl, puunpoltto 0 kg vuonna 2020. Lämmittettävä lattian pinta-ala ~ 240m2 , lämmitettävä ilmatilavuus ~ 700 m3.
Tuo on kyllä vähänlaisesti, kun tarjosin kerran vastaavastan kokoisesta talosta jossa oli lisäksi uima-allas. Siellä kulutus oli tuplat. Mlp.
Epäilen, että talo josta tarjosin oli patterien puolesta täysin alimitoitettu 70-lukulainen. Tällöin cop 3 on lujassa...
Vähällä menee, tuohon saa jo pihistellä tosissaan, itsellä menee jo pelkkää käyttösähköä joku 6000 kWh.
Helposti tulee lämpöpumpulla alimitoitus jos ei tiedä mitä tekee.
Johan tuolla jossain mainittiin, että esim. suihkussa ei anneta lotrata. Meneehän sitä vähällä, jos suihkuaikakin on talossa rajoitettua. Se on paha, jos lämpimän veden teko syö coppia. Sitten huudellaan, että täällä kikkaillaan vilp-taloissa kaikkea mahdollista coppien eteen.
Varmaan jotain muutakin lämmitystä sitten, tuskin 8.5kW riittää 240m2 lämmitykseen? Vai onko sisälämmöt +17...
Ei rajoiteta suihku, veden tai sähkökäyttöä. Lapsille olen vain kertonut että vesi ja sähkö on kallista.
Sisälämmöt 23 C - 24 C. 8.5 kW riittää mainiosti, sitten kun yläpohjassa 500 mm kivivillaa.
Kyllä, virhettä on aina mukaan. Vanhan pollun 1.5 tilalle on jo tilattu (matkalla) vähemmän "ajettu" mallin. Jää nähtäväksi mihin suuntaan cop menee tuolla tuoreemmalla mittarilla.Ollut jo pitkään mielessä tarkistaa om virtaumittarin tarkkuus. Kun Saksassa on PLC kamaa tulossa niin laitoin nyt ostoskoriin IMI:n mittausyhteet lattialämmityksen menoon/paluu.
Käytettynä hankittu ja Q1,5 pollu?
Virhettä on aina, kyse on lähinnä suuruudesta. Tosta voi laskea virheen uudelle pollulle eri virtaamille (luokkaa 2%) ja eri lämpötilaeroille (luokkaa 3%).
European Standard EN 1434 ensures repeatability
EN1434 ensures 100% repeatability as the standard requires an initial verification test on each produced thermal energy meter or sub-assembly before it can get approved and sold. Kamstrup ultrasonic cooling meters are approved according to EN1434 – a stringent European standard that ensures...www.kamstrup.com
Virtaus tapissa ? Tarkoitatko että mlp oma virtausmittari näyttää siis luokkaa 2000L/h ? vai tarkoitatko että lämmönjaon pumpulle mlp tä menee 100% ohje ?
Eikö ne itse mainostanut että on miljoonia koodirivejä tuossa uudessa S-sarjassa? Eivät piruparat ymmärtänyt että tuo ei TOSIAAN ole mikään meriitti.
Vähällä menee, ei voi muuta sanoa. Meillä kuluu aika tasan tuon verran käyttösähköön, ehkä hivenen enemmänkin. Lintujen lamput ovat päällä noin puolet vuorokaudesta ja haukkaavat jo yksistään kW:n verran tehoa. Sauna toinen suurkuluttaja meillä. Neliöitä hiukan enemmän mutta -70 luvun harakanpesä jossa kellari harkkoa ja loput puuta tiilivorhouksella. Välissä nimellinen kivivillaeristys.
Onko tämä AIT juuri sinun MLP pumppumerkki vai mikä. Kai sillä jokin täsmällinen tyyppi on?
Suunitelmien mukainen on dT 6C @ -26C ja mitoistusvirtaama 1040 l/h. Ongelma on lähinnä nämä plussakelien dT.
