MSZ-LN - käyttökokemukset

puu

puu

Aktiivinen jäsen
Peugutin sanoi:
Mulla ln35 ja olen kyllä erittäin tyytyväinen. Asetettu lämpötila 21-22 ja puhallus melcloudista 3-4 ja kämppä pysyy tasan siinä lämpötilassa. Ollaan ennen käytetty takkaa vähintään 2-3 kertaa viikossa ja nyt tänä talvena 2 kertaa, kun oli 24 pakkasta. Pinta-alaa kämpässä 133m2, ei mitään valittamista. Mietin vaan, että onko osalle ln25 vaan liian pienitehoinen tarpeeseen, sillä ln35 toimii kuin unelma.
Klikkaa laajentaaksesi..
Itselläni on 120m² asunto, missä ILP:llä lämmitettävä tila on n. 90m², ja lattialämmitys huolehtii n. 30 neliöstä. Eristettä on seinissä 15cm ja yläpohjassa 25cm. Suorasähköllä koko asunnon sähkönkulutus on ollut 90...100kWh luokkaa vuorokaudessa -20°C pakkasella. Jos pumppu antaisi oikeasti sen 3kW keskimääräisen lämpötehon (mitä VTT:n testissä antoi, ja ylikin) , tekisi se vuorokaudessa 72kWh, minkä pitäisi yksin riittää tuon 90m² lämmittämiseen. Itselläni toissapäivänä vastaavassa kelissä sähköpatterit lämmittivät ihan jokun verran ILP:n apuna, mutta silti vaan kämppä kylmeni.

Pumppu ei olisi alimitoitettu jos se antaisi luvatun lämpötehon.
 
puu

puu

Aktiivinen jäsen
Scanofficelle näyttäisi olevan tärkeää, miten ilmalämpöpumppuja markkinoidaan, kun ovat oikein markkinaoikeuteen vieneet Boschin:
https://www.markkinaoikeus.fi/fi/in...markkinaoikeudellisetasiat/1447843888466.html
(Talousseiskan juttu samasta keissistä)

Hyvin merkillistä, että samainen pulju sitten myy hymyissä suin ilmalämpöpumppuja joiden suorituskyky ei vastaa niin markkinointia kuin VTT:n testejäkään, ja väittävät ilmekään värähtämättä näiden toimivan aivan oikein.

Voisi olla hyvä kerätä lista nimiä yhteystietoineen (ainakin sähköposti), joilla on sama tuskailu sulatusten ja Scanofficen temppuilun kanssa ja ottaa sitten yhteyttä medioihin (TM, MOT, ...?) ja kuluttaja-asiamieheen. Asiaa voisi viedä eteenpäin joku lämpöpumppujen tekniikasta hyvin perillä oleva. Itse olen sähkötekniikan diplomi-insinööri, joten sähkötekniikan, elektroniikan ja softan lisäksi termodynamiikastakin ymmärrän jotakin. Lämpöpumpuista ei kuitenkaan itselläni ole syvempää teknistä tietämystä.
 
P

PolyEsko

Vakionaama
puu sanoi:
Itselläni on 120m² asunto, missä ILP:llä lämmitettävä tila on n. 90m², ja lattialämmitys huolehtii n. 30 neliöstä. Eristettä on seinissä 15cm ja yläpohjassa 25cm. Suorasähköllä koko asunnon sähkönkulutus on ollut 90...100kWh luokkaa vuorokaudessa -20°C pakkasella. Jos pumppu antaisi oikeasti sen 3kW keskimääräisen lämpötehon (mitä VTT:n testissä antoi, ja ylikin) , tekisi se vuorokaudessa 72kWh, minkä pitäisi yksin riittää tuon 90m² lämmittämiseen. Itselläni toissapäivänä vastaavassa kelissä sähköpatterit lämmittivät ihan jokun verran ILP:n apuna, mutta silti vaan kämppä kylmeni.

Pumppu ei olisi alimitoitettu jos se antaisi luvatun lämpötehon.
Klikkaa laajentaaksesi..

Tuossa katselin tuota mainitsemaasi VTT:n testiä LN25:sta (https://www.scanoffice.fi/wp-content/uploads/sites/11/2018/01/VTT_ln25.pdf) , jonka liitteen 3. sivun 4/5 kuvista näkee, että -20°C ulkolämpötilan vallitessa pumppu pystyy lämmittämään maksimipuhalluksella sisäilmaa 11-13 astetta. Ei siis kovin paljoa.

Itsellä LN35 puhkui -22- -26 asteen pakkasella 18-20 asteella lämmitettyä sisäilmaa (https://lampopumput.info/foorumi/threads/msz-ln.26011/post-375141 ylin kuva) maksimipuhalluksella. LN25 kykenee tuolloin vain n. 8-10 asteen lämmitykseen, eli sinun ja minun kokoinen kämppä kyllä jäähtyy väkisin, jos ei ole muuta lämmitystä tukena. LN25:sen lämpöteho olisi VTT:n testin mukaan tuolla lämpötila-alueella n. 2500W. LN35:sta ei ole testattu.

Ukolämpötilaa ajatellen (kun nyt ei oteta sen kosteutta huomioon) LN25 pystyy nostamaan lämpötilaa n. 54° (-26 - 28 ). LN35 puolestaan n. 68° (-26 - 42). Jos tuollainen "tehovertailu", nyt jotain kertoo.

LN25:sen ottama nimellisteho lämmityksellä on 480W ja LN35:lla 800W. Mitä tuo sitten tarkoittaakaan? Testin mukaan LN25 vie maksimissaan ~1300W. LN35:sta ei ole tietoa. Joku mitannut?

Miltä kokeneemmilta tuntuu tuollainen tehoero LN25 ja LN35 välillä?
 
Viimeksi muokattu:
puu

puu

Aktiivinen jäsen
Scanofficen mukaan LN25:n sulatusjakson pituus on vakio 7min. Mites sitten kun service manualissa taas puhutaan käsitteestä "Defrost finish temperature", jota voi säätää ulkoyksikön piirilevyn jumpperilla. Kuulostaa hieman ristiriitaiselta. Onkohan kaikissa laitteissa tuo tuossa 5° vakioasetuksessa. Voisiko tuolla olla merkitystä sulatusjakson pituuteen ja tiheyteen.

1548318316703.png
 
janti

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
puu sanoi:
Onkohan kaikissa laitteissa tuo tuossa 5° vakioasetuksessa. Voisiko tuolla olla merkitystä sulatusjakson pituuteen ja tiheyteen.
Klikkaa laajentaaksesi..

Taitaa olla mun FD35VABH tuo samainen +5C. :)

Voihan tuon kokeeksi katkaista ja katsoa mitä tapahtuu. Voi olla että tulee enemmän vaihteluja sulatuksien pituuksiin tai sitten ei. Kenno vedetään ainakin kuumemmaksi sulatuksen aikana. Sulatusanturi valvoo tuota sulatuksen lopetuslämpötilaa.
 
J

Juhanisto

Aktiivinen jäsen
Empä tiedä mitä tuo 36 kertaa vrk sulatus tekee ilpille.. ei se varmaan ainakaan ikää lisää. Onneksi nää on näitä halpoja thaimaassa tehtyjä vehkeitä.. uusi ulkoyksikkö tai kompura ei varmaan paljon maksa. Tuskin kestää sitä viittä vuotta tuolla menolla..
 
D

Deut

Jäsen
Täällä ilmoittautuu myös yksi tyytymätön LN25 omistaja. Pumppu asennettu 2/2018, sisäyksikkö mallia 8/2017 ja ulkoyksikkö 9/2017.

Jo viime talvena heti asennuksen jälkeen ihmettelin tiheää sulatusväliä ja soittelinkin asentaneelle firmalle. Kaveri kävi katsomassa pumppua ja totesi, että kaikki on niin kuin pitää. Marraskuussa aloin taas asiaa ihmettelemään kun kelit alkoi viiletä, pumppu meni sulatukselle alle tunnin välein vaikka kenno oli täysin kuiva. Silloin kelit oli siis varmaan jotain +5 tms. Soitin uudestaan asennusfirmaan ja selkeästi tiesivät mistä soitan. Kysyivät heti kuvia konekilvestä, jotta voivat kysyä Scanofficelta tarviiko vaihtaa kortti vai voiko uudelleenohjelmoida.

Kortti vaihdettiin muutama viikko sitten ja meno ei ole juuri muuttunut. 30-40min lämmitysjaksoja ajellaan riippumatta siitä onko ulkona 0 vai -25 astetta. Lämmitysjaksot mitattu siis ihan kellolla siitä kun puhallus sisäyksikössä alkaa/loppuu.

Neliöitä on paljon, pumpun pyynti +24 ja puhallus täysillä.

Enpä tiedä mitä seuraavaksi tekisi, alkaa huumori loppumaan. Vuosi sitten kun vanha Fujitsu kärähti luulin astuvani maasta taivaaseen Mitsun kanssa mutta toisin kävi.
 
J

Juhanisto

Aktiivinen jäsen
Jep.. Minunkin jo kerran takuuseen korjattu. Kortti vaihdettiin. Huoltomies sanoi että toivottavasti auttaa.. ja myös sen että kun näitä keväällä vaihdetaan niin ei pääse kukaan testaamaan käytännössä miten toimii tosi toimissa.
Vajaa kaksi vrk sitten otin virrat pois. Eilen vielä illalla tunnin jaksot.. nyt taas valuttu 32 min. Kuivaa ritilää sulattelee.. no tuli sieltä pari ruokalusikallista kun kävin päivällä katsomassa :D
 
H

Heat&Cool

Aktiivinen jäsen
PolyEsko sanoi:
Tuossa katselin tuota mainitsemaasi VTT:n testiä LN25:sta (https://www.scanoffice.fi/wp-content/uploads/sites/11/2018/01/VTT_ln25.pdf) , jonka liitteen 3. sivun 4/5 kuvista näkee, että -20°C ulkolämpötilan vallitessa pumppu pystyy lämmittämään maksimipuhalluksella sisäilmaa 11-13 astetta. Ei siis kovin paljoa.

Itsellä LN35 puhkui -22- -26 asteen pakkasella 18-20 asteella lämmitettyä sisäilmaa (https://lampopumput.info/foorumi/threads/msz-ln.26011/post-375141 ylin kuva) maksimipuhalluksella. LN25 kykenee tuolloin vain n. 8-10 asteen lämmitykseen, eli sinun ja minun kokoinen kämppä kyllä jäähtyy väkisin, jos ei ole muuta lämmitystä tukena. LN25:sen lämpöteho olisi VTT:n testin mukaan tuolla lämpötila-alueella n. 2500W. LN35:sta ei ole testattu.

Ukolämpötilaa ajatellen (kun nyt ei oteta sen kosteutta huomioon) LN25 pystyy nostamaan lämpötilaa n. 54° (-26 - 28 ). LN35 puolestaan n. 68° (-26 - 42). Jos tuollainen "tehovertailu", nyt jotain kertoo.

LN25:sen ottama nimellisteho lämmityksellä on 480W ja LN35:lla 800W. Mitä tuo sitten tarkoittaakaan? Testin mukaan LN25 vie maksimissaan ~1300W. LN35:sta ei ole tietoa. Joku mitannut?

Miltä kokeneemmilta tuntuu tuollainen tehoero LN25 ja LN35 välillä?
Klikkaa laajentaaksesi..

Tiedä sitten, onko LN25 ja LN 35 välillä eroa itse toimivuudessa, sulatuksissa/softassa/äänissä: molemmistahan löytyy tälläkin palstalla hyviä ja huonoja kokemuksia. Mitsun laatu on tosiaan aina ollut vaihtelevaa.
Merkkiin katsomatta ilppejä kyllä markkinoidaan mielestäni päin mäntyä niin lämmityksen kuin viilennyksen osalta!
Eli pienempää hinnat alkaen mallia testautetaan ja hehkutetaan hieman parempien scop/cop (poikkeuksiakin on, että isomman mallin speksit paremmat paperilla) arvoin, ja katkokäyntiä peläten.
Ja sitten käy niin kuin usein käy: pikku kone pitää kovempaa meteliä, on kovemmalla rasituksella epäilemättä lyhyempi ikäinen ja tehot loppuu juuri silloin kun eniten tarvitsisi eli paukkupakkasilla. Jäähdytyskäytössä ero sen kun kasvaa isomman mallin hyväksi. Perussääntö tehon tarpeesta 1kw/15m2 tarkoittaa jotain muuta kuin 2,5-3,5kw omakotitalon yli 100m2 kohden.
Ja vielä vaan suurempi ero isomman mallin hyväksi on mielestäni niin lämmitys kuin jäähdytyskäytössä se tosiasia, että parhaat cop/eer tulokset saadaan osatehoilla, joita täysitehoinen ilp hyödyntää usein vielä -15 keleissä. Toisin kun 9/25-sarjalaiset.
 
P

pumpauttaja

Aktiivinen jäsen
Joku kelle kortin vaihto on tehty, mut ei oo auttanut niin vois koittaa vaihtaa tuon sulatusanturin paikkaa. Esimerkiksi kuvan paikkaan. Mulla tuo kortin vaihto auttoi ja toimii just niinku pitääkin, mutta mulla oli tuo sulatusanturi jäänyt muistaakseni tuohon kuvan paikkaan kun vanhan softan aikaan sitä siirtelin. Eli uudella softalla anturi ei oo ollut normi paikalla, eikä oo tarkoitus siirtääkään kun toimii nyt hyvin.
Ei oo paha rasti kokeilla niin on sitten sekin kivi käännetty.
 

Liitteet

  • photostudio_1517217585979.jpg
    photostudio_1517217585979.jpg
    82,5 KB · Katsottu: 539
J

Juhanisto

Aktiivinen jäsen
Se vaan mietityttää kun uudemmat mallit toimii ilman näitä virityksiä hyvin. Jotain muutakin siellä on muutettu kun softaa.. Taitaa olla kallis remppa kun sitä vältellään noin kovasti.
 
J

Juhanisto

Aktiivinen jäsen
Ok.. Pitää katsoa tuo anturi. Nyt niin hiton kylmää ettei viitsi niitä pieniä ruuveja lähteä aukomaan.. Heti kun ilma hiukan laihtuu.. Samalla näkee pitääkö jäätymis teoria paikkansa. Jos anturi on vaan jäässä ja kaikki johtuu siitä niin voi hittolainen :D

Voi olla että pumpauttajan paikassa anturi pysyy sulana ja antaa oikeaa tietoa..
 
puu

puu

Aktiivinen jäsen
Itselläni on tosiaan sekä anturi siirretty että ulkoyksikön piirikortti vaihdettu, vaan eipä ole auttanut. Olen tarkistanut myös että anturi ei ole jään peitossa. Kuvassa desilitran mitassa yhden sulatuksen tulos ~30 min lämmitysjakson jälkeen. Ulkona -12 astetta. Kovemmalla pakkasella on tullut paljon vähemmänkin.
sulatusvedet_30_minuutilta.jpg
 
D

Deut

Jäsen
2h lämmitysjaksot on kyllä täysin utopiaa täällä.. Tosiaan tuossa marraskuun paikkeilla kun oli vielä sen verran lämmintä, että kenno ei käytännössä mennyt lainkaan huuruun "sulatteli" silti alle tunnin välein... :D

Iltapäivällä tein IVO buutin taas, täytyypi kellotella nyt kun on taas kotona, että millaista jaksoa tällä hetkellä ajellaan.
 
T

Tupo

Jäsen
Mitä valmistuspäiviä on näissä uusissa yksiköissä, joissa ei ole sulatusongelmia?

Oma 07/18 valmistettu kokoonpano vetelee tälläkin hetkellä 30min lämmitysjaksoja. :prkl: Eikö tuon nyt pitäisi olla sitä ns. uutta sarjaa?
 
K

Koupa

Tulokas
Heh. Jos asennuttais tutulla sähkärillä tuohon sellaisen automaatin, mikä käyttää virrat pois kerran vuorokaudessa juuri kun sulattaa eli kun jännite laskee. Sehän muuttais tuon 2 sulatusta/h toimivaan
1 kertaan / 2 h. Näkyy nääs vuorokaudessa palaavan tuohon puol tuntia ja sulatus. Ongelma olis sillä ratkaistu. Ne nimittäin neuvoo maahantuojallakin käyttään virrat pois niin laite palaa harvempaan sulatusaikaan . Kaikin puolin paska laite mut tuon virityksen myötähän sulatusaika harvenee. Eli tavallaan myöntää että laite ei toimi oikein.
 
P

PolyEsko

Vakionaama
Tupo sanoi:
Mitä valmistuspäiviä on näissä uusissa yksiköissä, joissa ei ole sulatusongelmia?

Oma 07/18 valmistettu kokoonpano vetelee tälläkin hetkellä 30min lämmitysjaksoja. :prkl: Eikö tuon nyt pitäisi olla sitä ns. uutta sarjaa?
Klikkaa laajentaaksesi..

Ulkoyksikkö 08/18 ja sisäyksikkö 09/18. Ja siis 35-sarjalainen. Sinulla?
 
J

Juhanisto

Aktiivinen jäsen
Tupo on varmaan saanu sen varastoon unohdetun mihin on korjattu se viallinen tarra jonka joku pirulainen liimasi siihen 6/2017 ja sitä ei voinu silloin kuormaan laittaa tulemaan suomipoijille lämmityslaitteeksi.. huonoa tuuria :D
 
Xartoja

Xartoja

Jäsen
PolyEsko sanoi:
Tuossa katselin tuota mainitsemaasi VTT:n testiä LN25:sta (https://www.scanoffice.fi/wp-content/uploads/sites/11/2018/01/VTT_ln25.pdf) , jonka liitteen 3. sivun 4/5 kuvista näkee, että -20°C ulkolämpötilan vallitessa pumppu pystyy lämmittämään maksimipuhalluksella sisäilmaa 11-13 astetta. Ei siis kovin paljoa.

Itsellä LN35 puhkui -22- -26 asteen pakkasella 18-20 asteella lämmitettyä sisäilmaa (https://lampopumput.info/foorumi/threads/msz-ln.26011/post-375141 ylin kuva) maksimipuhalluksella. LN25 kykenee tuolloin vain n. 8-10 asteen lämmitykseen, eli sinun ja minun kokoinen kämppä kyllä jäähtyy väkisin, jos ei ole muuta lämmitystä tukena. LN25:sen lämpöteho olisi VTT:n testin mukaan tuolla lämpötila-alueella n. 2500W. LN35:sta ei ole testattu.

Ukolämpötilaa ajatellen (kun nyt ei oteta sen kosteutta huomioon) LN25 pystyy nostamaan lämpötilaa n. 54° (-26 - 28 ). LN35 puolestaan n. 68° (-26 - 42). Jos tuollainen "tehovertailu", nyt jotain kertoo.

LN25:sen ottama nimellisteho lämmityksellä on 480W ja LN35:lla 800W. Mitä tuo sitten tarkoittaakaan? Testin mukaan LN25 vie maksimissaan ~1300W. LN35:sta ei ole tietoa. Joku mitannut?

Miltä kokeneemmilta tuntuu tuollainen tehoero LN25 ja LN35 välillä?
Klikkaa laajentaaksesi..

LN25 ottaa jatkuvana 1850W kun mennään täysillä eli yli -15 pakkasilla. Huipputeho sulatuksen jälkeen on ollut n. 2250W.
VTT:n testissä imuilman lämpötilaa ei päästetä laskemaan puolta astetta alle tavoitteen niin eihän se täysillä silloin käy. Samaisessa testissä -25 ja alemmilla lämpötiloilla ottoteho laskee 1100W:iin tai alle, mitä ei tosielämässä tapahdu.

Ei tullut harmi kyllä mitattua mitä puhallusilma oli tuossa pari aamua sitten kun pakkasta oli -28. Puhallus oli täysillä ja muutaman metrin päässä tuntui mukavan lämmin ilmavirta niin että kyllä se paljon enemmän kuin 10 astetta lämmitti.

Tehoreserviä löytyy: kuvassa täydellä puhalluksella tehty pikainen testi. Ulkona -7 astetta, sisällä 22. pyynti nostettu 25:een ja odoteltu n.5min.
Pitää kokeilla samaa kun täällä on seuraavan kerran tarjolla -20 lämpötiloja.
 

Liitteet

  • IMG_20190125_225217.jpg
    IMG_20190125_225217.jpg
    61,8 KB · Katsottu: 412
Viimeksi muokattu:
V

Veijoko

Jäsen
Tässä käppyrää 21.1. kun pakkaslukema laski yötä kohti -20...-25C. Sulatuksen jälkeen puhallusilma jopa lähellä 40C, pakkasen kiristyessä alenee. Sulatuksen jälkeen ottoteho halpismittarini mukaan maksimissaan n.1250W ja laskee nopeasti n.750W:n. Koko vuorokauden kulutus mittarin ja myös MelCloudin mukaan 18kWh.
Leivinuunissa paloi aamulla pieni pesällinen sekapuuta ja märkätiloissa lattialämmitys päällä.
Nyt ulkona -8C ja ottoteho oli heti sulatuksen jälkeen n.1250W ja asettui nyt n. 500W:n. Leivinuunia ei ole lämmitetty 21. pvä:n jälkeen
Screenshot_2019-01-21-23-27-45.png
 
puu

puu

Aktiivinen jäsen
Meillä sähkölämmitteisessä talossa 2017 ilman ILP:iä 15400kWh ja 2018 ILP:n kanssa 11100kWh. Lämmitystarve hyvin lähellä samaa, joten kyllä tuossa sellaisen 4000kWh luokkaa on vähentynyt kulutus. MELCloudin mukaan mennyt lämmitykseen 2600kWh, mutta sekin on mielestäni vähän alakanttiin. Aika vähältä tuo LassiLan 1400kWh kuulostaa, ilmeisesti pumppu ei ole ollut kovin kovassa käytössä, milloin merkittävää säästöä ei ole tapahtunut. Tosin kyllähän tuo 40 minuutin välein tapahtuva sulatus syö sekä COPpia että lämmitystehoa. Ehkä tässä on hyvä ennakkotapaus siitä, että tiheä sulatus tosiaan rampauttaa laitteen hyödyn.

Itselleni ILP on ollut positiivinen kokemus reilun vuoden ajalta. Jos vain sulatukset 1) tapahtuisivat vain silloin kuin on tarvetta, eikä 40 min välein 2) pitäisivät vähemmän pauketta ja sihinää, olisin varsin tyytyväinen konseptiin. Sähkölaskussa on säästetty ja viime kesänä sisällä oli miellyttävä lämpötila.
 
Viimeksi muokattu:
S

Suunnittelija75

Aktiivinen jäsen
Panasonicilta löytyy VX, jossa ei sisäyksikkö pauku kun lämpöä ei kiskota sieltä. Veikkaan että saat vaihdettua alle vuoden vanhan ongelmapumpun siihen, kunhan maksaa alkuperäisen hinnanerotuksen.
 
Xartoja

Xartoja

Jäsen
Melcloud näyttää 88,4kWh välille 1.1.2019 - 25.1.2019 (onpa edullista lämmitystä ). Keskimääräinen ottoteho tammikuussa ( ja ainoana 100m2 lämmityslähteenä) olis 160W tuon mukaan.
Kyllä tuolla mitsun softapuolella on jotain pahasti pielessä, vaikka sulatusongelmaa meille ei vielä olekaan "siunaantunut". Nyt ei kyllä uskalla käyttää virtoja pois ettei melcloudin energianmittausvika vaihdu sulatusvikaan..
 
S

Santtu89

Jäsen
Täällä on n. 170m2 lämmitettävää alaa. talon toisessa päässä varaava takka mitä on poltettu mutta lämpö siitä ei pääse kunnolla leviämään eli pumppu hoitaa isoa alaa +130m2. Sähkölasku oli edellisillä asukkailla 23500kwh patterien termostaatit säädettynä 20. Hankittiin tää LN ja huonelämpötilaa nostettiin 2-3 astetta niin sähkönkulutus oli ekana vuonna 16500kwh. Toki pudotin autotallin lämpötilaakin missä on patterit, mutta tiivis talli ja talossa kiinni niin ei mikään hirveä syöppö ole.

Ois mielenkiintoista nähdä vielä vaikuttaisko miten kun sais ton pumpun pelaa kunnolla niin varmaan patterit lämpiäis entistä vähemmän.

Ainut negatiivinen asia sanottavana tuosta LN on tää sulatusongelma. Noihin ääniin nyt tottuu ja jos se toimis kuten kuuluu niin ei niitä sulatusääniä niin usein tarviis kuunnella.

Piirikortin vaihdon jälkeen ainakin oman laitteen sulatusäänet hiljenivät.
 
J

Juffe1

Tulokas
Miten ja mistä te saatte nämä graafiset historiat tänne, kun en minä ainakaan MelCloudista vastaavia saa ?




PolyEsko sanoi:
Täällä LN selvisi hyvin -25 - -20 asteen pakkasista.
N. 100 neliötä lämmitti päälämmöntuottajana, lopuissa lattialämpöjä päällä, mutta varsin pienellä.

Sulatukset keskimäärin 2 tunnin välein, kuten @Veijoko käyttäjälläkin.
katso liitettä 58905
Siiinä ensin n. 8,5 tunnin data (aika-asteikon vaittäessä muuta, koska joka 6. mittaus jää lokeista pois.)

katso liitettä 58906
Tuossa sitten n. 60 tunnin data, ja sulatuksia 31 kpl.

Ja lopuksi 10,5 vuorokauden data
katso liitettä 58907

17.1 jälkeen ei ollut takkaa eikä muutakaan apulämmönlähdettä ja pumppu varsin tekokäytössä, kosak ilma alkoi kylmetä
Aluksi nopeus 4/5 ja pyynti 21°, ilman viiletessä lämmöksi 22° ja maksimipuhallukselle. Lopuksi pyynti MelCloudilla 22,5 asteeseen, kun ilman lämpötila oli -22 ja kylmempää. -25° meni aamusta rikki.

Sisällä katonrajassa oli tänä aamusta n. 23 astetta ja olkkarin pöydällä 20,5 astetta.
Klikkaa laajentaaksesi..
 
P

PolyEsko

Vakionaama
Pitää hommata sopiva usb-, tai bluetooth lämpötila-anturi ja kiinnittää se sisäyksikköön niin, että se näyttää puhalluslämpötilan likimain oikein eikä kuitenkaan estä siivekkeiden liikkumista.
Kännyllä tai tietsikalla sitten lukee lukemat ja ihmettelee. :hmm:
 
T

Tte

Jäsen
LassiLa sanoi:
Kauppa purettu!

Scanoffice ehdotti kaupan purkua, johon suostuin. Nyt laite on viety pois ja rahat saatu takaisin. Kotona nyt ihanan hiljaista, sisäseinään jäi ruma uretaanilla täytetty reikä ilman peitelevyä.

Kaikkien, keillä on epämääräisesti ja häiritsevästi toimiva laite, kannattaa vaatia kaupan purkua. Me emme säästäneen sähköä, mutta kärsimme häiritsevästä äänestä. Todella masentava kokemus kovasti ylistetyistä ilmalämpöpumpuista.
Klikkaa laajentaaksesi..

Millä ehdoilla sait kaupan purettua?
Täysi korvaus asennuksineen vai pelkkä laitteen hinta?
 
J

Juffe1

Tulokas
Kiitos vastauksesta :)

Mikä olisi suositeltava anturi ?

Entä mikä olisi paras tapa mitata Impun todellista sähkönkulutusta, koska pistorasioita ym. ei ole käytettävissä ?

PolyEsko sanoi:
Pitää hommata sopiva usb-, tai bluetooth lämpötila-anturi ja kiinnittää se sisäyksikköön niin, että se näyttää puhalluslämpötilan likimain oikein eikä kuitenkaan estä siivekkeiden liikkumista.
Kännyllä tai tietsikalla sitten lukee lukemat ja ihmettelee. :hmm:
Klikkaa laajentaaksesi..
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom