Nolla/plusenergiatalo aurinkopaneleilla

Mikki

Vakionaama
Oijoi... hyvä olisi kyllä tarjous. Kuusi näitä ja kolme mikroinvertteriä... tonnin verran. Asennusvermeet ja sähkäri toisen tonnin.

Siinä peruskuorman tappaja alle 10v takaisinmaksujalla.
 

Mikki

Vakionaama
Mistäs löytyy kiskostot etc katolle sopuhintaan?

Budjettiratkaisu on juurikin tärkeä jos "TMA":ta haaveilee. Mutta asennustelineistä näistä paketin varmaankin kasaisin, mielestäni kelpohinnat Saksaankin verrattuna: https://www.aurinkopaneelikauppa.fi/Asennustelineet

~1300kWh ja rahassa se merkkaa joku ~100€ vuodessa saantoa... uudessa kohteessa jossa matala kulutus parhaaseen tuottoaikaan...
Jos peruskuormaa enemmän niin sitten paremmin.

Tämä... paneelit pitäisi suunnata niin, että keskipäivällä ei kaikki tuota yhtäikaa, kun sitten menee myyntiin. Ennemmin maksimoi sen, kuinka pitkään ne paneelit tuottaa.
 

Lappanen

Aktiivinen jäsen
Onkos noi paneelien kiinnitysratkasut jonkun standardin mukaisia, eli käykö kaikkiin samat kiinnikkeet? Jossain vaiheessa uudisrakennukseeni tehtävä yläkerran terassin päälle katto/lippa, 3x10 metriä suunnilleen ja kulma 1:3, suoraan etelään eikä katvetta kun on lähimpien puunlatvojen yläpuolella. Tuohon olisi helppo rakennusvaiheessa asentaa kiinnikkeet vaikka koko katon matkalle valmiiksi, jälkikäteen hankala kun sileä betoni/tiililaatta katteena. Paneelit/keräimet sitten joskus myöhemmin, tekniikan saisi sitten helposti vietyä talon yläpohjan kautta sisälle.
 

Mikki

Vakionaama
Aurinkopaneelien kiinnitys hoituu aikalailla varmasti näillä yleiskiinnikkeillä. Paneelit puristetaan vain kiinni kiskoon, eikä itse paneeliin tarvitse ruuvailla mitään reikiä.

Aurinkokeräimissä (siis vesikiertoisissa) asia on vaikeampi, kun keräinteen mitat ja paksuudet heittävät paljon enemmän kuin aurinkopaneeleissa. Painoakin on paljon enemmän usein.
 

pamppu

Vakionaama
~1300kWh ja rahassa se merkkaa joku ~100€ vuodessa saantoa... uudessa kohteessa jossa matala kulutus parhaaseen tuottoaikaan...
Jos peruskuormaa enemmän niin sitten paremmin.

Jos on jäähdytystarvetta, niin se osuu parhaalle tuotolle. 6 paneelin tuoton tuhlaaminen olis ehkä jo hankalaa, mutta 4 paneelia + 2 mikroinvertteriä olis varmaan sellainen optimiratkaisu. Tosin siinä sähkärin suhteellinen osuus kuluista sitten jo kasvaa ja sitten parhaan ajan ulkopuolella teho on taas vähäisempi. Kyllä se 10v TMA aika tiukassa on, mutta ehkä alkaa olla mahdollinen. Päivä päivältä tämä ajatus alkaa kiehtoa enemmän, kohta menee hankintaan.
 

PolyEsko

Aktiivinen jäsen
Ison invertterin taakse saa halvalla läjän paneeleja.
Mutta eikös ole paljon turvallisempaa käyttää niitä mikroinverttereitä, jolloin tasajännite pysyy alle 80 voltin.
Jossain viestissä oli hyvä juttu aurinkokennojen palamisongelmista, jos liikaa kytketty sarjaan ja tasajännite nousee yli 80 Voltin.
 

pamppu

Vakionaama
Ja mitä olen katsellut (vähän), niin minusta mikroinvertterit on hinnassa piessyt isot invertterit kaikissa mitä olen katsonut.
 

Mikki

Vakionaama
Siihen nähden miten paljon aurinkopaneeleja asennetaan, on pelko tulipaloista vähintäänkin liioiteltua. Riittävän paksut piuhat ja siisti asennustapa tietenkin on hyvä olla. Maadoitukset ja vikavirtasuojat myös.

Mutta mikroinvertterit olisi oma valinta. Joustavuus ja miksei myös pienemmät jännitteet on hyviä juttuja.

Neuvotteluja vielä täytyy käydä ”julkisivulautakunnan” kanssa, talon pääty olisi mukavasti kaakkoon: sille seinälle pystyyn saisi aamuauringon kerääjät. Mutta ihan kaikki taloudessa ei ymmärrä miten tärkeää on säästää satanen vuodessa, julkisivun ilmeestä viis veisaten. :)
 

kotte

Hyperaktiivi
o
Siihen nähden miten paljon aurinkopaneeleja asennetaan, on pelko tulipaloista vähintäänkin liioiteltua.
Eikös noita ollut sattunut esimerkiksi Australiassa sadoittain, eli kyllä huoli on aiheellinen. Olennaistahan on releiden, kytkinlaitteiden ja kytkinten laatu sekä näiden lisäksi myös johdotusten oikea mitoitus, mutta ennen muuta asennuksen ja ylläpidon huolellisuus laitteiston ikääntyessä.

Suurten tasavirtapiirien riski vaihtovirtapiireihin nähden on, että jos viallinen liitos pääsee ylikuumenemaan, virta vaihtovirtapiireissä usein lakkaa liitoksen kärähdettyä, mikä ei aina ehdi sytyttää tulipaloa. Sen sijaan tasavirtapiireissä liitosvika tyypillisesti laajenee jatkuvaksi valokaareksi, joka sähköhitsauselektrodin monituhatasteisella kuumuudellaan jatkaa ympäristön korventamista ja sulan metallin tiputtelua vielä tulipalon päästyä alustavasti valloilleenkin.
 

kotte

Hyperaktiivi
Oisko Australian +40 - +50 varjolämmöillä kesällä jotain tekemistä asiaan? Paneeleissa vielä paljon kuumempaa...
Käsittääkseni ainoastaan sikäli, että siellä on paneeleita asennettu suhteessa todella runsaasti täkäläisiin oloihin nähden, kun ilmasto ja auringon asema suosivat myös ekonomiaa ja tuottoa saa vuoden ympäri varsin luotettavasti.

Ilmasto on pikemminkin monin paikoin paljon suotuisampi paneeleiden sähköille, eli Suomen syyssateet ja talven lämpötilanvaihtelut lisäävät kontaktien vikoihin liittyviä riskejä. Kosteus ja jäätyminenhän ne kontakteja vaurioittavat. Veneet ovat tyyppiesimerkki mahdollisimman vaikeista olosuhteista, kun loppukesästä ja syksystä on kosteaa ja talvella sähköt ovat jäätymisen lisäksi käyttämättä.
 

pamppu

Vakionaama
Itsekin olisin huolissani lähinnä siitä, että jää murjoo asennuksia talvikaudella ja sikäli olisi kyllä hyvä jos olisi invertteri per paneeli, jolloin DC-johdotukset olisi minimoitu.
 

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Juu, ja muutama muu kuukausi.
Vuoden huonoin teoreettinen päivä aurinkotuotannolle, >800W huiput ja >800W tuotto.
Ihan vaan sillä että pimeimpäänkin aikaan tulee jos se aurinko vain paistaa, ei montaa päivää vuodessa ettei yhtään tule.
Mietin että tuulesta voi olla vielä haastavampaa samansuuruisella investoinnilla.
 

Mikki

Vakionaama
Tuulivoimalasta toki saisi otollisella tontilla ihan eri vuosituottoja vaikka 5kW voimalasta kuin vastaavasta aurinkovoimalasta.

Tuulivoimalan rakennuskustannus on vain aika raju väkisin jos hyvän haluaa. Pelkkään mastoon menee aurinkovoimalan verran fyrkkaa.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Vuoden huonoin teoreettinen päivä aurinkotuotannolle, >800W huiput ja >800W tuotto.
Ihan vaan sillä että pimeimpäänkin aikaan tulee jos se aurinko vain paistaa, ei montaa päivää vuodessa ettei yhtään tule.
Ei kannata teoreettisistä puhua.
Tuossa on naapurilla 10 paneelia katolla ja nollatulosta joulukuussa kyllästymiseen asti. Joka päivä näillä leveyksillä paistaa mutta lunta paneeleissa ja taivas pilvessä niin ei sieltä kyllä mitään kerrottavaa tule.
 

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Ei kannata teoreettisistä puhua.
Tuossa on naapurilla 10 paneelia katolla ja nollatulosta joulukuussa kyllästymiseen asti. Joka päivä näillä leveyksillä paistaa mutta lunta paneeleissa ja taivas pilvessä niin ei sieltä kyllä mitään kerrottavaa tule.
Jos panelit on lumessa, se on periaatteena sama kun maalämpöputket jättää maanpinnalle ja valittaa ettei kerrottavaa ole.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Jos panelit on lumessa, se on periaatteena sama kun maalämpöputket jättää maanpinnalle ja valittaa ettei kerrottavaa ole.
On se silti sillai eri, että ne maalämpöputket ei nouse maanpinnalle itsestään montaa kertaa viikossa mutta lumisade ja pilvinen taivas tulee pyytämättä, vai onko esittää esim Joulukuulta jotain kunnon paneelituottoja?
 
D

Deleted member 1344

Vieras
Jeps, kesällä mä saan parhaimmillaan noin 11 kWh / vrk kuudesta paneelista. Tällä viikolla aurinkoiset perjantai ja lauantai tuottivat 0.7 kWh ja 0.6 kWh (tänään lauantaina paneelit huurteessa, eivät sulaneet paisteessa). Alkuviikon pilvisinä päivänä tuottoa oli välillä 0.01 - 0.07 kWh / vrk.

Sille ei vaan voi mitään että päivä on lyhyt ja taivas pilvessä.

1577547651534.png
 

korsteeni

Aktiivinen jäsen
Tänään 1,2kW, koko kuukausi 8kW, ei ne huimaa. On vain enemmän kuin ettei kahdessa kuukaudessa mitään.
Jos se jonain vuonna paistaakin joka päivä!!!!! mutta se siitä, helmikuussa jo tulee enempi kuin sähköntarve ja huhtikuusta lähtien jo kaksi vuotta tullut lämmötkin.
 

roots

Hyperaktiivi
On se silti sillai eri, että ne maalämpöputket ei nouse maanpinnalle itsestään montaa kertaa viikossa mutta lumisade ja pilvinen taivas tulee pyytämättä, vai onko esittää esim Joulukuulta jotain kunnon paneelituottoja?
:) Juu ei ole maalämpöputkien normaali paikka maan pinnalla, mutta paneelit on normaalissa paikassaan lumelle/härmälle altiit...
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Kuinka tuo paneelien paikka katolla? Katto nyt on tietty jokaisella, mutta aika monella varmaan on pihaa tai pellonreunaa myös. Eihän tuo nyt kauhea homma olisi, jos sen verran laittaisi nenää ulos että kävisi vähän harjailemassa. Samalla saisi ne kulmat parhain päin niin tuoton kuin lumenkin suhteen. Toki asennusvaiheessa hiukan enemmän vaivaa.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Koko vuotta ajatellen itsekin olen yllättynyt positiivisesti, 7000kW vuodessa alle 5k€, ylläpitokuluja eikä käyttökustannuksia ei ole
Ei huono. Itse saan vain parhaimmillaan 4000kWh noin 2ke sijoituksella, mutta marras-joulu-tammi kuukausien aikana en saa wattiakaan.
 

jmaja

Vakionaama
Maalämmössä on erittäin vaikea päästä investonitikustannuksessa ilmaisenergianosuudelle laskettuna alle 1€/kWh. Ylläpitokulujakin varmasti ilmenee.
Siis puhutaanko kertainvestointi vs. vuosituotto?

Eikös 30 000 kWh vuosikulutuksen kattavan MLP:n saa asennettuna kaivoineen 20 tonnilla. Silloin tuo mystinen luku on tasan tai hiukan alle 1 €/kWh. Ja tuolloin nuo 20 000 kWh näkyvät suoraan sähkölaskussa täysmääräisenä. Aurinkopaneelin tuottamat kWh:t menevät suurelta osin myyntiin, josta saa vain murto-osan maksetusta sähköstä.
 
Ylös Bottom