Nolla/plusenergiatalo aurinkopaneleilla

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mikki
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Oijoi... hyvä olisi kyllä tarjous. Kuusi näitä ja kolme mikroinvertteriä... tonnin verran. Asennusvermeet ja sähkäri toisen tonnin.

Siinä peruskuorman tappaja alle 10v takaisinmaksujalla.
 
vwg4 sanoi:
Mistäs löytyy kiskostot etc katolle sopuhintaan?
Klikkaa laajentaaksesi...

Budjettiratkaisu on juurikin tärkeä jos "TMA":ta haaveilee. Mutta asennustelineistä näistä paketin varmaankin kasaisin, mielestäni kelpohinnat Saksaankin verrattuna: https://www.aurinkopaneelikauppa.fi/Asennustelineet

roots sanoi:
~1300kWh ja rahassa se merkkaa joku ~100€ vuodessa saantoa... uudessa kohteessa jossa matala kulutus parhaaseen tuottoaikaan...
Jos peruskuormaa enemmän niin sitten paremmin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä... paneelit pitäisi suunnata niin, että keskipäivällä ei kaikki tuota yhtäikaa, kun sitten menee myyntiin. Ennemmin maksimoi sen, kuinka pitkään ne paneelit tuottaa.
 
Onkos noi paneelien kiinnitysratkasut jonkun standardin mukaisia, eli käykö kaikkiin samat kiinnikkeet? Jossain vaiheessa uudisrakennukseeni tehtävä yläkerran terassin päälle katto/lippa, 3x10 metriä suunnilleen ja kulma 1:3, suoraan etelään eikä katvetta kun on lähimpien puunlatvojen yläpuolella. Tuohon olisi helppo rakennusvaiheessa asentaa kiinnikkeet vaikka koko katon matkalle valmiiksi, jälkikäteen hankala kun sileä betoni/tiililaatta katteena. Paneelit/keräimet sitten joskus myöhemmin, tekniikan saisi sitten helposti vietyä talon yläpohjan kautta sisälle.
 
Aurinkopaneelien kiinnitys hoituu aikalailla varmasti näillä yleiskiinnikkeillä. Paneelit puristetaan vain kiinni kiskoon, eikä itse paneeliin tarvitse ruuvailla mitään reikiä.

Aurinkokeräimissä (siis vesikiertoisissa) asia on vaikeampi, kun keräinteen mitat ja paksuudet heittävät paljon enemmän kuin aurinkopaneeleissa. Painoakin on paljon enemmän usein.
 
roots sanoi:
~1300kWh ja rahassa se merkkaa joku ~100€ vuodessa saantoa... uudessa kohteessa jossa matala kulutus parhaaseen tuottoaikaan...
Jos peruskuormaa enemmän niin sitten paremmin.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos on jäähdytystarvetta, niin se osuu parhaalle tuotolle. 6 paneelin tuoton tuhlaaminen olis ehkä jo hankalaa, mutta 4 paneelia + 2 mikroinvertteriä olis varmaan sellainen optimiratkaisu. Tosin siinä sähkärin suhteellinen osuus kuluista sitten jo kasvaa ja sitten parhaan ajan ulkopuolella teho on taas vähäisempi. Kyllä se 10v TMA aika tiukassa on, mutta ehkä alkaa olla mahdollinen. Päivä päivältä tämä ajatus alkaa kiehtoa enemmän, kohta menee hankintaan.
 
Mikki sanoi:
Ison invertterin taakse saa halvalla läjän paneeleja.
Klikkaa laajentaaksesi...
Mutta eikös ole paljon turvallisempaa käyttää niitä mikroinverttereitä, jolloin tasajännite pysyy alle 80 voltin.
Jossain viestissä oli hyvä juttu aurinkokennojen palamisongelmista, jos liikaa kytketty sarjaan ja tasajännite nousee yli 80 Voltin.
 
Ja mitä olen katsellut (vähän), niin minusta mikroinvertterit on hinnassa piessyt isot invertterit kaikissa mitä olen katsonut.
 
Siihen nähden miten paljon aurinkopaneeleja asennetaan, on pelko tulipaloista vähintäänkin liioiteltua. Riittävän paksut piuhat ja siisti asennustapa tietenkin on hyvä olla. Maadoitukset ja vikavirtasuojat myös.

Mutta mikroinvertterit olisi oma valinta. Joustavuus ja miksei myös pienemmät jännitteet on hyviä juttuja.

Neuvotteluja vielä täytyy käydä ”julkisivulautakunnan” kanssa, talon pääty olisi mukavasti kaakkoon: sille seinälle pystyyn saisi aamuauringon kerääjät. Mutta ihan kaikki taloudessa ei ymmärrä miten tärkeää on säästää satanen vuodessa, julkisivun ilmeestä viis veisaten. :-)
 
Mikki sanoi:
o
Siihen nähden miten paljon aurinkopaneeleja asennetaan, on pelko tulipaloista vähintäänkin liioiteltua.
Klikkaa laajentaaksesi...
Eikös noita ollut sattunut esimerkiksi Australiassa sadoittain, eli kyllä huoli on aiheellinen. Olennaistahan on releiden, kytkinlaitteiden ja kytkinten laatu sekä näiden lisäksi myös johdotusten oikea mitoitus, mutta ennen muuta asennuksen ja ylläpidon huolellisuus laitteiston ikääntyessä.

Suurten tasavirtapiirien riski vaihtovirtapiireihin nähden on, että jos viallinen liitos pääsee ylikuumenemaan, virta vaihtovirtapiireissä usein lakkaa liitoksen kärähdettyä, mikä ei aina ehdi sytyttää tulipaloa. Sen sijaan tasavirtapiireissä liitosvika tyypillisesti laajenee jatkuvaksi valokaareksi, joka sähköhitsauselektrodin monituhatasteisella kuumuudellaan jatkaa ympäristön korventamista ja sulan metallin tiputtelua vielä tulipalon päästyä alustavasti valloilleenkin.
 
Mikki sanoi:
Oisko Australian +40 - +50 varjolämmöillä kesällä jotain tekemistä asiaan? Paneeleissa vielä paljon kuumempaa...
Klikkaa laajentaaksesi...
Käsittääkseni ainoastaan sikäli, että siellä on paneeleita asennettu suhteessa todella runsaasti täkäläisiin oloihin nähden, kun ilmasto ja auringon asema suosivat myös ekonomiaa ja tuottoa saa vuoden ympäri varsin luotettavasti.

Ilmasto on pikemminkin monin paikoin paljon suotuisampi paneeleiden sähköille, eli Suomen syyssateet ja talven lämpötilanvaihtelut lisäävät kontaktien vikoihin liittyviä riskejä. Kosteus ja jäätyminenhän ne kontakteja vaurioittavat. Veneet ovat tyyppiesimerkki mahdollisimman vaikeista olosuhteista, kun loppukesästä ja syksystä on kosteaa ja talvella sähköt ovat jäätymisen lisäksi käyttämättä.
 
Itsekin olisin huolissani lähinnä siitä, että jää murjoo asennuksia talvikaudella ja sikäli olisi kyllä hyvä jos olisi invertteri per paneeli, jolloin DC-johdotukset olisi minimoitu.
 
pökö sanoi:
Juu, ja muutama muu kuukausi.
Klikkaa laajentaaksesi...
Vuoden huonoin teoreettinen päivä aurinkotuotannolle, >800W huiput ja >800W tuotto.
Ihan vaan sillä että pimeimpäänkin aikaan tulee jos se aurinko vain paistaa, ei montaa päivää vuodessa ettei yhtään tule.
Mietin että tuulesta voi olla vielä haastavampaa samansuuruisella investoinnilla.
 
Tuulivoimalasta toki saisi otollisella tontilla ihan eri vuosituottoja vaikka 5kW voimalasta kuin vastaavasta aurinkovoimalasta.

Tuulivoimalan rakennuskustannus on vain aika raju väkisin jos hyvän haluaa. Pelkkään mastoon menee aurinkovoimalan verran fyrkkaa.
 
korsteeni sanoi:
Vuoden huonoin teoreettinen päivä aurinkotuotannolle, >800W huiput ja >800W tuotto.
Ihan vaan sillä että pimeimpäänkin aikaan tulee jos se aurinko vain paistaa, ei montaa päivää vuodessa ettei yhtään tule.
Klikkaa laajentaaksesi...
Ei kannata teoreettisistä puhua.
Tuossa on naapurilla 10 paneelia katolla ja nollatulosta joulukuussa kyllästymiseen asti. Joka päivä näillä leveyksillä paistaa mutta lunta paneeleissa ja taivas pilvessä niin ei sieltä kyllä mitään kerrottavaa tule.
 
pökö sanoi:
Ei kannata teoreettisistä puhua.
Tuossa on naapurilla 10 paneelia katolla ja nollatulosta joulukuussa kyllästymiseen asti. Joka päivä näillä leveyksillä paistaa mutta lunta paneeleissa ja taivas pilvessä niin ei sieltä kyllä mitään kerrottavaa tule.
Klikkaa laajentaaksesi...
Jos panelit on lumessa, se on periaatteena sama kun maalämpöputket jättää maanpinnalle ja valittaa ettei kerrottavaa ole.
 
korsteeni sanoi:
Jos panelit on lumessa, se on periaatteena sama kun maalämpöputket jättää maanpinnalle ja valittaa ettei kerrottavaa ole.
Klikkaa laajentaaksesi...
On se silti sillai eri, että ne maalämpöputket ei nouse maanpinnalle itsestään montaa kertaa viikossa mutta lumisade ja pilvinen taivas tulee pyytämättä, vai onko esittää esim Joulukuulta jotain kunnon paneelituottoja?
 
Jeps, kesällä mä saan parhaimmillaan noin 11 kWh / vrk kuudesta paneelista. Tällä viikolla aurinkoiset perjantai ja lauantai tuottivat 0.7 kWh ja 0.6 kWh (tänään lauantaina paneelit huurteessa, eivät sulaneet paisteessa). Alkuviikon pilvisinä päivänä tuottoa oli välillä 0.01 - 0.07 kWh / vrk.

Sille ei vaan voi mitään että päivä on lyhyt ja taivas pilvessä.

1577547651534.png
 
Tänään 1,2kW, koko kuukausi 8kW, ei ne huimaa. On vain enemmän kuin ettei kahdessa kuukaudessa mitään.
Jos se jonain vuonna paistaakin joka päivä!!!!! mutta se siitä, helmikuussa jo tulee enempi kuin sähköntarve ja huhtikuusta lähtien jo kaksi vuotta tullut lämmötkin.
 
pökö sanoi:
On se silti sillai eri, että ne maalämpöputket ei nouse maanpinnalle itsestään montaa kertaa viikossa mutta lumisade ja pilvinen taivas tulee pyytämättä, vai onko esittää esim Joulukuulta jotain kunnon paneelituottoja?
Klikkaa laajentaaksesi...
:) Juu ei ole maalämpöputkien normaali paikka maan pinnalla, mutta paneelit on normaalissa paikassaan lumelle/härmälle altiit...
 
Kuinka tuo paneelien paikka katolla? Katto nyt on tietty jokaisella, mutta aika monella varmaan on pihaa tai pellonreunaa myös. Eihän tuo nyt kauhea homma olisi, jos sen verran laittaisi nenää ulos että kävisi vähän harjailemassa. Samalla saisi ne kulmat parhain päin niin tuoton kuin lumenkin suhteen. Toki asennusvaiheessa hiukan enemmän vaivaa.
 
Kellarinlämmittäjä sanoi:
Maalämmössä on erittäin vaikea päästä investonitikustannuksessa ilmaisenergianosuudelle laskettuna alle 1€/kWh. Ylläpitokulujakin varmasti ilmenee.
Klikkaa laajentaaksesi...
Siis puhutaanko kertainvestointi vs. vuosituotto?

Eikös 30 000 kWh vuosikulutuksen kattavan MLP:n saa asennettuna kaivoineen 20 tonnilla. Silloin tuo mystinen luku on tasan tai hiukan alle 1 €/kWh. Ja tuolloin nuo 20 000 kWh näkyvät suoraan sähkölaskussa täysmääräisenä. Aurinkopaneelin tuottamat kWh:t menevät suurelta osin myyntiin, josta saa vain murto-osan maksetusta sähköstä.
 
Sinun täytyy kirjautua sisään tai rekisteröityä voidaksesi vastata viestiin.
Takaisin
Ylös Bottom