- Keskustelun aloittaja
- #521
Eipä tuota vielä eilen aamupäivöllä tiedetty.Suunniteltu homma:
Jotain säätöjä/virityksiä varmaankin turbiinin liittyen, kun piti turbaani käyttää alhaalla.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Eipä tuota vielä eilen aamupäivöllä tiedetty.Suunniteltu homma:
Eilisessä suunnitelmassa piti tehon nousta, näköjään tuo elää omaa elämäänsä... Ei koskaan noussut, mutta putosi nollaan.
Missä mielessä outoVenäjältä imetään mitä saadaan? Outo tilanne, kun nyt myös muuta ydinvoimaa ajettu alas.
Tuosta Venäjän tuontisähköstä on ilmeisesti monella kuvitelma, että sen tuonti olisi jonkun kotimaisen tahon käsissä. Siitähän leijonanosa tulee Viipurin tasasähköasemalta, ja tuojana on venäläisen yhtiön tytäryhtiö Suomessa. Se myy tuodun sähkön spot-markkinoilla, ja siellähän ei mitään "nimilappuja" sähköllä ole, vaan halvimmalla myyvä saa varmimmin sähkönsä kaupaksi. Tuonnin lopettaminen vaatisi poliittisen päätöksen, joka estäisi venäläisiä energiayhtiöitä operoimasta pohjoismaisilla sähkömarkkinoilla. Niin kauan kun tuollaista päätöstä ei ole, tuontia ei rajoita muu kuin halpa pohjoismainen sähkö.Venäjältä imetään mitä saadaan? Outo tilanne, kun nyt myös muuta ydinvoimaa ajettu alas.
Joa vaikka katsoo tätä päivää niin tuonti Venäjältä on laskenut puoleen koska tuontisähkö muualta on ollut halpaa, Venäjän suunta alkaa vähentyä jossain 2snt/kWh tienoilla, mutta tulee sieltä vielä nytkin 500-600MW vaikka markkinahinta on aika pohjilla.Niin kauan kun tuollaista päätöstä ei ole, tuontia ei rajoita muu kuin halpa pohjoismainen sähkö.
OL2 lähti vuosihuoltoon, https://umm.nordpoolgroup.com/#/messages/67330619-54c9-4f52-8a95-a99f8f4a1f9c/7.Jos Fingridin loggaukseen luottaminen, niin nyt on alhaalla joku muukin laitos, vaikka OL3 pitäisi ajaa ylös? Kuuluukohan ohjelmaan, että vedetään muitakin alas?
Puhtaalla vedellä lantraamalla.Millähän boori saadaan pois primääripiiristä? Kai siellä joku laitteisto tuota varten on, vaikka boorin lisäys selvästikin oli viimeisiä hätäkeinoja pysäyttää reaktori eli ei pitäisi tapahtua koskaan.
Eli kokonaan vedet vaihtamalla käytännössä? Eihän tuota primääripuolen vettä ole tarkoitus koskaan vaihtaa. Sehän on radioaktiivista.Puhtaalla vedellä lantraamalla.
Kyllä se vain näin on.Tuossa mainitaan pitoisuudet 1500 ja 5 ppm. Onko tosiaan niin, että tuo tehdään pelkästään laimentamalla, jolloin primäärivettä saa vaihtaa moneen kertaan, että pitoisuus laskee noin alas?
Jos kyseessä on ns. kuumaseisokki (laitos jää normaaliin käyntilämpötilaan), booripitoisuutta ei muuteta.Alkujaanhan se boori oli siellä kierrossa, ja laitos käynnistettiin ekalla kerralla vähentämällä booripitoisuutta pikkuhiljaa. Ilmeisesti sitä ei kuitenkaan normaaleissa seisokeissa pitäisi sinne enää lisätä, vaan pelkästään hätäjärjestelmästä kyse?
Laitoksen historian tuntien en ihmettelisi, jos tulee vielä useita lisäviivytyksiä. Halvasta tai siis lähinnä normaalihintaisesta sähköstä lienee turha haaveilla ennen kuin tuo on 100% käytössä, jos silloinkaan.Ei kai noita tehoja kesällä niin tarvitakaan, pääasia että ensi talvena on kaikki käytössä ja iskussa.
Syksyyn siirtyi tuotannon alku.Laitoksen historian tuntien en ihmettelisi, jos tulee vielä useita lisäviivytyksiä
Syksyyn siirtyi tuotannon alku.
Niin nyt on siirretty syyskuulle. Katsotaan sitten syyskuussa, mikä on silloin tilanne. Näinhän tämä on edennyt jo pitkään. Siirrot sentään ovat lyhentyneet vuosista kuukausiin.Syksyyn siirtyi tuotannon alku.
En ole ihan selvillä, millaisella koplalla brittien kaksi työn alla oleva reaktoria rakennetaan (no on siellä kyllä meidänkin firman porukkaa, mutta ihan statisteina kaiketi). Laitoksen hinnaksi on arvioitu noin 24 miljardia euroa, eli jos sen kahtia jakaa kun sinne kaksi pannua tulee, niin 12 miljardia per pata. OL3:n lopullinen hinta-arvio on kai noin 11 miljardia, joten ei tuo paljoa enempää vaikuta tässä vaiheessa maksavan. Lopputulos voi sitten toki olla eri asia.Mihinköhän hintaan toimittaisivat toisen samanlaisen laitoksen? Vai onko kinttaat tiputettu tulevaisuuden suhteen? Eikös tuo nykyinen rakentaja ole vähän sellainen jäähdyttely porukka?
Korjataanpa hetimiten, kun Wikipedia tietää. Inflaatiokorjattu takuuhinta noiden sähkölle vuoden 2021 rahassa on päivän kurssilla noin 126 €/MWh. Ja se on voimassa 35 vuotta, ei 30. Inflaatiokorjauksia näemmä tehdään.Tuolla briteissä valtio antoi jo noille pannuille takuuhinnan, joka oli jotain himpun alle 100 €/MWh.