Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

mokin

Aktiivinen jäsen
15.pv nosti joulukuun toteutuneen keskihinnan justiinsa yli 3snt/kWh.
SPOT Q4 keskihinta 1.10-17.12 ajalta 5.52snt/kWh. Itsellä oli 5.5snt/kWh kiinnityksen rajana ja aika hyvin näyttää olleen linjassa toteutuvan hinnan kanssa.
Tietty jos viimeiset 2vk on älyttömiä hintoja SPOT keskihinta voi vielä nousta 6snt/kWh tuntumaan
Kv-sopparilla keskihinta jossain 4.3snt/kwh:n paikkeilla. Tosin 13.12 asti. Lokakuu ja tämä kuu alle 4snt ja marraskuu alle 4.8snt, jos oikein tulkitsin excelit.

Pörssillä olisi sitten arviolta ehkä 1snt vähemmän.
 

pokeri

Aktiivinen jäsen
7.06snt/kwh & 4.04€/kk kiinteä soppari maaliskuun loppuun ja alko lokakuun alusta, jos nyt pörssillä olis menty esim. pörssisoppari 3€/kk & 0.42snt/kwh niin lokakuu keskihinta olis minun profiililla 5.15snt/kwh, marraskuu 6,5snt/kwh ja joulukuun alku 7.07snt/kwh. Olen tappiolla kiinteällä sopparilla mutta nukun yöni hyvin:grandpa: rahassa olen hävinny 36€ minun kiinteä vs. pörssisopimus.

Muokkasin vähä kirj virheitä....
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Paitsi, että sähkön käytössä jokainen hävitty euro kirpaisee kymmenkertaisesti. On helppoa huuhdella kurkusta alas pari kymppiä, mutta sähkölaskussa se on katkeraa kalkkia nieltäväksi :prkl:

Kumpaa sitten tekee mieluummin, jos käytettävissä on pari kymppiä ylimääräistä ;)
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
7.06snt/kwh & 4.04€/kk kiinteä soppari maaliskuun loppuun ja alko lokakuun alusta, jos nyt pörssillä olis menty esim. pörssisoppari 3€/kk & 0.42snt/kwh niin lokakuu keskihinta olis minun profiililla 5.15snt/kwh, marraskuu 6,5snt/kwh ja joulukuun alku 7.07snt/kwh. Olen tappiolla kiinteällä sopparilla mutta nukun yöni hyvin:grandpa: rahassa olen hävinny 36€ minun kiinteä vs. pörssisopimus.

Muokkasin vähä kirj virheitä....
Ymmärsinköhän oikein, että et olisi muuttanut kulutusprofiiliasi pörssisähkösopimuksella?!
 

Espejot

Hyperaktiivi
Paitsi, että sähkön käytössä jokainen hävitty euro kirpaisee kymmenkertaisesti. On helppoa huuhdella kurkusta alas pari kymppiä, mutta sähkölaskussa se on katkeraa kalkkia nieltäväksi :prkl:

Juu, ottaen huomioon että kysessää on miljoonien alku niin aika vähän asiaa debatoidaan ja vertaillaan. Kuinka moni miljönääri menetääkään mahdolisuutensa ja alkohoilisoituu ennen aikojaan.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Ymmärsinköhän oikein, että et olisi muuttanut kulutusprofiiliasi pörssisähkösopimuksella?!
Lopulista vaikutusta on mahdoton vertailla kun kaikki taloudet on erilaisia ja kulutusvaikutukseen, optimointiin tai sähkönkäyttöprofiiliin on monta erilaista tapaa, unohtumatta että kaikkia asioita ei voi euroina siirtää lopputulokseen. Pitäis hakea puita lämpeämään mutta ei kyllä viitsisi mutta pakko ne on polttaa, ennemin tai myöhemmin.
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Lopulista vaikutusta on mahdoton vertailla kun kaikki taloudet on erilaisia ja kulutusvaikutukseen, optimointiin tai sähkönkäyttöprofiiliin on monta erilaista tapaa, unohtumatta että kaikkia asioita ei voi euroina siirtää lopputulokseen. Pitäis hakea puita lämpeämään mutta ei kyllä viitsisi mutta pakko ne on polttaa, ennemin tai myöhemmin.
Tähän yo. listaan voi lisätä vielä sähkönkulutuksen lisääntyminen pörssisähkön 0-hintaisilla tunneilla. Osalla talouksista. :)
Tuskin tapahtuu missään vaiheessa kiinteähintaisilla soppareilla, se on sitä ainaista pihistelyä.
Puille saakin hyvän "hinnan" kun polttelee tälleen hintavaan ajanjaksoon niitä.
 

Espejot

Hyperaktiivi
Tähän yo. listaan voi lisätä vielä sähkönkulutuksen lisääntyminen pörssisähkön 0-hintaisilla tunneilla. Osalla talouksista. :)
Tuskin tapahtuu missään vaiheessa kiinteähintaisilla soppareilla, se on sitä ainaista pihistelyä.
Puille saakin hyvän "hinnan" kun polttelee tälleen hintavaan ajanjaksoon niitä.
Pörssisähköä voi tosiaan optimoida monella tavalla mutta kallis hinta yleisesti ottaen vähentää kulutusta. Olin pienellä maakuntakieroksella niin missään taloudessa ei tiedetty sähkönhintaa mutta kaikissa huonelämpötila oli omaan makuun villasukat jalkaan. Melkein sanoisin että se suurin ero on korvien välissä, tunnepuolella. Ja kaikkilla on se ainoa oikea tapa tehdä asioita.
 

Arisoft

Hyperaktiivi
kaikissa huonelämpötila oli omaan makuun villasukat jalkaan

Perinteisesti tuo on ollut ainoa keino vähentää sähkölaskua sähkölämmitteisessä talossa. Olikos se 5% säästöä kun pudottaa yhden asteen. 100% säästö siis tulee kun pitää talon melkein nollassa. Ei taida ihan mennä noin mutta sinnepäin. Hyvin vaivaton tapa säästää ja kun on aina tasaisesti 18 astetta niin siihen tottuu helpommin kun jatkuvaan säätämiseen.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Se on jälleen kk vaihtunut ja tuosta omasta 6kk kiinteästä sopparista nyt 4kk takana. Tällä hetkellä pörssi olisi tullut halvemmaksi:
  • 321.19€ pörssi 0.3c/kWh marginaalilla
  • 331.06€ pörssi 0.5c/kWh marginaalilla
  • 345.47€ tämä kiinteä 6kk sopparini
Eli yllättävänkin maltillisia ovat nuo pörssihinnat tässä olleet, vaan niin on tuo talvikin ollut näin Hki ainakin varsin leuto. No 2kk vielä jäljellä, kenties ne talven kylmimmät kk, joten katsotaan nyt kuis tuossa lopulta sitten käykään...
 

Mukana

Jäsen
Vuosi vaihtui ja katsoin paljonko on sähkö maksanut kaikenkaikkiaan.
Mökillä kulutus oli 7300 kWh/vuosi ja maksoi 1700 Euroa. (Sisältää energian, siirron, kk-maksut, verot eli kaiken)
Kotona kulutus 14000 kWh/vuosi ja maksoi 2000 Euroa. (Sisältää energian, siirron, kk-maksut, verot eli kaiken)
Molemmissa oli kiinteä energian hinta 7.9 c/kWh.

Kaikenkaikkiaan sähköä siis kului 21 300 kWh ja maksoi yhteensä 3700 Euroa. => 17,4 c/kWh
 
Viimeksi muokattu:

-Teme-

Vakionaama
Vuoden 2024 oman töllin sähkön kulutuksen vertailua pörssi vs hybridi kv vs kiinteä
Omalla kulutusprofiililla (ja automaatiolla) pörssi on/oli ainoa järkevä sopimusmuoto.
Erotus kiinteään oli huikea, lähes 40% kalliimmaksi olisi tullut ”vakuutuksesta”
Kulutusvaikutuksellisella keskihinta jäi yli pörssin keskihinnan
Untitled.png
 

Husky

Hyperaktiivi
Vuosi vaihtui ja katsoin paljonko on sähkö maksanut kaikenkaikkiaan.
Mökillä kulutus oli 7300 kWh/vuosi ja maksoi 1700 Euroa. (Sisältää energian, siirron, kk-maksut, verot eli kaiken)
Kotona kulutus 14000 kWh/vuosi ja maksoi 2000 Euroa. (Sisältää energian, siirron, kk-maksut, verot eli kaiken)
Molemmissa oli kiinteä energian hinta 7.9 c/kWh.

Kaikenkaikkiaan sähköä siis kului 21 300 kWh ja maksoi yhteensä 3700 Euroa. => 17,4 c/kWh
Onpas eroa mökillä vs kotona. Kotisähkön pitäisi maksaa yli 3000e jos sama kuin mökillä mutta onkin 2000e.
Varmaan johtuu myös kk-maksuista mutta jos tosiaan enrgia samanhintaista niin sitten siirrossa on ihan valtava hintaero
 

Mukana

Jäsen
Kyllä tosiaan mökillä kk-maksu on jotain 40 euroa enemmän kuin kotona, joten tuosta tulee melkein 500 euroa eroa. Siirtomaksukin taisi olla jonkin verran kalliimpi mökillä.
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Hyvää Uutta Vuotta!
Mennyt joulukuu laskettu ja tosiaan "Joulu" oli monena muunakin päivänä pörssisähköilijänä, kuin vain 24.12. :)
Keskihinnaksi muodostui 2,6 c/kWh.
Lähes 2.000 kWh kulutuksella säästöä moneen esim. 8 c/kWh kiinteähintaiseen tämä soppari repi eroa hyvinkin sen + 100 €. :sormet:
Kivat "lahjarahat". :)
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
2024 keskihinta meillä asettui 6,7 snt/kWh (+kuukausimaksut 0 €/kk)

1735756097389.png


Edullisin kiinteä olisi ollut 2023 syksyllä 7,9 snt/kWh+3,95 €/kk => 635 € + KV.
=> tämä olisi ollut 27% kalliimpi vaihtoehto (+kv) :oops:
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Vuoden 2024 oman töllin sähkön kulutuksen vertailua pörssi vs hybridi kv vs kiinteä
Omalla kulutusprofiililla (ja automaatiolla) pörssi on/oli ainoa järkevä sopimusmuoto.
Vähän näyttää siltä että erittäin kylmä talvi vuosi sitten sotki kv:n laskelmia, en tyhmänä tajunnut huomioida tätä täysin. Toki vielä on pieni mahdollisuus että 2-3kk aikana kv kirii eroa pörssiin umpeen. Nyt kv:n riskit realisoituvat kun paneelit eivät jelppaa ja kulutus on yli 5x ne kesän kulutuslukemat.

Noh, kiinteään nähden q4 taisi tulla 200e säästöä
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Vähän näyttää siltä että erittäin kylmä talvi vuosi sitten sotki kv:n laskelmia, en tyhmänä tajunnut huomioida tätä täysin.
Isoakkuinen sähköauto pihaan, jolla voi jo aikaansaada niitä aitojakin kulutusvaikutuksia ja siten manipuloida tuota kv-soppariaankin haluamaansa suuntaan ;D
 

rawpower

Aktiivinen jäsen
2024 Oma spot keskiarvo ilman marginaalia 7,23snt . Tähän marginaali 0,5snt niin olisi 7,7snt.
Eli 10000kwh vuosikulutuksella maalämpötalossa missä kulutusta ei ajastella tai sähkönkäyttöä muutenkaan ajastella/välppäillä niin kiinteä 7,8snt oli oikein oiva valinta. Halpa hinta "vakuutukselle"

Nyt sitten kevättä odotellessa uusia kiinteän sopimuksen tarjouksia seuraten kun 30.6 loppuu tämä sopimus. Mitäs foorumin raati on mieltä joko saadaan 2025 alle 7snt kiinteitä?
 

maanma

Vakionaama
Nyt sitten kevättä odotellessa uusia kiinteän sopimuksen tarjouksia seuraten kun 30.6 loppuu tämä sopimus. Mitäs foorumin raati on mieltä joko saadaan 2025 alle 7snt kiinteitä?
En usko alle 7snt kiinteisiin, koska riskin rahoittaja (futuurien tarjoaja) on jo tottunut yli 20% katteeseen. Alkaa olla jo vaikea uskoa alle 7,5 snt hintaankaan.

Tämä on ajankohtaista minullekin, koska v2021 4,99snt soppari loppuu 31.9.

Oma näkemys on, jos haluat säästää yli 20% hinnassa niin on mentävä pörssillä pienimmällä mahdollisella marginaalilla.
Sillä ei ole juuri väliä kulutusvaikutuksella tai ilman, jos automaatio poimii aina halvimmat tunnit isommille kuormille.
Automaatio pystyy myös rajoittamaan kuormat esim alle 5kW, jos käytössä on reaaliaikainen mittaus P1 HAN portin kautta (tai muuten), jos kk maksu perustuu jotenkin huipputehoon.
 

Husky

Hyperaktiivi
Isoakkuinen sähköauto pihaan, jolla voi jo aikaansaada niitä aitojakin kulutusvaikutuksia ja siten manipuloida tuota kv-soppariaankin haluamaansa suuntaan ;D
Tämä ei todennäköisesti päde talossa jossa varaava sähkölämmitys yösähköllä. Tuota on toisessa ketjussa käsitelty. Ensivaikutelma ns yleisesti on että "onnistuu silti", mutta kyllä sitten hetken päästä alkaa näyttää toiselta. Tuollaisia taloja on aika paljon Suomessa.

En usko alle 7snt kiinteisiin, koska riskin rahoittaja (futuurien tarjoaja) on jo tottunut yli 20% katteeseen. Alkaa olla jo vaikea uskoa alle 7,5 snt hintaankaan.

Tämä on ajankohtaista minullekin, koska v2021 4,99snt soppari loppuu 31.9.

Oma näkemys on, jos haluat säästää yli 20% hinnassa niin on mentävä pörssillä pienimmällä mahdollisella marginaalilla.
Sillä ei ole juuri väliä kulutusvaikutuksella tai ilman, jos automaatio poimii aina halvimmat tunnit isommille kuormille.
Automaatio pystyy myös rajoittamaan kuormat esim alle 5kW, jos käytössä on reaaliaikainen mittaus P1 HAN portin kautta (tai muuten), jos kk maksu perustuu jotenkin huipputehoon.
No johan nyt, onko ollut 4v sopimuksiakin tarjolla. Tuossa onkin osunut kultakaivokseen sitten 2021
 

tet

Hyperaktiivi
Olikos se 5% säästöä kun pudottaa yhden asteen. 100% säästö siis tulee kun pitää talon melkein nollassa. Ei taida ihan mennä noin mutta sinnepäin.

Ei mene ei, prosentteja vähentämällä ei ikinä pääse nollille. Jos saat säästöä aina 5 %, eli viisi sadasosaa edellisestä määrästä, ei määrä milloinkaan mene nollaan. Tuon kaavan mukaan jos vähennät 20 astetta lämmöstä, säästät noin kaksi kolmasosaa lämmityslaskusta.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Isoakkuinen sähköauto pihaan, jolla voi jo aikaansaada niitä aitojakin kulutusvaikutuksia ja siten manipuloida tuota kv-soppariaankin haluamaansa suuntaan ;D
Ei se silti auta jos kv:n hinta on isompi kuin pörssin keskihinta. Toki viime talvena taisi olla marras, joulu, tammi ja maalis kun kv:lla oli mahdollista tehdä säästöä, tänä talvena ei kauheasti mahdollisuuksia ole ollut
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Edullisin kiinteä olisi ollut 2023 syksyllä 7,9 snt/kWh+3,95 €/kk => 635 € + KV.
=> tämä olisi ollut 27% kalliimpi vaihtoehto (+kv) :oops:
Laskin nyt mitä tuo kulutusvaikutus olisi ollut tuolla määräaikaisella sopparilla. Vuoden keskihinnaksi olisi tullut 8,4 snt/kWh ja kustannukseksi 675,33 € => 12 kk määräaikainen kv soppari olisi tullut ~35% pörssiä kalliimmaksi
 

markok

Aktiivinen jäsen
Meidän tapauksessa kiinteähintainen (7,8snt/kWh) sähkösopimus tuli vuoden 2024 aikana 142€ halvemmaksi kuin pörssisähkö. Pörssisähkön keskihinta ilman marginaalia olisi ollut 9,08snt/kWh. Nelihenkinen perhe ja 100m2 pääasiassa ILP:llä lämmitettyä asuintilaa ja 90m2 12 asteen lämpötilassa ILP:llä pidettävää autotalli tilaa. Automaatiolla LVV:n lämmitys vuorokauden halvimmilla tunneilla, mutta muuten automaatio on säädetty minimoimaan vuosikulutus. Meidänkin tapauksessa saisi pörssisähkön keskihintaa laskettua selvästi lisäämällä vuosikulutusta, mutta mielestäni siinä ei ole mitään järkeä. Vuosikulutus oli 9002kWh
 

Liitteet

  • Pörssisähkön hinta 2024.png
    Pörssisähkön hinta 2024.png
    64,6 KB · Katsottu: 111

-Teme-

Vakionaama
Meidän tapauksessa kiinteähintainen (7,8snt/kWh) sähkösopimus tuli vuoden 2024 aikana 142€ halvemmaksi kuin pörssisähkö. Pörssisähkön keskihinta ilman marginaalia olisi ollut 9,08snt/kWh. Nelihenkinen perhe ja 100m2 pääasiassa ILP:llä lämmitettyä asuintilaa ja 90m2 12 asteen lämpötilassa ILP:llä pidettävää autotalli tilaa. Automaatiolla LVV:n lämmitys vuorokauden halvimmilla tunneilla, mutta muuten automaatio on säädetty minimoimaan vuosikulutus. Meidänkin tapauksessa saisi pörssisähkön keskihintaa laskettua selvästi lisäämällä vuosikulutusta, mutta mielestäni siinä ei ole mitään järkeä. Vuosikulutus oli 9002kWh
Tammikuun toteutunut pörssihinta aika huikea :oops:
 

markok

Aktiivinen jäsen
Tammikuun toteutunut pörssihinta aika huikea :oops:
Kyllä. Se oli se yksi päivä mistä puhuin jo aikaisemmin. Hinta tapissa, pakkasta -36 pitkän aikaa ja yhtään ei ollut varoja himmailla lämmitystä alemmas. Tuon yhden päivän kustannus oli sama kuin koko lämmitys kauden ulkopuolisen sähkön kustannus. Meidän tapauksessa kiinteä sähkösopimus on oikein kannattava vaihtoehto.
 

Husky

Hyperaktiivi
Meidän tapauksessa kiinteähintainen (7,8snt/kWh) sähkösopimus tuli vuoden 2024 aikana 142€ halvemmaksi kuin pörssisähkö. Pörssisähkön keskihinta ilman marginaalia olisi ollut 9,08snt/kWh. Nelihenkinen perhe ja 100m2 pääasiassa ILP:llä lämmitettyä asuintilaa ja 90m2 12 asteen lämpötilassa ILP:llä pidettävää autotalli tilaa. Automaatiolla LVV:n lämmitys vuorokauden halvimmilla tunneilla, mutta muuten automaatio on säädetty minimoimaan vuosikulutus. Meidänkin tapauksessa saisi pörssisähkön keskihintaa laskettua selvästi lisäämällä vuosikulutusta, mutta mielestäni siinä ei ole mitään järkeä. Vuosikulutus oli 9002kWh
Joo, sulovilen-ilmiö iskee helpolla. Mietin että kuinkahan paljon meillä lisää sähkönkulutusta tämä KV-soppari, kun takka on ollut ennätyksellisen hiljaa koko syksyn kun on saanut halvalla ilp-sähköä.
Kyllä. Se oli se yksi päivä mistä puhuin jo aikaisemmin. Hinta tapissa, pakkasta -36 pitkän aikaa ja yhtään ei ollut varoja himmailla lämmitystä alemmas. Tuon yhden päivän hinta oli sama kuin koko lämmitys kauden ulkopuolisen sähkön hinta. Meidän tapauksessa kiinteä sähkösopimus on oikein kannattava vaihtoehto.
Tämä onkin se skenaario mitä palstalla (=pörssiin kova luotto) ei pääsääntöisesti nähdä riskiksi.
 

-Teme-

Vakionaama
Tammikuun eka kolmannes takana.
Kulutus 719.99kWh SPOT keskihinta 9.65snt/kWh, pörssillä toteutunut kwh kustannus 6.32snt, kulutusvaikutus -3.321snt/kWh ja kv sopparin (7.022snt/kWh) hinta nyt 3.70snt/kWh
Pörssi ottaa turpaan kv sopparilta 22.12€ ja kiinteä kv sopparilta 34.55€
 

jarkko_h

Vakionaama
Meidänkin tapauksessa saisi pörssisähkön keskihintaa laskettua selvästi lisäämällä vuosikulutusta, mutta mielestäni siinä ei ole mitään järkeä. Vuosikulutus oli 9002kWh

Tätä meidänkin... en ihan ymmärrä. Miksi kulutuksen pitäisi nousta jos optimoi kulutusta halvoille tunneille?

Meillä ainakin vuosikulutus on laskenyt /lämmitystarveluku kun kun ollaan painotettu esim. lattioiden lämmitystä märkätiloissa iltamyöhään ja aamuyölle Käytännössä lattiat kuivaavat nopeammin ja lämpöhäviöt pienempiä kun ei lämmitetä samalla teholla 24/7. Turhaan kuivana olevia märkätiloja lämmitetään vakioteholla silloin kun ollaan käytännössä poissa kotoa tai ollaan juuri päästy uneen.
 
Viimeksi muokattu:

Espejot

Hyperaktiivi
Tätä meidänkin... en ihan ymmärrä. Miksi kulutuksen pitäisi nousta jos optimoi kulutusta halvoille tunneille?

Meillä ainakin vuosikulutus on laskenyt /lämmitystarveluku kun kun ollaan painotettu esim. lattioiden lämmitystä märkätiloissa aamuyölle Käytännössä lattiat kuivaavat nopeammin ja lämpöhäviöt pienempiä kun ei lämmitetään samalla teholla 24/7. Turhaan kuivana olevia märkätilojen lämmitetään silloin kun ollaan käytännössä poissa kotoa.
Yleensä sähkön hinta vaikuttaa kulutukseen joten myös optimointi voi nostaa tai laskea kulutusta. Pörssisähkö voi vaikuttaa uunin käyttöön tai saunomiseen tai sitten ei. Sanoisin että ne jotka valitsee pörssisähkön on hintatietoisia ja silloin vain snt merkitsee, ei watit. En usko että vaikutus kulutukseen on kovin suurta.
 

jarkko_h

Vakionaama
Yleensä sähkön hinta vaikuttaa kulutukseen joten myös optimointi voi nostaa tai laskea kulutusta. Pörssisähkö voi vaikuttaa uunin käyttöön tai saunomiseen tai sitten ei. Sanoisin että ne jotka valitsee pörssisähkön on hintatietoisia ja silloin vain snt merkitsee, ei watit. En usko että vaikutus kulutukseen on kovin suurta.

Samalla tavalla pyykkiä kertyy on sitten kiinteä tai pörssisähkö. Pyykkäämisen ajoitusta tosin muutetaan joskus sähkön hinnan vuoksi. Meillä ei yleensä ole päivän päälle kun kone on iso ja vaihtovaatteita on runsaasti. Pyrkimys aina täysiin koneellisiin.

Meillä astianpesukone pesee aina sähkösopimuksesta ja hinnasta riippumatta täysiä koneellisia. Pörssisähköön siirtymisen jälkeen tosin yleensä yöllä 4 tunnin ekopesulla päivän pikapesun sijaan.

Treenit on 4-5 kertaa viikossa ja suihkussa on käytävä sähkön hinnasta huolimatta ja veden läträämistä vältetään aina hinnasta riippumatta.

Jos pörssihinta nousee aivan hirveäksi riipaisemme takkaan tulet. Tänä talvena sähkö on ollut niin halpaa että on mennyt hupipoltteluksi - kuten tänäänkin.

Ei tule yhtään asiaa mieleen jonka vuoksi vuositasolla pörssisähkö nostaisi kulutusta perheessämme. Ei me aleta väkisten kuluttamaan jos sähkö on halpaa. Siirtokulut ovat sen verran isot että olisi hölmöläisten hommaa - olisi ilmankin.
 

Juha1964

Aktiivinen jäsen
Mulla märkätilojen ja lämminvesivaraajan kulutus laski ihan siitä syystä optimointiin liittyen, että tulistusvaraaja lämpenee vain 2 halvimman tunnin aikana ja märkätilojen lattia hieman nostetaan 5 halvimman ja lasketaan 16 kalleimman tunnin aikana. Mukavuudessa en oo mitään negatiivista huomannut.
 

HelaKammo

Vakionaama
Jos otetaan omat kolme edellistä päivää, ohessa kuvat. Ei tarvitse tinkiä mistään, päivällä kämppä hiukan viilenee. Ilalla 500 litraisesta otetaan mitä on ja käyttövettä riittää. Vaatii parin asetuksen ja hanan säätöä.
1000006111.png

1000006110.png

1000006109.png
 

Liitteet

  • 1000006111.png
    1000006111.png
    143,2 KB · Katsottu: 68

Ärjy

Aktiivinen jäsen
Unohdetaanko täällä tarkoituksella jos kokonaiskulutus nousee niin sehän lisää suoraan siirto+vero puolta. Eli pelkän energian kwh hinta on vain näennäisesti halpa jos kokonaiskulutus on noussut viritysten takia.
 
Back
Ylös Bottom