Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
-Teme- sanoi:
yksittäiset hintapiikit jotka kestoltaan tunteja tai 36h ei vielä oikeastaan hetkauta koko kuukauden hintaa, vaikka vuorokauden keskihinta olisikin 1.1€/kWh
Nuo pääsee luistelemaan varsin sujuvasti ohi jos yhtään on varaavuutta. Tämä tammikuu on ollut loistava esimerkki kun on ollut 1-2kallista päivää ja sitten taas useampi halvan energian päivä ennen ja jälkeen.
Tämän ansiosta kv on suht koht helposti -40% ja ”pelkällä” pörssillä saa ihan mukavan n.4snt/kWh keskihinnan tammikuulle.
Klikkaa laajentaaksesi..
Toi -40% vaatii jo efforttia. Pari esimerkkiä elävästä elämästä
- 90-luvun talo, sähkö lattia/katto, ei ILP:ä, vanha sulaketaulu. Lattialämitykseen ei pääse automaatiolla käsiksi. Varaaja ajatettu käsin. LL-ajastus käsin alkuperäisen automaation avulla. Asukilla vankka luonnontieteiden ja talouden osaaminen. EI ILP koska TMA liian pitkä. Ei saunaa, IV ajatettu. Energian säästön investoinneilla liian pitkä TMA, rahat sijoitetaan pörssiin --> Pörssisähkö koska pitkässä juoksussa edulisin ratkaisu.
- 2008-luvun talo, ILP ja sähköinen LL. Ei ajastuksia tai automaatiota, ei osaamista, perinteinen lähestymistapa ja riskien minimointi ja halutaan saunoa silloin kun huvittaa. Energian säästöön investointi liian kallista. --> kiinnitys tai kiinteähintainen soppari.

Summasumarun... spotti ja kotiautomaatio on vähemmistön näpertelyä isossa mittakaavasa katsottuna. Omassa lähipiirissä en tunne yhtään "optimoijaa". Tosin Shellyjen jne myynti kasvaa kovaa vauhtia mutta kynnys on edelleen iso ei-ohjelmointitaitoiselle.
 
Tekniikkatulitaloon

Tekniikkatulitaloon

Aktiivinen jäsen
kimmok sanoi:
Oisko mitään järkeä ottaa kesän ajaksi pörssi ja talveksi kiinteä kulutus vaikutuksella. Huom. Ei sähköautoa.
Kerran näitä määräaikaisia saa 6kk.
Ei tartis hirveesti miettiä noita sähkön kulutus hetkiä.
Eihän sillä pääse samaan kuin sillä että luopuu sähkön käytöstä mutta olisi tommonen kevyt ja helppo ratkaisu.
Klikkaa laajentaaksesi..
Itse juurikin järkeilin näin ja otin 6kk kv-sopparin talveksi. Keväällä vaihtuu pörssiin ja jos vaan tarjotaan sopivaan hintaan ensi syksyksi taas 6kk sopparia niin tarkoitus se ottaa. Kesällä sähkön hinta näyttäisi olevan niin matala, että kv:lla tulee turpaan huolella ja toisaalta sama kv-sopimus tuo sitten mukavasti turvaa korkeiden hintojen aikana talvella.
 
K

kimmok

Vakionaama
Tekniikkatulitaloon sanoi:
Itse juurikin järkeilin näin ja otin 6kk kv-sopparin talveksi. Keväällä vaihtuu pörssiin ja jos vaan tarjotaan sopivaan hintaan ensi syksyksi taas 6kk sopparia niin tarkoitus se ottaa. Kesällä sähkön hinta näyttäisi olevan niin matala, että kv:lla tulee turpaan huolella ja toisaalta sama kv-sopimus tuo sitten mukavasti turvaa korkeiden hintojen aikana talvella.
Klikkaa laajentaaksesi..
Mä olen niin tyhmä että en vielä tuota tajauunnut.
Mutta muistakaan tehdä sopivaan syksyllä.
 
M

Mekaniker

Vakionaama
Espejot sanoi:
Toi -40% vaatii jo efforttia. Pari esimerkkiä elävästä elämästä
- 90-luvun talo, sähkö lattia/katto, ei ILP:ä, vanha sulaketaulu. Lattialämitykseen ei pääse automaatiolla käsiksi. Varaaja ajatettu käsin. LL-ajastus käsin alkuperäisen automaation avulla. Asukilla vankka luonnontieteiden ja talouden osaaminen. EI ILP koska TMA liian pitkä. Ei saunaa, IV ajatettu. Energian säästön investoinneilla liian pitkä TMA, rahat sijoitetaan pörssiin --> Pörssisähkö koska pitkässä juoksussa edulisin ratkaisu.
- 2008-luvun talo, ILP ja sähköinen LL. Ei ajastuksia tai automaatiota, ei osaamista, perinteinen lähestymistapa ja riskien minimointi ja halutaan saunoa silloin kun huvittaa. Energian säästöön investointi liian kallista. --> kiinnitys tai kiinteähintainen soppari.

Summasumarun... spotti ja kotiautomaatio on vähemmistön näpertelyä isossa mittakaavasa katsottuna. Omassa lähipiirissä en tunne yhtään "optimoijaa". Tosin Shellyjen jne myynti kasvaa kovaa vauhtia mutta kynnys on edelleen iso ei-ohjelmointitaitoiselle.
Klikkaa laajentaaksesi..
Tein toista vuotta sitten omanlaisensa talo-UPS mistä 24/7 laitteet + valkoiset koneet (apk,pk, ym) saa sähkönsä invertterin kautta akuista. Juuri nyt 1297kWh ostettua sähköä ja 2971kWh omaa tuotantoa. Ostetun sähkön kWh hinta oletettavasti alle 2cnt+siirto ja verot, lataan tarvittaessa akuston aamuyöllä kun hinta on alle 2cnt/kWh. Voi kulua viikkokin ennen lisää latausta.
Siihen ei tarvita kun halpis AIO-invertteri, kellokytkin, melkoinen Ah-akusto ja 13x410Wp paneelit sekä puolison mukanaolo "säästämisessä"
Maksaako itsensä takaisin kolmessa/ viidessä vuodessa? Tuskin, akuston hinta on liian suuri kulutetun sähkön määrään nähden

Kallista sähkön säästöä mutta saan sen mielihyvän että se leikkaa hintapiikit todella tehokkaasti, vuosi -24 oli sähkölaskujen mukaan ostettu 7350kWh sähköä ja vuoden verollinen keskihinta 4.19cnt/kWh + kustannukset

Eli Espejot on oikeilla jäljillä omilla akuilla mutta pitää ohjeistaa Victron ostamaan halvimpaan aikaan ja kuluttaa sähköt omalla tontilla;)
Sähkön myynti akuista verkkoon ei ole vaivan arvoista (ellei aurinko tuottaa enemmän kun itse pystyy käyttämään) vaan talteen kalliiden päivien varalle ja omaan käyttöön
 
HiTec

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Mekaniker sanoi:
Sähkön myynti akuista verkkoon ei ole vaivan arvoista (ellei aurinko tuottaa enemmän kun itse pystyy käyttämään) vaan talteen kalliiden päivien varalle ja omaan käyttöön
Klikkaa laajentaaksesi..
No sitähän voi akustolla tehdä businesta lataamalla sitä verkostakin halpaan aikaan ja myy takaisin verkkoon kalliiseen aikaan. Tienaako tuolla oikeasti yhtään mitään, jaa-a. Saattaa siinä päivä jos toinenkin vierähtä äennen kun tuollaisen akuston hinta on takaisin tienattuna. Ja kun siirrytään varttisähköön, niin hankalammaksi vaan menee, siitä ostetusta vartista ei ihan hirveitä vielä akkuun lataannnu, vaan se pitää olla pidempi aika ensin herätellä ne akut latausta varten jne. Ynnä toki siinä tapahtuu aina myöskin häviöitä, niin ladatessa kuin purettaessakin. Siksi itsekin näen tuollaisen akuston järkevänä ainoastaan aurinkopanelien kaverina, mahdollistaen sen panelituotannon 100% oman käytön ja silti TMA tuppaa näillä nykyisillä akustojen hinnoilla painua melko pitkäksi.
 
H

huugo

Vakionaama
HiTec sanoi:
akkuun lataannnu, vaan se pitää olla pidempi aika ensin herätellä ne akut latausta varten jne. Ynnä toki siinä tapahtuu aina myöskin häviöitä, niin ladatessa kuin purettaessakin. Siksi itsekin näen
Klikkaa laajentaaksesi..
Mikä tämä akkujen herättely lataukseen on? En ole moisesta ennen kuullut....
 
R

rawpower

Aktiivinen jäsen
Tammikuun saldo tähän mennessä
Oma keskihinta 8,82snt, kulutusvaikutus +1,52snt
Loppukuu näyttää sään puolesta kohtalaisen lämpöiseltä joten todennäköisesti toteutunut keskihinta alittaa kiinteän 7,8snt
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
HiTec sanoi:
Ynnä toki siinä tapahtuu aina myöskin häviöitä, niin ladatessa kuin purettaessakin. Siksi itsekin näen tuollaisen akuston järkevänä ainoastaan aurinkopanelien kaverina,
Klikkaa laajentaaksesi..
Akkujen ansaintalogiikka on monimutkainen laskutoimitus mutta kuorman siirto, kokeampi omakäyttöaste, kokeampi myyntihinta.
HiTec sanoi:
mahdollistaen sen panelituotannon 100% oman käytön ja silti TMA tuppaa näillä nykyisillä akustojen hinnoilla painua melko pitkäksi.
Klikkaa laajentaaksesi..
Akkut maksaa itsenäs takasin että sikäli ne on riskitön ostos IMO mitä enemmän tulee hitapiikkejä ja sähkön hinnan vaihtelua niin sitä enmän akusto hyötyy, ei pelkästään talvella vaan myös kesällä. Myynnin aurtomatisoinnin mahdollisuus parantaa akun käyttöastetta jonkin verran. Normaalistihan ongelma on että kulutusta ei ole joten akut ei purkauden mutta jos myynnin automatisoi niin kiertosykli on nopeampi.

Ja jotta ei lipsuta ihan ohi aiheen, sähkösopimuksiin se antaa pelivaraa koska jokainen piikki enemänkin laskee sähkön hintaa kuin nostaa. Monimutainen laskettava. Mutta vuoden jälkeen joku laskukaava on varmasti olemassa.
 
E

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Nyt tuli liukuva vuosi täyteen pörssisähköllä helmikuu -24 => tammikuu -25.
14.400 kWh tuli maksamaan keskimäärin 3,6 c/kWh.
Tuosta kun laskee vaikkapa 5 c/kWh erolla kiinteähintaisiin mitä oli tarjolla vuosi sitten niin mitenkäs
se eräs huutokauppakeisari sanoikaan "ja voittoa tuli"
720 €. :bileet:

Tällä hetkellä kun kurkkaa tarjolla olevia kiinteähintaisia sopimuksia niin ne eivät ole vaihtoehtoja.
 
R

roots

Hyperaktiivi
HiTec sanoi:
No sitähän voi akustolla tehdä businesta lataamalla sitä verkostakin halpaan aikaan ja myy takaisin verkkoon kalliiseen aikaan. Tienaako tuolla oikeasti yhtään mitään, jaa-a. Saattaa siinä päivä jos toinenkin vierähtä äennen kun tuollaisen akuston hinta on takaisin tienattuna. Ja kun siirrytään varttisähköön, niin hankalammaksi vaan menee, siitä ostetusta vartista ei ihan hirveitä vielä akkuun lataannnu, vaan se pitää olla pidempi aika ensin herätellä ne akut latausta varten jne. Ynnä toki siinä tapahtuu aina myöskin häviöitä, niin ladatessa kuin purettaessakin. Siksi itsekin näen tuollaisen akuston järkevänä ainoastaan aurinkopanelien kaverina, mahdollistaen sen panelituotannon 100% oman käytön ja silti TMA tuppaa näillä nykyisillä akustojen hinnoilla painua melko pitkäksi.
Klikkaa laajentaaksesi..
Aikas pitkälti noin se menee, ei niillä akuilla tienaa pelkällä hintapelillä tai paneelipelillä, jo pelkkä tma saavuttaminen hiinä ja hiinä...

Tuo 100% saavuttaminen paneeleista omaan käyttöön on utopiaa, jollain 5-20kWh akulla saa isoimman suhteellisen hyödyn riippuen kwp ja talon kulutus kun 'tavallisesta' taloudesta puhutaan.
50% +/- jotain tuon 100% asemesta on lähempänä totuutta. Tuon voi aika helposti laskea kun on tuota datahubi dataa nykyään saatavilla.
Varttisähkö tuntisähkön sijaan ei asiaan paljon mitään vaikuta.
 
HiTec

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
roots sanoi:
Tuo 100% saavuttaminen paneeleista omaan käyttöön on utopiaa, jollain 5-20kWh akulla saa isoimman suhteellisen hyödyn riippuen kwp ja talon kulutus kun 'tavallisesta' taloudesta puhutaan. 50% +/- jotain tuon 100% asemesta on lähempänä totuutta.
Klikkaa laajentaaksesi..
No tuo 50% tuli meillä omaan käyttöön suoraan jo ihan ilman akustoakin ja siksi tuo akusto olisi meillä se mahdollistaja jopa täyteen 100% omakäyttöön. Toki nykyisillä akustojen hinnoilla TMA menee täysin mahdottomaksi, joten sitä akkujen hintaromahdusta odotellessa...

Niin ja taas kun on kk vaihtunut, niin tulipahan laskeskeltua tuon oman 1.9.-24 alkaneen 7c/kWh 6kk kiinteän vs. pörssin välinen ero - ja yhä ollaan hitusen tappiolla, sen verran edukkaat on nou pörssihinnat tämän talven tässä olleet
  • kulutettu 6495 kWh
  • kiinteän hinta 455€
  • pörssissä sama 452€
 
Viimeksi muokattu:
R

roots

Hyperaktiivi
HiTec sanoi:
No tuo 50% tuli meillä omaan käyttöön suoraan jo ihan ilman akustoakin ja siksi tuo akusto olisi meillä se mahdollistaja jopa täyteen 100% omakäyttöön. Toki nykyisillä akustojen hinnoilla TMA menee täysin mahdottomaksi, joten sitä akkujen hintaromahdusta odotellessa...

Niin ja taas kun on kk vaihtunut, niin tulipahan laskeskeltua tuon oman 1.9.-24 alkaneen 7c/kWh 6kk kiinteän vs. pörssin välinen ero - ja yhä ollaan hitusen tappiolla, sen verran edukkaat on nou pörssihinnat tämän talven tässä olleet
  • kulutettu 6495 kWh
  • kiinteän hinta 455€
  • pörssissä sama 452€
Klikkaa laajentaaksesi..
Tarkoitin 50% siitä mitä menee myyntiin... 100% Mahdottomuus jos vähän katsot tuotantoa-kulutusta-myyntiä-akun kokoa ajatellen kesäkautta.
Onko sulla saantitilastoa viime kesältä?


Liukuri.fi antaa 100% varmemman tiedon kuin omat laskurit... :D
 
Viimeksi muokattu:
T

Tifo

Vakionaama
HiTec sanoi:
No tuo 50% tuli meillä omaan käyttöön suoraan jo ihan ilman akustoakin ja siksi tuo akusto olisi meillä se mahdollistaja jopa täyteen 100% omakäyttöön. Toki nykyisillä akustojen hinnoilla TMA menee täysin mahdottomaksi, joten sitä akkujen hintaromahdusta odotellessa...

Niin ja taas kun on kk vaihtunut, niin tulipahan laskeskeltua tuon oman 1.9.-24 alkaneen 7c/kWh 6kk kiinteän vs. pörssin välinen ero - ja yhä ollaan hitusen tappiolla, sen verran edukkaat on nou pörssihinnat tämän talven tässä olleet
  • kulutettu 6495 kWh
  • kiinteän hinta 455€
  • pörssissä sama 452€
Klikkaa laajentaaksesi..
Toi on siis pörssisähkön keskihinta mihin vertaat?
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
ekomies sanoi:
Tottakai.
Klikkaa laajentaaksesi..
Se on sitten erinomainen tulos... ja kun usein kysytään mitern pääsee yli 3 snt kulutusvaikutukseen niin sähköauto ja isovaraaja muistaaksen? Oletko todennut kasvataako kv metsästys kokonaiskulutusta? Itsellä on lähinnä mlp spotin mukaan mutta kulutuksen vaikutus on aika maltillinen, luokkaa 7% mutta toi hukkuu kohinaan.
 
S

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Meillä hinnaksi marginaalin kanssa jää 6,1s/kWh (kv ~ -1s). Tässä on jo automaatiolla ajettu ne kulutukset halvoille tunneille jotka vain voi (lvv, auto). Ja piikkien aikaan myös lämpöjen on annettu laskea. Mutta kun talo on vanha, suoralla sähköllä (+ilp), ei tulisijoja, ei varaavia massoja, melko iso kokoinen ja huono eristys, niin mahdottomiin miinuksiin ei pääse. Kulutus 2600kWh, joka jäi lauhasta kelistä johtuen kyllä alle viime vuoden vastaavaan kulutuksen.
 
Viimeksi muokattu:
G

grendy

Vakionaama
Ekaa kertaa ikinä omakotitalossa oli oikeasti kiinteä tammikuussa Cheap Energyltä, 7,58snt/kWh. Odotukset tammikuun lämpötilojen suhteen oli aivan erilaiset kun tuon otin, mutta ei tässä nyt kauheeta damagee päässyt tapahtuun. Saipahan ainakin käyttää sähköä sillon kun huvittaa eikä tarvinnu mitään optimointeja harrastaa :)

1494kWh kulutus, kustannukset kiinteällä 113,24€
Spot+marginaalilla olis ollut 107,02€ :D

Oma spot marginaalilla 7,16snt/kWh ilman mitään optimointia. Sähköauto ladataan tietysti yöllä yösiirron takia joka tapauksessa. Kulutusvaikutus +1,19% eli +0,08snt/kWh. Eli meni kyllä ihan +-0. Katotaan miten helmikuu menee kun loppui tuo kiinteä jo tiedossa oleva hinta. Nyt sitten on kuukauden spot + 1,39snt/kWh.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
roots sanoi:
Tarkoitin 50% siitä mitä menee myyntiin... 100% Mahdottomuus jos vähän katsot tuotantoa-kulutusta-myyntiä-akun kokoa ajatellen kesäkautta.
Onko sulla saantitilastoa viime kesältä?


Liukuri.fi antaa 100% varmemman tiedon kuin omat laskurit... :D
Klikkaa laajentaaksesi..
Mulla tuntikohtainen simulointi näytti 6800Wp paneeleilla ja 14 kWh akuilla ilman mitään optimointai eli n. 70% oman käyttöön. Kulutus laskisi 10t-kWh --> 6t-kWh. Tämä aivan karkea laskelma ohjelmoitu libreofficeen. Oletus tulloin oli yhdelle lapeelle. Kahden lappeen sijoitelu nostaa omakäyttön suhteellista osuutta. Jos akun koon tuplaisi niin omakäyttö nousui 80%. Eli ratkaisevaa on oman talon kulutus. Pieni kulutus niin akun hyötykin pieni. Edit: simuloinnin voisi oikeastaan päivittää vastaamaan oikeaa tilannetta.

Tuotto 5600 kWh
Omakäyttö 2500 kWh
Akku 1500 kWh
 
Viimeksi muokattu:
E

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
grendy sanoi:
No on kyllä järjettömän matala, siinä on saanut optimoida :D

Piti oikein ite kattoo ja 2024 oma spot 6,15 marginaalilla.. Sekoitus kulutusvaikutteista kiinnitystä ja puhdasta pörssiä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Joo on laitteet sitä varten:
- vilp
- vuolukivitakka
- puukattila
- energiavaraaja 2 tn (sähkö-/puu)
- sähköauto

Kulutuspuolella
- 0-hintaista sähköä ei säästellä
- hintapiikit ja pidemmät kalliimmat sähkönhintajaksot isommat kulutus laitteet ovat pois päältä ja puu lämmityslähteenä

Näillä laitteilla on vaikea epäonnistua optimoinnissa, jos vaan käyttää niitä
 
E

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Espejot sanoi:
Se on sitten erinomainen tulos... ja kun usein kysytään mitern pääsee yli 3 snt kulutusvaikutukseen niin sähköauto ja isovaraaja muistaaksen? Oletko todennut kasvataako kv metsästys kokonaiskulutusta? Itsellä on lähinnä mlp spotin mukaan mutta kulutuksen vaikutus on aika maltillinen, luokkaa 7% mutta toi hukkuu kohinaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Kyllä se sähkönkulutus tuppaa kasvamaan varsinkin kun hinta alkaa nollalla. Lämmitys puolella ihan sama kuin "isojen poikien" maailmassa; sähkövastus laulaa hoosiannaa (ladataan energiavaraajaa samalla kun VILP ajaa suoraan lattiaan) ja puuperäisen aineksen polttaminen vähenee. Liikennepuolella ajaminen ei yhtään kyllä vähene vaan pikemminkin pyrkii lisääntymään.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
ekomies sanoi:
Kyllä se sähkönkulutus tuppaa kasvamaan varsinkin kun hinta alkaa nollalla. Lämmitys puolella ihan sama kuin "isojen poikien" maailmassa; sähkövastus laulaa hoosiannaa (ladataan energiavaraajaa samalla kun VILP ajaa suoraan lattiaan) ja puuperäisen aineksen polttaminen vähenee. Liikennepuolella ajaminen ei yhtään kyllä vähene vaan pikemminkin pyrkii lisääntymään.
Klikkaa laajentaaksesi..
Miten olet laskenut vastusten ajon taloudellisuuden?
 
T

-Teme-

Vakionaama
Tammikuu paketissa.
Sähköenergiaa kului 600kWh vähemmän kuin vuosi sitten, vaikka takassa on poltettu alle 20 pesällistä puuta koko tammikuun aikana, kun tyypillisesti ollut 2 pesällistä / vrk, eli 3x määrä
Sähköenergian hinnaksi muodostui 4.377snt/kWh sis marginaalin.
Teoreettisen kulutusvaikutuksellisen sopimuksen (kv sopparia tarjottu jaksolle 1.2-31.12.2025) kanssa olisi säästänyt 1.39€ tammikuussa (0.06 snt/kWh ero keskihinnassa), kiinteän 8.5snt/kWh soppariin nähden säästöä tuli 100,73€
Rullaavan 12kk keskiarvo on 4.27snt/kWh (sis marginaalin) jolloin kiinteä 8.5snt/kWh soppari olisi tullut 2x niin kalliiksi kuin pörssillä toteutuma. Pelkkä tammikuun 200€ säästö viime vuoteen verrattuna on tarjoamassa 20% säästön energiakuluihin
1738407056628.png
 
Viimeksi muokattu:
HiTec

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
roots sanoi:
Tarkoitin 50% siitä mitä menee myyntiin... 100% Mahdottomuus jos vähän katsot tuotantoa-kulutusta-myyntiä-akun kokoa ajatellen kesäkautta.
Onko sulla saantitilastoa viime kesältä?
Klikkaa laajentaaksesi..
Solarman kertoo paljonko on tuotettu ja Lumme paljonko on heille myyty => erotus on mennyt siis omaan käyttöön, eikös.
Tifo sanoi:
Toi on siis pörssisähkön keskihinta mihin vertaat?
Klikkaa laajentaaksesi..
Ei vaan liukurilla laskettu meidän toteutuneen käytön mukaan.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
HiTec sanoi:
No tuo 50% tuli meillä omaan käyttöön suoraan jo ihan ilman akustoakin ja siksi tuo akusto olisi meillä se mahdollistaja jopa täyteen 100% omakäyttöön. Toki nykyisillä akustojen hinnoilla TMA menee täysin mahdottomaksi, joten sitä akkujen hintaromahdusta odotellessa...
Klikkaa laajentaaksesi..
Akut ei ole kallita vaan se infra ja työ akun ympärillä. Akkukennot on minusta jopa edullisia.
 
K

korsteeni

Vieras
kyllä tää pörssisähkö on ollut koko ajan edullista, tammikuussa kin halvempaa kuin vanhaan hyvään aikaan kiinteillä halvoilla soppareilla

1738441593166.png
 
F

fraatti

Hyperaktiivi
Kovia lukuja täällä esillä toteutuneiksi pörssisähkön keskihinnaksi tammikuulta.
Täällä tuli keskihinnaksi 4,61 c/kWh + marginaali. Maalämpöpumpun käyntiajankohtia mulkattu ja sähköautoa latailtu halvimmilla tunneilla. Puita ei ole polteltu.
 
Espejot

Espejot

Hyperaktiivi
fraatti sanoi:
Kovia lukuja täällä esillä toteutuneiksi pörssisähkön keskihinnaksi tammikuulta.
Täällä tuli keskihinnaksi 4,61 c/kWh + marginaali. Maalämpöpumpun käyntiajankohtia mulkattu ja sähköautoa latailtu halvimmilla tunneilla. Puita ei ole polteltu.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ongelma on että niitä halpoja tunteja ei ole niin monta että kompuran teho riittäisi siirtämään kulutusta... tarvitaan siis iso varaaja ja tehokaspumppu/vastukset. Ja mieluusti EV ja/tai kotiakut. Minun oma keskihinta on 3,45snt + toimitus eli 3,91 snt per 30.1. Päivä puuttuu ja keskihinta voi kymmenyksen laskea, epäilen. Kyllä minä näiden lämmityskustanusten kanssa pystyn elämään kun ne ei oleellisesti nouse vaikka pakkastakin olisi. Että sanoisin että toi sun luku on ihan hyvä.
 

Liitteet

  • 1738443837415.png
    1738443837415.png
    24,6 KB · Katsottu: 47
Viimeksi muokattu:
F

fraatti

Hyperaktiivi
Espejot sanoi:
Ongelma on että niitä halpoja tunteja ei ole niin monta että kompuran teho riittäisi siirtämään kulutusta... tarvitaan siis iso varaaja ja tehokaspumppu/vastukset. Ja mieluusti EV ja/tai kotiakut. Minun oma keskihinta on 3,45snt + toimitus eli 3,91 snt per 30.1. Päivä puuttuu ja keskihinta voi kymmenyksen laskea, epäilen. Kyllä minä näiden lämmityskustanusten kanssa pystyn elämään kun ne ei oleellisesti nouse vaikka pakkastakin olisi. Että sanoisin että toi sun luku on ihan hyvä.
Klikkaa laajentaaksesi..
Ilman akkuja talon peruskulutus ei siirry mihinkään. Varaaja lämpöpumpun kanssa alkaa syömään myös hyötysuhdetta, jos oikein kovasti jemmaa. Hankalia yhtälöitä.

Pitäisi jaksaa tehdä tuo laskutoimitus huvikseen että mitä maksaisi jos kaikki sähkö saataisiin imuteltua vuorokauden halvimmilla tunneilla.
 
M

Mekaniker

Vakionaama
fraatti sanoi:
Ilman akkuja talon peruskulutus ei siirry mihinkään.

Pitäisi jaksaa tehdä tuo laskutoimitus huvikseen että mitä maksaisi jos kaikki sähkö saataisiin imuteltua vuorokauden halvimmilla tunneilla.
Klikkaa laajentaaksesi..
On muistikuva että sinulla on Fronius ja energiamittari?
Vaihdat hybridmalliin ja ostat 50kWh akun siihen niin Aahh elämä helpottuu;) Noh, vitsi sikseen ;-=

Kuten aiemmin olen antanut ymmärtää en katso olevan rahanarvoinen investointi peittää koko talon tarvitsema huipputeho akustolla ja on kaksi eri tekniikkaa 24/7 tarpeen kattamiseksi:
- Osateho tulee akuista vastaavalla laitteistolla kun PV-invertterit eli syöttävät mittauskeskuksen kautta ja myynti estetty ohjelmallisesti mittarilla ellei PV-tuotto on suurempi kun yhteenlaskettu kulutus. Invertterin kapasiteetti saa olla alimitoitettu kun suuret hetkelliset kulutuspiikit kompensoidaan aina verkosta. (PV/ Akku-invertteri ei ehdi kumminkaan reagoida niihin)
Esim. Kostal PlentiCore Plus vaikuttaa olevan sellainen, lataa akut sekä tasaa kulutuksen ja kommunikoi Froniuksen kanssa, jossain oli jopa maininta että siihen saa lisäosan joka lukee pörssisähkön päivähintoja

- Rajattu määrä kuluttajia on kytketty itsenäisen invertterin kautta ja se on periaatteessa OffGrid- tilanne mutta vaatii pahimmassa tapauksessa melkoisia sähkömuutoksia sekä hybridi-invertteri joka kattaa 150% huippu-tarpeesta

Akuston koko on molemmissa tapauksissa oltava iso, "taskulampun paristoilla" ei onnistu.
 
K

korsteeni

Vieras
fraatti sanoi:
Kovia lukuja täällä esillä toteutuneiksi pörssisähkön keskihinnaksi tammikuulta.
Täällä tuli keskihinnaksi 4,61 c/kWh + marginaali. Maalämpöpumpun käyntiajankohtia mulkattu ja sähköautoa latailtu halvimmilla tunneilla. Puita ei ole polteltu.
Klikkaa laajentaaksesi..
niin on minustakin, ihan yllättävän kovia kun ottaa huomionn että meillä ei sinänsä ajoiteta kulutuskäyttäytymistä sähkön hinnan mukaan lainkaan. saunotaan juurikin siihen samaan aikaan kuin ennenkin ja kaikki muukin, ei pyöri yöllä apk eikä pyykkikone, no se sähkö kun tulee aina päivisin paneleista, auto on kyllä yökyöpeli mutta sekin ihan luontaisesti kun itse nukumme öisin
Pojallani on jokseenkin sama ilmiö kun samoihin aikoihin siirryttiin pörssisähköön. hän sanoi ettei edes seuraa juurikaan hintoja eikä ole muuttanut mitään käyttäytymistä sähkön suhteen ja halvemmaksi tulee kuin silloin kiinteillä soppareilla/ vuosi
 
Luukku

Luukku

Vakionaama
fraatti sanoi:
Kovia lukuja täällä esillä toteutuneiksi pörssisähkön keskihinnaksi tammikuulta.
Klikkaa laajentaaksesi..

korsteeni sanoi:
niin on minustakin, ihan yllättävän kovia kun ottaa huomionn että meillä ei sinänsä ajoiteta kulutuskäyttäytymistä sähkön hinnan mukaan lainkaan.
Klikkaa laajentaaksesi..
Pitääkin lähteä tutkimaan oman talon kulutusta, että missä vikaa, kun auto ladataan aamuyöllä ja kotiautomaatio hoitaa porealtaan ja lvv:n, tiskari käy useimmiten yöllä, pyykit pestään ja kuivataan viikonloppuisin, kun edullisempaa.Tammikuu 6,01snt/kWh (sis marg 0,45) kulutus 1918kWh.
 
Sinun on kirjauduttava sisään tai rekisteröityä kirjoittaaksesi tänne.
Back
Ylös Bottom