Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

[Skata]

Tammikuu 6,01snt/kWh (sis marg 0,45) kulutus 1918kWh.

Täällä 6,0 c/kWh sis marginaalin, kulutus 1321 kWh. Tavallinen pörssisähkösopimus. Samansuuntainen sähkönkäyttöprofiili kuin sulla, ei toki mitään automaatiota. Kyllä porukka hienosti käyttää ja hyödyntää automatiikkaa, kun tuonne alle 4:ään hintoja saa

 

[jarkko_h]

Täällä tammikuu sähkölämmitteisessä asunnossa meni marginaalin kera 5,23 senttiin/kWh. Edullista on.

Rikki oleva ILP lisäsi kulutusta ja hiukan nosti keskihintaa kun lämmityskäytön osuus kokonaiskulutuksesta kasvoi. Olisi ollut hyviä kelejä ILP:lle.

 

[Sukke]

Tammikuu paketissa ja toteutunut hinta näyttäisi olevan marginaalin ja kk-maksun kanssa 4,88 c/kWh.

Helmikuu/2024 - tammikuu/2025 toteutunut keskihinta on 4,22 c/kWh sisältäen kk-maksun (0 € / kk) ja keskimääräisen marginaalin (0,45 c/kWh).

Koko pörssisähkön aikainen keskihinta 5,04 c/kWh lokakuusta 2023 lähtien sisältäen kaiken.

Ei ollut näköpiirissä, että pörssisähköllä voisi päästä alle syksyllä 2023 päättyneen kiinteän 5,15 c/kWh hinnan, mutta niin vain näyttäisi käyvän. Ja olihan tuossa kiinteässä jokin kk-maksukin mukana.

En muista enää syksyn 2023 kiinteiden hintoja, mutta 8 c/kWh kiinteään 24 kk sopimukseen verrattuna nyt pörssisähkö on ollut noin 700 € edullisempi.

 

[korsteeni]

Pitääkin lähteä tutkimaan oman talon kulutusta, että missä vikaa, kun auto ladataan aamuyöllä ja kotiautomaatio hoitaa porealtaan ja lvv:n, tiskari käy useimmiten yöllä, pyykit pestään ja kuivataan viikonloppuisin, kun edullisempaa.Tammikuu 6,01snt/kWh (sis marg 0,45) kulutus 1918kWh.

ei tarvitse tutkia mitään, sinulla on erittäin edullista ja kaikki kohillaan tuolla 6,01 hinnalla
olisiko edullisempaa kiinteää nyt saatavilla? no en tiedä kun en ole seurannut

 

[Husky]

Onko ketään joka hienon harrastuksen takia haluaa pitää kv:n tai pörssin vaikka saisi samanhintaisen kiinteän

 

[ekomies]

Onko ketään joka hienon harrastuksen takia haluaa pitää kv:n tai pörssin vaikka saisi samanhintaisen kiinteän

On täällä.
Lisäksi on toinenkin painava syy, jonka olenkin jo maininnut. Naulaan vielä kerran sillä.
Jos kiinteähintainen sähkö maksaa 4 c/kWh ja pörssisähkö 0 tai 0,5 c/kWh.
Kummassa tapauksessa auton akku täytetään ja lähdetään ajelemaan.

 

[Tifo]

Helenin appi näyttää kulutukseksi 1538 kWh ja 5,48 c/kWh eli reilun sentin alle pörssin keskihinnan. Tammikuussa oli muutamia kalliita päiviä silloin oli osan päivää lämmitys poikki ja takka päällä. Puita kului 300 pinolitraa. Lämmitys ilpillä ja pesutilat yösähköllä. Tuliko tuosta nyt 16€ säästöä.
Helenin appi taitaa näyttää hinnan ilman marginaalia eli sen kanssa 6 c/kWh.

 

[grendy]

On täällä.
Lisäksi on toinenkin painava syy, jonka olenkin jo maininnut. Naulaan vielä kerran sillä.
Jos kiinteähintainen sähkö maksaa 4 c/kWh ja pörssisähkö 0 tai 0,5 c/kWh.
Kummassa tapauksessa auton akku täytetään ja lähdetään ajelemaan.

Mut ei sulla nyt varmasti ole erillistä autonlataukseen tarkoitettua sähkösopparia .. Eli vaikka auton saakin ladattua 0-hintaan yöllä niin päivän takia joutuu kuitenkin käyttään sähköä kalliimmilla hinnoilla, jolloin se keskiarvo joka tapauksessa nousee sinne 4c tasolle. Niin siinä mielessä se on ihan sama ladata se auto 4c hinnalla kiinteällä

 

[ekomies]

Mut ei sulla nyt varmasti ole erillistä autonlataukseen tarkoitettua sähkösopparia .. Eli vaikka auton saakin ladattua 0-hintaan yöllä niin päivän takia joutuu kuitenkin käyttään sähköä kalliimmilla hinnoilla, jolloin se keskiarvo joka tapauksessa nousee sinne 4c tasolle. Niin siinä mielessä se on ihan sama ladata se auto 4c hinnalla kiinteällä

Ei oo kahta sopparia ei, mutta olisihan se henkisesti masentavaa ladata sillä 4 c kiinteällä ja pihistellä ajoja, koska kaikki ajaminen maksaisi ja olisi rahapussista pois.

 

[-Teme-]

Onko ketään joka hienon harrastuksen takia haluaa pitää kv:n tai pörssin vaikka saisi samanhintaisen kiinteän

En muista milloin olisi ollut tarjolla 4snt kiinteitä soppareita.
Pörssistä on tullut sellainen psykologinen peikko, että kammoksuu palata enää kiinteisiin soppareihin. Alkaa ärsyttämään ja kaduttaa käyttää kiinteällä hinnalla energiaa, kun samaan aikaan pörssisopparilla saisi lähes ilmaista energiaa.
Epäilen myös että kiinteitä soppareita tulee saamaan samaan tai edukkaampaan hintaan kuin pörssistä energiaa

 

[Espejot]

En muista milloin olisi ollut tarjolla 4snt kiinteitä soppareita.
Pörssistä on tullut sellainen psykologinen peikko, että kammoksuu palata enää kiinteisiin soppareihin. Alkaa ärsyttämään ja kaduttaa käyttää kiinteällä hinnalla energiaa, kun samaan aikaan pörssisopparilla saisi lähes ilmaista energiaa.
Epäilen myös että kiinteitä soppareita tulee saamaan samaan tai edukkaampaan hintaan kuin pörssistä energiaa

Pitkässä juoksussa spot on edullisin mutta tulee aikajaksoja missä kiinteä on edullisempi. Kysymys on sitten aikajanasta ja halusta optimoida mutta silloin joutuu harastamaan sekä kiinteää että spottia. Kirsikkana sitten vielä kulutusvaikutteinen minkä avulla saadaan lukuisia variaatoita oikso luokkaa 12!. Joku voisi kysyä AI:ltä mikä variaato oli ollut edullisin vuonna 2024. Kiinteän hyvä puoli on että ei ole pakko harrastaa. Tämä ei tietyskikkään päde suurinpaan osaan foorumijäsenistä koska vähintään täällä harasteaan sopt vs kiinteän vertailua ja hintaerolaskentaa. Summasumarum... jos nyt haluaa harrastaa niin valinanvaraa harrastukselle on. Onneksi sitä tulee loppujen lopuksi valineeksi sen Oikean soimuksen, mikä lie johdatus kyseessä.

 

[rawpower]

Tammikuu ohi:
Kokonaiskulutus 1164kwh.
Oma keskihinta 8,03snt. kulutusvaikutus +1,4snt
Kiinteä 7.9snt päihitti tällä kertaa pörssin viimeksi syyskuussa (keskihinta 9,03) oli kiinteä halvempi. Toki säästö aivan minimaalinen. Sähköä käytetty silloin kun tarve ja lämmitys mlp invertterillä taukoamatta.

 

[Espejot]

PKS 2025 tammikuun sähkön myyntilaskun oli 35,43EUR. Kulutus oli 946 kWh, ei tulta takassa...valehtelisin jos sanoisin ettei puita koska kyllä siellä pesällinen on odottamassa inspiraatiota. Sähkön myyntihinta 23 snt/kWh. Paneelit tuotti n. 20 kWh. Tosta sais kyllä vielä höylättyä löysää rahaa pois.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Epäilen myös että kiinteitä soppareita tulee saamaan samaan tai edukkaampaan hintaan kuin pörssistä energiaa

Niin epäilen minäkin. Jostain syystä myyvät noita kiinteitäkin kuitenkin ihmeen edullisesti.

Ensimmäisen kerran putosin pörssiin 2019 alusta. KV oli aluksi hiukan tappiolla, kun ei ollut mitään apuvälineitä. Toisaalta hinnan vaihtelu oli tuolloin aika maltillista. Tulistusvaraajan yökäyttökello käänsi jo KV:n niukasti edukseni. Kun sitten sain VILPillekin tuplakellon, joka ohjaa lattialämmitystä ja patterilämmitystä erikseen, alkoi jotain kulutusvaikutustakin saamaan mutta toisessa vaakakupissa tämä kyllä aavistuksen lisää VILPin kulutusta. Tuo tulistusvaraajan yökäyttö on kyllä ihan jees, mitään vaivaa siitä ei ole ja kulutustakaan se ei lisää.

 

[Husky]

En muista milloin olisi ollut tarjolla 4snt kiinteitä soppareita.
Pörssistä on tullut sellainen psykologinen peikko, että kammoksuu palata enää kiinteisiin soppareihin. Alkaa ärsyttämään ja kaduttaa käyttää kiinteällä hinnalla energiaa, kun samaan aikaan pörssisopparilla saisi lähes ilmaista energiaa.
Epäilen myös että kiinteitä soppareita tulee saamaan samaan tai edukkaampaan hintaan kuin pörssistä energiaa

Totta tuo, mutta ties kuinka paljon sähkön kokonaiskulutus laskisi kiinteällä ilman S-Vilenilmiötä. Takuulla tulisi takkaa käyttettyä paljon enemmän kiinteällä eli kenties ihan ulkolämpötilan mukaan, mutta nyt puhaltaa ilpillä aina kun on halpaa kylmällä.
Tällainen pohdinta joskus ylitti ärsytyskynnystä palstalla, mutta näinkin voi asia olla eikä vältt. koske vain takankäyttöä, vaan ehkä muutakin alitajuista hummaamista.

 

[RauskiH]

Totta tuo, mutta ties kuinka paljon sähkön kokonaiskulutus laskisi kiinteällä ilman S-Vilenilmiötä. Takuulla tulisi takkaa käyttettyä paljon enemmän kiinteällä eli kenties ihan ulkolämpötilan mukaan, mutta nyt puhaltaa ilpillä aina kun on halpaa kylmällä.
Tällainen pohdinta joskus ylitti ärsytyskynnystä palstalla, mutta näinkin voi asia olla eikä vältt. koske vain takankäyttöä, vaan ehkä muutakin alitajuista hummaamista.

Jaa no ainakaan minulla ei ole vuotuinen puun kulutus ihmeemmin muuttunut kun reilu pari vuotta sitten pörssiin siirryttiin. Sama määrä menee mutta ajoitus eri. Kiinteällä ei juuri puuta palanut kun pakkaslukema ilmoitettiin yhdellä pilkun vasemmalla puolella olevalla numerolla. Nyt pörssisähkön aikakaudella puuta palaa jo nollakelissä jos sähkön hinta on kaksinumeroinen. Lisäksi varsinkin tänä talvena kun vuorokauden sisäiset hintavaihtulut ovat entistä suurempia niin lattian vastuslämpöjen osuus on kasvanut kiinteää aikaan verrattuna kun monesti on ollut saman hintaista ja jopa edullisempaa lämmittää yöllä vastuksia kuin päivällä pumpulla. Pörssisähkön aikana kukaan muhimisesta on luovuttu ja sauna läämitetään silloin kun siellä käydään. Hummattua ei tullut kiinteällä enkä tunnista miten olisi sortunut pörssin nollahinnoilla moiseen

 

[klapikalle]

Minulla on -23 syyskuussa tehty kiinteähintainen 24kk sähkösopimus, yösähkö 7,58c/kwh ja päiväsähkö 8,9c/kwh . Vertasin liukurilla mitä pörssisähkö olisi maksanut meillä tammikuun loppuun -25. liukurin mukaan se oli 7,5c/kwh.

Hinta siitä ettei tarvitse miettiä milloin sähköä kannattaa käyttää, tai milloin sitä pitäisi olla käyttämättä, on niin pieni että ei ole merkityksellinen.

Toinen seikka on että lämmitykseen ei meillä käytetä sähköä, vaan puuta, joten halvoille tunneille ajastettavaa suurta kulutusta ei ole.

Kolmas on Carunan sähkön siirto ja vero joka tekee 8c/kwh, perusmaksu tulee tämän lisäksi vielä. Se pelkästään motivoi käyttämään sähköä mahdollisimman vähän.

 

[HelaKammo]

Niin, töistä lähtiessä sanoin, että "pitää lähteä lämmittämään torppaa, alkaa olla varmaan aika viileää" johon minulta kysyttiin, että "onko puulämmitys?". Totesin vaan, että " ei kun pörssisähkö"

No niin olo, tyhjä talo ja jotain 18°C, nyt 24°C. Hiukan kiritty lämmössä, kulutusvaikutus tykkää...

 

[Sukke]

Niin, töistä lähtiessä sanoin, että "pitää lähteä lämmittämään torppaa, alkaa olla varmaan aika viileää" johon minulta kysyttiin, että "onko puulämmitys?". Totesin vaan, että " ei kun pörssisähkö"

No niin olo, tyhjä talo ja jotain 18°C, nyt 24°C. Hiukan kiritty lämmössä, kulutusvaikutus tykkää...

Meillä pysähtyi viileneminen hieman alle +20 asteeseen. Ohjauksen pohjalla olevaa pyynnin peruslämpötilaa nostetaan 0,5 asteen portaissa, kun huonelämpötila alenee. Tämä ihan vain perälautana, ettei tule hirveästi sanomista, mutta tuli tuostakin.

Hetkellinen epämukavuus, kun ulkolämpötila nousee ja hinta alenee vastaavasti samalla aikavälillä, mikä johtaa varsinaisen lämmityksen siirtymisen ohjausjakson loppuun.

Tarkoittaa siis sitä, että myös muut kuin varsinaiset suunnitellut lämmitystunnit voi olla lämmitystunteja. MLP:llä tarkoittaa semmoisia 300-400 W minimiottotehoja.

 

[Lappanen]

Toimittelija taas närkästynyt, kun ei edes tehokas optimointi tuonut kv:ta riittävästi pakkaselle

Ansaitakseen hintaa alentavan kulutusvaikutuksen olisi pitänyt etukäteen tietää, osuvatko käyttötunnit sähköpörssin koko kuukauden edullisimmille tunneille. Tämä selviää vasta, kun kuukausi on mennyt. Ei kai tämä voi olla kulutusjouston idean mukaista?

Luulin tekeväni sopimuksen, jossa omat valintani ratkaisevat, mutta ostinkin kestolipun arpajaisiin.

Tekniikan Maailma

tekniikanmaailma.fi

 

[Kellarinlämmittäjä]

On siinä taas ollut toimittajlla suurta viisautta:

"Määräaikaisen sähkösopimuksen kiinteää hintaa nostava tai laskeva käyttövaikutus ei voi toimia, koska sähköpörssin kuukauden keskihinnan ja sitä halvemmat tunnit saa tietää vasta koko kuukauden jälkeen. Edullisimpien tuntien valitseminen takautuvasti on mahdotonta."

Niin, eipä noita ole kuukausi etukäteen kerrottu, mutta kuten kaikki tiedämme, että ei tuo takautuvasti jälkikäteenkään nyt paikkaansa pidä. Noin 3 vrk olisi kova sana, jos saisi edes jotenkinlaisen suhteellisen hyvin toteutuvan hintaennusteen.

 

[Ärjy]

Kulutusvaikutuksen saaminen miinukselle vaatii tuntihintojen vaihtelua, eipä tasasella alle sentin hinnalla miinukselle saa. Tammikuussa kun oli useita sellaisia päiviä.

 

[Lappanen]

Oli myös aika kalliin kv-sopparin valinnut, lähes 10 snt/kWh.. Eihän tuosta saa järkevää edes -2 snt kv:lla kun täyskiinteitä on tainnut jo jonkin aikaa saada 8 snt pintaan..

 

[tj86430]

Kaikki tietävät, että kun esim. tammikuussa on alle viiden sentin tunteja, niin ne käytännön varmasti ovat alle kuukauden keskihinnan. Samoin kaikki tietävät, että kun tuntihinnat ovat yli 15 senttiä, niin ne ovat melko suurella todenäköisyydellä yli kuukauden keskihinnan. Toki siihen väliin jää iso joukko tunteja, joiden kanssa voi käydä niin tai näin, mutta jos ottaa vaikka sen viimeisimmän kuukausifutuurin lähtökohdaksi, niin aika hyvällä osumaprosentilla tietää onko tunti yli vai alle keskihinnan (ja loppukuusta sen nyt näkee aika hyvin muutenkin). Ja jos ei niinä epäselvinä tunteina tee mitään erityisiä liikkeitä, niin ko. tuntien kulutusvaikutus jää joka tapauksessa pieneksi - sekä sen takia että hinnan erotus keskihintaan on pieni, että sen takia, että kulutuksen erotus keskikulutukseen on pieni. Ja kun kaksi itseisarvoltaan pientä lukua kerrotaan keskenään, on lopputuloskin itseisarvoltaan pieni. Onko se sitten pieni positiviinen vai pieni negatiivinen on loppujen lopuksi melko herttaisen yhdentekevää. Luultavasti se on välillä yhtä ja toisena tuntina toista, ja se kuukauden kokonaiskulutusvaikutus syntyy sitten niistä tunneista joissa joko hintaero tai kulutusero (tai toivottavasti molemmat) keskimääräiseen on suuri. Ei tämä kulutusvaikutus mitään rakettitiedettä ole, ja olenkin aika pettynyt ettei teknarin toimittaja pysty parempaan. Iltalehden toimittajalta olisin enemmänkin odottanut tuollaista.

 

[maanma]

Itse olen pähkäillyt, että päivän keskihinta (tai mediaani) jaettuna 2lla tai 3lla on hyvin todennäköisesti alle kk keskihinnan. Rajoitettu (30%) ylivaraukseni on sallittu vain avg/2 hinnan alle. Rajoittamaton avg/3 hinnan alle.

 

[-Teme-]

Helmikuun ensimmäisen kolmanneksen aikana ollut pörssisähkön vuorokautinen hintarakenne näyttää tuottavan vastaavan n.-40%…-45% kulutusvaikutuksen kun tammikuun aikana oli. Tietty vaatii että vastaava päivänsisäinen hinnan volatiliteetti säilyy vielä toisen kolmanneksen.
36h korkean hinnan jakson pystyy vielä näppärästi ohittamaan mutta siitä pidemmät jaksot pakottaa jo energiaa käyttämään keskihintaa nostavasti

 

[Espejot]

Helmikuun ensimmäisen kolmanneksen aikana ollut pörssisähkön vuorokautinen hintarakenne näyttää tuottavan vastaavan n.-40%…-45% kulutusvaikutuksen kun tammikuun aikana oli. Tietty vaatii että vastaava päivänsisäinen hinnan volatiliteetti säilyy vielä toisen kolmanneksen.
36h korkean hinnan jakson pystyy vielä näppärästi ohittamaan mutta siitä pidemmät jaksot pakottaa jo energiaa käyttämään keskihintaa nostavasti

Mulla ensimäisen viikon kv on 49% mutta koska spotin on alhaisempi niin säätö tietysti pienempi. Mutta maanatain 10.2. spotproffili on akuille lähes täydellinen. Nibe toidenäköisesti veivaa Hz tappiin aamuyöstä.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Olisi pitänyt laittaa tehostukselle jo ip mutta jäi vähän myöhään. Nuo huomisen kaltaiset hintaprofiilit on vähän hankalia. Tokko niitä paneeleita saisi jo puhtaiksi lumesta, kellä niitä on, toivoo paneeliton sähkönkäyttäjä

 

[HiTec]

Tokko niitä paneeleita saisi jo puhtaiksi lumesta, kellä niitä on, toivoo paneeliton sähkönkäyttäjä

No tulihan noista lätkistä jo tammikuussakin edes jotain

 

[ekomies]

9 helmikuun päivää pörssisähköllä keskimäärin 2,1 c/kWh.

 

[Espejot]

9 helmikuun päivää pörssisähköllä keskimäärin 2,1 c/kWh.

Todella kova lukema... itsellä kahdeksan ekaa päivää 2,6snt + toimitusmaksu eli n. 3 snt/kWh.

 

[Lappanen]

Nyt on pörssi karannut mukavaan johtoon 18.12.2023 - 9.2.2025 välisellä ajalla:

Kokonaiskulutus 14575,66 kWh
KV-sopparilla lasku 1013,35 € , keskihinta 6,95 snt/kWh
Pörssi-sopparilla lasku 856,79 € , keskihinta 5,88 snt/kWh
Erotus pörssi-sopparin hyväksi 156,56 €.

Eli sentin halvemmalla kun olisin saanut KV-sopparin aikanaan, niin pörssin kanssa oltaisiin melkein tasapelissä tällä hetkellä. Sillä silmällä kytättävä sitten kesällä/syksyllä seuraavaa sopparia, oli se sitten mitä mallia vaan..


Joulukuun aikana aloin saamaan tallin MLP:n pörssiohjaussäädöt kohdilleen, taisi tulla myös talon MLP:n säätöjä rukkailtua, ja nyt näyttää KV:ta kertyvän vähän paremmin:

 

[Arisoft]

Nuo huomisen kaltaiset hintaprofiilit on vähän hankalia. Tokko niitä paneeleita saisi jo puhtaiksi lumesta, kellä niitä on, toivoo paneeliton sähkönkäyttäjä

Näyttävät olevan kyllä sulana mutta tuotto on vaiherikasta vielä näin matalalta.

Hieman meni kattilan lämmitykseen tuosta. Loput taisi mennä myyntiin optimoinnin laskemana. Paras teho näyttää tulevan auringosta ikkunoiden kautta lämpönä.

 

[Espejot]

Aletaan lähestyä helmikuun puolimatkan krouvia ja spot punnertaa kohti 6 snt rajapyykkiä. Sähkän myynin kannalta ei ihan optimaalista mutta kultusiirto punnertaa kohti 50% paremalle puolelle alkuun tasaisen halpojen hinnan jälkeen. Kv on nyt -56% per 11.02. Aurinko avittaa jo sen verran että sähkön myyntikin kasvaa että efektiivinen kv on suurempi.

 

[tet]

On siinä taas ollut toimittajlla suurta viisautta:

"Määräaikaisen sähkösopimuksen kiinteää hintaa nostava tai laskeva käyttövaikutus ei voi toimia, koska sähköpörssin kuukauden keskihinnan ja sitä halvemmat tunnit saa tietää vasta koko kuukauden jälkeen. Edullisimpien tuntien valitseminen takautuvasti on mahdotonta."

Mitähän kulutusta se toimittaja ajatteli siirtää esim. kuukauden alusta sinne loppupuolelle, jossa olisi mahdollisesti ne kuukauden halvimmat tunnit? Tuskin ainakaan lämmitystä, eikä varmaan sähköauton lataustakaan. Tai sitten pitää muutama viikko värjötellä kotona kylmässä talossa. Tai ehkä hän käyttäisi ne päivät sitten takan lämmitykseen, kun ei autollakaan voi ajaa.

Kulutusvaikutteinen sopimus on pörssisähkösopimus, jonka keskihinta on kiinnitetty futuurin tapaan. Itse kulutusvaikutukseen asia ei vaikuta, se toimii täysin samalla tavalla molemmissa sopimustyypeissä. Pitää ymmärtää, että kulutusvaikutteisessa on kaksi eri "lottokonetta" päällekkäin, kun pörssisähkössä on vain yksi. Toinen on kulutusvaikutuslotto, ja se on täysin identtinen pörssisähkön kanssa. Toinen on keskihintalotto, jonka tuloksen määrää pörssisähkön kuukauden keskihinta. Ensin mainittuun voi itse vaikuttaa (aivan samalla tavalla kuin pörssisähkössä), jälkimmäiseen ei.

 

[Lappanen]

Mitähän kulutusta se toimittaja ajatteli siirtää esim. kuukauden alusta sinne loppupuolelle, jossa olisi mahdollisesti ne kuukauden halvimmat tunnit? Tuskin ainakaan lämmitystä, eikä varmaan sähköauton lataustakaan. Tai sitten pitää muutama viikko värjötellä kotona kylmässä talossa. Tai ehkä hän käyttäisi ne päivät sitten takan lämmitykseen, kun ei autollakaan voi ajaa.

Kulutusvaikutteinen sopimus on pörssisähkösopimus, jonka keskihinta on kiinnitetty futuurin tapaan. Itse kulutusvaikutukseen asia ei vaikuta, se toimii täysin samalla tavalla molemmissa sopimustyypeissä. Pitää ymmärtää, että kulutusvaikutteisessa on kaksi eri "lottokonetta" päällekkäin, kun pörssisähkössä on vain yksi. Toinen on kulutusvaikutuslotto, ja se on täysin identtinen pörssisähkön kanssa. Toinen on keskihintalotto, jonka tuloksen määrää pörssisähkön kuukauden keskihinta. Ensin mainittuun voi itse vaikuttaa (aivan samalla tavalla kuin pörssisähkössä), jälkimmäiseen ei.

Eikös pörssi-sopparissa ole kaksi "lottoa" ja kv-sopparissa yksi.

Kv-sopparissa se keskihinta on tiedossa, eli mistä se kulutusvaikutus lopulta vähennetään, pörssi-sopparissa pitää odotella kuun loppuun (no ehkä paria päivää vajaa kun ei se enää paljoa muutu jos ei ilmesty mitään usean euron päiviä) että tietää pörssin keskihinnan.

Edit. No on kv-sopparissakin tuo keskihintalotto, mutta vain sillä hetkellä kun sopparin allekirjoittaa, sen jälkeen tulos on jo tiedossa ja jännitetään oliko oikea tulos pörssin keskihintaan verraten.

 

[Espejot]

Eikös pörssi-sopparissa ole kaksi "lottoa" ja kv-sopparissa yksi.

Eikös näitä verrat ristiin joten jokaisessa on vähintään kaksi muuttuvaa ja yksi tiedossa oleva tekijä mitä vasten pelataan.
Kiinteä: en tiedä sopottia tai kiinityksen hintoja kiinteän aikana
Kiinitys: en tiedä sopottia tai kiinteiden hintojen muutosta kiinityksen aikana
Spot: no joo, tässä ei ole määräaikaisuutta joten ainoa arpa on spotin suhde kiinityksiin tai kiinteään kulloisenakin päivänä. Joten arpalippuja on yksi tai ääretön, riipuen miten asiaa ajattelee.

 

[RauskiH]

Eikös pörssi-sopparissa ole kaksi "lottoa" ja kv-sopparissa yksi.

Kv-sopparissa se keskihinta on tiedossa, eli mistä se kulutusvaikutus lopulta vähennetään, pörssi-sopparissa pitää odotella kuun loppuun (no ehkä paria päivää vajaa kun ei se enää paljoa muutu jos ei ilmesty mitään usean euron päiviä) että tietää pörssin keskihinnan.

Edit. No on kv-sopparissakin tuo keskihintalotto, mutta vain sillä hetkellä kun sopparin allekirjoittaa, sen jälkeen tulos on jo tiedossa ja jännitetään oliko oikea tulos pörssin keskihintaan verraten.

Eiku toisin päin. Pörssissä lottona on ainoastaan toteutuva keskihinta. Kv sopparissa sama ja lisänä vielä se lotto että arvasitko kiinnityshinnan alle vai yli toteuvan keskihinnan. Jälkimmäinen määrittää että hävisitkö vai pärjäsitkö pörssisoppariin verrattuna

 

[Arisoft]

Eiku toisin päin. Pörssissä lottona on ainoastaan toteutuva keskihinta.

Pörssisähköä käyttäessäni en kyllä osaa mieltää asiaa niin, että ostaisin lai lottoaisin sitä sähköä tuolla keskihinnalla. Tiedän että asioiden yksinkertaistamiseksi sähkölaskussa on laskettu keskihinta, mutta kulutushetkellä tiedän kuluttavani hinnaston hinnan mukaista sähköä ja päätös sen käyttämisestä tai käyttämättä jättämisestä perustuu yksistään senhetkiseen hintaan.

Tässä on kai se mielikuvaero KV-sopimuksiin. Niissä kuluttaja oletettavasti ajattelee, että sähkön hinta on aina suunnilleen se sovittu kiinteä ja sitten joskus myöhemmin päälle tulee pieni bonus tai sanktio vähän kuin tuurilla.

 

[RauskiH]

Pörssisähköä käyttäessäni en kyllä osaa mieltää asiaa niin, että ostaisin lai lottoaisin sitä sähköä tuolla keskihinnalla. Tiedän että asioiden yksinkertaistamiseksi sähkölaskussa on laskettu keskihinta, mutta kulutushetkellä tiedän kuluttavani hinnaston hinnan mukaista sähköä ja päätös sen käyttämisestä tai käyttämättä jättämisestä perustuu yksistään senhetkiseen hintaan.

En minäkään pörssisähkö lottona ajattele, jatkoin vain aloitetulla kuvauksella. Pörssisähkön kanssa on ihan niin kuin sanoitkin hyvin selkeää mitä kulutettu sähkö milloinkin maksaa. Harmi vain ettei 99% kv asiakkaista ymmärrä että se on aivan sama kv sopparissa ja sähkö maksaa tasan saman verran kuin pörssiasiakkaallekin ja vasta kuun lopussa selvisi kannattiko vedenlyönti/lottoaminen kk keskihinnasta sähköyhtiön kanssa