Pörssisähkö vs kiinteä hintainen

Matti1965

Aktiivinen jäsen
No useampiakin mutta mm. se että viimeinen vararoottori joka oli käytettävissä on päässyt varastoinnissa taipumaan joka syy tehonrajoitukseen rajoitus olisi pysyvä ennen uutta tai korjattua roottoria,roottorin paino n. 100 tonnia.
Jos taipunut ei sitä todellakaan asennettaisi. Näin minä ajattelen.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Jos tämä lokakuu menee samaa rataa kuin alkupäivät, koko alkuvuoden joustamisella saadut säästöt palavat kokonaan suhteessa tuohon 8,89 kiinteään tarjoukseen.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Parhaimmat onnelliset saivat jopa 6 senttiä kwh alkavia soppareita.
Niin no on kuitenkin ehkä hiukka eri asia saada aidosti kiinteä 7c/kWh kuin kulutusvaikutuksellinen 6c/kWh. Itse en tuota jälkimmäistä ottaisi, koska talossa ei myöskään ole sitä isoakkuista sähköautoa pihassa tms. suuren sähkökulutuksen vermettä, jolla voisi tuota omaa sähkökulutuksensa keskiarvoa muuttaa, painottaa noille päivän keskiarvoa edulisemmille pörssitunneille ja näin tuo kulutusvaikutus tuskin kovin usein olisi ainakaan negatiivinen.
 

repomies

Hyperaktiivi
Pörssisähkön liukuva 28 vuorokauden keskiarvo on nyt 7,89 c/kWh.

Se on edelleen vähemmän, kuin mitä messutarjouksena ottamani inasen alle 8c/kWh.

Ensi viikolla ydinvoimaa pitäisi puuttua enää noin 200MW. OL3 käy vain noin 1500MW teholla, ja OL2:a ei aiota nostaa täysille.

Eiköhän tämä syyssekoilu ole aika pitkälti taputeltu taas, ja keskihinta pysyy kiinteää halvempana. Pakkasilla sitten taas sätkitään lämmitysten kanssa, tuollainen muutamankin sadan megawatin puutos kiristää hintoja kivasti silloin.
 

Tom1

Jäsen
Otin kulutusvaikutuksellisen sopimuksen vuodeksi kesällä testiksi miten toimii. Sen verran on hämäriä siirtoyhteys- ja ydinvoimaloiden vikoja ollut aiemmin että uskoin todennäköisyyksien lakien mukaisesti että nyt mentäisiin vuosi suht normaalisti ilman vikoja.

Tapahtumia heinäkuun alun jälkeen jolloin sopimus alkoi:

-Suomen ja Ruotsin välinen siirtoyhteys katkeaa ja sitä ei ole vieläkään korjattu
-Olkiluoto 2:n roottori hajoaa ja vararoottorin asennus on vieläkin kesken
-Olkiluoto 2:sta pitää ajaa vajaakäytöllä seuraavaan huoltoon asti ensi vuoden toukokuuhun
-Loviisan 2:n huollossa yllätysongelmia joka jatkuu edelleen
-Olkiluoto 3:ssa yllättävä tehonaleneminen jonka syytä ei ainakaan vielä ole julkisuuteen kerrottu, oliko se esimakua jostain isommasta?
-Loviisan 2:n säätösauvassa havaittiin tekninen vika tänä aamuna joka lykkää huoltoa entisestään
 
Viimeksi muokattu:

tet

Hyperaktiivi
Otin kulutusvaikutuksellisen sopimuksen vuodeksi kesällä testiksi miten toimii. Sen verran on hämäriä siirtoyhteys- ja ydinvoimaloiden vikoja ollut aiemmin että uskoin todennäköisyyksien lakien mukaisesti että nyt mentäisiin vuosi suht normaalisti ilman vikoja.

Tapahtumia heinäkuun alun jälkeen jolloin sopimus alkoi:

-Suomen ja Ruotsin välinen siirtoyhteys katkeaa ja sitä ei ole vieläkään korjattu
-Olkiluoto 2:n turbiini hajoaa ja vararoottorin asennus on vieläkin kesken
-Olkiluoto 2:sta pitää ajaa vajaakäytöllä seuraavaan huoltoon asti ensi vuoden toukokuuhun
-Loviisan 2:n huollossa yllätysongelmia joka jatkuu edelleen
-Olkiluoto 3:ssa yllättävä tehonaleneminen jonka syytä ei ainakaan vielä ole julkisuuteen kerrottu, oliko se esimakua jostain isommasta?
-Loviisan 2:n säätösauvassa havaittiin tekninen vika tänä aamuna joka lykkää huoltoa entisestään

No sinun onneksesi noilla ei ole hirmuisesti vaikutusta sähkösi hintaan. Ilmeisesti olit pessimisti, kun otit KV-sopimuksen, vaikka sanot ettet uskonutkaan sen tarpeellisuuteen vielä silloin kesällä.
 

Lurkus

Vakionaama
Niin no on kuitenkin ehkä hiukka eri asia saada aidosti kiinteä 7c/kWh kuin kulutusvaikutuksellinen 6c/kWh. Itse en tuota jälkimmäistä ottaisi, koska talossa ei myöskään ole sitä isoakkuista sähköautoa pihassa tms. suuren sähkökulutuksen vermettä, jolla voisi tuota omaa sähkökulutuksensa keskiarvoa muuttaa, painottaa noille päivän keskiarvoa edulisemmille pörssitunneille ja näin tuo kulutusvaikutus tuskin kovin usein olisi ainakaan negatiivinen.
En minä puhunut mitään kulutusvaikutuksesta. Ihan kiinteä 6 alkavia soppareita ne oli.


Tuolla saa melko edullisen sopparin aikaseks.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Pörssisähkön liukuva 28 vuorokauden keskiarvo on nyt 7,89 c/kWh.

Se on edelleen vähemmän, kuin mitä messutarjouksena ottamani inasen alle 8c/kWh.

Ensi viikolla ydinvoimaa pitäisi puuttua enää noin 200MW. OL3 käy vain noin 1500MW teholla, ja OL2:a ei aiota nostaa täysille.

Eiköhän tämä syyssekoilu ole aika pitkälti taputeltu taas, ja keskihinta pysyy kiinteää halvempana. Pakkasilla sitten taas sätkitään lämmitysten kanssa, tuollainen muutamankin sadan megawatin puutos kiristää hintoja kivasti silloin.
Eikös loviisa viivästy viikolla? Pörssin hintaan pitäisi lisätä myös marginaali
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Pakkasilla sitten taas sätkitään lämmitysten kanssa, tuollainen muutamankin sadan megawatin puutos kiristää hintoja kivasti silloin.
Tuskin tarvitaan edes muutamaa sataa MW. On perin vähän mitään tuotantoa, joka voi lisätä kehitystä yli sen mitä tulee niissä sääolosuhteissa ja aina voi tilata yhden miehen Caverionilta jotakin rassaamaan. Jos hinta nousee pidemmäksi ajaksi, teollisuuspuolella saattaa joku tehdä oharit ja laittaa tehtaan seis. Sitten se voimalaitoksen remontti tietysti pitkittyy kun ne Caverit ovat siellä tehtaalla ja sen ainoan turbiinin rasvaajan tunnit tulevat täyteen.
 

mobbe

Vakionaama
Älkää sekoittako huoltoja ja korjauksia saati turbiinia ja roottoria keskenään.
:)
roottorin ongelma on vaikein jos vielä porsii taukoa voi tulla kuukausien sijaan vuosia nimittäin uuden roottorin toimitus on syksy 2030 toki huollossa laitetoimittajalla on jo kaksikin kappaletta .
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
roottorin ongelma on vaikein jos vielä porsii taukoa voi tulla kuukausien sijaan vuosia nimittäin uuden roottorin toimitus on syksy 2030 toki huollossa laitetoimittajalla on jo kaksikin kappaletta .
Tässä kohtaa voi mennä monen pörssisähköilijän ”kuppi nurin” niin myös minunkin.
 

pökö

Kaivo jäässä
Ehkä OL 1 ja 2 pitäisi palauttaa niille tehotasoille joihin ne on suunniteltu, tai ainakin viimeisten tehonnostojen lähtöpisteeseen.
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen

Otin kulutusvaikutuksellisen sopimuksen vuodeksi kesällä testiksi miten toimii. Sen verran on hämäriä siirtoyhteys- ja ydinvoimaloiden vikoja ollut aiemmin että uskoin todennäköisyyksien lakien mukaisesti että nyt mentäisiin vuosi suht normaalisti ilman vikoja.

Tapahtumia heinäkuun alun jälkeen jolloin sopimus alkoi:

-Suomen ja Ruotsin välinen siirtoyhteys katkeaa ja sitä ei ole vieläkään korjattu
-Olkiluoto 2:n roottori hajoaa ja vararoottorin asennus on vieläkin kesken
-Olkiluoto 2:sta pitää ajaa vajaakäytöllä seuraavaan huoltoon asti ensi vuoden toukokuuhun
-Loviisan 2:n huollossa yllätysongelmia joka jatkuu edelleen
-Olkiluoto 3:ssa yllättävä tehonaleneminen jonka syytä ei ainakaan vielä ole julkisuuteen kerrottu, oliko se esimakua jostain isommasta?
-Loviisan 2:n säätösauvassa havaittiin tekninen vika tänä aamuna joka lykkää huoltoa entisestään
Se on juurikin tätä, mutta kuinka kauan tämä jatkuu?
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
En minä puhunut mitään kulutusvaikutuksesta. Ihan kiinteä 6 alkavia soppareita ne oli.


Tuolla saa melko edullisen sopparin aikaseks.
Eli minkälaisen saan?
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Kyllähän se viimeaikaisten tapahtumien perusteella näyttäisi olevan vasta alkua. Mutta kuinka kauan pystyvät tätä teatteria esittämään?
Ainahan huollot ovat venähtäneet noissa, siellä on tietty suunnitelma tehty, missä ei ole ylimääräisiä mukana. Eikä huoltotaukoja ilmoiteta 5vko + 2vko jos jotain sattuu. Ihan normaalia laitoksilla tämä. Koskee myös paperitehtaita ja muita. Näitä ei ole vaan niin kauheasti ennen seurattu
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Ainahan huollot ovat venähtäneet noissa, siellä on tietty suunnitelma tehty, missä ei ole ylimääräisiä mukana. Eikä huoltotaukoja ilmoiteta 5vko + 2vko jos jotain sattuu. Ihan normaalia laitoksilla tämä.
Tehtaiden korjauksissa tuommoisia ei juurikaan tapahdu. Kyllä niitä yleensä ruetaan käynnistelemään huoltoseisokin jälkeen ihan allakan mukaan. Käynnistys ei tietty aina mene ihan suunnitelmien mukaan mutta harvoin kunnossapitotyöt venyvät ja perin harvoin aikataulu myöskään alittuu. Homma ei todellakaan mene niin että kun kaksi viikkoa on korjattu niin yksi porukka ilmoittaa, että meillä menee vielä viikko.
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Tehtaiden korjauksissa tuommoisia ei juurikaan tapahdu. Kyllä niitä yleensä ruetaan käynnistelemään huoltoseisokin jälkeen ihan allakan mukaan. Käynnistys ei tietty aina mene ihan suunnitelmien mukaan mutta harvoin kunnossapitotyöt venyvät ja perin harvoin aikataulu myöskään alittuu. Homma ei todellakaan mene niin että kun kaksi viikkoa on korjattu niin yksi porukka ilmoittaa, että meillä menee vielä viikko.
Ei mitenkään ennaltakuulumatonta että löydetään uusi ongelma ja ajetaan vaikka yhdellä linjalla (tai jätetään ajamatta yhdellä). Toki tehtailla säädökset harvoin ovat yhtä tarkkoja kuin ydinvoimaloissa. Ja yleensä kattilapuolella on välivarastoja joten hommia voidaan tietyissä rajoissa jatkaa, vaikka jotain jää tekemättä.

Keväällä oli parissa isommassa laitoksessa yllätyksenä isommat seisakit. Ei noista tainnut kyllä olla hirveästi juttua.
 

HelaKammo

Vakionaama
Loviisassa käyttöaste oli ennen ylpeys, siitä saatiin myös bonusta, meininki lienee vaihtunut ja bonusta saa kun seisottaa? GWh ja käyttöaste senkun laskee, kuulostaa taas sopupeliltä.

Laitoksien turvallisuutta parannettu, mutta käyttövarmuutta vaan heikennetty. Lisää turvaa, enemmän testattavaa ja huollettavaa, josta bonuskin laskettanee toisin ja tuotanto laskee.
 

mobbe

Vakionaama
Loviisassa käyttöaste oli ennen ylpeys, siitä saatiin myös bonusta, meininki lienee vaihtunut ja bonusta saa kun seisottaa? GWh ja käyttöaste senkun laskee, kuulostaa taas sopupeliltä.

Laitoksien turvallisuutta parannettu, mutta käyttövarmuutta vaan heikennetty. Lisää turvaa, enemmän testattavaa ja huollettavaa, josta bonuskin laskettanee toisin ja tuotanto laskee.
Turvallisuus on taikasana johon voi aina vedota jos viivästyy ydinvoimaloissa tavallisissa tehtaissa ei käy se että ei ehdi ajoissa tai pysty vaan tuotanto käynnistyy ennalta ilmoitetun aikataulun mukaan muussa tapauksessa tekijät ja firmat vaihtuu
 

pökö

Kaivo jäässä
Olen aika paljon pyörinyt ydinvoimaloissa. Kun siellä jokin asia on turvaluokiteltu esim turvaluokka 3 niin aika paljon pitää tapahtua että sen toimintaohjeesta poiketaan. Mitään ei tapahdu äkkiä.
 

timbba

Vakionaama
Hyvänen aika sentään, ota kiinteähintainen sopimus!

Mullaha on sellainen... ja en saa siis sinusta kritisoida kauppatapaa millä välttämätöntä hyödykettä myydään ja miten se kauppatapa vaikuttaa myös näihin kiinteähintaisiin.

PS. Mä voin jatkaa sun iloks... et niis varttihinnoissakaa ei oo järjen hiventä ;)
 

Husky

Hyperaktiivi
Pitääpä tutkia.
24kk on optimistille pitkä (ensi keväänä hinnat järkevöityvät...ja tuplaoptimistit sanovat että syksyllä halpaa (muttei tänä syksynä kun vähän niinku olis tarve))
Niin no on kuitenkin ehkä hiukka eri asia saada aidosti kiinteä 7c/kWh kuin kulutusvaikutuksellinen 6c/kWh. Itse en tuota jälkimmäistä ottaisi, koska talossa ei myöskään ole sitä isoakkuista sähköautoa pihassa tms. suuren sähkökulutuksen vermettä, jolla voisi tuota omaa sähkökulutuksensa keskiarvoa muuttaa, painottaa noille päivän keskiarvoa edulisemmille pörssitunneille ja näin tuo kulutusvaikutus tuskin kovin usein olisi ainakaan negatiivinen.
Sähköautohomma on satu. Kun sellainen ehtii taviksella olla tosielämässä pihassa n. 12h epäavaruustieteellisessä sähkölämmitystalossa, niin sitä on ladattava sulakkeet punaisena, se vähä mitä muusta jää yli. Eli vaikutus kv:n on niin ja näin
Tehtaiden korjauksissa tuommoisia ei juurikaan tapahdu. Kyllä niitä yleensä ruetaan käynnistelemään huoltoseisokin jälkeen ihan allakan mukaan. Käynnistys ei tietty aina mene ihan suunnitelmien mukaan mutta harvoin kunnossapitotyöt venyvät ja perin harvoin aikataulu myöskään alittuu. Homma ei todellakaan mene niin että kun kaksi viikkoa on korjattu niin yksi porukka ilmoittaa, että meillä menee vielä viikko.
Noissa venytys aiheuttaakin tappiota eikä voittoa
Loviisassa käyttöaste oli ennen ylpeys, siitä saatiin myös bonusta, meininki lienee vaihtunut ja bonusta saa kun seisottaa? GWh ja käyttöaste senkun laskee, kuulostaa taas sopupeliltä.

Laitoksien turvallisuutta parannettu, mutta käyttövarmuutta vaan heikennetty. Lisää turvaa, enemmän testattavaa ja huollettavaa, josta bonuskin laskettanee toisin ja tuotanto laskee.
Kekkonen: jos jokin näyttää joltakin, niin niin se on
 

Husky

Hyperaktiivi
Tämä tarina on satu. Kirjoittaja ei selkeästi tiedä sautosta paljoakaan.

Sähköauto on öisin kotona sen 12h vähintään. Esim 4h vaikkapa 12kw teholla antaa sen 300km. Eli 100tkm vuodessa. Tuo riittää monelle.

Tosiaan aamuyöllä halpaa ja sauto poimii ne aikalailla automaattisesti.

Omalla auringolla lataaminen on haastavampi- automaattisesti usein menossa päiväsaikaan.
Viittasinkin tavalliseen sähkölämmitteiseen taloon, jossa tyypillinen 3x25A. Sellaisiakin kun Suomessa on. Ei paljoa pakkaskelillä piisaa autoon, kun yöaikaan 10kW lattiaan/pattereihin ja 3kW veteen. Ei ole mikään 12kW mikä jää yli.
Onko se vain 2kW mikä sulakeissa piisaa periaatteessa autoon, paitsi jos kokkausta ja konepesuakin siihen klo24 asti. Vähiin alkaa jäädä
 

mokin

Aktiivinen jäsen
Olen sitä mieltä että oli Forecan ennuste. Fingridiltä ei ehkä kannata katsoa tuuliennusteita.
Mitä tulee siihen mitä kulutetaan: Jos teollisuus kuluttaa enemmän maanantaina, niin sen kuuluisi itse maksaa sen lisän, eikä minä, joka kulutan yhtä paljon joka päivä.
Kiinteä soppari sitten vain?
 

Arisoft

Hyperaktiivi
Ei paljoa pakkaskelillä piisaa autoon, kun yöaikaan 10kW lattiaan/pattereihin ja 3kW veteen.

Autoa ei onneksi tarvitse ladata just sillä kovimmalla pakkasella. Halvemmsksi tulee ladata jo etukäteen halvemmalla sähköllä.
Itsellä se etu, että pääsulakkeet on 3x35A
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Kiinteä soppari sitten vain?
Silloin kun se on siinä hinnassa kuin kuuluu olla > noin 5-7 c/kWh, kk maksu noin 3 euroa. Siirto noin 4-4,50. Kyllähän se vielä siihen palaa, mutta saa nähdä milloin. En ymmärrä mitä sinä yrität sanoa. Miksi otan ylihintaisen 24kk sopimuksen. Ihme homma kun tässä ryhmässä on useita jotka tavallaan puolustaa tätä touhua.
 

mobbe

Vakionaama
Autoa ei onneksi tarvitse ladata just sillä kovimmalla pakkasella. Halvemmsksi tulee ladata jo etukäteen halvemmalla sähköllä.
Itsellä se etu, että pääsulakkeet on 3x35A
Tämäkin vielä jos sähköautoa pitää ladata niin edessä olisi liittymän vaihto 3x35A .Päivitin just 3x25A ja aikamoisia kevätjuhlaliikkeitä sai tehdä että 25A kestää lopulta L3-vaihe jäi kiukaan vaiheen ja vilpin vastuksen sekä uunin käyttöön mutta sittenkin pitää huolehtia että uunia käytetä saunomisen aikana .
 

root

Aktiivinen jäsen
Tämäkin vielä jos sähköautoa pitää ladata niin edessä olisi liittymän vaihto 3x35A .Päivitin just 3x25A ja aikamoisia kevätjuhlaliikkeitä sai tehdä että 25A kestää lopulta L3-vaihe jäi kiukaan vaiheen ja vilpin vastuksen sekä uunin käyttöön mutta sittenkin pitää huolehtia että uunia käytetä saunomisen aikana .
Jos nallit ei riitä, kantsii hommata laturi kuormanhallinnalla
 
Back
Ylös Bottom