Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2023

tet

Hyperaktiivi
Aika rajusti voi pahimmassa tapauksessa yksittäisen päivän yksittäinen tunti vaikuttaa kulutusvaikutukseen. Testailin tuossa kuukausittaista tarkastelua Liukurilla ja ensin otin epähuomiossa Datahubista välin 1.9.-30.9.2022 tajuamatta, että sehän jättää tuon kuun viimeisen päivän poimimatta (terveisiä vaan Hubin testaajille, että tuo on ehkä tyhmin käytettävyysasia mitä voi tänä päivänä löytyä). Ajoin uuden laskennan sisältäen kuun viimeisen päivän ja ero oli huikea.

Ohoh, aika paha sattumus päässyt käymään, oli kallis saunominen. :oops:

Itse ymmärrän oikein hyvin tuon, että loppuaika pitää laittaa seuraavaan päivään, johtuen siitä että työskentelen itse aikasarjatietokantojen parissa teollisuuden prosessidatan keruuseen liittyen. Niissä käytetään tätä samaa aikavertailutapaa, koska se on helpoin ja luonnollisin. Aika tulee mukaan, jos se on suurempi tai yhtäsuuri kuin asetettu alkuaika, mutta pienempi kuin loppuaika.

Jos loppuaikaa vertailtaisiin operaatiolla "pienempi tai yhtäsuuri kuin", pitäisi tietää, kuinka tarkkaa dataa on saatavissa. Vaikka laittaisit loppuajaksi esim. 30.9.2022 klo 23:59.59, niin silti saattaa jäädä syyskuun datapisteitä huomioimatta. Esimerkiksi jos datapisteen aikaleima onkin 30.9.2022 klo 23.59.59.876, millisekunnit menevät asetetun loppuajan ulkopuolelle. Lisäksi siirtymä tarkastelujaksoissa eteen- tai taaksepäin sujuu tällä vertailutavalla helposti; esimerkiksi seuraavaan jaksoon siirryttäessä loppuaika voidaan siirtää suoraan seuraavan jakson alkuajaksi.
 

roots

Hyperaktiivi
Itse ymmärrän oikein hyvin tuon, että loppuaika pitää laittaa seuraavaan päivään, johtuen siitä että työskentelen itse aikasarjatietokantojen parissa teollisuuden prosessidatan keruuseen liittyen. Niissä käytetään tätä samaa aikavertailutapaa, koska se on helpoin ja luonnollisin. Aika tulee mukaan, jos se on suurempi tai yhtäsuuri kuin asetettu alkuaika, mutta pienempi kuin loppuaika.

Jos loppuaikaa vertailtaisiin operaatiolla "pienempi tai yhtäsuuri kuin", pitäisi tietää, kuinka tarkkaa dataa on saatavissa. Vaikka laittaisit loppuajaksi esim. 30.9.2022 klo 23:59.59, niin silti saattaa jäädä syyskuun datapisteitä huomioimatta. Esimerkiksi jos datapisteen aikaleima onkin 30.9.2022 klo 23.59.59.876, millisekunnit menevät asetetun loppuajan ulkopuolelle. Lisäksi siirtymä tarkastelujaksoissa eteen- tai taaksepäin sujuu tällä vertailutavalla helposti; esimerkiksi seuraavaan jaksoon siirryttäessä loppuaika voidaan siirtää suoraan seuraavan jakson alkuajaksi.
Niin ehkä jos laiska insinööri tekee insinöörille, mutta jos sille insinöörille kerrottais että pitääkin tehdä punalappuja metsästäville taviksille jos se insinääri ei itse ymmärrä.

Tiedä sitten onko Fingrid Hubi ollenkaan tarkoitettu taviksia varten, ei ainakaan käyttöliittymältään.
 

tet

Hyperaktiivi
Niin ehkä jos laiska insinööri tekee insinöörille, mutta jos sille insinöörille kerrottais että pitääkin tehdä punalappuja metsästäville taviksille jos se insinääri ei itse ymmärrä.

No joo, datahubissa näkyy laitettavan pelkkä päivämäärä, vaikka data on tunnin tai jopa vartin resoluutiolla. Varmaan tuossa voisi olla automaattinen vuorokauden lisäys "pellin alla", itse tietokanta joka tapauksessa vaatinee sen eksklusiivisen loppuajan. Niin tai näin, pitäisi tuossa olla joku selite, että mitä siihen pitää laittaa. Osa porukasta laittaa joka tapauksessa ekalla kerralla väärin, toimi se kummalla tavalla tahansa.
 

kakesa

Aktiivinen jäsen
Elokuun hinnaksi itsellä tuli kuluineen 6,9 c/kWh.
Harmittaa hieman, kun puolessa välissä kuuta oli keskari vain 2,0 c/kWh, ennen sähkön tuotannon ja siirron rajoituksia.
7,30snt/kwh, sis marginaalin, omat elokuun pörssilukemat. Ihan jees. Jos vertaa kiinteään 9,82snt/kwh niin onhan tuo edullisempi. Katsotaan nyt aluksi tuonne lokakuun alkuun,kuinka siitä eteenpäin jatketaan. Lokakuun alusta paikallisessa firmassa 2023 Q4 8,97snt/kwh. Tuo jo laittaa miettimään..
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
7,30snt/kwh, sis marginaalin, omat elokuun pörssilukemat. Ihan jees. Jos vertaa kiinteään 9,82snt/kwh niin onhan tuo edullisempi. Katsotaan nyt aluksi tuonne lokakuun alkuun,kuinka siitä eteenpäin jatketaan. Lokakuun alusta paikallisessa firmassa 2023 Q4 8,97snt/kwh. Tuo jo laittaa miettimään..
Kulunut elokuu tuli kalliimmaksi OL2:n takia. Syyskuu tulee selvästi halvemmaksi kuin elokuu, jos laitteet ja siirrot vaan pelittää, joten entistä vaikeammaksi tulisi muun kuin pörssisähkön valinta. Itsellä vielä halpa puulämmitys tukena vilpille, jos hinnat ämpyilee ylöspäin lämmityskaudella, joten ei konkreettista kiinteän hinnan vaihtoehtoa näköpiirissä täällä päin.
 

Hempuli

Töllintunaaja
Tiedä sitten onko Fingrid Hubi ollenkaan tarkoitettu taviksia varten, ei ainakaan käyttöliittymältään.
Jonain päivänä jossain tulevaisuuden tuolla puolen teknisesti ajattelevat ihmiset ymmärtävät, että palvelumuotoiluun on oma asiantunteva henkilöstönsä.
 

puuteknikko

Vakionaama
Ohoh, aika paha sattumus päässyt käymään, oli kallis saunominen. :oops:

Itse ymmärrän oikein hyvin tuon, että loppuaika pitää laittaa seuraavaan päivään, johtuen siitä että työskentelen itse aikasarjatietokantojen parissa teollisuuden prosessidatan keruuseen liittyen. Niissä käytetään tätä samaa aikavertailutapaa, koska se on helpoin ja luonnollisin. Aika tulee mukaan, jos se on suurempi tai yhtäsuuri kuin asetettu alkuaika, mutta pienempi kuin loppuaika.

Jos loppuaikaa vertailtaisiin operaatiolla "pienempi tai yhtäsuuri kuin", pitäisi tietää, kuinka tarkkaa dataa on saatavissa. Vaikka laittaisit loppuajaksi esim. 30.9.2022 klo 23:59.59, niin silti saattaa jäädä syyskuun datapisteitä huomioimatta. Esimerkiksi jos datapisteen aikaleima onkin 30.9.2022 klo 23.59.59.876, millisekunnit menevät asetetun loppuajan ulkopuolelle. Lisäksi siirtymä tarkastelujaksoissa eteen- tai taaksepäin sujuu tällä vertailutavalla helposti; esimerkiksi seuraavaan jaksoon siirryttäessä loppuaika voidaan siirtää suoraan seuraavan jakson alkuajaksi.
Onneksi on ollut kiinteähintainen sopimus, mutta pörssisopparin kanssa olisin varmasti käyttänyt pelisilmää :) Hyvä muistutus kuitenkin siitä, että on syytä olla tarkkana.

Itsekin kun puljaan tietokantahakujen kanssa aina silloin tällöin, osaan kyllä ajatella noita poimintoja vähän laajemmin. Datahubissa on tosiaan se, ettei se mitenkään ohjaa valitsemaan sitä yhtä lisäpäivää ja normikäyttäjänä kyllä oletan, että silloin viimeisen päivän tiedot sisältyy kokonaisuudessaan poimintaan. Onneksi Liukurissa voi nykyään rajata laskennan niin riittää kun hubista ottaa kerralla paljon dataa.
 

Samppa

Ylläpitäjä
Ylläpidon jäsen
Pörssisopparilla elokuun keskihinnaksi energian ja marginaalin osalta näyttää tulevan n. 5,9s/kWh, jos nuo Lumpeen seurannassa ilmoittamat lukemat pitävät kutinsa. Laskulla tarkentuu sitten. Aurinkosähkö päivällä sekä LVV ja mahd. mukaan pyykinpesu, astianpesu yms. ajoitukset halvimmille tunneille mahdollistajana vaikka loppukuu olikin kallis.

edit: vertasin edellisiin kuukausiin. Näyttää tuossa olevan myös marginaali mukana. Veron kanssa n. 8,7s/kWh
 
Viimeksi muokattu:

fraatti

Hyperaktiivi
Pörssisopparilla elokuun keskihinnaksi energian ja (ehkä) marginaalin osalta näyttää tulevan n. 5,9s/kWh, jos nuo Lumpeen seurannassa ilmoittamat lukemat pitävät kutinsa. En ole ihan varma onko tuossa marginaalia vielä mukana. Laskulla tarkentuu sitten. Aurinkosähkö päivällä ja LVV, pyykinpesu, astianpesu yms. ajoitukset halvimmille tunneille mahdollistajana vaikka loppukuu olikin kallis.
Aikas halpa.

Tälläistä tuli itsellä.
1693738099130.png
 

janti

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Ettei vaan menis ma miinukseksi tuo spot. :hattu:
No kyllä se yön tunneiksi meni. SE3 alueen kanssa samat tuntihinnat suurimmaksi osaksi päivää.
chart.png
 

Lappanen

Vakionaama
Ihan hyvä siitä elokuusta tuli, vaikka vähän tunnelmaa lässäytti vikat 2 viikkoa jotka nosti keskihintaa ~2 snt/kWh -> 6,73 snt/kWh (sis. marginaali 0,38 snt/kWh + vero).
Kulutusvaikutus -22,79% / -1,88 snt/kWh.

Kulutusvaikutus mukava nyt kun saan 3 halvinta tuntia aina valjastettua käyttöveden tekoon, joka suurin kulutus näin kesällä ja suhteellisen suuri myös talvella. Aiemmin oli 5 vai 6 halvinta sallittu, mutta harvoin osui ihan halvimmille tunneille ja hintaero tunneilla oli jo tuntuva.

Koko vuodelle 1.1.-2.9. hintaa kertynyt 6,61 snt/kWh / -5,93% / -0,39 snt/kWh. Marginaali kuitattu sentään :)
 

Duudson

Jäsen
Täällä tuli elokuulle 1116kWh ja 4,9c/kWh sisältäen PKS:n 0,45 marginaalin (kulutusvaikutus -3,7) . Sähköauto tuli ladattua aina halvimmilla tunneilla ja lvv ajastettua myös halvimmilla tunneille
 

haraldh

Aktiivinen jäsen
Saan Heleniltä luvut viikkojen päästä kun tekevät laskun. Heillä menee tosi kauan luoda uusia laskuja, ja portaalista mielestäni ei saa toteutuneita kWh-hintoja esiin. Kokonaissumma on, voisi tietenkin laskea takaperin ottamalla verot ja kk-maksut pois.

Sorry, huono maanantai aamu. Tapellut tunnin pankin ID-applikaation kanssa.
 

HelaKammo

Vakionaama
Väreellä roikun edelleen, mutta marginaali on kyllä liian suuri. En ole vaihtanut 0,25c eron takia, kun tuo seurantasovellus on ok ja dataa usealta vuodelta.

Sain luvuiksi 967,23 kWh, markkina ka. 8,23c, oma 5,88c ja kulutusvaikutus -2,35c/kWh pörssisähköllä. Appi kertoo, että aktiivisin aika on 00-02 ja yöllä 22-07 välillä kulutuksesta 47%.

Talvella asia varmaan ihan eri, kun lämmittääkin pitää VILP:llä. Auton lataus tekee ison osan yökulutuksesta, vaikka nyt elokuulla tuli suhteellisen vähän kilsoja.
 

repomies

Hyperaktiivi
Miten on, voiko kulutusvaikutuksen optimoida negatiiviseksi luukuttamalla laitteita halvan sähkön aikaan? Esim. viimeyönä taisi olla negatiivisia hintoja, niin kiuas ois voinut olla päällä ja ikkuna auki. Siirtomaksut toki tulee.
Hommaa sähköauto. Tai tarjoa latauspalvelua naapureille, joilla on määräaikainen sähkösopimus.
 

tuna

Vakionaama
Miten on, voiko kulutusvaikutuksen optimoida negatiiviseksi luukuttamalla laitteita halvan sähkön aikaan? Esim. viimeyönä taisi olla negatiivisia hintoja, niin kiuas ois voinut olla päällä ja ikkuna auki. Siirtomaksut toki tulee.
Meillä itse asiassa lämpiää kiuas joka yö. Tosin lämpöä ei hukata ikkunoista vaan pyritään pitämään tallessa noin 18 tuntia myöhemmin tapahtuvaa saunarituaalia varten.
 

bungle

Vakionaama
Tosin lämpöä ei hukata ikkunoista vaan pyritään pitämään tallessa

Tallessa pitäminen lienee energian säästön optimointia. Nyt oli kyseessä kulutusvaikutuksen optimointi, jossa on ensisijaisen tärkeää kuluttaa sähköä halvoilla ja erityisesti negatiivisilla tunneilla?!
 

repomies

Hyperaktiivi
Tallessa pitäminen lienee energian säästön optimointia. Nyt oli kyseessä kulutusvaikutuksen optimointi, jossa on ensisijaisen tärkeää kuluttaa sähköä halvoilla ja erityisesti negatiivisilla tunneilla?!
Olettaisin että kulutusvaikutus painuu negatiiviseksi, jos tarpeeksi tuota harrastaa. Mutta ympäristö, naapurisi ja pankkitilisi kiittävät, jos saat kulutuksen generoitua myymällä sähkön latauspalveluna surkeasta määräaikaisesta sopimuksesta kärsivälle naapurille.

Sähköä kai ei tonttirajan yli saa myydä, mutta jos naapuri ajaa autonsa tontillesi, niin eipä kai sitä mikään laki estä latauspalvelua tarjoamasta.
 

bungle

Vakionaama
Sähköä kai ei tonttirajan yli saa myydä, mutta jos naapuri ajaa autonsa tontillesi, niin eipä kai sitä mikään laki estä latauspalvelua tarjoamasta.
Menee hankalaksi ja vaikea automatisoida tapahtumaan esim. keskellä yötä ja tuottaa melua, jos joku ulkopuolinen sitä käyttäisikin.
 

repomies

Hyperaktiivi
Menee hankalaksi ja vaikea automatisoida tapahtumaan esim. keskellä yötä ja tuottaa melua, jos joku ulkopuolinen sitä käyttäisikin.
Useimmissa autoissa on lataukselle ajastus, sitä voi pyytää käyttämään. Lisäksi tällaista pikkubisnestä pyörittävä voi valikoida rfid-tuella varustetun latauslaitteen josta saa sähkönkulutustiedot kaivettua.

Mutta melulle ei kyllä mahda juuri mitään, jos auto jostain syystä saapuisi yöllä.
 

bungle

Vakionaama
Mutta melulle ei kyllä mahda juuri mitään, jos auto jostain syystä saapuisi yöllä.
Tämä on tämän automaation heikoin lenkki "jos auto jostain syystä saapuisi yöllä". En tietenkään haluaisi kenenkään saapuvan kalliiden öiden aikaan (kun eivät saa mitään). Ja tietenkin haluan varmistaa kulutuksen sitten negatiivisten aikaan. Ja jos se on muista kiinni, niin varmuutta ei ole, että tulevatko vai eivät. "Kiuas" on helpompi. Toki vois laskee riittävän kokoisella laitteistolla vaikka kryptoa, mutta saa olla aika komee laskentakeskus.
 

vmakela

Aktiivinen jäsen
Automaatiota vain kehiin. Viisi vihreää valoa/lamppua. Jos viisi palaa, vähintään viisi seuraavaa tuntia tulee piuhasta sähköä, tunnin päästä voi palaa enää neljä jne jne. Jos ei pala vihreä, älä aja pihaan.
 

grendy

Aktiivinen jäsen
Huomenna taas järjettömät sähkön pörssihinnat enkä mitään uutista löytänyt mikä selittäis asiaa mitenkään? Keskihinta yli 12cnt ja huiput lähes 30.
 

kotte

Hyperaktiivi
Höh ahneutta se on aina löytyy joku muu selitys kun haluvat korkeaa hintaa
Sähkön tuottaja haluaa luonnollisesti ja tietenkin aina mahdollisimman korkeaa hintaa (kuten jokainen myyjä myydessään mitä hyvänsä), joten tuokin selitys ontuu, kun välillä pörssisähkö on ollut halpaa, ilmaista tai on jopa saanut palkkion tukkumarkkinoilta (käytännössä säätömarkkinoiden välityksellä), jos tuolloin lisää käyttöä.
 

imaginary

Jäsen
Meillä tuli elokuun hinnaksi 8,56c/kWh (Sis. marginaali, vero ja kk-maksu).
Mitään ei ole oikeasti optimoitu, mitä nyt rouva kysellyt että onko nyt kaikkein kalleinta sähkönhinta ennen pyykkikoneen päälle laittoa.

Syyskuun alusta sähköauto pihassa, joten nyt koitetaan saada piikit oikeaan paikkaan ja katsotaan että miten näkyy laskussa.
 

Ton1A

Vakionaama
Saatte heittää mua pilaantuneilla tomaateilla, jos pörssisähköstä tulee hillittömän kallista. Itsekin siirryn siihen lokakuun alusta, ja minähän en tunnetusti koskaan ole onnekas vedonlyönnissä.

Vaasan Sähkö on kyllä siitä omituinen, että sopimuksessa on tosiaan erillinen lauseke negatiivisille hinnoille, jolloin hinnaksi jää käsittääkseni 0 snt/kWh + välityspalkkio.
 

Lappanen

Vakionaama
Saatte heittää mua pilaantuneilla tomaateilla, jos pörssisähköstä tulee hillittömän kallista. Itsekin siirryn siihen lokakuun alusta, ja minähän en tunnetusti koskaan ole onnekas vedonlyönnissä.

Vaasan Sähkö on kyllä siitä omituinen, että sopimuksessa on tosiaan erillinen lauseke negatiivisille hinnoille, jolloin hinnaksi jää käsittääkseni 0 snt/kWh + välityspalkkio.

Eli Vaasan Sähköä ei missään nimessä kannata ottaa, eihän tuossa ole mitään järkeä.


Milläs lafkalla on pienin välityspalkkio + kk-maksu?

Itellä Helen ja siinä 0,38 snt/kWh + 3,93 €/kk. Noihin ei käsittääkseni ole ilmoitettu tulevia muutoksia.
 

roots

Hyperaktiivi
Milläs lafkalla on pienin välityspalkkio + kk-maksu?

Itellä Helen ja siinä 0,38 snt/kWh + 3,93 €/kk. Noihin ei käsittääkseni ole ilmoitettu tulevia muutoksia.
Joo, kiinnostais kans tommonen lista, otin Lumpeelle kun 0€/kk (3.99€/kk muistaakseni) puoli vuotta ja 0.49 marginaali. Minushinnat on minushintoja.
Vaihdan tuon muualle jos tuo puolen vuoden jälkeen on sama.
 

grendy

Aktiivinen jäsen
Eli Vaasan Sähköä ei missään nimessä kannata ottaa, eihän tuossa ole mitään järkeä.


Milläs lafkalla on pienin välityspalkkio + kk-maksu?

Itellä Helen ja siinä 0,38 snt/kWh + 3,93 €/kk. Noihin ei käsittääkseni ole ilmoitettu tulevia muutoksia.
Ite otin Lumme energian 6kk ilman kk-maksua kamppiksen vaikka marginaali onkin korkeampi 0,49. Mutta aika paljon saa tykittää että esim marginaalin erossa säästää 3,93€/kk. Jos nyt oikein laskin pilkkujen paikat niin noin 3500kWh/kk menee raja koska kannattaa korkeampi marginaali ja 0€ kk-maksu vrt matalampi marginaali ja 3,93€/kk kk-maksu :D
 

Lappanen

Vakionaama
Ite otin Lumme energian 6kk ilman kk-maksua kamppiksen vaikka marginaali onkin korkeampi 0,49. Mutta aika paljon saa tykittää että esim marginaalin erossa säästää 3,93€/kk. Jos nyt oikein laskin pilkkujen paikat niin noin 3500kWh/kk menee raja koska kannattaa korkeampi marginaali ja 0€ kk-maksu vrt matalampi marginaali ja 3,93€/kk kk-maksu :D

Mjoo, (jos itsekin oikein laskin) niin 0,49 snt/kWh marginaali ilman kk-maksua tulee ~33€ halvemmaksi vuodessa jos saisi metsästettyä tarjoukset niin että marginaali pysyisi samana ja kk-maksu poissa koko vuoden. Tämä laskettu oman 2021 vuoden toteutuneen kulutukseni mukaan, aika jolloin olin vielä kiinteässä sähkösopparissa ja vuosikulutus 12260 kWh.

Jos tammi-kesä olisi ilman kk-maksua ja sen jälkeen kk-maksu olisi loppuvuoden 3,93 €/kk ja marginaali tuo 0,49 snt/kWh, jäisi sillä vielä 10€ voiton puolelle versus 0,38 snt/kWh + 3,93€/kk.


Saman laskin 2023 kun sähkönkulutus tippunut pörssisopparin myötä (oletuksena siis että tämä loppuvuosi menee samalla kulutuksella kuin viime vuoden sama ajanjakso), erot vähän suurempia:
ei kk-maksua koko vuonna, ~38€ halvempi
6kk kk-maksulla, ~15€ halvempi

^En tuossa viimeisimmässä ottanut huomioon Helenin tarjousta jossa alkuvuosi oli halvemmalla marginaalilla.


No ei noista vuositasolla isoa säästöä tule, mutta tulee kuitenkin ja sehän on tärkeintä :)

Tuossa vielä laskelmat, jos jotain sattuu kiinnostelemaan. Ehkä sieltä joku virhekin löytyy perjantain ratoksi.

1694153805690.png
 

Liitteet

  • marginaali+kk-maksu vertailua 8.9.2023.xlsx
    16 KB · Katsottu: 7
Back
Ylös Bottom