vesanieminen
Tulokas
Päivitän tänään illemmalla Liukurin sisältämään pörssisähköhinnat 2020 alkaen. Myöhemmin voin sitten laittaa sinne tarvittaessa vielä enemmän vuosia jossain kohtaa.
Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2023
- Keskustelun aloittaja janti
- Aloitettu
Ei mitenkään. Huijausta tavallaan. Tavallaan sanon siksi että meidän täytyy muistaa yksi asia: Tänä päivänä mitään ei tapahdu ilman että joku hyötyy siitä, tienaa sillä rahaa, ja jos jotain tapahtuu, se johtuu siitä että rahaa tulee asianomaisille. Tämä koskee ihan kaikkia aloja .
Ja meinaat että hinnat ovat silloin siinä kuuden sentin paikkeilla?
pökö
Hyperaktiivi
En myöskään usko 6 sentin hintoihin. Nyt niitä voi hetken olla muttei silloin kun talvi lyö päälle
Miksi minulle tulee mieleen että olet jollain tapaa töissä alalla joka liittyy suomen sähköntuotantoon? Terveisin autonkuljettaja.
jarkko_h
Vakionaama
Veikkaan että keskihinnat alle 5 sentin ja yösähköä hyödyntävä pääsee 4 sentin tasoon.
Helenin appi alkanut näyttämään toteutunutta (punainen) ja kuukauden keskihintaa (sininen). Hyvä ominaisuus. Elokuun toteutunut on jo 5.1 senttä!
Liitteet
jussipa
Aktiivinen jäsen
Kyllä mää niin veikkaan. Lokakuun loppuun mennään 5 sentin hinnoilla.
jussipa
Aktiivinen jäsen
Näyttää siltä että oma toteutunut keskihinta jää alle 6 sentin tässä elokuussakin.
Oman sähköyhtiön toistaiseksi voimassa olevan tuotteen hinta on 6,2 c/khw ja sen alle vaikuttaa paukkuvan itsellä tässäkin kuussa pörssisopparilla. Ei kyllä edelleenkään ole mitään valittamista pörssisähköstä. Ja tosiaan voisin milloin vain vaihtaa tuohon toistaiseksi voimassa olevaan tuotteeseen. Käytännössä kahdessa päivässä tapahtuisi siirto.
Oman sähköyhtiön toistaiseksi voimassa olevan tuotteen hinta on 6,2 c/khw ja sen alle vaikuttaa paukkuvan itsellä tässäkin kuussa pörssisopparilla. Ei kyllä edelleenkään ole mitään valittamista pörssisähköstä. Ja tosiaan voisin milloin vain vaihtaa tuohon toistaiseksi voimassa olevaan tuotteeseen. Käytännössä kahdessa päivässä tapahtuisi siirto.
Nord Pool - REMIT UMM
kakesa
Aktiivinen jäsen
Jos tarkoitat jonkun firman kvarttaalisopimista 1.10-31.12 niin Kokkolan energialla kiinteä 8,79snt/kvh+perusmaksu. Tää oma pörssikokeilu lähti hyvin liikkeelle mutta nyt näiden huippujen ansiosta laittaa miettimään että onkohan tuo pörssi sittenkään mun juttu. No, tuleepahan kokeiltua ja lähikuukaudet sen näyttää. Eiköhän pörssikin siitä rauhoitu kun alkaa syksyllä tuuleskelemaan ja huollot on ohi. Toki aika houkutteleva alkaa olemaan jo tuo paikallisen kiinteä hinta.
Edit. Tässä omat pörssisähkön hinnat datahub/liukuri:
1.-24.8
kulutus 370kwh
spot keskiarvo 6,85snt/kwh
kulutusvaikutus -14,55% (-1snt/kwh)
Oma spot hinta marginaaleineen 6,39 snt/kwh
Kiitos elokuun alun alhaisten kwh-hintojen keskiarvo ihan kohtuullinen. Ei huono. Ja ihan kohtuullisesti ollaan pystytty omaa kulutustakin ohjaamaan. Toki se vaatii aika tarkkaa seurantaa.
Viimeksi muokattu:
jarkko_h
Vakionaama
Alvilliset hinnat ilman marginaaleja.
Q1-2023: 8,3
Q2-2023: 5,1
Q3-2023: 5,6 ( kesken, arvaus 6,0 )
Q4-2023 5,4 ( arvaus )
Viimeksi muokattu:
Husky
Aktiivinen jäsen
Liittyen vähän tähän viestiin, mutta myös useampaan muuhun:
Jos elokuussa on KA yli 6s/kWh optimoinnilla, niin emme kai me usko, että lämmityskaudella mennään tuon alle?
Ärjy
Jäsen
Jos ei ole 5-6c/kwh kiinteää sopimusta saatavilla niin pörssissä pysytään. Viime syyskuun puolelta siinä oltu Karhuvoiman pankrotin takia. Nyt elokuun hinta 25 päivään asti liukurin mukaan 7.1c/kwh sisältäen 0,5c proviision vaikka kotona ja lomalla koko alku kuun ilman optimointia. Vain pahimpina tunteina välttänyt suurta kulutusta.
Viimeksi muokattu:
Aika pieleen meni veikkaus, automaation parissa painitaan kotimaamme perinteisessä "puujalassa" eli metsäteollisuudessa. Sähkökaupan kanssa olen kyllä jonkin verran ollut tekemisissä energiaraportoinnin tiimoilta. Tosin kyllä työpaikalla sähköä voisi tuottaa kohtalaisen paljonkin, jos se vain olisi taloudellisesti kannattavaa. Suurimman osan ajasta ei ole, eikä laitteistoja kannata tunkata käyntiin minkään lyhyen hintapiikin takia. Eli ei tuoteta, välineitä on mutta niiden kunto on kyseenalainen.
jussipa
Aktiivinen jäsen
Tässäkin ketjussa on käsitelty syitä miksi sähkön hinta on nyt kallista. Toki odottamattomat ongelmat tuotannossa on mahdollisia ja jopa todennäköisiä myös lämmityskaudella, mutta suunniteltuja megavattiluokan huoltotaukoja ei talvelle ajoiteta. Eli tämän kuukauden käyttäminen vertailuun ei välttämättä ole tarkoituksen mukaista.
Ärjy
Jäsen
Itselläkin kulutus kesällä noin 400-500kwh/kk eli aika kovatkin heitot pörssihinnassa ei kk laskua muuta kuin kolikoita..
HalkoholistinHaamu
Aktiivinen jäsen
No jos on kulutus kuten minulla, kesäkuukausina ~170-270kwh, ja talvella saa melkeinpä laittaa yhden ykkösen tuohon eteen,
niin ei se kesäajan pieni pörssihinta kauaa hihityttäisi ilmojen viiletessä.
niin ei se kesäajan pieni pörssihinta kauaa hihityttäisi ilmojen viiletessä.
Ärjy
Jäsen
Joulukuussa etelässä usein ollut kylmimmät ilmat ja kovimmat kulutukset. Eikä silloin 1200kwh ole harvinaista. 19v asunut tässä talossa ja kaikki kiinteät sopimukset olleet aina alle 6c/kwh. Just keväällä tuli vaihdettua 290l Jäspi 90 litraiseen malliin joten vähän luulisi kulutuksen tippuvan.
Viimeksi muokattu:
jarkko_h
Vakionaama
Aika monena vuotena on elokuussa ollut kalliimpi pörssisähkö kuin lämmityskaudella. Esim 2018 ja 2019.
Elokuun-syyskuu on yleisesti vilkkainta vuosihuoltojen aikaa. Ainakin teollisuudessa, joten miksei myös sähköntuotannossa- ja jakelussa. Ehkäpä siinä ainakin osaltaan selitys.
Nyt tuli ensimmäistä kertaa laskettua oma keskihinta siltä ajalta kun olen ollut oomin pörssisähköasiakas eli 21.9 alkaen. Oomin online-palvelustahan niitä ei suoraan näe. Karhu voiman ajalta ei ole tietoja tallessa. Tulos aika tarkalleen 9c/kWh. Hieman korkeampi mitä odotin mutta tuossa on syy miksi otin talveksi kiinteän sopimuksen. Yhdelläkin kylmällä ja kalliilla kuukaudella on suuri vaikutus keskihintaan kun pumppulämmittäjällä kulutus kasvaa eksponentiaalisesti.
Ja tiedoksi, että jokainen kuukausi on mennyt alle pörssin keskiarvon ja joinain kuukausina ihan reilustikin.
Ja tiedoksi, että jokainen kuukausi on mennyt alle pörssin keskiarvon ja joinain kuukausina ihan reilustikin.
Missä on reiluus? Kuluttajien edustajat tuohtuivat ”sähkön hinnan manipuloinnista”
Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell ja Omakotiliiton Marju Silander ihmettelevät, miksi kuluttajien ei voida antaa edes jonkin aikaa nauttia halvasta sähköstä.
www.is.fi
Sitten voidaan myös miettiä miksi pörssisähkön hinta ei mainittavasti noussut toukokuussa 2023, vaikka OL1 ja OL2 olivat samaan aikaan huollossa. Keskihinnaksi tuli 3,3 c/kWh sis ALV.
Mielestäni Kokkolan Energialla pörssisähkösopimus on puhtaasti spot-hinta plus marginaali 0,54c. Mikäli sinulla on Aalto-sopimus, silloin tullaan tuohon kulutusvaikutukseen. Miten se lasketaan?
Oli kovat kevättulvat (vesivoimaa oli joko käytettävä tai juoksutettava hyödyntämättä ohitse) ja tuulikin vuodenaikaan nähden odottamattoman hyvin. Peräkkäin noita ydinvoimaloita huolletaan, kun tehdään suunnitellusti eikä vian seurauksena.Missä on reiluus? Kuluttajien edustajat tuohtuivat ”sähkön hinnan manipuloinnista”
Kuluttajaliiton pääsihteeri Juha Beurling-Pomoell ja Omakotiliiton Marju Silander ihmettelevät, miksi kuluttajien ei voida antaa edes jonkin aikaa nauttia halvasta sähköstä.
Sitten voidaan myös miettiä miksi pörssisähkön hinta ei mainittavasti noussut toukokuussa 2023, vaikka OL1 ja OL2 olivat samaan aikaan huollossa. Keskihinnaksi tuli 3,3 c/kWh sis ALV.
Voisi jokus muistella faktoja ja jättää myyjien ja tuottajien uusien metkuilujen pohdinta taka-alalle syitä mietittäessä. Tällä hetkellä faktisia syitä on useampia ja merkittäviä sellaisia.
jussipa
Aktiivinen jäsen
Just näin!!
Miksi kukaan ei tullut foorumille epäilemään ketkuiluja ja salaliittoteorioita kun oli kesällä miinustunteja? Taisipa siellä olla jonkun vrk:n keskihintakin miinuksella.
Silti toukokuun keskihinta 3,3c hinta on jotain aivan muuta kuin tämän kuun keskihinta tähän asti. Toukokuussa oli varmasti suurempi kulutuskin, oli suht viileää. Toinen voimaloista oli poissa 1-20.5.
Olkiluodon voimalat on vuosikymmenien ajan huollettu vuotta aikaisemmin julkaistun aikataulun mukaan vuosittain juuri noihin aikoihin. Ajoitus on ilmeisesti valittu ennakoidun kevättulvatilanteen ja lämmityssähkön kulutuksen perusteella nojaten pitkän ajan tilastoihin.
Keväällä muutoin uusi kuvio oli aurinkovoiman lisääntynyt tarjonta Euroopassa (ei niinkään Suomessa), eli Suomen aikaa alkuiltapäivisin oli laajalti ylimääräistä sähköä tarjolla. Tuo puolestaan heijastui edelleen vesivoiman kysyntään ja kun vesivoimassa on normaalisti vähintään tuntien luokkaa olevia puskurointimahdollisuuksia tulva-aikanakin (ei kaikkialla, mutta monin paikoin kuitenkin), kaikki heijastui sähkön hintatasoon myös Suomessa rajasiirtoyhteyksien välityksellä.
jarkko_h
Vakionaama
Kyllä noista syy selviää. Toukokuussa ydinvoimalan huollosta huolimatta sähköä oli yli oman tarpeen noin 90% ajasta ja tämän lisäksi edullista sähköä oli saatavissa Ruotsista. Sähköä tulvi ropelleista ja potkureista.
Toukokuussa oli kiva yhteensattuma. Kun ydinvoimala laitettiin huoltoon alkoi heti tuulla hyvin. Onko omakotitaloliitto salaliitossa taivaan Isän kanssa ?
Toukokuussa oli kiva yhteensattuma. Kun ydinvoimala laitettiin huoltoon alkoi heti tuulla hyvin. Onko omakotitaloliitto salaliitossa taivaan Isän kanssa ?
Husky
Aktiivinen jäsen
Mitenkä tämä nyt olikaan: mielestäni puhe oli joinain aikakausina, että tuotantoa Suomessa oli yli oman tarpeen, mutta se ei laskenut hintaa, kun hinta määräytyi Suomessakin jos jossakin muussa valtiossa käynnistetään öljypoltin?
Vai voiko tuosta loppujen lopuksi kuitenkin loogisen yhtäläisyyden vetää hinta Suomessa-tuotanto Suomessa-kulutus Suomessa?
Vai voiko tuosta loppujen lopuksi kuitenkin loogisen yhtäläisyyden vetää hinta Suomessa-tuotanto Suomessa-kulutus Suomessa?
Tuo menee aivan kuin vaikkapa lautojen hinta Suomessa. Jos ulkomailta saa paremman hinnan, vienti vetää ja Suomessakin lautojen hintoja nostetaan. Jos taas muualta saisi selvästi halvemmalla, sitten ostetaan ulkoa eikä kotimainen myy, ellei ymmärretä täälläkin seurata markkinahintoja. Oletuksena on tietenkin, että laadussa ei ole eroja (Ruotsissa osattaneen esimerkiksi tehdä samaa laatutasoa kuin Suomessa). Mutta sähkö on aina sähköä eikä laatuhan vaihtele, jos ulkomaan sähkö on saatu yhdistetyksi Suomen verkkoon. Ainoastaan johtojen kapasiteetti tulee välillä vastaan suuntaan tai toiseen (ja voi se tulla laudankin kohdalla, jos esimerkiksi satamat eivät vedä riittävästi). Tällöin hinnat voivat erkaantua toisistaan eri markkina-alueilla.
jarkko_h
Vakionaama
Pohjoismaiset vesivarannot tällä hetkellä 6 274 GWh isommat kuin viime vuonna samaan aikaan. Tuolla noin 7% erotuksella pyörittää Pohjoismaissa vesivoimaloita 5-6 päivää täydellä teholla ja pari viikkoa keskimääräisellä teholla.
Eli vesivoiman puolesta tällä hetkellä pohjoismaissa on viime vuoteen verrattuna lisäkapasiteettia 1-2 viikon pituiseen tuulettomaan pakkasjaksoon. Pohjoiseen Ruotsiin ja Norjaan kaipaisi vielä sateita. Jos tulee kuiva loppuvuosi voi tilanne olla alkuvuodesta 2024 jopa edellisvuotta huonompi. Normisateilla tilanne parempi.
Eli vesivoiman puolesta tällä hetkellä pohjoismaissa on viime vuoteen verrattuna lisäkapasiteettia 1-2 viikon pituiseen tuulettomaan pakkasjaksoon. Pohjoiseen Ruotsiin ja Norjaan kaipaisi vielä sateita. Jos tulee kuiva loppuvuosi voi tilanne olla alkuvuodesta 2024 jopa edellisvuotta huonompi. Normisateilla tilanne parempi.
kakesa
Aktiivinen jäsen
Minulla puhdas spot-sopimus. Fingridin datahub+ liukurilaskurilla mittasin oman kulutusvaikutuksen . Ajoitushan määrittelee spot-hinnan aika täydellisesti. Jos käyttää omia laitteitaan halvoilla tunneilla niin halvempaa sähköä-----> kulutusvaikutus miinusmerkkinen. Versus kallista sähköä kalliilla tunneilla-----> kulutusvaikutus plusmerkkinen.
Ok, eli laskit esimerkiksi kuukauden keskihinnan käyttämällesi kWh määrälle. Jos on Aalto-sopimus tuo kulutusvaikutus lasketaan eri tavalla Kokkolan Energian toimesta.