Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2023

Tila
Keskustelu on suljettu.

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Väppiin on ilmestynyt jossakin vaiheessa pörssisähkösimulaattori. Nyt kun ei ole semmoista aktiivista kulutuksen ohjausta oikein muuta kuin tulistusvaraaja, näyttää että hiukan yli keskihinnan menisi. Aikoinaan ajastamalla VILPiä pääsin joitakin sentin kymmenyksiä alle joskin hintakin oli silloin tusin puolta nykyisestä. Aika paljon näytti olevan yksittäisiä päiviä, että oma toteuma olisi alle pörssisähkön keskihinnan mutta helmikuun ensimmäinen puolikas näin:

Pörssisähkösimulaattori​

  • Markkinahinnan keskiarvo, 8.86 senttiä kilowattitunnilta
    Markkinahinnan keskiarvo
    • 8.86snt/kWh
  • Oma keskiarvo, 9.14 senttiä kilowattitunnilta
    Oma keskiarvo
    • 9.14snt/kWh
  • Kulutusvaikutus, 0.29 senttiä kilowattitunnilta
 

Husky

Hyperaktiivi
Onhan tuohon 2 aikatariffiin saanut ottaa pelkän yksiaikahintaisen sähkön jo monta vuotta. Näin itselläkin

Et ole sitten juurikaan seurannut asiaa, no lompakko kiittänyt
Olisi varmaan pitänyt perehtyä. Jotkut kaverit varoitelleet asiasta varmaan 15 vuotta ja tuolla aikajänteellä pari kertaa olen laskeskellut. Muistaisin, että 2tariffi on ollut kalliimpi kyllä, mutta ehkä ei ihan mahdoton ero ole noissa laskelmissani ollut.

Vai olisiko takaraivossa oleillut, että miksi tällainen tuote on markkinoilla, ellei se juuri meillä ole järkevä, kun yösähköä menee lämmityskaudella 75-80% kaikesta sähköstä?
Kun tuntuu, että 90%:lle poloisista vedenlämmittäjistä on onnistuttu pakkomyymään tämä tuote, mikä on kyllä jo täysverinen huijaus, joka perustuu poloisten luuloihin. No en tiedä historiaa, että olisiko ensin ollut järkevä valinta ja sitten kun markkina on täynnä, niin sitten hintamuutokset kehiin.

PS vasta hiljattain minulle valkeni sekin, että ilmeisesti 2tariffista voi seilailla pois ja takaisin, ilman että tulee mitään liittymismaksuja, mutta menee tuohon kategoriaan, että pitäisi syventyä kunnolla. Vai saisiko SDP:ltä tukea tähän, kun on tehnyt samasta tuotteesta huonon sopimuksen.
 

arimika

Vakionaama
Olisi varmaan pitänyt perehtyä. Jotkut kaverit varoitelleet asiasta varmaan 15 vuotta ja tuolla aikajänteellä pari kertaa olen laskeskellut. Muistaisin, että 2tariffi on ollut kalliimpi kyllä, mutta ehkä ei ihan mahdoton ero ole noissa laskelmissani ollut.

Vai olisiko takaraivossa oleillut, että miksi tällainen tuote on markkinoilla, ellei se juuri meillä ole järkevä, kun yösähköä menee lämmityskaudella 75-80% kaikesta sähköstä?
Kun tuntuu, että 90%:lle poloisista vedenlämmittäjistä on onnistuttu pakkomyymään tämä tuote, mikä on kyllä jo täysverinen huijaus, joka perustuu poloisten luuloihin. No en tiedä historiaa, että olisiko ensin ollut järkevä valinta ja sitten kun markkina on täynnä, niin sitten hintamuutokset kehiin.

PS vasta hiljattain minulle valkeni sekin, että ilmeisesti 2tariffista voi seilailla pois ja takaisin, ilman että tulee mitään liittymismaksuja, mutta menee tuohon kategoriaan, että pitäisi syventyä kunnolla. Vai saisiko SDP:ltä tukea tähän, kun on tehnyt samasta tuotteesta huonon sopimuksen.
Itsekin vaihdoin vuonna joulukuussa 2020 pörssisähköön niin silloin jäi ns. yösähkö hinnoittelu pois sähkön hinnasta vaikka se olisi jo kannnattanut tehdä ehkä muutama vuosi aiemmin. Toki olin kuulllut jo muutama vuosi aiemmin tuosta mahdollisuudesta. 12/21 vaihdoin takaisin kiinteän hintaiseen energiansopimukseen.

Hinnoittelu oli silloin se että ei juuri kannatanut. Paljonhan tämä riippuu siitä mikä sähkönsiirtoyhtiö on kyseessä, meillä nykyään Caruna (ennen. FORTUM) jonka ei ole kaikkein halvimpia siirto yhtiöitä. Nykyisin Carunan hinnat tammikuun 2023 laskusta

Perusmaksu 34,84 €/kk = aika hintava Riippuu asuinpaikasta
Päiväsiirto 4,69 snt/kWh Aika hintava Riippuu asuinpaikasta
Yösiirto 2,88 snt/kWh käsittääseni kohtuu hinta Riippuu asuinpaikasta
Sähkövero 2,79372 snt/kWh tämän Suomen valtio rokottaa jokaiselta. Pidä mielessä kun äänestät (mikä puolue haluaa tätä alentaa)

Itse liittymän hintoja voi verrata Carunan sivusto kulutus seurannassa (meillä 3x25A ) Mitä olen noita tässä viime vuosien aikana seurannut jos olis vaihtanut aikasiirron yleis-sähköön niin hinta on vaihdellut +/- 1 € per/kk riippuen paljonko kulutusta saa siirrettyä yölle. Joten ei ole maksanut vaivaa vaihtaa. Meiilä on suora sähkölämmitys ilman vesikiertoista lämmitys järjestelmää.
Eli wc+khh+ph+sauna sähköinen lattia lämmitys 2x 600W kaapelit ja muualla 3mh+oh+k+työhuone kattolämmityksellä + ILP tukena avonainen tila kokonais pinta ala noin 100m2 + varasto 10m2 jossa patteri lämmitys
 

pjr

Aktiivinen jäsen
Tuossa kalkuloin omalla (2011-2020)kulutusprofiililla yösiirron kannattavuutta ja tuossa napsun alle 10MWh kohdilla näyttää yösiirron käyttö tulevan kannattavaksi Elenian hinnoittelulla:
1676709529270.png

Elenia kk-maksu + sähkönsiirto(sis. sähkövero 2,79372c/kWh),
- normisiirto: 21,24€/kk + 8,41c/kWh
- yösiirto: 36,90€/kk + 7,12c/kWh(pvä) + 5,43c/kWh(yö)
 

roots

Hyperaktiivi
Onhan tuohon 2 aikatariffiin saanut ottaa pelkän yksiaikahintaisen sähkön jo monta vuotta. Näin itselläkin

Et ole sitten juurikaan seurannut asiaa, no lompakko kiittänyt
Niin juuri, peiliin katsomisen paikka, luulisi semmoset asiat kiinnostavan mitkä koskee omaa taloutta... tietty se voi tarkoittaa myös sitä että pinkkaa löytyy. :cool:
 

Luukku

Vakionaama
Yösähkön kannattavuutta alettiin mustamaalaamaan jo aikoja sitten, kun massavaraajien suosio alkoi hiipua jostain syystä? Ilmalämpöpumppujen tulo ehkä?
Päivä ja yösähkön hintaero valui olemattomaksi, kun sähkönmyynnin kilpailutus tuli ja näin unohdettiin, että siirtohinnoittelu ei muuttunut yhtä radikaalisti. Tultiin siihen uskoon, että yösähkölämmitys ei kannata, ja eihän se ilpillä kannatakaan, kun se ei varaa mitään.
Vasta, kun niitä lukuja laittaa Exceliin oman kulutuksen mukaisesti niin totuus valkenee.
Vaikka perusmaksu onkin kovempi kuin yleissiirrossa niin monesti tulee edullisemmaksi ja varsinkin nyt, kun moni on alkanut siirtämään kulutusta yölle tuon energiakriisin vuoksi.
Yösähkössä myös päiväsiirto edullisempi kuten tuosta aikaisemmasta viestistä Elenian tapauksesta selviää, jopa 15%.
 

Liitteet

  • 42FB9B86-6371-4FDA-B47C-97F18648C485.png
    42FB9B86-6371-4FDA-B47C-97F18648C485.png
    114,3 KB · Katsottu: 117

haraldh

Vakionaama
Meillä on yö- ja päiväsähkön siirtohinnoissa eroa sen 0,7 c / kWh (2,0 ja 1,3). Jos puolet kulutuksesta on öisin ja sen osuus on 20 kWh / ~1/2 vrk niin tuo on rahassa noin 4 € kuukaudessa. Eipä tuolla nyt niin suurta ohjautuvuutta ole kuluttajan näkökulmasta. Enemmän se pörssisähköhinnan heittely sadoissa prosenteissa vuorokauden aikana ohjaa kulutusta.
 

Husky

Hyperaktiivi
Niin juuri, peiliin katsomisen paikka, luulisi semmoset asiat kiinnostavan mitkä koskee omaa taloutta... tietty se voi tarkoittaa myös sitä että pinkkaa löytyy. :cool:
Sanoinkin heti, että olisi pitänyt selvitellä paremmin ja tehdä rohkeita päätöksiä;)

Mutta kannatan sitä mitä Jyrki Käteinenkin sanoi: siitä pitää säästää mihin eniten kuluu. Nimittäin ruokaanhan sitä rahaa uppoaa niin tolkuttomasti ainakin meillä, ettei siinä esim. autot ja sähkömaksut paina alkuunkaan.

Tuossa kalkuloin omalla (2011-2020)kulutusprofiililla yösiirron kannattavuutta ja tuossa napsun alle 10MWh kohdilla näyttää yösiirron käyttö tulevan kannattavaksi Elenian hinnoittelulla:
katso liitettä 84931
Elenia kk-maksu + sähkönsiirto(sis. sähkövero 2,79372c/kWh),
- normisiirto: 21,24€/kk + 8,41c/kWh
- yösiirto: 36,90€/kk + 7,12c/kWh(pvä) + 5,43c/kWh(yö)
Tämä on kyllä hyvä foorumi, kun löytyy näkemyksiä joka asiaan, kiitos tästä!
Tuossa on siis "vain" siirron osuus ja itse sähkön hinnassakin on painotusta yösähkön eduksi, jos sähkö on 2tariffilla myös siirron lisäksi. Plus tuo epäilemättä aika yleinen käyttöproiili yösähkölle 35% on huomattavasti epäsopivampi, kuin meidän suunnaton yökulutus vs. koko kulutus.
Tässä vaiheessa vaikutta huomattavasti positiivisemmalta, kuin luulin itse asiassa. Mutta ehkä tästä nyt innostun ja lasken meidän tapauksellemme, kun tieto ei ehkä lisääkään tuskaa :)
 
Pörssisähkön optimointia helmikuulta. Yökäytön osuutta en jaksa laskea, mutta joulukuussa se oli 77% ja tammikuussa 72%. Kun ottaa huomioon, että en ole aikaisemmin välittänyt yökäytön määrästä, jää lopullinen kotiin toimitettu hinta alhaisemmaksi, kuin aiemmalla kiinteällä 4,98c/kWh + siirtoa huomattavasti enemmän päivisin.
 

Liitteet

  • Näyttökuva 2023-2-19 kello 10.13.14.png
    Näyttökuva 2023-2-19 kello 10.13.14.png
    252,7 KB · Katsottu: 140

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Helmikuu 2023, 884 kWh:n kulutuksella keskihinnaksi muodostui 6,9 c/kWh (sis. alv. 10 % ja 0,4 c/kWh välityspalkkio).

helmi_23.PNG
 

kaihakki

Vakionaama
Onko kellään kokemusta miten pörssisähkön hinta asettuu keskimäärin, jos palaisi vanhaan yösähkösysteemiin. Vantaalla yösähkö menee päälle klo 22-24 välisenä aikana ja katkeaa aamulla klo 7.00. Meillä 2000 ltr varaajaan saa mahtumaan reilut 100 kwh yösähköllä. Olisi helppo ratkaisu, eikä tarvitsisi asennella monenlaisia aparaatteja ja ohjelmistoja verkkovirtalaitteita ohjaamaan.
Ajatus on, että laittaa VILPin huilaamaan joulu - maaliskuun ja lämmittää suoralla sähköllä.
VILPilla hoidettaisiin sitten leudot ajat ja ajettaisiin yöaikaan ja tarvittaessa myös muina aikoina.
 

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Onko kellään kokemusta miten pörssisähkön hinta asettuu keskimäärin, jos palaisi vanhaan yösähkösysteemiin. Vantaalla yösähkö menee päälle klo 22-24 välisenä aikana ja katkeaa aamulla klo 7.00. Meillä 2000 ltr varaajaan saa mahtumaan reilut 100 kwh yösähköllä. Olisi helppo ratkaisu, eikä tarvitsisi asennella monenlaisia aparaatteja ja ohjelmistoja verkkovirtalaitteita ohjaamaan.
Ajatus on, että laittaa VILPin huilaamaan joulu - maaliskuun ja lämmittää suoralla sähköllä.
VILPilla hoidettaisiin sitten leudot ajat ja ajettaisiin yöaikaan ja tarvittaessa myös muina aikoina.
Olen pitänyt tätä vaihtoehtona, mutta ei tänä talvena olisi pystynyt pörssi-yösähköllä säästämään. Ne harvat kerrat kun ollut kovemmat pakkaset ja enemmän lämmöntarvetta, niin pörssisähkön hinta on ollut korkealla ja 2 tn varaaja on lämmennyt puukattilalla 2x tai 3x halvemmalla. Eri asia tietenkin niillä, joilla ei vastaavaa mahdollisuutta ole.
 

mobbe

Vakionaama
Huominen pörssisähköilijän kauhupäivä tasaista kovaa hinta koko vuorokausi ei edes yöllä halpaa ja paneelitkin jäässä kun riittävän moni kuluttaja siirtyy pörssisähköön huomisen tapaiset päivät voi yleistyä
 

Jussi1979

Jäsen
Kertokaahan kuomat, miltä näyttää sen kevään laskujen hyvityksen suhteen? Eikös tässä ollut tarkoitus katsoa marras-joulukuun kertymät ja niiden perusteella hyvitellä tiettyjen ehtojen mukaan? Vai jäikö tämä byrokratian rattaisiin?
 

Luukku

Vakionaama
Huominen pörssisähköilijän kauhupäivä tasaista kovaa hinta koko vuorokausi ei edes yöllä halpaa ja paneelitkin jäässä kun riittävän moni kuluttaja siirtyy pörssisähköön huomisen tapaiset päivät voi yleistyä
Jos joulukuuhun vertaa niin melkein puolet halvempaa kuitenkin :) Onneksi putoili lumet eilen paneelien päältä.

E: Samanhintaista kuin siirto :)
 
Viimeksi muokattu:

kotte

Hyperaktiivi
Mitä pahaa nyt manataan
Näkeehän jo huomisen hinnoista. Säätilanne ei todellakaan lupaa hyvää pohjoisen napapyörteen hajottua suunnilleen viimeisen parin viikon aikoina, jolloin arktinen kylmä ilmamassa laskentamallien mukaan valuu koillisesta kylmentäen sään ja heikentämällä tuulia. Mutta keväthän koittaa aikanaan ... joten ohimenevää kaikki on ja maaliskuussa ollaan jo voiton puolella.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Mikähän sitä hintaa taas nostattaa? Ropellit pyörii sitä tahtia, että sähköä riittää ulos asti myytäväksi. Oliko viime viikolla niin halpaa, että nyt otetaan vähän rahaa kassaan takaisin :hmm:
 

kotte

Hyperaktiivi
Mikähän sitä hintaa taas nostattaa? Ropellit pyörii sitä tahtia, että sähköä riittää ulos asti myytäväksi. Oliko viime viikolla niin halpaa, että nyt otetaan vähän rahaa kassaan takaisin :hmm:
Ruotsissa tuulee huonosti ja Suomessa on jouduttu käynnistämään paljon fossiilista kaukolämmön yhteistuotantoa sekä juoksuttamaan vettä voimalaitoksiin altaista, jotta sähköä riittää. Fossiilituotannon kustannukset ovat kovat. Ei Suomessakaan mitenkään ennätysmäisesti tuule, aivan hyvin toki. Aika kylmää on luvassa ja tuotannossa on jo varauduttava ennakolta tilanteeseen.
 

repomies

Hyperaktiivi
Halvalta tuntuu. Ei ollut aiempi sopimus häävi pörssisähköön verrattuna. Herätelkää minut, kun viikon keskihinta ylittää 30c.
 
Onko kellään kokemusta miten pörssisähkön hinta asettuu keskimäärin, jos palaisi vanhaan yösähkösysteemiin. Vantaalla yösähkö menee päälle klo 22-24 välisenä aikana ja katkeaa aamulla klo 7.00. Meillä 2000 ltr varaajaan saa mahtumaan reilut 100 kwh yösähköllä. Olisi helppo ratkaisu, eikä tarvitsisi asennella monenlaisia aparaatteja ja ohjelmistoja verkkovirtalaitteita ohjaamaan.
Ajatus on, että laittaa VILPin huilaamaan joulu - maaliskuun ja lämmittää suoralla sähköllä.
VILPilla hoidettaisiin sitten leudot ajat ja ajettaisiin yöaikaan ja tarvittaessa myös muina aikoina.
Merkittäviä säästöjä voit saada yösähköä hyödyntämällä. Minulla on lisäksi älyohjaus 1800 litran varaajaan. Joulukuun alusta alkaen pörssisähkössä, yökäyttöä yli 75% kaikesta sähköstä ja olen yli -40% spot-keskiarvohinnan alapuolella toteutuneessa hinnassa.

Minulla toki ei ole VILPiä, mutta tässä tapauksessa takapuolituntumani on, että suora sähkövastus on kustannustehokkaampi, kuin VILP.
 

Husky

Hyperaktiivi
Merkittäviä säästöjä voit saada yösähköä hyödyntämällä. Minulla on lisäksi älyohjaus 1800 litran varaajaan. Joulukuun alusta alkaen pörssisähkössä, yökäyttöä yli 75% kaikesta sähköstä ja olen yli -40% spot-keskiarvohinnan alapuolella toteutuneessa hinnassa.

Minulla toki ei ole VILPiä, mutta tässä tapauksessa takapuolituntumani on, että suora sähkövastus on kustannustehokkaampi, kuin VILP.
Mielenkiintoista!
Ja yli 40% alle spotin.
Ja hyvä tietää, että on muillakin yli 75% yölukemia. Tuossa joku kuukausi mitä katsoin eikä tainnut olla kaikkein kylminkään kuukausi, oli 76% yösähköä kaikesta.
Älyohjauksella olisi luullut, että pienentäisi yökulutusta, kun ottaa myös päivän halpoja mukaan, mutta ties jos on ottanutkin ja muuten yö olisi isompi määrä.
On varmaan eristetty 1800 litraa vettä parempi varasto, kuin 11000 litraa betonia (joka pitää kosteutta kylläkin myös kurissa talon alla), hmmmm täytyykin joskus miettiä mikä tässä on, nyt ei ehdi.

Mutta Saunamajuri voisi harkita tehdä tästä oman ketjun, olisi kiinnostavan tuntuinen tapaus
 

kaihakki

Vakionaama
Merkittäviä säästöjä voit saada yösähköä hyödyntämällä. Minulla on lisäksi älyohjaus 1800 litran varaajaan. Joulukuun alusta alkaen pörssisähkössä, yökäyttöä yli 75% kaikesta sähköstä ja olen yli -40% spot-keskiarvohinnan alapuolella toteutuneessa hinnassa.

Minulla toki ei ole VILPiä, mutta tässä tapauksessa takapuolituntumani on, että suora sähkövastus on kustannustehokkaampi, kuin VILP.
Minulla on ihan sama käsitys. Jos on iso varaaja, niin pörssisähköllä suoraan lämmittämällä on edukkaampaa kuin VILPin pyöritys. Meillä 2000 ltr varaaja ja Ulti VILP. Autotallissa odottaa asennusta upouusi Panasonicin J-sarjan 7 kw monoblock. Ensi vuoden alusta mennään pörssisähköön. Eb ehkä asenna Panaa vielä tänä vuonnakaan. Jos kokeilisi ensin ensi vuonna varaajan suoraa vastuslämmitystä halpoina tunteina.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Minulla on ihan sama käsitys. Jos on iso varaaja, niin pörssisähköllä suoraan lämmittämällä on edukkaampaa kuin VILPin pyöritys. Meillä 2000 ltr varaaja ja Ulti VILP. Autotallissa odottaa asennusta upouusi Panasonicin J-sarjan 7 kw monoblock. Ensi vuoden alusta mennään pörssisähköön. Eb ehkä asenna Panaa vielä tänä vuonnakaan. Jos kokeilisi ensin ensi vuonna varaajan suoraa vastuslämmitystä halpoina tunteina.
Saisko noita vilppejä järkevösti kytkettyä rinnan puskemaan lämpöä isommalla teholla varaajaan? Ainahan se halvemmaksi tulee pumppaamalla ladata varaaja halvoilla tunneilla isolla teholla kuin suoralla sähköllä :hmm:
 

kaihakki

Vakionaama
Kyllä varmaan on mahdollista. Ongelmana on vaan kovemmat pakkaset. Vastuksilla , esim. meillä 3 kpl 5 kw, saa 15 kw tehon. VILPpien cop arvot eivät välttämättä ole edes 2 noilla keleillä. Jos yhdellä VILPillä meinaa tuottaa 15 kw lämpötehoa kakkosen copilla, niin tarvittaisiin yli 15 kw kone. Jos useampi, niin pienemmillä pärjää. Putkitöitä vaan tulee aika paljon. Ja mahtuuko ulkoyksiköitäkään joka kämpän seinustalle.
Hyvä idea, jota kannattaa kehitellä.
 

huugo

Vakionaama
Vähän matematiikkaa. Oletetaan että "yövastuksella" pääsee 40% alle vuorokauden keskiarvon. Ja siirrot & verot vaikka 6 senttiä per kwh. COP 2.
Sähkön hinta 2 c / kwh => VILP kwh hinta (2 + 6) / 2 = 4 c / kwh, Vastus hinta (2 x 0.6+ 6) = 7.2 c / kwh
Sähkön hinta 10 c / kwh => VILP kwh hinta 8c / kwh, vastushinta 12c / kwh
=> eli muuttuvilla kustannuksilla vastus ei tule misään kohtaa halvemmaksi. Investointikustannukset huomioiden ehkä.

Vai missä lasken väärin?
 

kaihakki

Vakionaama
Lasket ihan oikein. Tilanne on vaan, että VILPin pitää pyöriä koko ajan kovilla pakkasilla, jolloin vuorokauteen sisältyy kaiken hintaista sähköä ja sillä tavalla VILP-lämmitys alkaa maksaa. On aika hankala laskettava, koska hintavailhtelut ovat todella suuria. Pitäisi laskea vuositasolla, jolloin olisi varmemmalla pohjalla.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Sitä vaan mietin, että jos kerran uusi vilp on jo olemassa niin saisiko sen heti hyötykäyttöön? Kustannuksia töistä (jos ei itse tee) + putkiosat. Voihan tuon suunnitella niin, että kun vanhasta vilpistä aika jättää niin sen saa helposti irrotettua systeemistä ja uusi jää niille sijoilleen.

Kovilla pakkasilla sitten tietty vastukset huutaa, mutta niinhän ne huutaisi muutenkin. Kahdella vilpillä ehkä vaan saisi sitö varaajaa nopemmin "täytettyä" jolloin suorasähköä ei ehkä tarvittaisikaan.
 

huugo

Vakionaama
Lasket ihan oikein. Tilanne on vaan, että VILPin pitää pyöriä koko ajan kovilla pakkasilla, jolloin vuorokauteen sisältyy kaiken hintaista sähköä ja sillä tavalla VILP-lämmitys alkaa maksaa. On aika hankala laskettava, koska hintavailhtelut ovat todella suuria. Pitäisi laskea vuositasolla, jolloin olisi varmemmalla pohjalla.
Eikös vuorokauden keskihinta ole ihan ok oletus VILP-kustannukselle? Tasainen teho vuorokauden yli. Melkein pessimistinen oletus.
Oletus myös, että vastuksillakin jokainen vuorokausi ladataan varaajaa -40% hinnalla verrattuna keskihintaan.
 
Viimeksi muokattu:

Sammypiru

Vakionaama
Vähän matematiikkaa. Oletetaan että "yövastuksella" pääsee 40% alle vuorokauden keskiarvon. Ja siirrot & verot vaikka 6 senttiä per kwh. COP 2.
Sähkön hinta 2 c / kwh => VILP kwh hinta (2 + 6) / 2 = 4 c / kwh, Vastus hinta (2 x 0.6+ 6) = 7.2 c / kwh
Sähkön hinta 10 c / kwh => VILP kwh hinta 8c / kwh, vastushinta 12c / kwh
=> eli muuttuvilla kustannuksilla vastus ei tule misään kohtaa halvemmaksi. Investointikustannukset huomioiden ehkä.

Vai missä lasken väärin?
Et varmaan missään muuten mutta myös Vilpille pitää huomioida tuo kulutusvaikutus. Itsellä VILP -lämmitys ja kulutusvaikutus helmikuussa -11,3% koko talon sähkönhinnassa.

Edit: Siis ainakin järjestelmissä joissa on jonkinlainen energian varastointi.
 

kaihakki

Vakionaama
Eikös vuorokauden keskihinta ole ihan ok oletus VILP-kustannukselle? Tasainen teho vuorokauden yli. Melkein pessimistinen oletus.
Oletus myös, että vastuksillakin jokainen vuorokausi ladataan varaajaa -40% hinnalla verrattuna keskihintaan.
Olen myös koittanut arvuutella vuorokauden keskihintaa eri aikoina, mutta aika hankalalle näyttää. Lisäksi kovilla pakkasilla cop-luku jää varmasti reilusti alle 2. Lisäksi 7 kw J-sarjan monoblock pysäyttää itsensä -23 pakkasasteessa. Panan aika isoja cop-lukuja raportoidaan foorumilla aika usein, mutta haluan itse nähdä todellisuuden. Asennan sähkön kulutusmittari ja pollucomin mittaamaan lämpötehoa. Niillä saan kuukausi- ja vuositason copit.
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom