Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2023

Tila
Keskustelu on suljettu.

Sukke

Aktiivinen jäsen
Tarkoitatko sitä yhtä tuntia, joka Suomen aikavyöhykkeellä on seuraavalla vuorokaudella, ja spot-hinta.fi jättää näyttämättä? Muutenhan siellä kyllä on ihan yhtä pitkälle hinnat, eli siis ihan sinne asti minne kaupat on tehty. Mutta jostain syystä Mikki on tuon viimeisen tunnin jättänyt pois omasta apistaan.

Aivan joo, yksi tunti siinä taitaa olla eroa. Eipä sillä tunnilla ole sinänsä merkitystä - olen vain käyttänyt sitä tietoa aiemmin, kun olen vertaillut mistä on käytettävissä uusin tieto.

Jos ketjun aiheestakin jotain... Syksyllä päättyy 24 kk kiinteä sopimus. Talven aikana vaihtui lämmitys maalämpöön ja suurin osa autoilusta tehdään jatkossa sähköllä. Tuntihintoihin perustuvia ohjauksia on tullut räpellettyä, jotta olisi jotain valmiutta, jos pörssisähköön tulee siirryttyä.

Sähköauton latauksen saa siirrettyä käytännössä halvimmille tunneille kokonaan, jos ne on suurin piirtein klo 18-08 välisenä aikana. Lämmitystä ja käyttöveden tekoa saa painotettua halvemmille tunneille. Mutta kuinka onnistuu käyttösähkön ohjaaminen hintojen mukaan. Sähköstä saattaisi mennä autoon 1/3, lämmitykseen/käyttöveteen 1/3 ja muuhun 1/3. Muussa myös pienen varaston suorasähkö ja IV-jälkilämmitys.

Hieman kyllä viime talven korkeat hinnat "pelottaa", mutta olisiko markkinat tulevana talvena hieman rauhallisemmat ja kuluttajan näkökulmasta sähkö edullisempaa. Pitäisi melkein kysäistä, että saisiko tuotteen muutettua jo nyt pörssisähköön.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Kah, oman historian eka miinus-merkkinen saldo bongattu eiliseltä päivältä :sormet:

Huimat 22,5 kWh kulutus tuolle päivää, sopivasti osui autoremppa ja siihen tarvittavat sähkövermeet kohdilleen oikeaan aikaan.

Samalla päästiin kuun keskihinnassa alle neloseen, tarkemmin 3,85 snt/kWh sis. marg 0,38snt+alv. Kuluvan vuoden vastaava tasan 7 snt/kWh.

Screenshot_20230529-173202.png
 

Skata

Vakionaama
Kah, oman historian eka miinus-merkkinen saldo bongattu eiliseltä päivältä :sormet:

Huimat 22,5 kWh kulutus tuolle päivää, sopivasti osui autoremppa ja siihen tarvittavat sähkövermeet kohdilleen oikeaan aikaan.

Samalla päästiin kuun keskihinnassa alle neloseen, tarkemmin 3,85 snt/kWh sis. marg 0,38snt+alv. Kuluvan vuoden vastaava tasan 7 snt/kWh.

katso liitettä 86997
Laitetaan paremmaksi :cool: kulutus oli 18,43 kwh.
IMG_2094.jpeg
 
K

korsteeni

Vieras
kahden tunnin päästä alkaa töpseleistä puskea pörssisähköä
saa nähdä meneekö ilman katkoa huomaamatta vai näkeekö välähdyksen kun muuttavat syötön klo 00:00 siellä jossakin.....heh
vai tuleeko ongelmia ja töpseli tyhjä aamulla
 

jarkko_h

Vakionaama
kahden tunnin päästä alkaa töpseleistä puskea pörssisähköä
saa nähdä meneekö ilman katkoa huomaamatta vai näkeekö välähdyksen kun muuttavat syötön klo 00:00 siellä jossakin.....heh
vai tuleeko ongelmia ja töpseli tyhjä aamulla


Tämän kunniaksi pörssi järjesti ensimmäisen tunnin ilmaiseksi

Suosittelen täällä jo aikaisemmin mainitun Sähkönseuranta -sovelluksen lataamista.
 
Viimeksi muokattu:

ekomies

Pakkastalvea odotellessa...
Jos taulukkoni laski oikein (oli nolla- ja miinusmerkkisiä hintoja) niin toukokuun hinnaksi muodostui omalla käytöllä 3,3 c/kWh (sis. alv 24 % ja välipalkkio 0,4 c/kWh). Kulutusta n. 1.000 kWh). Odottelen sähkönmyyjän laskua ja tarkistan siitä sitten.
 

roots

Hyperaktiivi
toukokuun hinnaksi muodostui omalla käytöllä 3,3 c/kWh (sis. alv 24 % ja välipalkkio 0,4 c/kWh
Oma ka. olisi muodostunut 5.88snt/kWh jos olis ollu spot, ilman kohdisteluja ja 0,39 marginaalilla. Eipä vielä tullut tarkistettua laskiko oikein miinushintaiset tunnit.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Täällä toukokuu näin:

MLP 221 kWh / kokonaiskulutus 601 kWh / ulkolämpö ka +7,7 C / 3,61 snt/kWh sis marg+vero.

Koko vuoden hinta 6,96 snt/kWh.
 

Husky

Hyperaktiivi
^Hmmmm, tässä jotenkin valkenikin nyt, että kun on vuoden alusta 7s/kWh, niin tämä puoltaa ensi talveksi määräaikaista kulutusvaikutteista, jos on 9-10s/kWh miinus kulutusvaikutus (etenkin jos Liukurin laskema -3s/kWh pitää paikkansa, niin ei ole syytä olla spotissa)

Spot tietty kesällä halpaa, mutta ei ole kulutusta kesällä, niin painottuu lämmityskaudelle kulut ja elokuusta takuulla aletaan vedättää hintoja ylös
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Jos joku 3kk määräaikaisen kulutusvaikutuksellisen saisi alle 10 snt niin voisi olla harkittavissa lokakuusta joulukuuhun. Ite otan kuitenkin riskin ja jatkan spotilla nyt kun siihen on mukaan päästy ja asetukset sitö varten hinkattu kohdilleen.

Hyvinkin saattaa olla todella edullista hintaa tarjolla yöllä ja illalla ja varsinkin tuulisina päivinä, päivät sitten lepuutellaan eikä kuluteta kuin se mitä kesälläkin menisi. En nyt muista varmaksi, mutta alkuvuodesta taisi aika tasaisia hintoja olla pitkin vuorokautta, poislukien aamun ekat 5-6 tuntia eikä aina silloinkaan mitään paria senttiä isompaa eroa syntynyt muun päivän hintoihin.
 

Husky

Hyperaktiivi
Jos joku 3kk määräaikaisen kulutusvaikutuksellisen saisi alle 10 snt niin voisi olla harkittavissa lokakuusta joulukuuhun. Ite otan kuitenkin riskin ja jatkan spotilla nyt kun siihen on mukaan päästy ja asetukset sitö varten hinkattu
Entäs 6kk alkaen lokakuusta? Tuollaisia oli vielä hetki sitten, mutta nyt hilautunut ylöspäin kyllä, mutta jos kohta taas...
 

Hempuli

Töllintunaaja
Mökille otin periaatteesta pörssisähkön, kun toistaiseksi voimassa oleva oli 19,90 c/kWh. Sähkön kulutuksella ei siellä juhlita eli toukokuun kulutus oli 63,82 kWh ja spot-hinta alveineen 1,0425 € eli 1,6335 c/kWh. Marginaalin kanssa 2,1335 c/kWh. Siirtomaksu ja sähkövero mukaan luettuna hinta olikin jo 9,747 c/kWh.

Jospa vielä jyvitetään kulutus karunan ja energiayhtiön kk-maksuilla, niin pörssisähkö maksoi 60,15 c/kWh. :hmm:
 

Sukke

Aktiivinen jäsen
Nyt on toukokuun ajan ollut sähköauton lataus ja MLP:n käyttö pörssisähkön hintojen perusteella ohjattuina. Muuta kulutusta ei ole muutettu hintojen mukaan, kun sopimus on tällä hetkellä vielä kiinteä.

Auton ja MLP:n ohjaus näyttäisi vaikuttavan noin -20 % verran. En tiedä marginaaleista, mutta esim. 0,4 c/kWh marginaalilla olisi toukokuun keskihinnaksi tullut 3,1 c/kWh. Kulutus noin 900 kWh.

Kaipa näillä uskaltaa pörssisähköön nykyisen sopimuksen loputtua siirtyä.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Entäs 6kk alkaen lokakuusta? Tuollaisia oli vielä hetki sitten, mutta nyt hilautunut ylöspäin kyllä, mutta jos kohta taas...

Perstaskussa sellainen olo, että noin pitkällä aikavälillä spotti tulee halvemmaksi keskimäärin. Henkimaailman juttujahan tuo spotti on, koskaan ei tiedä mitä sieltä tulee ja miten hinnat pomppii halvimman ja kalliimman piikin välillä.

Mulla vielä se optio, että nyt alkaa kerääntyä ilmaista puuta varastot täyteen niin saan sitten tasakalliit vuorokaudet lepuutettua maalämpöä.

Ja esim viime vuodenvaihteessa loka-joulukuu oli kallista, sitten halpeni 8 snt tuntumaan tammi-maaliskuuksi. Kutina siis on, että mahdollisesti tuo loka-joulukuu saattaisi olla kallista (kaikkea väliltä 10-20 snt) ja sitten helpottaa.

Mutta aika näyttää, futuurit ei näytä povaavan enää kiskurihintoja enkä itsekään siihen usko kun ydinvoima puksuttaa, kuten myös tuulivoima ja kaasuhommatkin taitaa olla jo paremmalla tolalla kuin sodan alettua.
 
Mutta kun kesäkuukausina kulutus luokkaa 150-300kWh, ja talvikuukausina jopa 6-7 kertainen, niin lähinnä sillä on merkitystä, mitä se pörssisähkö maksaa talvella. Jos suorasähköllä lämmittäisi niin ero olisi varmaan 15 kertainen.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Mutta kun kesäkuukausina kulutus luokkaa 150-300kWh, ja talvikuukausina jopa 6-7 kertainen, niin lähinnä sillä on merkitystä, mitä se pörssisähkö maksaa talvella. Jos suorasähköllä lämmittäisi niin ero olisi varmaan 15 kertainen.

No kaikilla ei ole noin isoja eroja. Mutta jos joutuu talvella lämmittämään 24 tuntia vuorokaudessa koko ajan, niin eipä tuosta pörssisähköstä silloin mitään iloa olekaan, kun ei voi niitä kalliita tunteja skipata, silloinhan joku 10 snt määräaikainen on hyvä valinta pörssisähköön verrattuna (ehkä, kun sitä pörssihintaa ei tiedä varmaksi ennen kuin löysäy on jo housussa).
 
No kaikilla ei ole noin isoja eroja. Mutta jos joutuu talvella lämmittämään 24 tuntia vuorokaudessa koko ajan, niin eipä tuosta pörssisähköstä silloin mitään iloa olekaan, kun ei voi niitä kalliita tunteja skipata, silloinhan joku 10 snt määräaikainen on hyvä valinta pörssisähköön verrattuna (ehkä, kun sitä pörssihintaa ei tiedä varmaksi ennen kuin löysäy on jo housussa).

Ei kaikilla, mutta erittäin monilla.
Jos "hupisähkön" käyttö on pientä/minimaalista, niin ei siinä montaa sataa kwh ilman lämmitystä mene kuukaudessa.
Talvella paukkuu -20... -35c, kyllä siinä suorasähköllä lämmittävällä menee väkisinkin ok talossa kovana pakkaskuukautena luokkaa
2000-2500kwh. Hieman leudompana kuukautena ehkä 1500kwh.

ILP ja mahdollisesti takka ajoittain apuna kovana pakkaskuukautena, painuu sinne 1000-1200kwh tasolle.
Ero yhä n. 6 kertainen.

Eri asia tietenkin jos lämmitys toimii kokonaisuutena jollakin muulla kuin sähköllä, esim puulla.
Siinä tapauksessa varmaan sama ajaa pörssisähköllä koko vuosi.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Jokainen pystyy tsekkaamaan oman hintansa pörssisähköllä halutulla ajanjaksolla, Fingridista hakee kulutustiedot ja syöttää ne liukuri.fi/laskuri ja marginaaliksi arpoo vaikka 0,4 snt.

Viime vuodet olleet tilastojen valossa kalliita, kaikki tietänee syyn. Nopeasti alla olevasta listasta kun arpoo miltä loppuvuosi voisi näyttää niin ehkä vuosi 2021 voisi olla hyvä vertailutaso, kesää lukuunottamatta. Oletaen, että kulutus ei ole radikaalisti siitä vuodesta muuttunut. Keskiarvo siltä vuodelta vajaa 10 snt/kWh, siitähän sen sitten omalla kulutusprofiililla muuttuu suuntaan tai toiseen tai ei mihinkään.

1685681790260.png
 
Pitäisi vaan tietää, että onko taas ensi talvena "sähköt loppumassa, ohjattuja katkoja tulossa, ja tuleeko taas samat varoittelut että pörssisähkö voi maksaa talven sähköpulassa euron per kwh". Viime talvi ei ollut oikein talvi ollenkaan kovempien pakkasjaksojen osalta, joten pörssisähköä ei oikein edes päästy testaamaan mihin sen hinta kapuaa kun oikeasti on sähköstä pulaa (tuulimyllyt ei tuota juuri yhtään sähköä kovilla pakkasilla). Siinä äkkiä menisi halvan pörssisähkön hyöty jos parin tonnin lasku tulisi joltakin talvikuukaudelta.

Pääseehän niistä pörssisopimuksista kait yleensä eroon nopeasti, mutta lienee hieman väärä hetki alkaa keskellä sähköpulaa etsimään edullista kiinteähintaista sopimusta :D

Loppukesästä/alkusysksytä jos saa edullisen 5-7cnt kiinteähintaisen sopimuksen, niin ei tarvinne kahteen kertaan miettiä eikä edes liukuroida ;D
 

Husky

Hyperaktiivi
^Tuo on totta, että oikean talven todennäköisyys on suht suuri. Tuskin toinen talvi peräkanaa muuttuu syksyksi.

Mutta mielestäni varmaa, että kun syksyn k***tuskausi lähestyy näin kesäkuussa jo hyvää vauhtia, niin 5-7c hintoja ei takuulla nähdä tänä vuonna. Toiveissa olisi paluu 9c tasolle ja sen alle..no täytyy kahlata läpi niitä viikonloppuna
 

kotte

Hyperaktiivi
Itselläni tilanne on sellainen, että kulutus on jossakin mielessä lähes kokonaan ns. hupisähköä. Vuositasolla sähköä menee eniten tietotekniikan melko tasaiseen kulutukseen (vain osittain omassa kontrollissani), saunan kiukaaseen (kulutusta voi siirtää), lastenaltaan lämmitykseen kesäaikaan (kun tapahtuu ivlp:llä, olen ajoittanut erityisesti iltapäiviin), talvella auton esilämmitykseen (bensiini on sähkön vaihtoehto joka päivä, mutta moottori käy kaasulla), kuuman käyttöveden kierron lämmitykseen, pyykinpesuun ja kuivaukseen (ajoitettavissa vuorokaudenajan ja usein päivienkin tasolla), astianpesuun (sekin ajoitettavissa), kylmäsäilytykseen sekä tavanomaisen talotekniikan, valaistuksen ja vastaavan kulutukseen. Tämän profiilin tarjoaman rajallisen kulutusjouston ohella (saunan lämmityksen ajoitus, auton esilämmityksen optimointi, polskualtaan lämmityksen painottuminen kesän usein aurinkoisiin iltapäiviin) olen käyttänyt lämpöpumppuja (aikaisemmin erityisesti poistoilmaa ilpillä jäähdyttäen, nyttemmin pienitehoisen mlp:n avulla ilmaa suoraan lämmittäen) lämmitysapuna suoraan tarpeen ja sähkökustannusten perusteella suhteessa päälämmitysvaihtoehtoon. Tuolta perustalta ei juuri mikään vaihtoehto pörssihintaiselle sähkölle vaikuta järkevältä -- ellei sitten kiinteiden hintatarjousten taso putoa sellaiselle mielestäni järjettämän alhaiselle tasolle kuin muutama vuosi sitten.

Vaikka aikoinaan käytin vuosien ajan vain pörssisähköä, muutama vuosi sitten siirryin toviksi määräaikaisiin sopimuksiin halvan hintatason takia. Syksyllä sitten määräaika umpeutui. Pörssisähkön hintapiikkien riskeihin täytyy suhtautua niin, että vaikka toteutuneen kaltaisia piikkihintakausia voi tulla, todella pitkien systemaattisesti kalliiden kuukausien pituisten jaksojen esiintymistodennäköisyys on pieni ja kustannustoteutumaankin voin jonkin verran vaikuttaa ajoituksella ja kulutusjoustolla. Pitemmällä jaksolla asetelma odotusarvoisesti tasoittuu, kuten kuluneen poikkeuksellisen vuodenkin aikana. Suhtautuisin asioihin toisin, jos kulutukseni olisi sidottu tiukahkosti paikalliseen lämmitystarvelukuun, mutta valmistautuisin samalla maksamaan selvästi korkeampaa keskimääräistä sähkön hintaa. Jos näin ei tapahdu, etsisin jonkinlaista systemaattista harhaa sähkön hinnan muodostumisesta ja etsisin syitä sähkönmarkkinoiden anomaaliseen käytökseen, sillä voimakkaitakin muutoksia vois silloin olla ennen pitkää odotettavissa.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Liikenteen sähköistyminen on varmaan koko sähköjärjestelmän tulevaisuuden kannalta hyvä asia, sillä se luo ympärivuotista kulutusta ja siten pohjaa kannattavalle sähkövoiman tuotannolle. Siinä on myös kohtuullisen hyvät mahdollisuudet siirtää kulutusta vuorokauden sisällä ja jopa seuraavalle päivälle.

Lämpöpumppujen käyttö kotitalouksien lämmönlähteenä kyllä pienentää kulutusta, mutta lämmityksen osalta kulutusprofiilin kehitys on aina huonompi kuin sähkölämmityksellä, sillä lämmitystarpeen kasvaessa kaikkien lämpöpumppujen tehokkuus heikkenee ja kaiken kukkuraksi kulutuksen ajoituksen mahdollisuudet huononevat. Ilmasta ottavat ovat tässä suhteessa luonnollisesti kaikkein pahimpia. Tukia pitäisikin kohdistaa myös huipputehon leikkaamiseen savupiippujen kaatamisen asemasta.
 

haraldh

Vakionaama
Minun on vaikea uskoa että joku tarjoisi pörssisähköä halvempaa kiinteää sopimusta *vuositasolla*. Jos laittaa rahaa sivuun kun laskut ovat pieniä niin yksittäinen kallis jakso ei aiheuta kylmähikiä. Jokaisessa kiinteässä sopimuksessa on kuitenkin ymmärtääkseni pörssihinta + myyjän riski.
 

eepinis88

Aktiivinen jäsen
Tässä pari hetkellä ihan ok sopparia lumme energian kautta.

Pikkuhiljaa tullut alaspäin,
IMG_8916.png
IMG_8915.png
mutta ei viel riittävästi

Näyttää siltä että pörssillä mennään kun 5.15 centin soppari päättyy syyskuussa.
 
Minun on vaikea uskoa että joku tarjoisi pörssisähköä halvempaa kiinteää sopimusta *vuositasolla*. Jos laittaa rahaa sivuun kun laskut ovat pieniä niin yksittäinen kallis jakso ei aiheuta kylmähikiä. Jokaisessa kiinteässä sopimuksessa on kuitenkin ymmärtääkseni pörssihinta + myyjän riski.

Niin no monet taisivat viime talvena postailla tälle foorumille toteutuneita pörssisähkön kuukausittaisia keskihintoja,, n. 16cnt hintoja siellä vilahteli. Ja kuten todettua, talvi oli helppo. Mitä se hinta on jos, tai siis kunhan tulee oikea talvi? Voi olla että monet yllätetään ns. "housut kintuissa" siinä kohtaa. Riittävän edullinen, jo ennen kuin lehti putoaa puista, solmittu kiinteähintainen sähkösopimus voi olla aika kova sana siinä kohtaa.

Ja monella ei toki ole edes varaa laittaa rahaa sivuun nyt "nollakulutuksellakaan", kun suuri joukko ihmisiä saatiin sitoutumaan raskaasti (yli)hintaisiin sopimuksiin pelottelemalla, että talvella pörssisähkön hinta voi olla jopa euron/kwh.

Seuraavana oikeana talvenahan se nähdään miten pörssisähkön hinta sätkii.
 

jarkko_h

Vakionaama
Niin no monet taisivat viime talvena postailla tälle foorumille toteutuneita pörssisähkön kuukausittaisia keskihintoja,, n. 16cnt hintoja siellä vilahteli. Ja kuten todettua, talvi oli helppo. Mitä se hinta on jos, tai siis kunhan tulee oikea talvi?


Talvi oli lämmitystarveluvultaan helppo, mutta ei sähkönjakelultaan. Meillä on nyt reilu GW 'pakkasvarmennettua' kapasiteettia enemmän ja kaasun hinta on murto-osa verrattuna viime talveen. Lisäksi vesivarannot toistaiseksi paremmassa iskussa.

Putinin ja Kirillin toivoma kuiva syksy ja perään kylmä talvi pitäisi toteutua, jotta hinnat olisivat edes 1-2 viikkoa yhtäjaksoisesti yli 20 senttiä.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Minun on vaikea uskoa että joku tarjoisi pörssisähköä halvempaa kiinteää sopimusta *vuositasolla*. Jos laittaa rahaa sivuun kun laskut ovat pieniä niin yksittäinen kallis jakso ei aiheuta kylmähikiä. Jokaisessa kiinteässä sopimuksessa on kuitenkin ymmärtääkseni pörssihinta + myyjän riski.

Tasapainottavat elementit ovat kadonneet. Joskus tuota jätesähköä on liikaa ja joskus sitä ei riitä sen varaan heittäytyineille. Varsinaista tasapainotilaa ei ole. Kun ei tuule, voi myös laittaa patoluukkua vähän pienemmälle, että hinta nousee. Oletan, että suuret sähkökaupat tehdään pitkäaikaisilla sopimuksilla. Suurkuluttajat tuskin pääsevät nauttimaan nollahinnoista mutta toisaalta eivät ole altiina hintapiikeille. Silloin vain on pidettävä se oma kulutus sopimustehon rajoissa. Mitä enemmän sähköä menee pörssihinnoilla sitä suurempi kiusaus hoitaa markkinaa.
 

tet

Hyperaktiivi
Meillä on nyt reilu GW 'pakkasvarmennettua' kapasiteettia enemmän ja kaasun hinta on murto-osa verrattuna viime talveen.

Onhan meillä pohjolassa enemmänkin. Lisäystä viime talveen:
  • Olkiluoto 3 = 1600 MW
  • Ringhals 4 = 1140 MW
Onko jotain merkittävää poistunut?
 

tet

Hyperaktiivi
Saksan miilut poistui.

Aivan totta. Toki siirtokapasiteetin rajallisuus auttaa meitä torjumaan osan tuon vaikutuksesta, mutta on sillä vaikutusta silti. Sitten toki vastaavasti unohdin äsken räknäillä ranskalaisten ydinmiilut. Niitähän oli viime talvena remontissa koko joukko, ja ilmeisesti ylösajoja on tapahtunut. Taitavat muuten kattaa hienosti Saksan pysäytetyt laitokset, sakemanneilla kävi enää kolme reaktoria viime talvena.
 

Husky

Hyperaktiivi
Ylöshilaamistrendi jatkuu: Väreellä ei enää näy 6kk kulutusvaikutteista sopparia, joka joskus viikko-kaksi sitten oli edullisimmasta päästä :(

Muistaisin, että Keravalla oli 6kk joku aika sitten, mutta ei ole enää. Olisiko kuitenkin 6kk:t olleet touko-lokakuulle, eikä niiden alkua olisi voinutkaan laittaa lokakuulle.
Ja kun täällä oli juttua, etteivät vahvista kuin 3kk ennen, niin haiskahti siltä, että sinne asti oli oikeus nostaa hintaa...
 
Viimeksi muokattu:

Antero80

Vakionaama
Ja kun täällä oli juttua, etteivät vahvista kuin 3kk ennen, niin haiskahti siltä, että sinne asti oli oikeus nostaa hintaa...
Ei tietenkään ole oikeutta nostaa hintaa tilattuun sopimukseen, mutta voivat jättää sopimuksen vahvistamatta.
Tuolloin ei vain synny sopimussuhdetta tilatuilla ehdoilla.
 

eepinis88

Aktiivinen jäsen
Ylöshilaamistrendi jatkuu: Väreellä ei enää näy 6kk kulutusvaikutteista sopparia, joka joskus viikko-kaksi sitten oli edullisimmasta päästä :(

Muistaisin, että Keravalla oli 6kk joku aika sitten, mutta ei ole enää. Olisiko kuitenkin 6kk:t olleet touko-lokakuulle, eikä niiden alkua olisi voinutkaan laittaa lokakuulle.
Ja kun täällä oli juttua, etteivät vahvista kuin 3kk ennen, niin haiskahti siltä, että sinne asti oli oikeus nostaa hintaa...

Tämä ?
 
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom