Pörssisähkön hinta Suomessa vuonna 2026

fraatti

Hyperaktiivi
Ennuste joko ei huomioi viime päivien ennusteitaan, tai sitten on jotain parempaa tietoa :hmm:
Milloin.energy arpoo tuollaista. Nämä saavat leipänsä tästä hommasta.
1770102035029.png


Väreellä on myös jonkinlainen arpomageneraattori hintoja varten
1770102170607.png

 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Ennuste joko ei huomioi viime päivien ennusteitaan, tai sitten on jotain parempaa tietoa :hmm:
No kyllä ainakin itsellä on tässä parin viime pv aikana karissut luotto tuohon "ennusteeseen" jo ihan totaalisesti, ihan täysi turhake koko kapine, sen verran pahasti nuo "ennusteet" tässä karahti nyt kiville ettei tosikaan 😒
 

huugo

Vakionaama
No kyllä ainakin itsellä on tässä parin viime pv aikana karissut luotto tuohon "ennusteeseen" jo ihan totaalisesti, ihan täysi turhake koko kapine, sen verran pahasti nuo "ennusteet" tässä karahti nyt kiville ettei tosikaan 😒
Mutta isossa kuvassa hyödyllisiä - esim su tiesi että kalliimpaa on tulossa. Siksi su kulutus oli reipas. Jos ennuste olisi näyttänyt matalaa koko viikoksi, niin en varmasti olisi toiminut noin...

Ja eikös nyt viesti ole, että vähän kohtuullistuu, mutta reippaana pysyy yhä!
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Tuon tiedon löytää kyllä katsomalla tuulituotannon ennusteita, tällä hetkellä kertovat että huomenna iltapäivällä hinta laskee...
Niin kai, ellei sitten ole taas lavat jäässä tms. Mutta tuossa voi nyt katsella kuinka "hyvin" tuo sähkövatkaimenkin "ennuste" on kohdilleen osunut. Eritoten eilinen meni kyllä niin reisille kuin vain olla ja voi, eikä tämä tämänpäiväinenkään nyt mitään hurraamista aiheuta.

1770108538284.png
 

Hempuli

Töllintunaaja
Terveydellisistä syistä olisi ehkä syytä lopettaa sähkön pörssihinnan seuraaminen. Ensinnäkin tänään klo 22.45 hinta tuplaantuu vartissa 30 sentistä kulutuksen ja tuotannon vaihtelematta merkittävästi, ei ole normaalia kaupankäyntiä. Toisekseen sanotaan, että otetaan kalliimpia tuotantomuotoja käyttöön. Haluaisin tietää, mitä on ne tuotantomuodot, jotka ilmestyvät kehiin 8 € löpöhinnalla. Vai myydäänkö siinä aikaisemmin halvalla ostettua sähköä kalliilla.

Vaan vihoviimeisiä ovat lausuntoautomaatit medialle oli ne mistä instanssista tahansa. Ei mitään muuta faktaa kuin hinta nousee, kun on pakkasta eikä tuule. Eikä aurinko paista ja nälkäinen susi syö enemmän kuin kylläinen susi. Esim. heitellään mediaan arvuutteluja, joissa koko hintahimmelin rakenne laitetaan sivuraiteelle, kuten Talousanomat 2.2.2026 Energiateollisuus ry:n energiamarkkinoiden johtajan kaikupesänä. Jotain on väärin, jos Virossa otetaan kallis tuotantolaitos käyttöön ja hinnat nousee Suomessa taivaisiin samalla kun mm. tänään viemme Viroon megatolkulla energiaa. Luotto menee koko systeemiin, kun tuollaisia puppugeneraattoreita referoidaan, vaikka niillä on ihan varmasti parempaa tietoa.

Sähkön kysyntä on maanantaina aamupäivällä ollut huomattavasti tarjontaa suurempaa. Salomaa tarkistaa kantaverkkoyhtiö Fingridin sivulta, että hieman ennen aamukymmentä sähkön kysyntä oli hieman alle 14 500 megawattia. Sen sijaan sen tuotanto oli hieman alle 12 000 megawattia.
Vaikka Suomessa on paikoitellen ollut sähkökatkoja, sähkön loppumista ei Salomaan mukaan tarvitse pelätä.
– Järjestelmä toimii, kuten on suunniteltu. Kun kireässä tilanteessa joudumme ottamaan kalliita resursseja käyttöön, hinta nousee.
Kotimaista tuotantoa paikataan tuonnilla. Sähköä tuodaan etenkin Ruotsista, mutta myös Virosta. Salomaa arvioi, että siellä on jouduttu käynnistämään kalliita voimalaitoksia.
– Hyvä, että siirtoyhteydet näyttävät toimivan, Salomaa iloitsee.

 

bungle

Vakionaama
Ensinnäkin tänään klo 22.45 hinta tuplaantuu vartissa 30 sentistä kulutuksen ja tuotannon vaihtelematta merkittävästi, ei ole normaalia kaupankäyntiä.
Jotenkin musta tuntuu (täyttä mutua siis), että kun tämä sähkö kerran lähtee laukalle, niin se sekoilu jatkuu jonain resonointina siellä täällä. Usein pitkäänkin ilman mitään syytä. Tavallaan reagoidaan menneeseen. Joku ruuvaa hätäpäissään kulmakertomia, jos edellisenä päivänä ennustajaeukot eivät osuneet, jolloin syntyy tempoilua ja sitten seuraavaksi reagoidaan tähän tempoiluun, kunnes jossain vaiheessa joku balanssi taas löytyy ja hinnat asettuu pysyvästi taas alemmas, kunnes seuraava markkinahäiriö tapahtuu. Tavallaan tuottajana kannattaisi aiheuttaa varmaankin markkinhäiriöitä, koska pörssi sekoaa sen jälkeen heti pitkäksi aikaa (ja aina kun se sekoaa, hinnat nousee kuin raketti). Ja senhän voi toteuttaa lukuisilla laillisilla keinoilla. Laitetaan vaikka ydinvoimalat vuosihuoltoon.
 
Viimeksi muokattu:

grendy

Vakionaama
Joo ei ole varttihinnoittelu edelleenkään millään tavalla järjen mukaista. Toivottavasti joskus tulevaisuudessa ihmetellään ja naureskellaan tälle viritykselle mikä tällä hetkellä on kasassa. Ei tää ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä?
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Joo ei ole varttihinnoittelu edelleenkään millään tavalla järjen mukaista. Toivottavasti joskus tulevaisuudessa ihmetellään ja naureskellaan tälle viritykselle mikä tällä hetkellä on kasassa. Ei tää ainakaan huonompaan suuntaan voi mennä?

Ei toimi ei, pitäisi olla minuutti-hinnoittelu niin kysyntä ja tarjonta kohtaavat paremmin ja reaaliaikaisemmin. Jos sekään ei toimi, niin sekunti-hinnoittetu varmasti jo korjaa ongelmat ;D
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Kappas! Kyllä se sähkövatkuli osaa ennustaa myös iloisesti väärin (ks. huomisen osalta). No parempi näin :)

1770121938286.png
 

Skata

Vakionaama
Miten Skatalla näyttää +10snt isompaa keskihintaa?
Köyhälle pitää aina näyttää, että on varaa maksaa enemmän 🤣
Äh, elän reaalitaloudessa ja olen ruksannut apin lisäämään siirrot (Caruna) ja verot eli kokonaiskustannus kWh:lle näkyy itselleni, siitä toi ero tulee 🙂 täytyykin tarkistaa taas, onko noihin em. tullut jotain korotuksia 🤨
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Viime vuoden edullinen hinta oli leikannut kovasti Fortumin tulosta: Virhe lienee pian korjattu.

" Energiayhtiö Fortumin voitto pieneni viime vuonna selvästi.
Liikevoitto oli noin 940 miljoonaa euroa, kun se vuotta aiemmin oli 1,3 miljardia. Myös liikevaihto laski alle viiteen miljardiin, kun toissa vuonna se oli lähes kuusi miljardia euroa."


 

HelaKammo

Vakionaama
Tuo hinta ja kulutus eivät korreloi keskenään, mutta kulutus ja tuulivoima kyllä. Fingridin tuuli- jakultuskäyrä on täysin saman muotoisia, mutta hinta ei tunnu näkyvän yhtään minään. Kalleinkin 80 snt. tunti vaan nousee ylöspäin.
 

RauskiH

Vakionaama
Tuo hinta ja kulutus eivät korreloi keskenään, mutta kulutus ja tuulivoima kyllä. Fingridin tuuli- jakultuskäyrä on täysin saman muotoisia, mutta hinta ei tunnu näkyvän yhtään minään. Kalleinkin 80 snt. tunti vaan nousee ylöspäin.
No meneehän ne käsikynkkää kun tuulen voimakkuuden mukaan sähköä ajetaan sähkökattiloihin, yöllä meni 500, aamupäivällä 350 ja iltapäivälläkin vielä 200mw
 

Matti1965

Aktiivinen jäsen
No sen poikkeustilanteen täytyy sitten liittyä nimenomaan rajasiirtoihin. Koko Euroopassa on aina sama pörssisähkön hinta lähtökohtaisesti, erot tulevat vain ja ainoastaan rajasiirtojen pullonkauloista.
Esimerkiksi tämä:
 

Liitteet

  • IMG_9060.jpeg
    IMG_9060.jpeg
    147,1 KB · Katsottu: 37

Matti1965

Aktiivinen jäsen
Sairas homma jatkuu meillä. Ja miksi meillä raju piikki 6:45.
 

Liitteet

  • Screenshot_5-2-2026_22435_data.nordpoolgroup.com.jpeg
    Screenshot_5-2-2026_22435_data.nordpoolgroup.com.jpeg
    282 KB · Katsottu: 59

RauskiH

Vakionaama
Sairas homma jatkuu meillä. Ja miksi meillä raju piikki 6:45.
Piikistä en osaa edes arvella mitään mutta näyttää muualta oleva siirrot tapissa Baltiaan ja Suomeen eikä kukaan suostu tuottamaan enempää läpi mennyttä tarjousta halvemmalla
 

Liitteet

  • Screenshot_20260205_223152.jpg
    Screenshot_20260205_223152.jpg
    81,4 KB · Katsottu: 26
  • Screenshot_20260205_223206.jpg
    Screenshot_20260205_223206.jpg
    81,1 KB · Katsottu: 26

Hempuli

Töllintunaaja
Piikkiä on perustellusti ehdotettu johtuvaksi blokkitarjousten kohdistumiseen alkavaksi ja päättyväksi tasatunnein. Siitä voi olla montaa mieltä, että toimiiko systeemi oikein, jos tarjoustavat vaikuttavat lopputulokseen näin voimakkaasti.
 

tet

Hyperaktiivi
Tuo varttien välinen hintaero minuakin ihmetyttää. Eikö voi olla reunaehdot jossa ero voi olla esim Max 20% tai 2c, kumpi myöhemmin täyttyy.

Jokaisen vartin hinta lasketaan vain sen vartin tarjouksien perusteella, ei siihen muut vartit vaikuta. Ja miten voisikaan vaikuttaa, eihän siinä olisi mitään järkeä. Koko järjestelmän tarkoituksena on käydä sähkökauppaa mahdollisimman lyhyissä jaksoissa, ja syynä koko systeemille on se, että sähköä on oltava joka hetki juuri se määrä, joka sitä kulutetaan. Ei varttien sitomisessa toisiinsa ole mitään järkeä, koska se olisi paluuta takaisin kohti jäykempää tuntimarkkinaa, josta juuri luovuttiin.

Tuntitason vuorokausimarkkinakin auttoi pitämään järjestelmää tasapainossa, mutta se ei enää riittänyt, kun tuotanto on muuttunut vaihtelevammaksi. Varttikauppa on silti vain karkeasäätöä, myös päivänsisäinen varttikauppa. Nopeimmillaan homma on aFRR-säätömarkkinassa, jossa energiatarjouksien aikajakso on neljä sekuntia.

Se on sitten kokonaan toinen juttu, mitä tuotteita kuluttajille tarjotaan. Kukaanhan meistä ei sähköä pörssistä osta, kuluttajatuotteena myytävä "pörssisähkö" nyt vain sattuu olemaan hinnoiteltu juuri pörssin spot-markkinan säännöillä. Mikään ei tietenkään estä vähittäismyyjiä tarjoamasta kuluttajille jotain tuollaista tuotetta, jossa vierekkäisten varttien hinnat vaikuttavat toisiinsa.
 

Husky

Hyperaktiivi
Nuo eri medioissa näkyneet otsikot "hinta alenee, huomenna vain 60s/kWh!" ja sitten "hinta alenee edelleen!", antavat ikävää osviittaa hinnanmäärittäjäautomaatiolle
 

Riihis

Aktiivinen jäsen
Nuo eri medioissa näkyneet otsikot "hinta alenee, huomenna vain 60s/kWh!" ja sitten "hinta alenee edelleen!", antavat ikävää osviittaa hinnanmäärittäjäautomaatiolle
Onneks meidän themot ei osaa lukea iltalehteä, vaan hakee oikean hinnan sähkölle
 

blobbo

Aktiivinen jäsen
Käppyrää kun katsoo tulee olo että nyt on halpaa, mutta eipä tuo keskihinta vieläkään halpa ole, sillä erolla että nyt siihen ei oikein pysty vaikuttamaan.
 

huugo

Vakionaama
Tuo varttien välinen hintaero minuakin ihmetyttää. Eikö voi olla reunaehdot jossa ero voi olla esim Max 20% tai 2c, kumpi myöhemmin täyttyy.
pitää valita itselle sopiva tuote.

Pörssin tehtävä on tasapainottaa markkina. Ja hinnan heilunta on oire markkinasta - ei pörssin vika. Samoin kuin korkea hinta ei ole pörssin vika - vaan markkinalla olevien pelureiden vika/ominaisuus.

Konkretiaa. Posti tuo kotiin laskun, joka on iso. Voi pohtia sanooko: "Posti tuo liian isoja laskuja. Tehdään laki, että pienitulosille Posti ei saa tuoda isoja laskuja". Ja pohditaan ratkeaako ongelma tuolla vai pitääkö muutos tapahtua muualla?

Viestintuojan ampuminen ei paranna itse asiaa. Markkinan hinnanasetannan jäykistäminen rikkoo hinnanasetannan.

Jos tavoite on kuluttajan suojelu tms niin se on eri asia. Sosiaalipolitiilkaa pitää harrastaa muualla kuin markkinan hinnanasetannassa. Ja tuossakin pitää olla tarkkana että hintasignaalin kautta kulkeva kapasiteettiviesti ei häviä liikaa
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Tämä vanheni nopeasti :)

Tammikuun 2026 futuurihinta on valunut 10,0 sentistä 7,1 senttiin kilowattitunnilta 17.11.–8.12.2025 (sisältäen arvonlisävero 25,5 prosenttia). Samalla aikavälillä helmikuun futuurihinta on laskenut 9,3 sentistä 7,1 senttiin kilowattitunnilta ja maaliskuun futuurihinta on laskenut 7,3 sentistä 5,8 senttiin kilowattitunnilta.

Sähkömarkkinakatsauksen mukaan markkinaa ohjaava keskeinen tekijä on tällä hetkellä sää: keskipitkän aikavälin sääennusteet lupaavat tavanomaista leudompaa talvea Pohjois-Eurooppaan, mikä on vähentänyt hintapaineita.

Marraskuun sähkömarkkinakatsauksessa arvioitiin muutama viikko sitten, että leutona talvena hintataso olisi noin 6 senttiä kilowattitunnilta. Tämä asettaa nykyisen seitsemän sentin futuurihinnan jo selvästi lähemmäs leudon talven skenaariota.

Historiallinen sähkön hintavertailu korostaa sään vaikutusta: tammikuu 2024 oli poikkeuksellisen kylmä, ja pörssisähkön keskihinta oli tuolloin 13,2 senttiä kilowattitunnilta (sisältäen arvonlisäveron 25,5 prosenttia). Ilmatieteen laitoksen mukaan yhtä kylmä tammikuu toistuu keskimäärin vain 5–10 vuoden välein, mikä tukee markkinoiden nykyistä maltillista hintanäkemystä yhdistettynä leutoihin sääennusteisiin.

Talveen 2026 lähdettäessä Suomen ja lähialueiden sähköjärjestelmä on aiempaa vahvempi. Erityisesti Aurora Linen käyttöönotto kasvattaa tuontikapasiteettia Pohjois-Ruotsista noin 700 megawatilla, mikä parantaa tarjontatilannetta kylmissäkin jaksoissa.
 
Back
Ylös Bottom