Kiinnitetty Palautetta keskustelijoille ja lukijoille

[Espejot]

Tämä on kyllä aika tiukka tulkinta. Eihän tämmöistä voi sitten missään käyttää ja linkkikin on ikään kuin turha.

Yleensä julkaisusissa lähde on hyvän tavan mukainen eli kyllä se linkki lähteenä on enemänkin lain mukainen kuin lain vastainen. Sitten tässä tullaan siihen että kun jotain julkaistaan niin se kuuluu sitaattioikeuden piiriin, automaattisesti.

 

[Samppa]

Tämä on kyllä aika tiukka tulkinta. Eihän tämmöistä voi sitten missään käyttää ja linkkikin on ikään kuin turha.

En nyt ihan pääse tähän kiinni. Eihän se turhaa ole jos löydät hyvän jutun ja haluat sitä mainostaa. Sitä kautta jos esim. täältä saat jonkun maksamaan tuosta artikkelista, niin tuet samalla myös omasta mielestäsi hyvää journalismia.

Vai oliko tässä se ajatus että kaiken netissä pitää olla ilmaista? Jos kaiken pitää olla ilmaista niin sitten se on tuota "klikkimoskaa" joka rahoitetaan niillä vetävillä otsikoilla ja sitä kautta klikkauksilla/mainoksilla.

 

[Espejot]

Ja kun laitatte face/x tms linkkejä niin lyhyt mutta kattava kuvaus mitä linkin takana on koska osa selaimista estää niiden näkymisen.

Moro

Taitaa olla DIY akku

https://twitter.com/x/status/1852831580953464835

 

[Kellarinlämmittäjä]

En nyt ihan pääse tähän kiinni. Eihän se turhaa ole jos löydät hyvän jutun ja haluat sitä mainostaa.

Raadollisesti ajatellen, yleensä kai tilanne on niin päin, että haluaa mainostaa sitä omaa näkemystä, jota tukeva juttu sitten linkitetään ja hiukan lainataankin. Sinällään tunnettua, että linkki tietysti sitä juttua mainostaa mutta ihme ja kumma mokomat poistavat niitä vielä ajan oloon.

Tuo ettei maksumuurin takana olevan uutisen sisältöä ei saisi paljastaa nyt ei ihan mene jakeluun mutta sitä täytyy varmaan jotenkin yrittää mielessä soveltaa. Missä maksullisen uutisen sisällöstä saa kertoa ja missä ei? Esson baarissa, työpaikan kahvipöydässä, nettifoorumilla tai kilpailevan median uutisessa. Jos uutisella on laajempaa kiinnostusta, se alkuperäinen aihe uudeleen reposteltuna on vuorokauden viiveellä kaikialta luettavissa.

Internettiin nyt ei yleensä kaikkein suurimpia salaisuuksia laiteta. Maksumuurin takana oleva uutinen ei voi sisältää luottamuksellista tietoa, koska se on kenen tahansa saatavilla, joskaan nyt ei aivan ilmaiseksi. Kaaltevalla pinnalla ollaan, jos nettiin kopsataan jotain sellaista, mikä nyt ei ylipäätänsä ole netistä löydettävissä tai tallennetaan vaikkapa artistin konsertista omaan FB:iin. Tunnelmat konsertista voi välittää mutta vaikkapa kokonaista biisiä ei.

 

[Karga]

ChatGPT sanoi:​

Henkilökohtainen mielipide on, että näistä keskusteluista voisi jättää AI-spämmäykset pois. Jokainen tietää, että tuolta saa sujuvasti tekstiä mikä voi olla paskaa tai sitten ei. Kohta on sama kun laitetaan AI-keskustelemaan täällä keskenään ja sitten on oikeastaan sama laittaa lukemaankin. Ihmiset voi poistua.

 

[Arisoft]

Henkilökohtainen mielipide on, että näistä keskusteluista voisi jättää AI-spämmäykset pois. Jokainen tietää, että tuolta saa sujuvasti tekstiä mikä voi olla paskaa tai sitten ei. Kohta on sama kun laitetaan AI-keskustelemaan täällä keskenään ja sitten on oikeastaan sama laittaa lukemaankin. Ihmiset voi poistua.

Eipä muistakaan tietolähteistä voi olla sen varmempi. Esim. Wikipediaa ei joskus kelpuutettu luotettavaksi lähteeksi. Enkä yleisradion uutisiinkaan enää luota https://yle.fi/a/3-10065693 kun ovat poliittisesti värittyneitä.

Itse asiassa pointtini tässä oli sillä tavalla ovela, että yritin AI:n saada hallusinoimaan todisteet siitä että tuo muovilaatu kelpaisi kuuman veden käyttöön. Sepä ei alkanutkaan hallusinoimaan vaan oli varsin epäileväinen että moinen mahtaisi olla järkevää. Jos AI ei keksi edes kuvitteellista ratkaisua, niin ei sellaista ehkä olekaan.

 

[Espejot]

Eipä muistakaan tietolähteistä voi olla sen varmempi. Esim. Wikipediaa ei joskus kelpuutettu luotettavaksi lähteeksi. Enkä yleisradion uutisiinkaan enää luota https://yle.fi/a/3-10065693 kun ovat poliittisesti värittyneitä.

Paitsi että Yle on tutkimusten mukaan Suomen luotettavin media. Väärin tutkittu ja tulkittu sanoo foomerit. Mutta joo, AI lähteenä on yhtä luotettava kuin väärin kysytty mielipidemittaus. Ja minne se politinen värikynä AI korvien välistä katoaa, ei minnekään.

Luottamus Ylen uutisiin on pysynyt korkeana. 84 prosenttia suomalaisista sanoo luottavansa Ylen uutisiin. Uutisarvostukset 2023 -tutkimuksen (*) mukaan Yle on kaikissa ikäryhmissä luotetuin uutismedia.

Luottamus on pysynyt samalla tasolla kuin aiemmin. Vain 6 prosenttia kertoo ettei luota Ylen uutisiin. Vähiten Ylen uutisiin luottavat 15–29-vuotiaat miehet. Luotettavuudessa Yleä (84%) seuraavat Helsingin Sanomat (67%), STT (63%), MTV (63%), oman alueen suurin sanomalehti (61%), Iltasanomat (37%) ja Iltalehti (29%).
lähde: yle.fi

 

[pökö]

Jaaha. Täältäkin ylläpito poistaa viestejä.
Eikö poliittinen suunta ole oikea?

TEMU

On se onni että kiinatavara Suomeen tulee ilmarahtina muuten olisi tietoliikenne kaapelit alvariinsa poikki ja pitäis lähteä putinille pistää kova kovaa vasten.

lampopumput.info

 

[Juha1964]

^
Vuoden 2025 alettua Ilmassa vaikuttaa olevan rauhaa ja rakkautta - ja kultaakin kallimpia muistoja foorumin historiasta.
Näitä ei edes tekoäly voi meiltä pois ottaa.
Hyvää uutta vuotta kaikille

 

[Samppa]

Täällä oli käyty yöllä keskustelua, joka meni sen verran pahasti metsään että katsoin paremmaksi poistaa sen kokonaan. Pitääkö meidän ottaa nyt käytäntö että omiin seurantaketjuihin saa kirjoittaa vain aloittaja?

Jätetään edellinen hyvä kommentti kuitenkin esimerkiksi siitä millä tyylillä toivomme keskusteluiden menevän tämän vuoden osalta. Hyvää uutta vuotta!

 

[Samppa]

Vai otetaanko kyselylisenssikäytäntö? Se joka on omassa seurantaketjussaan valmis avoimesti vastaamaan kaikkiin asiallisiin kysymyksiin saa luvan esittää vastaavia kysymyksiä muiden ketjuissa. Muu sivustahuutelu kielletään.

Ylläpidon helpottamiseksi tällaiset merkitään "sertifioitu kyselijä" tittelillä. Sertifikaatin menettää kun kieltäytyy vastaamasta asialliseen kysymykseen

 

[jussi]

Joku valitti tästä kuvasta, että olisi liian iso...
Kuva ei ole täällä, se on vain linkki kuvaan. Ja sen liittämisessä ei ole kokovalintaa.

 

[janti]

Joku valitti tästä kuvasta, että olisi liian iso...
Kuva ei ole täällä, se on vain linkki kuvaan. Ja sen liittämisessä ei ole kokovalintaa.

Kyllä linkitettyn kuvan julkaisukokoa voi muuttaa linkityksen jälkeen sieltä kulmasta vetämällä.
Muutos tehty nyt tuolle kuvalle ja joku ingressi olisi voinut olla tuolle kuvalle jos linkki jostain syystä blokataan.

 

[Esäätäjä]

Kyllä linkitettyn kuvan julkaisukokoa voi muuttaa linkityksen jälkeen sieltä kulmasta vetämällä.
Muutos tehty nyt tuolle kuvalle ja joku ingressi olisi voinut olla tuolle kuvalle jos linkki jostain syystä blokataan.

Minun liittämistäni kuvista tuli kommenttia että liian isoina aukeaa, mutta koska itse en nähnyt paljonko pitää kulmista vetää niin aloin liittämisen jälkeen deletoimaan kuvan ja jätin vaan sen pikkukuvakkeen alhaalle.
Näin ei ole tullut huomautuksia. Lienee toimiva?

 

[Tifo]

Joku valitti tästä kuvasta, että olisi liian iso...
Kuva ei ole täällä, se on vain linkki kuvaan. Ja sen liittämisessä ei ole kokovalintaa.

Eihän aitokiukaasta voi ottaa liian isoa kuvaa.

 

[Tata]

Olisi kiva jos joku copypastaisi jotain.... wink

 

[janti]

Olisi kiva jos joku copypastaisi jotain.... wink

ks. kohta 9 ja 12 https://www.almamedia.fi/alma-media-konsernin-uutis-hyoty-ja-ajanvietesisaltojen-kaytto-ja-sopimusehdot/

 

[Tifo]

"linkin yhteydessä toisinnetaan ainoastaan yksittäisiä sanoja tai hyvin lyhyitä otteita"

 

[Tata]

Maksumuurin takana olevat ketjun avaukset ovat aika kyseenalaisia.

 

[haraldh]

Siitäkö sitä lähdetään korkojen nostoilla taltuttamaan kallista öljyä?

https://twitter.com/x/status/2031671380526121211

Laittaisit ennemmin screenshotteja, ei kukaan halua noita twitterin linkkejä avata

 

[fraatti]

Laittaisit ennemmin screenshotteja, ei kukaan halua noita twitterin linkkejä avata

katso liitettä 114752

Taitaapi olla kaikkien oma valinta mitä haluaa nähdä? Joku voi selata mieluummin pelkkää tekstiäkin ilman kuviaki ?

Erilaiset upotukset tai lainaukset taitavat olla tätä nykyä ihan normaali tapa myös ihan kansainvälisillä uutissivutoillakin. Linkityksiä in x:n, instagramiin ja ties mihin muuhun.

 

[Arisoft]

ei kukaan halua noita twitterin linkkejä avata

Olihan siinä se kuvakin mukana ellei sitä itse blokkaa pois.

 

[janti]

Tällä hetkellä näyttää siltä, että Suomeen rakennetaan datakeskuksia poikkeuksellisen paljon suhteessa maan kokoon, ja Suomi kuuluu Euroopan nopeimmin kasvaviin datakeskusmarkkinoihin. DC Byte -analyysin mukaan Suomen datakeskuskapasiteetin kasvu vuosina 2020–2025 oli yli 70 % vuodessa, mikä teki siitä Euroopan toiseksi nopeimmin kasvavan datakeskusmarkkinan.
Lähdet: tekoäly

Saisiko tarkemmin tämän lähteen tai linkin tekoälykyselyyn jolla tämä tuotos tuli.

 

[Espejot]

Saisiko tarkemmin tämän lähteen tai linkin tekoälykyselyyn jolla tämä tuotos tuli.

Et.

En säilytä AI kyselyistä kuin pienen osan mutta voit kysyä itse asiasta jos epäilet että AI huijaa. Kysymys oli "Rakennetaanko Suomeen datakeskuksia paljon suhteessa väkilukuun?" tai jotain sen suuntaista. Siitä sitten ristikuulustemaan vaikka kysymällä "Kuuluko Suomi Euroopan nopeimmin kasvaviin datakeskusmarkkinoihin?" mikä antaa vastauksen että "Kyllä. Useiden markkina-analyysien mukaan Suomi kuuluu tällä hetkellä Euroopan nopeimmin kasvaviin datakeskusmarkkinoihin, ja joidenkin mittareiden mukaan aivan kärkeen. Esimerkiksi analytiikkayhtiö DC Byte arvioi, että Suomen datakeskuskapasiteetin kasvu (Total IT Load CAGR) oli yli 70 % vuosina 2020–2025, mikä teki Suomesta Euroopan toiseksi nopeimmin kasvavan datakeskusmarkkinan kyseisellä ajanjaksolla."

 

[janti]

Et.

Tässä pari linkkiä? => Ei ole vaikeaa näiden linkkien teko. => Vähän yritystä sinne.

Katso tämä keskustelu

Joku oli sitä mieltä, että tämä keskustelu voisi kiinnostaa sinua.

chatgpt.com

Katso tämä keskustelu

Joku oli sitä mieltä, että tämä keskustelu voisi kiinnostaa sinua.

chatgpt.com

 

[Espejot]

Tässä pari linkkiä? => Ei ole vaikeaa näiden linkkien teko. => Vähän yritystä sinne.

Katso tämä keskustelu

Joku oli sitä mieltä, että tämä keskustelu voisi kiinnostaa sinua.

chatgpt.com

Katso tämä keskustelu

Joku oli sitä mieltä, että tämä keskustelu voisi kiinnostaa sinua.

chatgpt.com

Ei ole kysymys yrityksestä tai viitsimisestä, en vain halua jättää tekoälylle digitaalista jälkeä/vertailuaineistoa.

 

[janti]

Ei ole kysymys yrityksestä tai viitsimisestä, en vain halua jättää tekoälylle digitaalista jälkeä/vertailuaineistoa.

Jääkö tästä jälkiä jos klikkaat tätä. => Hiukan yritystä niihin linkkien tekoon.

https://chatgpt.com/?q=Kuuluko Suomi Euroopan nopeimmin kasvaviin datakeskusmarkkinoihin?

 

[mobbe]

Mistä tarkalleen chatgpteen vastaus tulee joo datakeskuksesta mutta missä se on?Olen havainnut että lisääntyy vastauksen laajuus ja huolestuttavasti vasemmistolaisella värityksellä kuin yle.

 

[Espejot]

Jääkö tästä jälkiä jos klikkaat tätä. => Hiukan yritystä niihin linkkien tekoon.

https://chatgpt.com/?q=Kuuluko Suomi Euroopan nopeimmin kasvaviin datakeskusmarkkinoihin?

Ai, jos minä olen kirjautunut chatgpt-palveluun niin joo, näistä jää digitaalinen jalanjälki. Lisäksi kaiken maailman linkkien klikkaaminen saa kyllä niskakarvat pystyyn. Kolmaneksi, vastaus on koka kerta pikkusen erillainen. Jos haluaa kiistää AI;n löhteen sen ei pitäisi olla ylivoimaisen vaikeaa.

 

[Espejot]

Miten suhtautua AI tuotoksiin lähteinä. AIhetta on sivuttu mutta langan pää on jäänyt vajaaksi. LAitetaanko AI lainaukseksi vai spoileriin? AI:n tuotoista ei suojaa tekijänoikeus että sikälin sitä ei tarvitse mainita lähteenä jos sitä lainaa. Asiassa on tietysti takana kuka tekstin on tuottanut. Mutta. AI:ta käytetään yhä enemmän avustavana resurssina esim tekemään yhteenvetoja ja se on ikään kuin sihteeri. Valokuvauksessa kameran napin laukasija ei ole kuvaaja vaan kuvaaja on se kuka suunnitelee kuvaustilanteen. Siis, onko promptin suunnitelina myös kirjoitaja vai ei, kas siinä uusia pulma. Ongelmahan on tietysti pelko siinä että AI kasvattaa infotulvaa ja mm. laskee tuotosten tasoa kun tekstin/kuvan/äänen eteen nähtävä efforti pienee. Toinen ongelma on AI:n käyttö lähteenä, onko se luotettava. Toisaalta, AI promptin liittäminen lähteeksi kasvataa promptien tulvaa eikä posita sinänsä ongelmaa, onko AI luetettava lähde. Yhtä luetetva kuin toimitaja, ehkä?

 

[Kellarinlämmittäjä]

Suorastaan hämmästyin Googlen tarjoaman vastauksen laadusta. Keittiössä on (vesikiertoinen)lämpöpatteri ja sen kohdalla kaapistossa patterin kokoinen aukko, päällä työtaso. Rakensin vaatimuksesta pari irrotettavaa "kattilahyllyä" patterin eteen mutta vaimolla olisi hinku saada siihen myös ovet. Tällä olen perustellut, miksi en niitä ovia siihen haluaisi rakentaa:

Kysymys: Voiko lämpöpatterin sulkea kaapin sisälle->

AI-yhteenveto:

"Lämpöpatteria ei saa sulkea uminaisen kaapin sisälle. Se estää lämpimän ilman kiertämisen ja aiheuttaa palovaaran. Lisäksi patterin termostaatti haistelee kaapin sisäistä lämpöä, jolloin se katkaisee lämmityksen liian aikaisin ja muu asunto jää kylmäksi. [1, 2]

Miksi patterin sulkeminen kaappiin on kielletty?

• Palovaara: Erityisesti sähköpatterit ja kaappien puiset tai helposti syttyvät materiaalit muodostavat huomattavan paloriskin, jos lämpö pääsee kertymään kaapin sisään.
• Väärä huonelämpötila: Patterin termostaatti mittaa ympäröivää ilmaa. Kaapissa lämpötila nousee nopeasti, jolloin patteri lakkaa lämmittämästä, vaikka varsinainen huone olisi kylmä. [1, 2]
• Energiatehokkuus kärsii: Lämmönluovutus heikkenee, jolloin lämmitysjärjestelmä toimii tehottomasti ja energiankulutus kasvaa. [1, 2]

Turvallisempi vaihtoehto: Lämpöpatterin kotelo
Jos haluat piilottaa patterin esteettisistä syistä, käytä uminaisen kaapin sijaan erityistä patterikoteloa.

• Kotelossa on oltava isot ilma-aukot sekä ylhäällä että alhaalla, jotta ilma pääsee kiertämään vapaasti
• Palovaara: Erityisesti sähköpatterit ja kaappien puiset tai helposti syttyvät materiaalit muodostavat huomattavan paloriskin, jos lämpö pääsee kertymään kaapin sisään.
• Väärä huonelämpötila: Patterin termostaatti mittaa ympäröivää ilmaa. Kaapissa lämpötila nousee nopeasti, jolloin patteri lakkaa lämmittämästä, vaikka varsinainen huone olisi kylmä. [1, 2]
• Energiatehokkuus kärsii: Lämmönluovutus heikkenee, jolloin lämmitysjärjestelmä toimii tehottomasti ja energiankulutus kasvaa. [1, 2]

 

[Arisoft]

Suorastaan hämmästyin Googlen tarjoaman vastauksen laadusta.

Vastaukset ovat aina yhtä laadukkaita, mutta joskus niissä olevat päätelmät on oikein ja joskus väärin.

Miten suhtautua AI tuotoksiin lähteinä.

Ihan samoin kuin muitakin lähteitä käytetään. Tilanteen mukaan. Jos esim. parantelet omaa kirjoitustasi AI työkalulla niin tuskinpa sitä tarvitsee erikseen edes mainita.