Kannattaa pistää jotain mattoa vähän alle sitten ku nostat ovea paikalleen, kaksin kerroinkin jos vain mahtuu. Ne painaa yllättävän paljon ku nostaa paikalleen.Sisäoven vaihto lasioveksi. Miten saan tavallisen oven irti - nostamalla?
Edit: täältä löytyikin ohjeet vaihtohommiin eli koska vanha karmi menee "roskiin" niin ruuvaan saranatkin irti.
Lasioven asennus kylpyhuoneeseen
Lasiovi on pitkäikäinen ja helppohoitoinen valinta kylpyhuoneeseen. Miten onnistua lasioven asentamisessa? Katso ammattilaisen ohjeet.www.meillakotona.fi
Pieniä kysymyksiä rakentamisesta
- Keskustelun aloittaja Espejot
- Aloitettu
Tai käy niinkuin minulle parikin kertaa: Sanoo PAM ja seisot tyhmänä lasipalasia käsissä ja loput jalkojen ympärillä
Eli jos säilyttää ulkosalla kylmässä/pakkasessa niin hidas lämpiäminen parasta
Katos, meitä on sitten kaksi. Mulla räjähti tuollainen lasiovi myös käsiin ja sitä silppua oli aikas paljon. Itse en kolhinut ovea mihinkään vaan kevensin lasia muistaakseni turvakengän kärjen päälle ja se kerkesi olemaan siinä varmaan sen 5s ja rikkoontui siihen. Lasi oli tuolloin olult sisällä jo pidempään ja oli lämmin. Hiukan kyllä harmitti.Tai käy niinkuin minulle parikin kertaa: Sanoo PAM ja seisot tyhmänä lasipalasia käsissä ja loput jalkojen ympärillä
Eli jos säilyttää ulkosalla kylmässä/pakkasessa niin hidas lämpiäminen parasta
Työkseni olen käsitellyt sekä karkaistua että karkaisematonta lasia aikas paljon ja ei ne kyllä tuolla tavalla ole koskaan rikkoontuneet. Epäilen että tuossa ovessa oli jotain jännityksiä jotka pilkkoivat sen kun lasiin tuli pistemäisempi kuorma.
Täällä ilmottautuu kolmas. Saunan ovea asentaessa ovea siirtäessä lasiovi vaan lähti valumaan alaspäin, sinänsä hauska muistikuva ihan jäi lumisade fiilis.
Edit: varmaan mullakin oli joku jännitys ovessa koska ei se minhinkää osunut. Seuraavana päivä uusi paikalleen sielllä se on nyt ollu yli 10 vuotta
Voi toki olla, mutta katkaistu lasi murtuu kaikista herkimmin juuri noin. Eli syrjästä jos saa pienenkin iskun tai riittää että laskee lasin syrjälleen hiekan murun päälle sopivasti. Jos kenkäsi päällä on ollut vaikka tuollainen hiekan jyvä tai muu epätasaisuus, niin muuta ei tarvita.
Edit. Karkaisuhan siis perustuu juuri siihen, että lasiin saadaan tarkoituksellisesti aikaan voimakkaat sisäiset jännitykset (tasopintoihin). Tämän vuoksi pienikin pistemäinen lisäjännitys voi saada aikaan murtolujuuden ylittymisen ko. pisteessä, jolloin koko lasin sisäiset jännitykset vapautuvat äkisti ja koko lasi räjähtää kauttaaltaan murusiksi. Toki valmistusvikojakin on, siksi laseja myös murtuu omia aikojaan ilman ulkoista kuormitusta.
Posautin minäkin suihkukaapin seinän - niitä olivat kaappia vasten nojallaan ja otin siitä yhden päältä niin allaoleva rähähti. Nostossa ollut lasi suojasi - vain sen lasin toiselle puolelle kiertynyt osa kädestä oli aika täynnä lasia - ei syvällä mutta siinä ne pystyssä törröttivät. Hurjempi oli hajonneen lasin linjalla olleen vessaharjatelineen kohtalo - sen lasimurusuihku halkaisi. Käytiin hakemassa uusi lasi, mutta sanoin suihkukaapin omistajalle että minä en kyllä moisessa lasihaulikkokopissa uskaltaisi suihkua ottaa - sopiva kolaus vaikka suihkupäällä ja kylpijän nahka on täynnä lasimurua.
Eikös tuollaista pieneksi hajoavaa sanota turvalasiksi? En ole vielä keksinyt miten tuo suuri määrä terävää silppua on turvallista. Ehkä siihen ei yhtä helposti sitten kuole kuin isompiin paloihin hajoavaan?
pökö
Kaivo jäässä
Laita lauta poikittain ja tee pitkä kiila jostain 2x2 puusta ja laita sellanen toppari jostain puunsoirosta ruuvaten niin ei lähde lasiovi luistaa. Jalalla painat kiilaa niin nostaa ylöspäin, kun lauta siellä alla niin saat molemmat kädet vapaaksi käsitellä ovea. Nämä siis sen suojamaton päällä vielä. Sen kiilan nostokohtaan voi laittaa solukumiakin vielä suojaksi.
Saitko karmin paikalleen?
pökö
Kaivo jäässä
Mikäs siinä huonoo on?
Espejot
Hyperaktiivi
- Keskustelun aloittaja
- #98
Ei ovi istu karmeihin ja HOPPE kahva istuu yhtä huonosti. Tai oikeammin lukon kieli. Taas on säästetty - joko minä, valmistaja tai molemmat. Tai sitten asennusvirhe. Ei ole niin monta liikkuvaa osaa minkä pystyy tekemään tosin. Voi olla että myyjä on myynyt ei niin yhteensäpivan lukon... käytännössä ovi ei pysy kiinni.
Liitteet
Viimeksi muokattu:
pökö
Kaivo jäässä
Espejot
Hyperaktiivi
- Keskustelun aloittaja
- #102
Karmi on suorassa, laserilla mitannut, 1-2 mm heittoa. Ongelma on että ovi ei istu syvyyssuunnassa, saranapuoli menee liian syvälle. Täytyy miettiä mikä kämmi olisi mahdollinen. Ainoa mitä keksi että kahvan lukkopesä väärälle puolelle ovea...
Edit: lukkon kieli asenettu väärälle puolelle, se on nyt ykkös epäily. Kiitos @pöko
Edit2: tämä johtuu oikeastaa siitä että lukko ja ovi on kaksi eri tuotetta ja asennusohjeista puuttuu kielen puolen valinta.
Edit3: ongelmma ratkesi kielen puolen vaihdolla. Mutta kieli on kyllä hento pesään verattuna.
Viimeksi muokattu:
Olisiko ideoita millä käsitellä kuusilaudasta tehty puolilämpimän pihavaraston sisus. Tarkoitus jättää puulle, mutta jollain suojata seinät ja lattia että lika ei hirmuisesti tartu.
Alustavasti ajattelin seiniin väritöntä saunasuojaa. Mutta olisiko parempia ideoita?
Entäs lattia? En maalata halua, että ennemmin joku öljy tai vaha... Ehkä?
Alustavasti ajattelin seiniin väritöntä saunasuojaa. Mutta olisiko parempia ideoita?
Entäs lattia? En maalata halua, että ennemmin joku öljy tai vaha... Ehkä?
Saunasuoja ei hengitä. Seiniin laittaisin jonkin hengittävän vahan värillisenä tai värittömänä. Esim.
https://www.k-rauta.fi/tuote/hirsivaha-variton-9l/6414621142577 Lattiaan sopisi joku kosteudenkestävä lattiaöljy. Näitä on lähes joka firmalla omansa ja kun kyseessä on pihavarasto, niin jostain Byggmax tai Tokmannilta voisi löytyä edullisemmin.
Aika reippaasti saa saunasuojaa lotrata, että sillä olisi hengittävyyteen merkittävää vaikutusta. Ei ne vahat ole se parempia sen suhteen.
Saunasuojat ovat usein akrylaattipohjaisia kuten paljon käytetyt akrylaattipohjaiset talo sekä ovi ja ikkunamaalit. Ulkona ok, kun tarkoitus on, että kosteus ei siirry ulkoa rakenteisiin. On myös koulukuntia, jotka eivät halua tuota edes saunaansa. Itse en laittaisi akrylaattipohjaista tuotetta sisäseiniin. Poislukien tietenkin kosteat tilat.
On totta että nuo on akrylaattia mutta ei se pelkästää tee siitä hengittämätöntä. Kalvopaksuus on olematon.
Luonnonöljypohjaisen saunavahan höyrynvastus on noin 50% suurempi kuin akrylaattipohjaisen saunasuojan, mutta ei silläkään ole juuri mitään vastusta. Paneelin paksuuden kasvattaminen kahdella millillä vastaa suunnilleen samaa diffuusion vastuksen kasvua kuin akrylaattipohjaisen saunasuojan levittäminen.
Toki hengittävyyteen kuuluu myös hygroskooppisuus mutta sitä ei oikein voi pintakäsittelyaineisiin soveltaa.
siwer
Vakionaama
Onko mitään syytä olla jättämättä runkopuuta joka suunnasta PIR-levyjen väliin. Yläpohjassa A-kattotuolien vaakaosuuksien alla on nyt 30mm PIR-levy ja kakkosnelosten väleissä 100mm PIR-levyä. Aattelin että jos laittais vielä päälle yhtenäisenä 100mm lisää niin olisi ainakin U-arvot kunnossa, mutta sitten puu ei voisi kuivua ulospäin. Kannattaisiko laittaa vaikkapa kivivillalevyä 100mm kerros ennemmin tai sitten antaa olla tuolla 130mm PIR-vahvuudella.
Yläpohjassa se 30mm PIR levy on hyvä höyrynsulku. Sen päälle suoraankin voisi laittaa puhallusvillat. Yleensähän se levyvilla laitetaan että jos pitää joskus avata kattoa, ei sieltä varise heti puolet villoista alas
Mutta jos nyt on jo 130mm PIR levyä, niin ei muuta kuin kivivillaa puhallettuna päälle. Ei missään mimessä tiukkaa eristettä ristiin kattotuolien päälle.
Aika naftisti on kyllä tilaa kun huomasin päivityksesi.
Mutta jos nyt on jo 130mm PIR levyä, niin ei muuta kuin kivivillaa puhallettuna päälle. Ei missään mimessä tiukkaa eristettä ristiin kattotuolien päälle.
Aika naftisti on kyllä tilaa kun huomasin päivityksesi.
Viimeksi muokattu:
Mikä on tiukka eriste? PIR varmaankin, mutta onko joku villatuote myös? Itse olen laittanut ja paljon vielä laittamassa levyvillää ristiin kattotuolien päälle.
Tiukka eriste on joo vähän epämääräinen sana, mutta tarkoitan tosiaan höyrytiivistä eristettä: Finnfoam, PIR eristeet, kaikki foliopinnoitetut eristeet.
Toisaalta pinnoittamattomat villalevyt... kivivillaa, lasivillaa tai ekovillaa.... ne kyllä höyryä läpäisee hyvin. Ne kyllä ristiin uskaltaa laittaa hyvinkin.
Toisaalta pinnoittamattomat villalevyt... kivivillaa, lasivillaa tai ekovillaa.... ne kyllä höyryä läpäisee hyvin. Ne kyllä ristiin uskaltaa laittaa hyvinkin.
Viimeksi muokattu:
Aika laveasti tuota pitää tulkita tuulensuojalevyjen osalta, jollaisena usein vaikkapa Gyprociakin käytetään. Toki höyrynsulku on monta kertaluokkaa tiiviimpi, mutta välissä harvempaa villaa.
siwer
Vakionaama
Jossain on ollut se 5x-sääntö että ulkopuolen tuulensuojan pitää läpäistä vesihöyryä 5x paremmin kuin sisäpuolisen sulun.
Alumiinipintainen PIR-levy molemmin puolin toki toteuttaa tämän ehdon koska 0*5=0. Mutta toki pienikin ilmavuoto jostain levynsaumasta on sitten paikallinen katastrofi jos välissä on jotain orgaanista kuten puuta.
Ne "tuplahöyrynsulut" on katastrofeja siksi kun yleensä kyseessä on joku melko vuotava (sähköasennusreiät ym.) muovi, ja ulompi voikin sitten olla aika tiivis. En usko että PIR-levyjen väliin kätketty puupala olisi ihan vastaava mutta tottahan se on että turha sitä riskiä on ottaa.
Se nyrkkisääntö "harvenemisesta" käytännössä viittaa vain siihen kummalla puolen pitää olla enemmän höyrytiiviyttä. Ei se sitä voi tarkoittaa ettei välissä saisi olla jotain vielä paremmin höyryä läpäisevää, eihän siitä voi olla mitään haittaa.
Alumiinipintainen PIR-levy molemmin puolin toki toteuttaa tämän ehdon koska 0*5=0. Mutta toki pienikin ilmavuoto jostain levynsaumasta on sitten paikallinen katastrofi jos välissä on jotain orgaanista kuten puuta.
Ne "tuplahöyrynsulut" on katastrofeja siksi kun yleensä kyseessä on joku melko vuotava (sähköasennusreiät ym.) muovi, ja ulompi voikin sitten olla aika tiivis. En usko että PIR-levyjen väliin kätketty puupala olisi ihan vastaava mutta tottahan se on että turha sitä riskiä on ottaa.
Se nyrkkisääntö "harvenemisesta" käytännössä viittaa vain siihen kummalla puolen pitää olla enemmän höyrytiiviyttä. Ei se sitä voi tarkoittaa ettei välissä saisi olla jotain vielä paremmin höyryä läpäisevää, eihän siitä voi olla mitään haittaa.