Pieniä kysymyksiä rakentamisesta

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Espejot
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Ohhoh, tuo Byggmaxin Pordrän hintahan on jopa edullinen, samoissa neliöhinnoissa kuin Finnfoamin sokkelilevy cw300.
 
Isodrän tai vastaavan hinta on toki jotakin. Ei kuitenkaan kiinnostanut kaivaa hakata savea kapillaarikatkoa varten eristeiden alle. Eristeenä nyt alla 100mm isodrän/podrän/fuktisol ja sen päällä 100mm lattiaEPS. Omalla hielläkin on hintansa.
 
Korjaan vähän lausuntoa. Ei se hintaero ihan noin iso ollut, ehkä 4-5X lähempänä. Ja sitäkin vääristää se että isodränille tulee rautakaupastakin toimituskulu, mitä finnfoamille varastotuotteena ei ja mikä on tosiaan pienelle määrälle merkittävä. Onneksi pinta-ala on pieni.
 
Vähän rakentamista sivuten. Kuvassa 70 luvun talomme päävesisyöttö.
Ihan vaan mielenkiinnosta pohdin, että millainen putki tuolla valussa ja talon alla mahtaa kulkea?
Eli valussa näkyy pyöreä metallien laippa jossa 4 pulttia. Nämä osittain valun alla vähän.
Tähän metalliseen laippaan on sitten laitetu sovitin, venttiili ja muoviputki. Nämä ilmeisesti joskus 90 luvulla.

Eli mitähän tuon laipan alla on?
 

Liitetiedostot

  • syotto.PNG
    syotto.PNG
    894,3 KB · Lukukerrat: 328
Ihmeellinen tekele. Löytyisköhän talosta putkipiirustuksia?
Ilmeisen toimiva tekele jos 50v kohta täynnä :) mutta en kanssa moista ole nähnyt: luulisi että aina putki edes vähän näkyisi.

Mutta eiköhän se putki muovia ole. On vain joku ihme liitin valuun upotettu.
 
Noi vanhat tonttivesijohdot voi olla mitä vaan siis ihan muovia, kuparia tai kuumasinkittyä teräsputkea. Meillä lähti talosta kuparina ja tonttisululla oli muuttunut muoviksi. Liitos jossain matkalla
 
Noi vanhat tonttivesijohdot voi olla mitä vaan siis ihan muovia, kuparia tai kuumasinkittyä teräsputkea. Meillä lähti talosta kuparina ja tonttisululla oli muuttunut muoviksi. Liitos jossain matkalla
Kuvassa näkyvä laippa taitaa olla pultattu 2" valurauta-putkeen, siihen aikaan oli vain harvakseltaan hyväksytty käyttää muoviputkea
Onhan se mahdollista että ovat tehneet kupariputkeen laippaliitos mutta en usko...
Paikallinen vesitoimittaja tietää aika hyvin missä on eri putki-versiot alueella
 
Rakentamista sivuten tämäkin..

Uusi liesituuletin (Bosch DWK67EM60) pitää aivan hirveää meteliä vanhaan verrattuna; pitäisi olla avokeittiöön sopiva malli, mutta meillä ei valitettavasti ole futiskentän kokoista keittiötä, jossa sitä voisi käyttää. Hormia (125 mm putki) ei ole uusittu, putki on n. 7-8 metriä pitkä ja menee keittiön katon läpi yläpohjaan ja siellä kahdella mutkalla lähellä harjaa läpivientiin. Perhospelti pitää jonkinlaista ääntä laitteen ollessa päällä, joten aloin miettimään, onko tässä ainoa ratkaisu uusia hormi eli siirtää läpivienti suoraan koneen yläpuolelle, jolloin putki lyhenisi ehkä puoleen nykyisestä. Siinä on tietysti oma ongelmansa lumikuorman kanssa, mutta lumiesteellä varmaankin selviäisi siitä.
 
En usko että ne parit mutkat suuremmin vaikuttaa. En muuten ymmärrä kanssa, että miksi nuo liesituulettimet on niin tolkuttoman äänekkäitä.

Tehokas kanavapuhallin on yleensä joku max 45dB kun taas liesarit 60-70dB. Järkky ero.

Meillä on kanssa liesituuletin jota ei mielellään pidä kuin max. 2 teholla. (Out of 4)
 
En usko että ne parit mutkat suuremmin vaikuttaa. En muuten ymmärrä kanssa, että miksi nuo liesituulettimet on niin tolkuttoman äänekkäitä.

Tehokas kanavapuhallin on yleensä joku max 45dB kun taas liesarit 60-70dB. Järkky ero.

Meillä on kanssa liesituuletin jota ei mielellään pidä kuin max. 2 teholla. (Out of 4)
Tuon pitäisi olla 48dB ykkösteholla, eli siinä mielessä ei edes äänekäs. Suurin teho on 60dB ja tehostus 68dB. Mittailin karvalakkimallin mittarilla, ja taustahälyssä 41dB, oli äänenvoimakkuudet 69-70-71dB eri asetuksilla ykkösestä kolmoseen. Tuo kun on niin korkeataajuista ääntä, häiritsee aivan tolkuttomasti kun siinä äärellä touhuaa.

Harmi kun en löytänyt vanhan AEG:n tiedoista mitään äänimittauksia.
 
Tuon pitäisi olla 48dB ykkösteholla, eli siinä mielessä ei edes äänekäs. Suurin teho on 60dB ja tehostus 68dB. Mittailin karvalakkimallin mittarilla, ja taustahälyssä 41dB, oli äänenvoimakkuudet 69-70-71dB eri asetuksilla ykkösestä kolmoseen. Tuo kun on niin korkeataajuista ääntä, häiritsee aivan tolkuttomasti kun siinä äärellä touhuaa.

Harmi kun en löytänyt vanhan AEG:n tiedoista mitään äänimittauksia.


Oman huuvan muutin huippuimurilla toimivaksi ihan äänettömyysajatuksella.....ja olipas vieläkin äänekäs.

Syypää oli kovin ahdas kohta läpän avauskohdalla huuvassa. Eli putkisto on avara 160mm koko matkan, mutta läppämekanismin kohdalla on n 90x90 "pilli"

...ei varmaan ollut ongelma kun moottori oli huuvassa ja sen käyntiääni peitti tuon "pillin" aikaansaaman äänen...
 
Onhan noissa yleensä aivan järkyttäviä virtaamia 125 tai 160 kanavaan ilman äänenvaimenninta ja usein tiukkoja mutkia, varsinkin lippamalleissa. Ei siis mikään ihme, että ääntäkin syntyy ja talon painetasapaino järkkyy.
 
Entäs tuo perhospellin paukuttelu? Sehän viitannee vajaaseen ilmavirtaan, pauke mielestäni voimistuu kun laittaa lisää tehoja. Asentaja on tulossa joka tapauksessa tsekkaamaan ainakin sen, ettei pelti ole jumissa. Sentään imee ilmaa ettei sähköt ole väärin kytketty, testasin vessapaperilla varmuudeksi :p On vaan hemmetin tehoton ääneen nähden, tuntuu höyryt menevän ennemmin keittiön poistoilmaventtiiliin vaikka se on kuristettu aika lailla minimiin kun ilmat on säädetty.
 
Pohdin taas että... :D
Mitenhän näitä merkintöjä pitäisi tulkita?
Tästä kulmasta taloa menee ainakin sähkökaapeli. Myös veden syöttö samalta suunnalta tontin kulmalta.
Kuvaako kummatkin lätkät yhtä asiaa vai kahta?
Ylempi lätkä näyttäisi uudemmalta.
Ilmeisesti lukemat tarkoittaa metrejä mutta mihin suuntaan?
Ja mikä on T sekä tupla keltaisen merkin merkitys?

Screenshot_20220609-060346_Gallery.jpg
 
Pohdin taas että... :D
Mitenhän näitä merkintöjä pitäisi tulkita?
Tästä kulmasta taloa menee ainakin sähkökaapeli. Myös veden syöttö samalta suunnalta tontin kulmalta.
Kuvaako kummatkin lätkät yhtä asiaa vai kahta?
Ylempi lätkä näyttäisi uudemmalta.
Ilmeisesti lukemat tarkoittaa metrejä mutta mihin suuntaan?
Ja mikä on T sekä tupla keltaisen merkin merkitys?

Näytä liitetiedosto 78651
Numerot osaan ainakin tulkita eli tonttisulun (olisiko tuo T?) sijainti on 21,8 metriä kohtisuoraan merkistä ja sitten 90 asteen käännös ja 10,6 metriä nuolen suuntaan.
 
Numerot osaan ainakin tulkita eli tonttisulun (olisiko tuo T?) sijainti on 21,8 metriä kohtisuoraan merkistä ja sitten 90 asteen käännös ja 10,6 metriä nuolen suuntaan.
No ollaan ainakin lähellä jos sitä meinaisi. Täytyypä tarkistusmitata :D
Sähkötolppa mistä maakaapeli tulee, on kylttejä itse katsoen vasemmalla, pari metriä tonttisulusta.
Tuo tolppa on kyllä uusittu hiljattain, että on voinut olla hieman eri kohdassa alunperin.
 
Liesituuletin lähti keräykseen viime talvena. Nyt on tuloillaan uusi, kunhan sille saa sähköt ja keittiöön huuvan maalauksesta.
Iluri.jpg
 
Aamulla tuli kahteen kellarihuoneeseen uusi valu Isodrän+EPS (yht. 200mm) päälle, 20mm lattialämmitysputkella spiraaliasennuksella, huoneet 12 ja 16 neliötä. Onko näkemyksiä onko oikeasti tarpeen hioa betonilattian pinta vielä ennen laatoitusta, tasaisuuden puolesta siis tarvetta ei ainakaan olisi? Ei kiinnostaisi yhtään betonipölyllä sotata joka paikkaa. Tarkoitus on laittaa kohtuullisen kokoista laattaa, ei mitään A4:sen kokoisia. :) Valu on sitä nopeammin kuivuvaa sorttia eikä ole mikään hengenhätä päästä laittamaan lattialämpöjä päälle tai laattaa paikoilleen.
 
Onko näkemyksiä onko oikeasti tarpeen hioa betonilattian pinta vielä ennen laatoitusta, tasaisuuden puolesta siis tarvetta ei ainakaan olisi? Ei kiinnostaisi yhtään betonipölyllä sotata joka paikkaa.
Hiot sen jo huomenna niin ei pölise ihan maximaalisesti
 
Joo siis se betoniliimahan se pointti kai juuri on miksi pitäisi tehdä, mutta onko se oikeasti niin tärkeää kun kuitenkin a) kuivuu hyvin alaspäin, b) päälle tulee laatta. ;D Se liima ei kuitenkaan taida vielä ihan päivässä parissa pintaan nousta, eikös ohjeellinen arvio ole n. kaksi viikkoa valusta kun pitäisi hioa?
 
Yläpohjan eristeenä puhalluslasivilla. IV-poistokanavat pinnassa lasivillalevyyn käärittynä ja pakkasilla kone katkoo paljon. Jos tuohon putken päälle toisi lisäeristettä, mitä laittaa lasivillan päälle. Ekovillapuru?
 
Yläpohjan eristeenä puhalluslasivilla. IV-poistokanavat pinnassa lasivillalevyyn käärittynä ja pakkasilla kone katkoo paljon. Jos tuohon putken päälle toisi lisäeristettä, mitä laittaa lasivillan päälle. Ekovillapuru?

Vallin tekoon harkitsisin Paroc SHT10 purua. Pysynee hyvin kasassa ja on aika miellyttävää purua käsitellä.

 
Yläpohjan eristeenä puhalluslasivilla. IV-poistokanavat pinnassa lasivillalevyyn käärittynä ja pakkasilla kone katkoo paljon. Jos tuohon putken päälle toisi lisäeristettä, mitä laittaa lasivillan päälle. Ekovillapuru?
Jos ulkoilmassa niin 100mm lämpövillaa päälle. Alumiinipinnalla ja saumat teipaten tiiviiksi.


Edit. Poistokanavan määrästä en ole ihan varma piisaisiko vähempikin, kun hyvin tehty. Mutta pääsääntöisesti se 100mm jos ei kulje puhallusvillan seassa.
 
Vallin tekoon harkitsisin Paroc SHT10 purua. Pysynee hyvin kasassa ja on aika miellyttävää purua käsitellä.

Kiitos, juuri jotain tällaista hain.
Jos ulkoilmassa niin 100mm lämpövillaa päälle. Alumiinipinnalla ja saumat teipaten tiiviiksi.

Edit. Poistokanavan määrästä en ole ihan varma piisaisiko vähempikin, kun hyvin tehty. Mutta pääsääntöisesti se 100mm jos ei kulje puhallusvillan seassa.
Vastaavaa mattoa löytyy pala, joten voihan sitä koittaa sitäkin. Huomattavasti miellyttävämpi olisi tuo vallin teko näin jälkikäteen.
 
Miten tuollaisen Vesivek kourun liitoskappaleen saa tiiviisti kiinni tuohon kourujen väliin? En ymmärrä, miten tuota saisi tuosta kiristettyä ja noin laitettuna se ei ole tiivis, vaan vesi tulee läpi. Tarvitaanko tuonne tiivistysmassaa väliin?
kouru1.jpg
kouru2.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Samalla katsoin että konesaumapellin päädyn tippalista unohtunut taittaa kourun sisään. Näyttäis olevan ruukin classic katto.
Jep tuo on terassin katto, jossa ei aiemmin ole ollut ränniä. Tippalista on jotain muuta, kuin Ruukkia ja siitä puuttuu rei'itys, joka mahdollistaisi pellin taittamisen. Tuo on niin jäykkää tavaraa, ettei se tuosta taivu oikein mihinkään.
 
Mielipiteitä yhdestä suunnitelmasta. Koskematon osa kellarista on savimaa, muovi - 150-200mm sepeliä - 50mm EPS - ~100mm betonia - laatta. Betonissa sähköinen lattialämmitys. Ja varaa olisi nostaa lattiaa n. 110mm ylöspäin.

Itse ajattelin että piikkaisi laatat pois, löisi 50mm EPS vanhan betonin päälle, siihen sitten 12mm vesikiertoinen lattialämmitysputki ja 50mm valua, jonka päälle laatta. Eli sepelin jälkeen rakenne olisi tulevaisuudessa 50mm eps - 100 mm betoni - 50mm eps - 50mm betoni + laatta.

Kun tuossa lattiassa on käytetty reilusti rautaa, niin ei huvita yhtään lähteä kaikkea piikkaamaan pois, niin saisi lisäeristettä laittamalla eps:n betonien väliin. Kun itse pohdin, ettei tuon pitäisi mitään ongelmia aiheuttaa.

Toki jos aikaa, rahaa ja mielenkiintoa olisi enemmän, niin kaikki pois sepeliin asti ja sepeliä jättäisi 100mm, sen jälkeen 100mm isodrän/fuktisol + 100mm eps ja siihen uusi valu, mutta ei kykene rahan, ajan ja mielenkiinnon vuoksi
 
Pieni kysymys tuli mieleen, eli sokkelin näkyvän osan eristäminen meneillään nyt, eps + rappaus (sis verkon). Tuo jää jostain kohtaa sen 5-10cm maan alle, tuli epäilys että täytyykö tuohon laittaa väliin joku vesieriste, ettei maasta kosteus johdu sisäänpäin? Toki kun maa viettää talosta poispäin, niin ei siinä kauheasti kosteusrasitusta pitäisi olla
 
Pitää vetää tulevalle ILP sähkö. En haluaisi japp putkea tiiliverhouksen pintaan koko matkalle.
Saako sähköjohdon asentaa kattotiilien ja aluskatteen väliin?

Saako johdon kuljettaa ja kiinnittää räystään alapuoliseen laudoitukseen?
 
Pitää vetää tulevalle ILP sähkö. En haluaisi japp putkea tiiliverhouksen pintaan koko matkalle.
Saako sähköjohdon asentaa kattotiilien ja aluskatteen väliin?

Saako johdon kuljettaa ja kiinnittää räystään alapuoliseen laudoitukseen?
Eikö putki mahdu kotelossa tulemaan? Vai tuleeko kylmäaineputket rungon sisällä?

En tiiä(uskoisin että ei), saako asentaa tiilien alle, mutta en asentaisi.

Räystään alalaudoituksessa itselläkin menee ilpin kohdalle ja siitä alas kotelon viereen.
 
  • Tykkää
Reaktiot: oem
Uskaltaako ullakolle puhallusvillan päälle laittaa lisäeristykseksi kivivillaisia eristelevyjä? Vai kondensoituukohan tuohon rajapintaan kosteutta? Kun se puhallusvilla kuitenkin on paljon ilmavampaa.
 
Takaisin
Ylös Bottom