pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

[repomies]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Ja "talo 2:n" U-arvothan oli mitkä?

 

[pAy]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Ja "talo 2:n" U-arvothan oli mitkä?

Samat kuin talo 1:llä, 2010 säädöksillä, ikkunoiden ja ovien arvoista en tiedä, mutta talo 1:ssä 4-kertaiset ikkunat, talo 2:ssa 3-kertaiset.

 

[repomies]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Samat kuin talo 1:llä, 2010 säädöksillä

No ei kai nuo ykkösenkään luvut ihan normin mukaiset minimit olleet. Vai? Onko ne nyt samat vai ei? Oliko ilmanvaihtokin samaa, ja käyttösähkön määrä?

 

[pAy]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

No ei kai nuo ykkösenkään luvut ihan normin mukaiset minimit olleet. Vai? Onko ne nyt samat vai ei? Oliko ilmanvaihtokin samaa, ja käyttösähkön määrä?

En nyt juuri niin tarkasti muista säädöksiä mutta ei noissa eristyksissä suuria eroja ole, alapohjassa 150mm eps:ää, seinissä 250mm villaa ja yläpohjassa 500mm puhallusvillaa. Ilmanvaihto samaa luokkaa, kummassakaan ei täydellä teholla, oma ilmanvaihto säädetty n. 30% suuremmalle kuin talo 2:ssa, IV-suunnitelman mukaan poisto n. 320m3/h minulla. Käyttösähkössä ei eroa. Voi olla että kuumaa vettä käytetään talo 2:ssa enemmän, itsellä kun en sitä pysty mittaamaan.

 

[Espejot]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Mukava että pakkaset saapuivat.

Yöllä on ollu tasaseen -5C ja aamullakin vielä -4C.
klo 21:00-7:00 talo lämmenyt 1,17 kW teholla (PILP 650W + ILP 520W)
Vuorokauden kulutuslukemaksi tuo entelisi 28 kWh/d lämmityksen (+ IV+KV) osalta jos ei lauhdu.
Taustalla kevyttä takan polttoa.

***

Jatkuvasta tehosta tuli sitten 1,05 kW (PILP590W+ILP 470W) = 25 kWh/d @ 0C

 

[jukkah]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Jos haluat säästää niin se käy takalla tai pumpulla mutta PILP:n käyrä on saatava semoiseksi että vastukset eivät mene päälle.

Laiska käyttämään hakuja niin onkos jossain jotain ohjeita, minkälaiset käyrät olis taloudelliset. Tuli persaukisena ostettua PILP peruskattauksella (tosin siis ihan laatumerkki eikä mikään "ultimaattinen tuuli") eli säädettävyys muuten onneton. Lattiat ei meillä koskaan ole jalkapohjia korventaneet Vesikierto siis kyseessä.

 

[westeri]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Kannattais varmaan avata hieman...pilppejäki kuitenki on enemmän ku yhtä. Näillä esitiedoilla tuskin tulee paljo neuvoja ???

 

[jukkah]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Sori, IVT 490 tuolla teknisessä tilassa on.

 

[Espejot]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Nyt on säädöt kohdallansa... varpaatkin sen aistii

Lämmitykseen 53 kWh/d @ -20C (-22C...-18C)
Tossu 1,6 kW eli alkaa raja häämöttää.
Takka lämpimänä.

Kokonaiskulutus 69 kWh/d


Tästä jos haluan tiputtaa kulutusta niin täyty kaivaa kuvetta.

 

[repomies]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Täällä on ollut hieman yli 20 astetta pakkasta vuorokauden keskilämpötila nyt pari päivää, ja sähkömittari näkyy vilkuttavan semmoista 4.9kW keskitehoa. Sehän on kelit huomioiden oikeastaan aika vähän. Lattiat on lämpimät.

Takkaa saati saunaa ei ole lämmitetty, autoa joku reilu 3h per pävä.. vähän liikaa kyllä.

 

[westeri]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Nyt on säädöt kohdallansa... varpaatkin sen aistii

Lämmitykseen 53 kWh/d @ -20C (-22C...-18C)
Tossu 1,6 kW eli alkaa raja häämöttää.
Takka lämpimänä.

Kokonaiskulutus 69 kWh/d


Tästä jos haluan tiputtaa kulutusta niin täyty kaivaa kuvetta.

Joo kuvetta täälä ainaki saa kaivaa, reilut 150 kWh on menny viime vuorokauden aikana. Kyllä nää yli kahdenkympin pakkaset on nibellä aika suolasia. Alta kahenkympin on menty vielä kohtuukulutuksilla. Pudotin käyrää kun tuntuu tarpeettomalta ajaa lattioihin 37-39 asteista kun pienemmälläkin pysyy lämmöt.

 

[Espejot]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

juu ja joo, alle -20C kelit on kyllä myrkkyä Nibelle.
Hyvällä IV:n esilämmityksellä sais niistettyä joku 20 kWh pois energian tuotosta... eli joku reilu kympin tai viistoista.

 

[ekis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Joo kuvetta täälä ainaki saa kaivaa, reilut 150 kWh on menny viime vuorokauden aikana. Kyllä nää yli kahdenkympin pakkaset on nibellä aika suolasia. Alta kahenkympin on menty vielä kohtuukulutuksilla. Pudotin käyrää kun tuntuu tarpeettomalta ajaa lattioihin 37-39 asteista kun pienemmälläkin pysyy lämmöt.

Seuraako kulutus kuvan PILP käyrää?

 

[Espejot]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Aika tarkaa seuraa tota ILP ja takka -käyrää (2.3kW @ -20C)... pitääkö tästä vetää johtopäätös että LTO:lla ei oikeasti ole merkitystä pumpputalossa.

 

[apophis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Aika osuva kuvaaja, kyllä se PILP talo vain tuota käyrää seuraa. Hieman ehkä jyrkempi on kulutuksen kasvu, eli jostain -15 eteenpäin mennään yli suorasähkön ainakin meillä. Mistä datasta tuo kuvaaja on tehty?

EDIT: tuossa ei vissiin ole kaikki sähkö, vaan pelkkä lämmitys?

 

[Arvis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Aika tarkaa seuraa tota ILP ja takka käyrää... pitääkö tästä vetää johtopäätös että LTO:lla ei oikeasti ole merkitystä pumpputalossa.

Itse alan ainakin kallistumaan siihen suuntaan, että jos "perinteisellä" PILP:llä pystyy ilmanvaihdon kuristamaan pakkasilla niin alas, että ylimääräistä energiaa ei tuloilman lämmittämiseen tarvita ja tulopuhallinta ei tarvi rajoittaa/pysäytellä, niin LTO-koneella ei ole käytännön merkitystä kuin maalämpötalossa, jonka IV-koneessa on vesikiertoinen jälkilämmitys. Ylimääräisellä energialla tarkoitan, että kompuran ottotehon lisäksi tarvittaisiin vielä sähkötehoa lämmittämään tuloilmaa. Minkälaisia jälkilämmitystehoja LTO-koneet muuten yleensä ottavat esim. -20 C ulkolämpötilassa eri ilmanvaihtonopeuksilla?

Olen pitänyt tuon meidän Nilanin ilmanvaihdon tasapainossa ja näillä kovilla pakkasillla kuristanut melkein minimiin (poisto 20%, tulo 25 %). Ilmaa vaihtuu arviolta 25-35 l/s. Nyt kun ulkolämpötila on -30 C ja käyttöveden lämpötila alhainen n. +30 C, niin t-paita päällä tuloilmaventtiilin alla huomaa vedontunteen. Lämpökamera näyttää tuloilman lämpötilaksi n. +15 C, eli näillä keleillä tulee raja vastaan. Sähköä menee aika tarkkaan 10 kWh päivässä, eli kompura+puhaltimet keskimäärin n. 420 W. Tässä vaiheessa täytyy siis tulopuhaltimen pätkiminen sallia tai asentaa tuloilmakanavaan jälkilämmityspatteri. Tai laittaa pitkähihaista puseroa päälle.

 

[Espejot]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Itse alan ainakin kallistumaan siihen suuntaan, että jos "perinteisellä" PILP:llä pystyy ilmanvaihdon kuristamaan pakkasilla niin alas, että ylimääräistä energiaa ei tuloilman lämmittämiseen tarvita ja tulopuhallinta ei tarvi rajoittaa/pysäytellä, niin LTO-koneella ei ole käytännön merkitystä kuin maalämpötalossa, jonka IV-koneessa on vesikiertoinen jälkilämmitys. Ylimääräisellä energialla tarkoitan, että kompuran ottotehon lisäksi tarvittaisiin vielä sähkötehoa lämmittämään tuloilmaa. Minkälaisia jälkilämmitystehoja LTO-koneet muuten yleensä ottavat esim. -20 C ulkolämpötilassa eri ilmanvaihtonopeuksilla?

Olen pitänyt tuon meidän Nilanin ilmanvaihdon tasapainossa ja näillä kovilla pakkasillla kuristanut melkein minimiin (poisto 20%, tulo 25 %). Ilmaa vaihtuu arviolta 25-35 l/s. Nyt kun ulkolämpötila on -30 C ja käyttöveden lämpötila alhainen n. +30 C, niin t-paita päällä tuloilmaventtiilin alla huomaa vedontunteen. Lämpökamera näyttää tuloilman lämpötilaksi n. +15 C, eli näillä keleillä tulee raja vastaan. Sähköä menee aika tarkkaan 10 kWh päivässä, eli kompura+puhaltimet keskimäärin n. 420 W. Tässä vaiheessa täytyy siis tulopuhaltimen pätkiminen sallia tai asentaa tuloilmakanavaan jälkilämmityspatteri. Tai laittaa pitkähihaista puseroa päälle.

Toi Niben ongelma on että sulatukset kestää liian pitkää. Kuristetulla IV:llä kattilan lämpö tipahtaa ja lauhdutus tehostuu mistä seuraa kiihtyvään tahtiin sulatuksia. Jos vastusten mukaantuloa voisi säätää jonnekin +45C niin jokin verran sais kulutusta alas.

Ainoa keino päästä rupuPILP:llä kohtuulliseen kulutukseen on käyttää sitä passiivisen LTO:n tapaan eikä itsenäisenä lämmityslaiteena.

 

[ekis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Aika osuva kuvaaja, kyllä se PILP talo vain tuota käyrää seuraa. Hieman ehkä jyrkempi on kulutuksen kasvu, eli jostain -15 eteenpäin mennään yli suorasähkön ainakin meillä. Mistä datasta tuo kuvaaja on tehty?

EDIT: tuossa ei vissiin ole kaikki sähkö, vaan pelkkä lämmitys?

Tuo on laitteiden teoreettisista hyötysuhteista laskettu.
Olet oikeassa tuossa on vain asunnon lämmitys ilman käyttövettä ja käyttösähköä.

 

[westeri]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Sanoisin että meillä puiden polton kanssa on ehkä lähimpänä keskimmäistä käyrää, tuonne -15-20 pakkasille asti menee kohtuukulutuksilla mutta siitä ylöspäin kulutus tuplaantuu helposti. Ilman puita ja tuolla 55l/s ilmanvaihdolla vois PILPpi käyrä hyvinkin pitää paikkansa.

 

[ekis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Sanoisin että meillä puiden polton kanssa on ehkä lähimpänä keskimmäistä käyrää, tuonne -15-20 pakkasille asti menee kohtuukulutuksilla mutta siitä ylöspäin kulutus tuplaantuu helposti. Ilman puita ja tuolla 55l/s ilmanvaihdolla vois PILPpi käyrä hyvinkin pitää paikkansa.

Minkälainen takka sulla on?
Osaatko arvioida takan jatkuvaa tehoa? Pikkutakan teho voi hyvin olla 2kW.
Meillä on 2300kg painava tiilitakka siitä on hyvin vaikea saada jatkuvana tehona yli yhtä kilowattia pintalämpötila on 35-50 astetta.

 

[westeri]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Minkälainen takka sulla on?
Osaatko arvioida takan jatkuvaa tehoa? Pikkutakan teho voi hyvin olla 2kW.
Meillä on 2300kg painava tiilitakka siitä on hyvin vaikea saada jatkuvana tehona yli yhtä kilowattia pintalämpötila on 35-50 astetta.

Takan tehoksi ilmoitetaan 3kW, täyden pesän kuivaa koivupuuta polttamalla saa takan pintalämmön niin kuumaksi ettei kättä kärsi. Toki jäähtyykin nopeasti, aamuin illoin on poltettava.

 

[Espejot]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Takan tehoksi ilmoitetaan 3kW, täyden pesän kuivaa koivupuuta polttamalla saa takan pintalämmön niin kuumaksi ettei kättä kärsi. Toki jäähtyykin nopeasti, aamuin illoin on poltettava.

Toi on kääntöpuoli... itse olen pitäytynyt yhdessä poltokerrassa per vrk ja antanut ILP:n paikata takan hiipumisesta johtuvan lämpövajeen. Ja noi omat puut on vähän sitä ja tätä että niillä ei ole liikalämmityksen vaaraa.

 

[westeri]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Toi on kääntöpuoli... itse olen pitäytynyt yhdessä poltokerrassa per vrk ja antanut ILP:n paikata takan hiipumisesta johtuvan lämpövajeen. Ja noi omat puut on vähän sitä ja tätä että niillä ei ole liikalämmityksen vaaraa.

Niin, mutta ilppiä en aio ottaa seinälle puhisemaan jos ilman jotenkin pärjää.

 

[ekis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Takan tehoksi ilmoitetaan 3kW, täyden pesän kuivaa koivupuuta polttamalla saa takan pintalämmön niin kuumaksi ettei kättä kärsi. Toki jäähtyykin nopeasti, aamuin illoin on poltettava.

Varmasti parhaimpia takkoja lämmityskäyttöön. Keskiteho on yli 2kW, jos polttaa aamuin ja illoin.
Tämä meidän takka ei kyllä jäähdy nopeasti, mutta tuosta 2kW:n tehosta saa vain unelmoida.

 

[ekis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Itse alan ainakin kallistumaan siihen suuntaan, että jos "perinteisellä" PILP:llä pystyy ilmanvaihdon kuristamaan pakkasilla niin alas, että ylimääräistä energiaa ei tuloilman lämmittämiseen tarvita ja tulopuhallinta ei tarvi rajoittaa/pysäytellä, niin LTO-koneella ei ole käytännön merkitystä kuin maalämpötalossa, jonka IV-koneessa on vesikiertoinen jälkilämmitys. Ylimääräisellä energialla tarkoitan, että kompuran ottotehon lisäksi tarvittaisiin vielä sähkötehoa lämmittämään tuloilmaa. Minkälaisia jälkilämmitystehoja LTO-koneet muuten yleensä ottavat esim. -20 C ulkolämpötilassa eri ilmanvaihtonopeuksilla?

Olen pitänyt tuon meidän Nilanin ilmanvaihdon tasapainossa ja näillä kovilla pakkasillla kuristanut melkein minimiin (poisto 20%, tulo 25 %). Ilmaa vaihtuu arviolta 25-35 l/s. Nyt kun ulkolämpötila on -30 C ja käyttöveden lämpötila alhainen n. +30 C, niin t-paita päällä tuloilmaventtiilin alla huomaa vedontunteen. Lämpökamera näyttää tuloilman lämpötilaksi n. +15 C, eli näillä keleillä tulee raja vastaan. Sähköä menee aika tarkkaan 10 kWh päivässä, eli kompura+puhaltimet keskimäärin n. 420 W. Tässä vaiheessa täytyy siis tulopuhaltimen pätkiminen sallia tai asentaa tuloilmakanavaan jälkilämmityspatteri. Tai laittaa pitkähihaista puseroa päälle.

Tuo on ihan totta, kun ilmaa ei vaihda tai vaihtaa vähän lämmöntalteenoton merkitys pienenee.

 

[apophis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Tuo on ihan totta, kun ilmaa ei vaihda tai vaihtaa vähän lämmöntalteenoton merkitys pienenee.

Ja totta on myös se, että aika monet suorasähkötalossa asuvat laittaa koko LTO : n pois päältä, kun on riittävän kylmä. "Kun se vei niin paljon sähköä pakkasella"

 

[ekis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Ja totta on myös se, että aika monet suorasähkötalossa asuvat laittaa koko LTO : n pois päältä, kun on riittävän kylmä. "Kun se vei niin paljon sähköä pakkasella"

Onneks on katossa muovi muuten sisäkaton verhoiluun tulisi vesivaurio.

 

[Espejot]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Ja totta on myös se, että aika monet suorasähkötalossa asuvat laittaa koko LTO : n pois päältä, kun on riittävän kylmä. "Kun se vei niin paljon sähköä pakkasella"

... ja ettei LTO jäädy.

Täällähän aikaisemmin lupailtu hurjia kulutuksen tiputuksia jos esim vaihtaa LTO:n roottoriin mutta näyttää siltä että jäävät lupausten asteelle.

 

[ekis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

... ja ettei LTO jäädy.

Täällähän aikaisemmin lupailtu hurjia kulutuksen tiputuksia jos esim vaihtaa LTO:n roottoriin mutta näyttää siltä että jäävät lupausten asteelle.

Luvattuihin säästöihin ei voi mitenkään päästä mikäli ilmaa ei vaihda normaalisti.
Sama homma MLP/VILP lämmitysjärjestelmillä mikäli ei lämmitä jää säästöt saamatta ja jos lämmittää enemmän kuin tarve säästöä tulee enemmän.

 

[Espejot]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Luvattuihin säästöihin ei voi mitenkään päästä mikäli ilmaa ei vaihda normaalisti.

Muistaakseni uumoilit jotain 4.000 kWh tiputusta viimme vuona. Tuo ei pumppu/takka talossa toteudu lähimainkaan vaikka mitä tekis.

 

[ekis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Muistaakseni uumoilit jotain 4.000 kWh tiputusta viimme vuona. Tuo ei pumppu/takka talossa toteudu lähimainkaan vaikka mitä tekis.

Kerro lähtökohdat uudestaan.

 

[Arvis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Tuo on ihan totta, kun ilmaa ei vaihda tai vaihtaa vähän lämmöntalteenoton merkitys pienenee.

Kokonaan toinen kysymys sitten on, että kenen taloudessa ilmanvaihtoa voi pienentää minkäkin verran. Meillä se on helppoa kun paljon neliöitä suhteessa asujamäärään, mutta sitten joku suurperhe pienemmissä neliöissä, niin pelivara voi käydä vähiin. Esim. naapuritalossa on mukulaa vaikka muille jakaa ja näyttää olevan 200 mm raitisilmaritilä tuhannen huurussa (voisi viitata reilumpaan ilmanvaihtoon tai ainakin ettei ole rajoitettu).

Tulipa mieleen, että pitäisi varmaan heti huomenna käydä katolla tarkistamassa jäteilmakanavan tilanne. Tiedän yhden kaverin, jolla huurtui jäteilmakanava umpeen kun rajoitti ilmanvaihtoa liikaa, että voisiko tässä olla historia toistamassa itseään...

 

[Raksaaja]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Esim. naapuritalossa on mukulaa vaikka muille jakaa ja näyttää olevan 200 mm raitisilmaritilä tuhannen huurussa (voisi viitata reilumpaan ilmanvaihtoon tai ainakin ettei ole rajoitettu).

Meilläkin piti viime talvena käydä pariin kertaan kopistelemassa tuota ritilää kun huurtui umpeen kovilla pakkasilla. Ihmettelin kun IVK väitti, ettei jälkilämmitystä tarvita vaikka ulkona oli -30c pakkasta...ulko-ovien alakulmat oli kuurassa, kun oli vetänyt korvausilmaa sieltä. Tuokin olisi varmaan jäänyt huomaamatta, jos ei olisi IVK:n ohjaimessa lämpötilalukemat näkösällä.

 

[Espejot]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Yöllä -26C. Aika tarkkaa on pumppujen eväät syöty. Aamu alkoi valkean virittelyllä.
Tossu puhaltelee täysillä +33C kahdella yksiköllä - ja taitaa sulatella puolen tunnin välein... tai ainakin usein.
Jos laittaa puhaluksen III niin puskee +38C ilmaa.

Yöllinen sähkötehonkulutus lämmitykseen ollut 2,48 kW + puita 10 kg/12h
Puusta tulis jotain reilut 2 kW joten vois kuvitella että viiden kieppeillä liikutaan.

****

Fuji HP + IV:n esilämmitys olisi nyt poikaa - tai mlp.

 

[Arvis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Tulipa mieleen, että pitäisi varmaan heti huomenna käydä katolla tarkistamassa jäteilmakanavan tilanne. Tiedän yhden kaverin, jolla huurtui jäteilmakanava umpeen kun rajoitti ilmanvaihtoa liikaa, että voisiko tässä olla historia toistamassa itseään...

Nyt on käyty könyämässä katolla/yläpohjassa. Huvikseni kuvailin puhallusvillojen pintoja lämpökameralla ja kanavien reitit pystyy havaitsemaan. Lämpötilaeroista vain ei saanut selvää kun laite ei näytä alle -20 C lukemia. Lämpimimmät kohdat olivat luokkaa -15 ... -17 C. Todennäköisesti noissa kohdissa sattui suora ilmarako kanavaeristeen pintaan.

Jäteilmakanavan vilpestä muutama kuva alla. Kylläpä siellä edelleen näytti ilma virtaavan aivan hyvin, mutta jonkin verran on kertynyt huurretta tuon pömpelin ulkokylkien sisäpintoihinkin. Häätyy seurata miten tilanne kehittyy kun alkaa nämä paukkupakkaset hellittää...

 

[Espejot]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Ompas Arviksella upeat maisemat

 

[repomies]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Ompas Arviksella upeat maisemat

Vantaalla saat maksaa aika monen maalämmön hinnan, jos haluat hajurakoa naapureihin. Maisemasta puhumattakaan.

Kyllä meinaan kelpaisi minullekin tuollainen näkymä. Täytyy varmaan "isona" muuttaa "maalle".

 

[Arvis]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Vantaalla saat maksaa aika monen maalämmön hinnan, jos haluat hajurakoa naapureihin. Maisemasta puhumattakaan.

Kyllä meinaan kelpaisi minullekin tuollainen näkymä. Täytyy varmaan "isona" muuttaa "maalle".

Täytyy tunnustaa, että pikkasen hämää tuo katon lippa, eli sopivasti piilottaa alarinteen naapuritalot tuosta tien toiselta puolelta. Mutta kieltämättä illuusio on täydellinen!

No ei tässä silti valittamista. Olihan se tietysti välillä hidasta, hankalaa ja kallistakin rakentaa taloa rinteeseen, mutta toisaalta kun sitten olkkarissa istahtaa sohvalle ja naapuritalojen katotkin jäävät parvekkeen kaiteen taakse piiloon, niin kyllä siinä tietysti on kiitollinen ettei valinnut helpompaa tonttia. Olohuoneesta löytyy iso ikkuna juurikin tuohon kuvan ilmansuuntaan, mutta jos olisi valmiin talomallin sijaan palkannut osaavan arkkitehdin, niin näkymiä olisi voinut hyödyntää vielä monin verroin paremmin.

Kaava-alueella tämä torppa jököttää ja alueen tontit n. 1000 ... 1500 m2, eli ihan kohtuullisen kokoisia. Melkein hävettää teille pääkaupunkiseudun ihmisille tämä kertoakin, eli tontista "joutui" pulittamaan kaupungille melkein 7 k€! Nooh, toisaalta kun talous notkahtaa, niin pienemmistä kaupungeista ne työpaikat ensimmäisenä katoaa ja palkkatasokin on tietysti astetta matalampi, että laina-ajoissa ei välttämättä merkittäviä eroja.

Kaupungin keskustaan on muuten matkaa 6 km ja lentokentällekin alle 15 km. Sattumoisin kaupunki ei ole vielä lähtenyt kasvamaan tuonne etelän suuntaan, eli ainakin vielä toistaiseksi saadaan nauttia koskemattomista maisemista jos muutamat matalahkot tukarimastot unohdetaan. Eiköhän ne kohta jonkin ydinvoimalan tuonne keksi rakentaa, että loppuu se hyvän olon tunne... Vaikka niinhän se Tervokin taisi jossain tokaista, jotta "ihminen on onnellinen kun se näkee kauas".

 

[thy]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Omat enkat tais tulla eilen. Keskiarvo ulkolämpötilasta -25 ja sähköä kului mukavat 175kWh. Toki saunassakin käytiin ja pyykkikonekkin pyörähti.

 

[Espejot]

Vs: pilp ja hirmuinen sähkönkulutus jatkuu

Täällä myös talven ennätys, lämmitykseen 85 kWh. ILP polvillaan. Takkaa 2x. Aamulla -31C. Iltaa kohden lauhtui.
Nyt jos saisin valita niin ottasin isoman takan ja esilämmityspiirin IV:lle ... ja Niben ostaisin käytettynä. Ois TMA kohdallaan.