Power World R290 Ultimate 9000E seuraajaksi?

vellu

Aktiivinen jäsen
Onko kattila tasalämmössä kokoajan vai ajatko pörssin mukaan?
Smart vai silent?
Mikä on sulatusten ajallinen asetus?

Nollakeleillä lämmitän varaajaa ainoastaan yöllä kun sähkön hinta halvempaa ja siirto lähes ilmaista. Jos pakkasta enemmän, niin sitten tulee lämmitettyä yöllä ja päivällä joitain tunteja. Aika äkkiä saa energiaa ladattua tuohon varaajaan. Menee aika näppärästi kun ajaa pumppua ulkolämpötilan mukaan. En ole vielä alkanut homeassistantilla ohjaamaan pumppua, koska kuitu tulee vasta vähän ennen kesää taloon.

Silentia tulee käytettyä nollakeleillä ja smarttia pakkasilla. Pumppu myös itse vaihtaa tilan silentilta smartille.

Sulatuksen asetus on 50 minuuttia. Nollakeleillä tuo totetutuu, mutta pakkasessa harvemmin.
 
Viimeksi muokattu:

Amigo

Aktiivinen jäsen
Mites noiden pumppujen tuottoa mittaillaan ulkoisilla mittareilla? Eikös tuon linkin mittarin pitäisi riittää virtauksessa isolle PW pumpulle? Noista mitään kokemusta niin onko tuossa tuon asennussarjan kanssa kaikki mitä tarvitaan? Olisihan se kiva tietää paljonko pumppu on tehnyt lämpöä. Vähän hyvissä ajoin näitä kattelen kun pumppu menossa vaihtoon vasta kesällä mutta jonkun mittarin siihen haluan.

https://www.bolasystems.com/ultrasonic-heat-and-cold-meter-siemens-uh30-c36-bf-m-uh30-c36-m
 

kaihakki

Vakionaama
Joissain koneissa on omasta takaa sekä otto- että lämpötehomittaukset. kuten panan J-sarjalaisissa. Meillä panan lämpötehon mittaus on aika tarkka, mutta ottoteho antaa liian pienen lukeman. Riittävät kylläkin hyvin käytännössä.
Muutoin on aika yleistä ollut Pollucomien käyttö. Ebaystä käytettynä edukkaasti.
 

VesA

In Memoriam
Mites noiden pumppujen tuottoa mittaillaan ulkoisilla mittareilla? Eikös tuon linkin mittarin pitäisi riittää virtauksessa isolle PW pumpulle? Noista mitään kokemusta niin onko tuossa tuon asennussarjan kanssa kaikki mitä tarvitaan? Olisihan se kiva tietää paljonko pumppu on tehnyt lämpöä. Vähän hyvissä ajoin näitä kattelen kun pumppu menossa vaihtoon vasta kesällä mutta jonkun mittarin siihen haluan.

https://www.bolasystems.com/ultrasonic-heat-and-cold-meter-siemens-uh30-c36-bf-m-uh30-c36-m
Tuosta puuttuu hyvin todennäköisesti anturitasku kuvassa näkyvälle kuuman puolen anturille - niitä osia on heti siinä 'Accessories' - kohdassa. Toinen mitä kannattaa miettiä on mittarin luku - tuota katsotaan silmällä näytöstä tai sitten sen kylkeen laitetaan magneetilla infrapunasilmä + joku softa joka osaa lukea mittaria - joka ei ole juuri sen kätevämpää. Eli jos haluaa mahdollisuuden seurata pumpun toimintaa pitäisi ottaa versio jossa on pulssilähtö tai modbus. Sama koskee sitä sähkön mittausta.
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Joo, olen lueskellut että kalliimmissa koneissa on noita ominaisuuksia paremmin. Ostin silloin tuon ultin jälkeen edukkaan käytetyn pollun mutta siitä sippas patteri ennekuin ehdin sitä lämmityskiertoon laittamaan. Taitoi siinä vähän aikaakin vierähtää. :)
Haluan ostaa uuden jos se olisi vähän pidempi ikäisempi. Jotain kirjoituksia luin noista mutta eihän ne vanhat linkit enään toimineet. Vinkkiä kaipaisin hyväksi todetuista. Sulatuksien huomionti mittauksissa ei taida edullisen pään mittareissa toteutua. Koko lämmitysjärjestelmä on jo sähkömittarin takana.

Täytyy olla kaikki mutaerottimet ja mittarit valmiina hommattuna että tulee sitten asennettua samalla. Se liejunkerääjä magneetteineen on aivan pakollinen vanhassa talossa. Aikoinaan putkirempan yhteydessä kannoin noita pattereita ulos ja huuhtelin niitä puutarhaletkulla. Sellaista mustaa moottoriöljyä niistä tuntui tulevan lähes loputtomasti.
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Tuosta puuttuu hyvin todennäköisesti anturitasku kuvassa näkyvälle kuuman puolen anturille - niitä osia on heti siinä 'Accessories' - kohdassa. Toinen mitä kannattaa miettiä on mittarin luku - tuota katsotaan silmällä näytöstä tai sitten sen kylkeen laitetaan magneetilla infrapunasilmä + joku softa joka osaa lukea mittaria - joka ei ole juuri sen kätevämpää. Eli jos haluaa mahdollisuuden seurata pumpun toimintaa pitäisi ottaa versio jossa on pulssilähtö tai modbus. Sama koskee sitä sähkön mittausta.

Siinä sivulla on alhaalla asennussetti jossa on 3 sulkuventtiiliä ja yhdessä niistä anturitasku. Yksi on ilmeisesti integroitu mittariin? Toi mittaus tuonne Home Assistant puolelle olisi kyllä iso plussa.
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Siinä on sekin etu että saa juuri sellaisen kuin haluaa - käytetyistä ei tiedä mitä ne oikeasti ovat varustukseltaan.
Juuri näin! Nyt vaan kaikki kertomaan mikä kannattaa ostaa. HA optio iso plussa. Virtausta pitää päästää reilusti läpi ja 1" liitännöillä ettei tule harmia.

Edit: Sähkön mittaus Home Assistanttiin jo olemassa.
 

VesA

In Memoriam
Siinä sivulla on alhaalla asennussetti jossa on 3 sulkuventtiiliä ja yhdessä niistä anturitasku. Yksi on ilmeisesti integroitu mittariin? Toi mittaus tuonne Home Assistant puolelle olisi kyllä iso plussa.
Mittarissa on kylmän puolen anturi sisällä, juu. Ne sulut ovat silkkaa plussaa, saa mittarin vaihdettua paljon kätevämmin. AnturiTaskua parempi on versio jossa anturi on O-renkaalla tiivistettynä suoraan vedessä, muistaakseni tuo kuvan malli onkin sellainen. Niissä on muutamaa hiukan eri kokoista reikää, mutta jos sitä asennussarjana myydään niin eiköhän se ole oikeaa kokoa.
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Tuossa mittarissa oli joku erikoisuus että määrittää ensimmäisen 10 litran aikana virtaussuunnan (Vai oliko se kylmän ja kuuman mittaus?) ja lukittuu eikä sitä pysty enään vaihtamaan. Se täytyy varmaan päästää puutarhaletkulla ettei käy vahinko. Mittaa sekä kylmää että kuumaa mutta ei ilmeisesti osaa samanaikaisesti molempia vaan asennuksen mukaan? Mitä tuokin sitten tarkoittaa.
 
Viimeksi muokattu:

Amigo

Aktiivinen jäsen
Katselin vähän ja totesin että enhän mä tajua noista mitään. Home Assistantin tutustumisen aloitin vasta loppusyksystä ja nuo Mbus, modbus on ihan hepreaa mulle.
 

VesA

In Memoriam
Katselin vähän ja totesin että enhän mä tajua noista mitään. Home Assistantin tutustumisen aloitin vasta loppusyksystä ja nuo Mbus, modbus on ihan hepreaa mulle.
Puhtaalla patterivoimalla vaikkapa HA-kommunikaatioon kuluu ylimääräistä energiaa, mittarin oma näyttö pärjää vähällä. Ei kestä patteri 11 vuotta. Nuo Mbus-silmät on tehty siihen että mitttarinlukija käy joskus harvakseltaan lukemassa mittarin. Niinpä sekin liityntä usein nukkuu ja vaatii sitten oikeat loitsut - eli mittarin oman softan - jotta sen saa herätettyä antamaan lukemat ulos. Jos mittaria toivoo voivansa lukea 'tiheään' pitäisi siinä olla joku lisäsähkön mahdollisuus - verkkolaite tai vaihdettava lisäparisto sen 11v patterin lisäksi. Tosin open collector pulssilähtö ( kuten monissa sähkömittareissa 'S0' ) ei välttämättä paljon sähköä tarvitse.
 

kaihakki

Vakionaama
Joo, olen lueskellut että kalliimmissa koneissa on noita ominaisuuksia paremmin. Ostin silloin tuon ultin jälkeen edukkaan käytetyn pollun mutta siitä sippas patteri ennekuin ehdin sitä lämmityskiertoon laittamaan. Taitoi siinä vähän aikaakin vierähtää. :)
Panasonic 7 kw j-monoblock maksaa 3800,- ei ole kallis ja on omasta takaa mittareita ja on tehokas masiina.

Pollucom on meillä ollut nyt 12 vuotta ja olen kaksi kertaa vaihtanut patterin ja hyvin toimii edelleen. Käytettynä ostettu Ebaysta ja varmaan lähivuosina on finaalissa. Kalibrointi tapahtuu jatkuvasti kun vertaa panan lukemaan.
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Panasonic 7 kw j-monoblock maksaa 3800,- ei ole kallis ja on omasta takaa mittareita ja on tehokas masiina.

Tarvin 12kW "Panatehoa" ja muilta tuplat. Muut vois kyllä ottaa mallia Panan nimellistehoista.

Tuo veden energiamittari tulee siis lämpöpumpun "imupuolelle". Kovasti vaihtelee niiden virtausvastukset. Joillakin 1" ahdistaa enemmän kuin toisen 3/4" ja molemmat silti ilmoitettu 2,5 kuutiolle. Aika hassua.

Tuolla olikin hyvää keskustelua mulle.

https://lampopumput.info/foorumi/threads/lämpöenergian-mittaus.33063/

"The ultrasonic heating and cooling energy meter QALCOSINIC E3 (hereinafter referred to as
“the meter”) is designed to measure the consumption of heating and cooling energy and record data in
two separate registers."

https://heatmeter.co.uk/collections/axioma-meters

Tuon mittarin ohjeita luin niin kyllä sieltä ainakin luki että omat tariffit kylmälle ja kuumalle. Unohtui vähän HA ominaisuudet kun katselin noita virtausvastuksia. Eipä siinä mulla silti muuta ahdistusta olisi kun pönttöön vain puskee, mutta kuitenkin. Tuolle PW060 mallille ilmoitetaan maksimivirtaukseksi hullut 3,78 kuutiota. Missähän tilanteessa se sellaiseen innostuu?
 

kaihakki

Vakionaama
-66 valmistunut 160 neliöinen lekaharkkotalo Satakunnassa rannikkoseudulla. Lämmitysenergian tarve aika huikea. Öljylämmityksellä aikoinaan meni noin 3500L/v.
12 kw panatehoa on aika paljon. Meillä Vantaalla on saman kaliberin talo kuin sinulla (150 m2) ja on tehty -64 ja laajennettu -67 ja -91. Sisälämpö on läpi vuoden n. 23-24 astetta. Kovilla pakkasilla laskee vähäksi aikaa pari astetta.
Meillä lähtötilanne ennen Ulti VILPpiä oli 35000 kwh (kaikki kulutus) vuodessa ja oli yölämpösysteemi 2000 ltr varaajalla.
Nyt on on menty täysin 7 kw panalla ja lämmityksen vuosikulutusarvio on alle 8000 kwh. Siitä n. 500 kwh on 3 kw vastuskäyttöä. Nämä olen aiemmin maininnut, mutta toistetaan nyt tässä.

Energiamittarit kytketään tosiaan VILPpiin menopuolelle ja piuhan päässä oleva anturi VILPistä lähtöpuolelle putken kylkeen.
Mittarissa on tosiaan aika pieni reikä mittauskohdassa, mutta on kuitenkin pistekuristus, eikä vaikuta juurikaan putkiston kokonaispainehäviöön. Noissa mittareissa näyttää olevan standardipituus, joten jos uusii, niin voi valita eri merkeistä.

PW060:n maksimi lämpöteho näyttää olevan n. 24 kw. Kyllä virtausta pitää olla. Panassakin on maksimiteho 7 kw ja maks virtaus 1200 litraa tunnissa. PW:ssä teho yli 3-kertainen, joten on ihan linjassa.
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Tuo yli 20kW teho tuskin käytännössä koskaan toteutuu kun eihän sitä kesähelteillä niin tarvi lämmittää. :)

12 kw panatehoa on aika paljon. Meillä Vantaalla on saman kaliberin talo kuin sinulla

Totisesti toivon että sulla on vähän paremmin kuin täällä. :p

Tammikuun alussa kun ihokarvat tuli villapaidasta läpi niin kurkkasin viereistä seinää lämpökameralla. Selvästi lekaharkkolato. :lumiukko:
 

Liitteet

  • IRI_20240103_115921.jpg
    IRI_20240103_115921.jpg
    253 KB · Katsottu: 145

kaihakki

Vakionaama
Meillä talon -60 luvun tehdyissä seinissä 100 mm villaa, että niillä mennään ja lämmintä piisaa.
Sinullahan oli n. 17000 kwh vuodessa sähköä ja lisäksi jonkin verran öljyä.
Meillä oli viime vuosina Ultin kanssa ennen panaa n. 20000 - 22000 kwh vuodessa kaikki sähkö.
Pääsit hieman vähemmällä. Ulti 9000 antaa enemmän kuin Ulti 5000.
Nyt pana vaikutti rajusti. Nyt on vuosiarvio n. 15000 kwh, kaikki kulutus (tosin väki hieman vähentynyt).
Toi PW060 voi olla turhan tehokas laite. Mites olisi pykälää alempi tehoinen.
 
Viimeksi muokattu:

Amigo

Aktiivinen jäsen
Tuo 17000kWh vuosi on ilman öljyä ollut sellainen keskiarvo ultimaten ajalta. Öljyä on poltettu viimeksi joskus 2010 muistaakseni. Ollut sähkö sen verran edukasta näihin päiviin asti että oon poltellut vastusta. Nyt tullut vedettyä öljyllä kylmät kalliit päivät. Oli niin vietävän kylmää että eihän pumpulla tehnyt enään mitään tammikuun alussa. Oli viikon pois päältä. Täällä ei ole seinissä mitään eristettä. Toi lämpökamera ei ole asteistaan tarkka mutta se näyttää lämpötilaerot hyvin. Harkoissa on pystyssä lmaraot, mutta eipä niistä paljon iloa ole. Olen aina sanonut että kyllä tää lämmin talo on kun lumikin sulaa metrin päästä kivijalasta. :D

Täällä kaikkien aikojen hulluin vuosikulutus 44 000kWh ajoilta jolloin oli 3000L varaaja yösähköllä. Toodella kauan sitten. Tosin silloin 4 henkeä taloudessa ja vettä meni sen mukaan. Se koko varaajasysteemi oli ihan päin hanuria tehty, huonosti eristettykin. Poistui käytöstä kontaktorikaapin sytyttyä palamaan.

Hyvin sulle pana sitten säästöä tuo kun ollut näin kylmä talvikin. Olisin kovasti tyytyväinen jos pääsisin tuohon samaan 15000kWh vuosikulutukseen uudella pumpulla. Mitään energiapihiä tästä ei saa eikä kannata edes paljon enään yrittää.


Mutta vielä noista mittareista. Aivan hullusti nousee hinta niissä jos lähtee jotain isompi virtauksisia katsomaan. Kyllä mun mielestä sen 2,5 kuution nimellisvirtauksella täytyy pärjätä, maksimivirtaukset niissä kuitenkin 5 kuutiota mutta pistää jo sitten kovasti vastaan. Isommat mittarit rupeaa sitten jo olemaan taloyhtiö kokoluokkaa.
 

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Kyllä tuo QN2.5 on tuossa ihan oikea ja toimiva kokoluokkaa, en jaksa uskoa että se PW vetää 60l/minuutti kiertoa muuta kun spekseissä.

Olen satunnaisesti Laddomatilla vetänyt samankokoisen mittarin kautta kolmosnopeudella yli 50l/min, tulee kyllä mutta käppyrä ei oo kyllä enää kaunista katseltavaa. Mutta sen takia ei kannata kyllä tuota isompaa mittaria hankkia.
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
No sitähän minäkin, pakko riittää. Mä oon vähän pihalla mitä tarvitaan jos haluais sen Home Assistanttiin. Onko tuossa edes vilkkuvaa valoa jota voisi lukea?
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Menee vähän putkikoot hassusti. Tuumaselle ei löydy 2,5 mallia.
 

Liitteet

  • 1709327424397.png
    1709327424397.png
    99,7 KB · Katsottu: 110

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
Ei noissa energiamittareissa juurikaan tuota vilkkuvaa lediä löydy. Pulssilähtö eli S0 on kohtuu yleinen ja mbus:kin. Mbus saa muutettua modbusiksi mutta täytyy olla joku päätelaite johon tuo väylä päätyy.

Pulssit ovat toki kohtuu helppoja käsitellä omallakin softalla.

Kyllä noita kahden rekisterin mittareita löytyy mutta ei kovin yleisesti eikä halvalla mikä ihmetyttä kun erot ovat kuitenkin vain softassa. Itselläkin on noita linjassa kokeilumielessä useampia.
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Mä oon aika pihalla noista kotiautomaatiojutuista. Rasperryyn laitoin HA käyttiksen loppuvuodesta ja sillä sitten vähän jotain räpeltänyt. Shellyjä kokeillut ohjata ja tuo lämmityksen kulutusseurantahan siellä nyt näkyy ihan livenä ja siirrot myös. Olisi se kiva jos siihen saisi pumpun tuotonkin mutta ei se maailma siihen kaadu jos ei saa. Kyllä mä vielä jaksan pannuhuoneessa käydä kun uteliaisuus voittaa.

On kyllä outo että sitä kylmäntekemistä ei meinaa löytyä. Niinkuin sanoit niin ei se mikään amerikantemppu kyllä niille ole. Ovat vaan jämähtäneet siihen vanhaan käyttöötarkoitukseen mihin ne on alunperin tehty. Briteissä nyt niitä pumppuja kovasti laitellaan niin ilmankos siellä ainakin mainostetaan selllaista ominaisuutta. Onhan se nyt ihan ehdoton. Miettinyt tossa että paljonkohan toi vanha ulti on 16 vuoden aikana saanut tuolta ulkoa lämpöä.
 

kaihakki

Vakionaama
Hyvin sulle pana sitten säästöä tuo kun ollut näin kylmä talvikin. Olisin kovasti tyytyväinen jos pääsisin tuohon samaan 15000kWh vuosikulutukseen uudella pumpulla.
Kyllä pääset tuohon 15000 kwh tasoon ihan helposti, kun vaihdat Ultin mihinkä tahansa nykyaikaiseen VILPppiin. Nykyinen 17000 kwh tippuu parilla tuhannella kwh:lla melko varmasti.
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Näin toivon. Ei mulla mitään mahdottomia odotuksia ole mutta selkeää eroa kyllä odotan. Täytyy olla realisti kun koneet kuitenkin hiipuu pakkasen kiristyessä ja lämmitystarve kasvaa ihan hulluna. Siksi mieluummin suuri. Nykyisen -3 asteen vastuksen mukaantulon odotan siirtyvän oikein hyvinkin.
 

kurre orava

´niin pienen hetken rakkaus on lumivalkoinen...´
. Miettinyt tossa että paljonkohan toi vanha ulti on 16 vuoden aikana saanut tuolta ulkoa lämpöä.
Noin 4-5% (vuositasolla) palautuu sulatuksiin ja lämmönvaihtimen sulanapitoon. Minulla on on noissa kahden rekisterin mittareissa tällä hetkellä hiukan vajaa 100000 kWh tuotettua ja jäähdytyspuolella noin 4000kWh. Eli joo, ei mitätön määrä mutta ei toisaalta myöskään kovinkaan merkittävä.

Älä ota nuo kotiautomaatiot liian vakavasti alkuun. Alkuun vaikkapa pelkällä mittarilla ja sillä kuuluisalla ruutuviholla, myöhemmin tuon voi sit automatisoida. Tosin se mittari kannattaa valita niin että se automatisointi onnistuu haluttaessa.

Muoks : taisin lukea kirjoituksesi väärin, mietitkin minkä verran ulkoilmasta on otettu energiaa. Siihen en osaa suoralta kädeltä vastata, meillä tuota on napattu noin 18000 kWh/ vuosi ulkoilmasta mutta riippuu tietysti pumpusta ja kohteesta.
 
Viimeksi muokattu:

Amigo

Aktiivinen jäsen
Toi sulattelu oli mielenkiintoinen tietää. Aika hullu määrä tuotettua lämpöä! Joo en mä sitä automaatiota niin vakavasti ota. Lähinnä ihan lokin vuoksi sen halusin kun ei oikein ole mitään mitä voisin pörssisähköllä optimoida. Ainoa on syksyisin ja keväisin vesikiertoisen lattialämmityksen ajastukset ja nekin toimii ihan hyvin Norpoolin hintojen perusteella jo. Vain puolet asunnosta lattialämmöillä joten ei sillä kuuhun mennä.

Ainoa mistä mulle tuli pakkomielle oli tuon pörssisähkön reaaliaikainen vuorokauden hintakertymä ja lisäksi siirto. Siirrossa aikasähkö niin 2 viikkoa hieroin otsaa että miten saan sen laskemaan nordpoolin kulutuksen mukaan molempia. Yaml ei sujunut ja helpperistä puuttui joku ihan peruslaskutoimitus. Tein siirron hinnalle utility meterin ja automaation vaihtaan tariffia. Aivan kauhea kyhäelmä mutta toimi. En osaisi varmaan enään tehdä uudelleen. 2 viikkoa yritin. Joku olisi tehnyt sen kahdessa minuutissa mutta jos jaksaa miettiä niin sitten voi jotain oppia.

Mutta noissa mittareissa nyt on jotain millä saa tarvittaessa jotain lokia joskus halutessaan kerättyä tuonne HA puolelle jos löytyy intoa?
 

Hhartikainen

Aktiivinen jäsen
Meillä -62 valmistunut lecaharkkotalo (n. 200
m2, kahdessa tasossa), jonka ulkoseinät ei juurikaan eristä.

Öljyä mennyt pahimmillaan 3200 ltr/a ja vastuksella lämmittäessä lähes 30 000 kWh sähköä (kokonaiskulutus/a).

Nyt 12 kW Panasonicin VILPillä viime vuosi 16 000 kWh (kaikki sähkönkulutus/a). Ei ole ikinä tarvinnut vastuksia kolmeen viime vuoteen Vantaalla.
Lämminkäyttövesi tuotetaan vanhan öljykattilan kierukan läpi esilämmitettynä 80 ltr tulistusvaraajalle. VILP tekee käyrällä ulkoTE:n mukaista menovettä patteripiiriin.

Ota vaan rohkeasti ”täysteho” mitoitettu laite.

Pätkäkäynti alkaa meillä +2C yläpuolella, koska talo on horo ja energiaa kuluu.
 

AKivija

Aktiivinen jäsen
No unohdin jo pistää linkin mitä katselin... Kauhea hintaero noissa kahdessa. Vielä verot ja rahdit. Ehkä tullikin.

https://heatmeter.co.uk/collections...qalcosonic-e3-heat-meter-3-4-bsp-qp-2-5-m3-hr

https://heatmeter.co.uk/collections...f-qalcosonic-e3-heat-meter-1-bsp-qp-3-5-m3-hr

Noita ihan sen takia katsoin jos niissä tosiaan olisi kylmä ja lämpömittaus erikseen?
Kannattaa tarkistaa josko 1,5m3 laite riittäisi (lämpöpumpun/lämmitysjärjestelmän minimi/reaalinen tarve virtaukselle)

 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Mutu tuntumalla tuo 1,5 on kyllä liian pieni. Virtausvastus taitaa nousta kovaksi. Voi tulla myös ongelmia jos dT jää kovin pieneksi ja pumppu nostaa virtausnopeutta? Ei mitään kokemusta miten nuo monoblokit käyttäytyy. Saa kertoa jos tietää miten pumput toimii dT jäädessä pieneksi mutta lämmöntarvetta löytyy.
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Meillä -62 valmistunut lecaharkkotalo (n. 200
m2, kahdessa tasossa), jonka ulkoseinät ei juurikaan eristä.

Öljyä mennyt pahimmillaan 3200 ltr/a ja vastuksella lämmittäessä lähes 30 000 kWh sähköä (kokonaiskulutus/a).

Nyt 12 kW Panasonicin VILPillä viime vuosi 16 000 kWh (kaikki sähkönkulutus/a). Ei ole ikinä tarvinnut vastuksia kolmeen viime vuoteen Vantaalla.
Lämminkäyttövesi tuotetaan vanhan öljykattilan kierukan läpi esilämmitettynä 80 ltr tulistusvaraajalle. VILP tekee käyrällä ulkoTE:n mukaista menovettä patteripiiriin.

Ota vaan rohkeasti ”täysteho” mitoitettu laite.

Pätkäkäynti alkaa meillä +2C yläpuolella, koska talo on horo ja energiaa kuluu.

Sulla on kaihakkin kanssa panat mitoissaan.

Sun lähtökulutukset kyllä niin samoissa kuin täällä että varmaan aika samoissa lopputuloksissakin pyöritään. Tuossa kuvassa vielä Panasonic 12kW vs PW 22kW ilmoitettuja arvoja 55 asteisella vedellä. Tuon mukaan hyvin saman tehoiset.

tjanin vertailutaulukko

https://lampopumput.info/foorumi/threads/vilp-vertailu-taulukko.36466/
 

Liitteet

  • 1709372482481.png
    1709372482481.png
    110,2 KB · Katsottu: 144

tjani

Aktiivinen jäsen
Mulla tosiaan Kamstrup 303 M-BUS -dataväylällä ja sen sai Home Assistanssiin netistä löytynyneillä ohjeilla ja AliExpressistä tilatulla palikalla.
Muistaakseni ohjeissa oli että jos lukutiehys on 2 minuuttia niin patterin pitäisi kestää luvatut kuusivuotta. Kai sen saa vaihdettua kun ehtyy...
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Mulla on rasperry nelosessa HA OS. Mahtaakohan tuo toimia sen kanssa? Rasperry ja HA on mulle molemmat uusia juttuja.
 

Amigo

Aktiivinen jäsen
Pumppu vihdoin tontilla. Tasan 3 kuukautta kului maksun suorittamisesta. Ehtii ehkä pienitöinenkin asentamaan ennen pakkasia. :D Aika rajua käsittelyä on pumppu kyllä saanut matkalla. Lavaan ruuvatusta päälilaatikosta oli yksi ruuvikin runnottu irti ja korvattu nauloilla. Pumpun yläkulma saanut aika rajua osumaa jossakin. Pellitkin antaneet vähän myöten ja maali hieraantunut puhki. Päälipelti muljahti helposti oikeaan kohtaan vähän suostuttelemalla. Kuvassa päälipelti ennen karhunhalausta.

Bonuksena kylkipellin alta paljastui mutasihti mitä en todellakaan odottanut. Vielä mietinnässä uskaltaako kokomuovista laitosta asentaa. :rolleyes: Tilasin kuitenkin jo varoiksi magneetit sihdin sisällä olevaan kupariputkeen.

Sitten vielä tarpeettoman paljon kuvia.

1723979831296.png





1723980345566.png


1723980462601.png


Onkos tuota ulkolämpötila-anturin paikkaa muutettu pois ritilästä?

1723980547558.png

Mukana tullut "mutasihti" ilmanpoistolla.
 

Liitteet

  • 1723980645644.png
    1723980645644.png
    1,4 MB · Katsottu: 131
  • 1723980585263.png
    1723980585263.png
    968,6 KB · Katsottu: 137
  • 1723980389056.png
    1723980389056.png
    982 KB · Katsottu: 137
  • 1723980741645.png
    1723980741645.png
    1,2 MB · Katsottu: 135
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom