Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

[sam123]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

21.02.10 klo 6.30 ulkona -21 C
LP2: ennen 46 C, jälkeen 53 C, virtaus 3 m3/h, teho n.25 kW ja kuumakaasu 132 C. LP1 seisoi liian suuren lämmöntuoton takia.
Tulevaisuudessa tarvitsemme suuremmat lauhduttimet mahd suurempihalk. kaasuputket. Ohjelman joka sallii lämmittämisen -28 C saakka.

Huomatkaa mitkä mahdollisuudet näillä laitteilla on kehittyä paremmiksi lämmönlähteiksi.

Pääsemme nyt LP2 :lla -23 C saakka.

Nollatietoa, kun ottotehosta ei puhuta mitään. Näillä laitteilla on huonot mahdollisuudet kehittyä koska kuivasta pakkasilmasta on paha repiä ilmaisenergiaa.

Sami

 

[Espeliini]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Kyllä ne kuivalla pakkaskelillä taitaa toimia paljo paremmi ku kosteella. (siis noi VILPit)

Hmm sain ite 1.53 systeemin copiks (vanha/uusi) vai laskenko jotenki väärin tuon? (227100 / 148357)
vai yksinkertaistinko liikaa?

*edit*
jaa vai otitteko pois tuon 7100 kWh noista laskuista... silloin tulee toi 1.56

 

[rema]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

01.09.10 klo 7.30
Lämpötila +5 C

LP1 Kuumakaasu 128 C, korkea puhallinnopeus, vesi ennen 52 C, jälkeen 58 C , virtaus 4 m3/tunnissa, teho noin 33 kW, syöttötehoa ei mitattu, mutta todennäköisesti ei ole yli 6 kW.
Syöttöteholla 6 kW laskettuna COP on 5,5.

LP2 samanhetken teho on noin 50 % LP1 :n tehosta.

Aikaisemmat ilmoitukseni tehoista olivat hivenen virheelliset, johtuen lämpömittareista jotka mittasivat jälkeen olevia lämpötiloja, ne eivät olleet tarkastettuja, nyt mittarit ovat tarkastetut
ja säädetyt näyttämään oikeaa lämpötilaa.

 

[zadah]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

01.09.10 klo 7.30
Lämpötila +5 C

LP1 Kuumakaasu 128 C, korkea puhallinnopeus, vesi ennen 52 C, jälkeen 58 C , virtaus 4 m3/tunnissa, teho noin 33 kW, syöttötehoa ei mitattu, mutta todennäköisesti ei ole yli 6 kW.
Syöttöteholla 6 kW laskettuna COP on 5,5.

Nyt kannattaa sammuttaa tuo pumppu välittömästi, sillä tuollaisilla kuumakaasun lämpötiloilla kompura laukeaa alta vuoden. Ilmeisesti pumpusta on aineet pihalla / muuta vastaavaa häikkää.

Lisäksi laskemassasi Copissa on muutama pykälä liikaa. Maksimissaa tuollaisissa olosuhteissa voi saada aikaan hetkellisesti 3:n coppeja.

Kannattaa oikeasti käyttää jotakin kylmäkoneista tietävää huoltomiestä paikalla...

 

[rema]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Vuoden 2010 kulutukset As Oy Haukirättäri

Öljy 6000 L eli n.54000 kWh, sähkö 84200 kWh, yht.138200 kWh.

Taloyhtiön sähkö valaistukseen, autolämmitykseen,ilmanvaihtopuhaltimeen n. 5000 kWh, eli lämmitykseen sähkö pumppuineen n.79200 kWh

Lämmitys 133200 kWh

Terv. Rema

 

[Zeque]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Vuoden 2010 kulutukset As Oy Haukirättäri

Öljy 6000 L eli n.54000 kWh, sähkö 84200 kWh, yht.138200 kWh.

Taloyhtiön sähkö valaistukseen, autolämmitykseen,ilmanvaihtopuhaltimeen n. 5000 kWh, eli lämmitykseen sähkö pumppuineen n.79200 kWh

Lämmitys 133200 kWh

Terv. Rema

Eli äkkiseltään laskeskeltuna vuosikoppi olis jotakin 1,6 - 1,7 luokkaa (220000 / 133000). Taitaa mennä siihen haarukkaan mitä vilpeiltä voi odottaakin. Miltäs toi näyttää kustannusten osalta? Oletteko tyytyväisiä? Onko myllyt pyörineet odotetusti?

-Z

 

[Tois puol jokke]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

alkaako olemaan maksettu pois jo laitteet? onko ollut vikoja/ongelmia?

 

[rema]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Huomenta

Olemme olleet tyytyväisiä. Maahantuoja vaihtoi viimevuona 1 yksikön, siinä oli vikana se että kuumakaasun lämpötila nousi liian korkeaksi. Tammikuussa tänävuona 20011 vaihdettiin myös 2 yksikkö , otimme isomman eli 25 kW:n laitteen. Meillä on nyt 20 kW laite:n ja 25 kW:n laite, joten saame noin 20000 kWh lisää lämmitystehoa vuodessa .

Toteutuneet kustannukset 2010

Öljy 6000 L 4036 € Jos olisi ollut öljyllä 24500 L 0,9 €/L = 22050 €. Eli olemme saaneet noin 11500 € :n säästön lämmityksessä vuodessa.
Sähkö 84200 kWh 6618 € . Näyttää siltä että maksamme investointimme lisäyksineen alle 3 vuodessa.
Yht. 10659 €

Lämmityksen pakkasraja on vaihdellut -19 ja -23 välillä. Kun raja ylitetään siirrytään kokonaan öljylle ja suoralle sähkölle.

 

[tet]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Öljy 6000 L 4036 € Jos olisi ollut öljyllä 24500 L 0,9 €/L = 22050 €. Eli olemme saaneet noin 11500 € :n säästön lämmityksessä vuodessa.

Tuossa laskelmassa näyttää osa säästöstä tulevan siitä että säiliössä oleva halpa öljy (0,67 €/litra) on riittänyt, öljyvaihtoehdossa olisi jouduttu jatkamaan kalliilla (yli euron per litra) öljyllä. Näinollen aivan noin paljoa säästöä ei voi pistää suoranaisesti pumpun piikkiin. Onhan se toki pumpun aikaansaama säästö vaikka epäsuora onkin, mutta toimii vain silloin kun öljyn hinta nousee. Ilman öljyn hinnan korotusta öljyvaihtoehdon kustannus olisi ollut 16400 € -> säästöä vain noin 5800 €.

 

[sam123]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Huomenta

Olemme olleet tyytyväisiä. Maahantuoja vaihtoi viimevuona 1 yksikön, siinä oli vikana se että kuumakaasun lämpötila nousi liian korkeaksi. Tammikuussa tänävuona 20011 vaihdettiin myös 2 yksikkö , otimme isomman eli 25 kW:n laitteen. Meillä on nyt 20 kW laite:n ja 25 kW:n laite, joten saame noin 20000 kWh lisää lämmitystehoa vuodessa .

Toteutuneet kustannukset 2010

Öljy 6000 L 4036 € Jos olisi ollut öljyllä 24500 L 0,9 €/L = 22050 €. Eli olemme saaneet noin 11500 € :n säästön lämmityksessä vuodessa.
Sähkö 84200 kWh 6618 € . Näyttää siltä että maksamme investointimme lisäyksineen alle 3 vuodessa.
Yht. 10659 €

Lämmityksen pakkasraja on vaihdellut -19 ja -23 välillä. Kun raja ylitetään siirrytään kokonaan öljylle ja suoralle sähkölle.

hmmmm, yksikkö per vuosi ??? Kuulostaa hieman oudolta.

 

[kylmäkkö]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Toivottavasti on pitkät takuut. jos kaksi konetta on jo vaihdettu niin ei voi hirveän ruusuista tulevaisuutta odottaa. Jos laite vaihdettiin 5kW tehokkaammaksia niin 20 000kwh lisäys kuullostaa aika isolta. toivottavasti olen väärässä. maalaisjärjellä 10kW vilpillä lämpiäisi talo jonka öljynkulutus on ollut n.4500l/a

 

[Adamooppeli]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Toivottavasti on pitkät takuut. jos kaksi konetta on jo vaihdettu niin ei voi hirveän ruusuista tulevaisuutta odottaa. Jos laite vaihdettiin 5kW tehokkaammaksia niin 20 000kwh lisäys kuullostaa aika isolta. toivottavasti olen väärässä. maalaisjärjellä 10kW vilpillä lämpiäisi talo jonka öljynkulutus on ollut n.4500l/a

Lämpiää kyllä mutta millä hinnalla, se on sitten aivan eri juttu. 4500L/v öljytalo tarvitsee 12kW pumpun jos vaihdetaan maalämpöön.

 

[zadah]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Toivottavasti on pitkät takuut. jos kaksi konetta on jo vaihdettu niin ei voi hirveän ruusuista tulevaisuutta odottaa. Jos laite vaihdettiin 5kW tehokkaammaksia niin 20 000kwh lisäys kuullostaa aika isolta. toivottavasti olen väärässä. maalaisjärjellä 10kW vilpillä lämpiäisi talo jonka öljynkulutus on ollut n.4500l/a

Näissä vehkeissä ongelma on yleensä se, että asiakas ei malta sammuttaa VILPpiään riittävän ajoissa. Mielestäni tämän taloyhtiön pumput pitäisi sammuttaa noin -15 pakkasasteessa, koska lauhtumislämpötilat ovat korkeat patteritalossa. Lattialämmitystalossa voi VILPpiä huudattaa sinne -20 asteeseen.

Valitettavasti nämä maahantuojat harvoin noudattavat kompressorivalmistajan suosituksia

Eli jos Rema haluatte pumppujenne kestävän, laittakaa katkaisu sinne -15 asteeseen. Mikä on muuten menoveden lämpötila -15 asteessa?

 

[rema]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Hei

13.02.11 klo 7.50 lämpötila -22

1. yksikkö seis, 2. yksikkö paluu 45 C ast. menovesi 50 C ast. virtaus 2 m3/h. kuumakaasu 118 C ast.
Olemme asettaneet kuumakaasun hälytysrajaksi 125 C ast., vaikka valmistaja sallii 130 C ast. Lisäksi teemme muutamme patterikierrosta tulevan veden putkitusta siten, että laitamme
siihen levylämmönvaihtimen, jolla esilämmitetään kylmää vettä, joka tulee lämpimäksi käyttövedeksi, samalla patterilämmityksen paluuvesi jäähtyy ja varaajan alaosan lämpötila laskee, eli paluuvesi ulkoyksiköille jäähtyy.

 

[pori]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Hei

13.02.11 klo 7.50 lämpötila -22

1. yksikkö seis, 2. yksikkö paluu 45 C ast. menovesi 50 C ast. virtaus 2 m3/h. kuumakaasu 118 C ast.
Olemme asettaneet kuumakaasun hälytysrajaksi 125 C ast., vaikka valmistaja sallii 130 C ast. Lisäksi teemme muutamme patterikierrosta tulevan veden putkitusta siten, että laitamme
siihen levylämmönvaihtimen, jolla esilämmitetään kylmää vettä, joka tulee lämpimäksi käyttövedeksi, samalla patterilämmityksen paluuvesi jäähtyy ja varaajan alaosan lämpötila laskee, eli paluuvesi ulkoyksiköille jäähtyy.

Mikä kylmäaine?

 

[Adamooppeli]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Mikä kylmäaine?

Näyttäisi olevan R407C, 5.0Kg ja 7.7Kg.

http://www.callidus.fi/index.php?k=9072

 

[pori]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Hei

13.02.11 klo 7.50 lämpötila -22

1. yksikkö seis, 2. yksikkö paluu 45 C ast. menovesi 50 C ast. virtaus 2 m3/h. kuumakaasu 118 C ast.
Olemme asettaneet kuumakaasun hälytysrajaksi 125 C ast., vaikka valmistaja sallii 130 C ast. Lisäksi teemme muutamme patterikierrosta tulevan veden putkitusta siten, että laitamme
siihen levylämmönvaihtimen, jolla esilämmitetään kylmää vettä, joka tulee lämpimäksi käyttövedeksi, samalla patterilämmityksen paluuvesi jäähtyy ja varaajan alaosan lämpötila laskee, eli paluuvesi ulkoyksiköille jäähtyy.

Miten, päästään 130 asteeseen, kun kriittinen lämpötila R407C:llä on 86,7 ̊C
http://www.skll.fi/yhdistys/www/att.php?type=2&id=37

 

[repomies]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Miten, päästään 130 asteeseen, kun kriittinen lämpötila R407C:llä on 86,7 ̊C
http://www.skll.fi/yhdistys/www/att.php?type=2&id=37

Öh, miten ei päästäisi? Lauhtumislämpötila jää mihin jää, mutta saahan sitä kylmäainetta veivattua kuumemmaksi jos haluaa.

 

[pori]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Öh, miten ei päästäisi? Lauhtumislämpötila jää mihin jää, mutta saahan sitä kylmäainetta veivattua kuumemmaksi jos haluaa.

Vilkaise liitettä! Paineet menee aivan tolkuttomiksi, eikä R407C:n taulukko edes näytä niin korkealle.

 

[repomies]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Vilkaise liitettä! Paineet menee aivan tolkuttomiksi, eikä R407C:n taulukko edes näytä niin korkealle.

Varmasti se vaatii kompuralta jo jotain ja lyhentää laitteen elinikää, mutta ei kriittinen piste mikään yläraja ole. R410A kp on vielä alempi, noin esimerkkinä.

 

[pori]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Varmasti se vaatii kompuralta jo jotain ja lyhentää laitteen elinikää, mutta ei kriittinen piste mikään yläraja ole. R410A kp on vielä alempi, noin esimerkkinä.

Olen itsekin ylittänyt rajan (vähäsen) mutta 130 asetetta on R407C:lle on paljon yli.

 

[Freeze]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)


Niin meneeköhän tässä nyt lauhtumislämpötila ja tulistuslämpötila vähän sekaisin.
R-407C kuumakaasun tulistuslämpötilahan voi olla tuon +125 C, mutta ei lauhtumislämpötila, jonka kriittinen piste on tuo +86 C.
Kyllähän tuo +125 C kuumakaasun lämpötila vähän öljyä korventaa, mutta mitäpä sitä ei tehtäisi, että saadaan käyttövettä vähän lämpöisemmäksi.

 

[rema]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Hei

Viimetalvena käytimme ei suntti ohjelmaa, joka pysäytti ilma/vesi pumpun n. 120 C-ast. kun pumppu jäähtyi, ohjelman mukaan 10 min, niin se käynnistyi uudestaan.
Pakkasraja vaihteli kuumakaasun lämpötilan mukaan.
Kesällä olemme käyttäneet suntti ohjelmaa, joka on sallinut veden lämmittämisen myös kesälä, koska ei suntti ohjelma pysäyttää pumput kun ilman lämpötila nousee noin 22 Cast.

 

[roots]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Hei

Viimetalvena käytimme ei suntti ohjelmaa, joka pysäytti ilma/vesi pumpun n. 120 C-ast. kun pumppu jäähtyi, ohjelman mukaan 10 min, niin se käynnistyi uudestaan.
Pakkasraja vaihteli kuumakaasun lämpötilan mukaan.
Kesällä olemme käyttäneet suntti ohjelmaa, joka on sallinut veden lämmittämisen myös kesälä, koska ei suntti ohjelma pysäyttää pumput kun ilman lämpötila nousee noin 22 Cast.

Systeemi ei sitten itse osaa erottaa kesää Suomen talvesta, vaan se pitää käsipelin hoitaa, ymmärsinkö oikein?

 

[rema]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Hei

Ohjelma on osattava valita. Todennäköisesti suntti ohjelma toimii talvella niin, kuin ei suntti ohjelma. Lisäksi olemme käyttäneet valintaa huippulämpö, jolla olemme saaneet nostetuksi asetusarvoja, koska ilman tätä ohjelma vetää asetusarvot niin alas, että lämpö laskee niin alas, että öljykattila tulee päälle ja tai sähkövastus kytkeytyy päälle.

 

[tet]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Kaupunkilehti Pohjois-Kymenlaakso teki jutun tästä lämpöpumppukohteesta, juttu on luettavissa lehden nettisivuilta:

http://www.pklehti.fi/Uutiset/?news_id=4517

 

[ekomies]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Kaupunkilehti Pohjois-Kymenlaakso teki jutun tästä lämpöpumppukohteesta, juttu on luettavissa lehden nettisivuilta:

http://www.pklehti.fi/Uutiset/?news_id=4517

Siinä on ILVEn COP kohdallaan (COP=3) ja paranee entisestään kun lämmönvaihtimet vaihdetaan.

 

[JJJ]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Saavatko taloyhtiöt sähköä halvemmalla kuin omakotiasujat? Jutussa sanotaan, että sähköä menee 80 000 kWh ja se maksaa 6 800 euroa. Keskihinnaksi tulee 8,5 snt/kWh. Aika halpaa jos tuossa on siirtohintakin mukana...

 

[Adamooppeli]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Lisäksi todettiin että vastaavaan mlp laitteistoon olisi mennyt 100ke. Jos oikein yritän euroja polttaa niin sain laskelmissa menemään ~75ke.

 

[lmfmis]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Saavatko taloyhtiöt sähköä halvemmalla kuin omakotiasujat?

Voisin kuvitella että bulkissa tulee halvemmaksi...

Teollisuus maksaa sähköstään luokkaa 5 c/kWh joten on siinä ja kuluttajahinnan välissä on mukavasti "tinkimisenvaraa" :

 

[Jones]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Siinä on ILVEn COP kohdallaan (COP=3) ja paranee entisestään kun lämmönvaihtimet vaihdetaan.

Milläkähän matematiikalla? Itse sain laskettua vuosicopiksi vain hieman yli 2!

 

[janti]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Milläkähän matematiikalla? Itse sain laskettua vuosicopiksi vain hieman yli 2!

Juu itsekin sain noista tiedoista koko lämmitysysteemin vuosi-COPiksi ~2,3.

Jos kuitenkin katsottaisiin kuinka paljon öljyn kulutus on laskenut ja sähkönkulutus vastaavasti noussut aikaisempiin lukemiin verrattuna niin "investoinnin vuosi-COPiksi" (elikä ILVEn) tulisi ~2,8.
Ihan perusteltua tuokin laskenta on jos tarkastellaan pelkän VILPin COPia ((24 500l - 2 800l) x 10 kWh/l) / (80 000 kWh - 2 000 kWh)

Osaltansa varmaankin tuo uusi lämmivesivaraaja on parantanut systeemin toimintaa kokonaisuutena aiempaan öljykattilaan verrattuna.

 

[rema]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Ilma/vesi-pumpuilla tuotetaan energiatarpeesta n. 80 %, loppuosa öljyllä ja suorallasähköllä lämminvesivaraajaan. Ilma/vesi- lämpöpumppujen COP on n. 3 vuositasolla.
Koko järjestelmän COP on n. 2,2

Tulemme kehittämään järjestelmää. Viimeinen suuri kehitys oli kun vaihdoimme vuoden alussa 20 kW:n laitteen 25 kW:n laitteeseen, maksoimme vähän välirahaa.

 

[Adamooppeli]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Ilma/vesi-pumpuilla tuotetaan energiatarpeesta n. 80 %, loppuosa öljyllä ja suorallasähköllä lämminvesivaraajaan. Ilma/vesi- lämpöpumppujen COP on n. 3 vuositasolla.
Koko järjestelmän COP on n. 2,2Tulemme kehittämään järjestelmää. Viimeinen suuri kehitys oli kun vaihdoimme vuoden alussa 20 kW:n laitteen 25 kW:n laitteeseen, maksoimme vähän välirahaa.

Nyt ei kannata huudella kovin korkealle COP vilpillä sitä tai se onkin tätä, ennen kuin on energiamittarit vedessä, pumppujen sähkönsyötössä, suorasähkövastuksien syötössä.

 

[rema]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Vuosi 2011

Sähkö 88992 kWh, sähkö autopistokkeet 1597 kWh, valaistus, poistopuhallin ym. 2500 kWh arvio. Sähkö lämmitykseen pumppuineen ( 6 kpl) 84895 kWh.
Öljy 3000 L, eli n. 27000 kWh.

Lämmitys yht. 111895 kWh

 

[ventti21]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Hieno juttu. Nostan hattua ennakkoluulottomalle asenteelle, puuhamiehille ja taloyhtiölle.

Tuollaisia kokemuksia tarvitaan. Tuosta voi nyt sitten muut ottaa mallia. Pumput kehittyy, tieto ja kokemus lisääntyy, suunnittelu on helpompaa, hyötysuhteet kasvaa ja rahaa säästyy.

Ihme vänkääjiä tuntuu osa porukasta täällä olevan. Jos ei ole mitään järkevää sanottavaa niin silloin voi olla hiljaa.

 

[Ilpisti]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Hatun nosto täältäkin. Tulee tuosta silloin tällöin ohi ajettua, ja tulee aina mieleen että vaikka täällä onkin vähätelty mlp-miesten puolesta niin hienosti ovat asiaa hoitaneet, sitä mukaa mennään eteenpäin kuin opitaan lisää.

 

[sam123]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Mikähän mahtaa olla kohteen (vm.82) öljylämmityksen hyötysuhde? Nythän se on näissä COP-laskennoissa 90% :

sivu 23: http://www.vtt.fi/inf/pdf/tiedotteet/1996/T1802.pdf

En edes jaksa ruveta jotain COPpia laskemaan...hyvä että pysyn kärryillä edes siitä monesko ulkoyksikkö on menossa.

 

[toukopouko]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

En edes jaksa ruveta jotain COPpia laskemaan...hyvä että pysyn kärryillä edes siitä monesko ulkoyksikkö on menossa.

Voi kiesus että noi ulkoyksiköt on KARMEEN näköisiä pömpeleitä, 60dB lähtee meteliäkin Kyllä on niin hienoo juu...

 

[rema]

Vs: Rivitaloyhtiössä pistettiin lämmitysjärjestelmä uusiksi (Keskilaakso 14.7.2009)

Vuosi 2012

Sähkö yht. 81969 kWh, sähkö autop. 2633 kWh, valaistus poistopuhallin ym. 2500 kWh arvio. Sähkö lämmitykseen pumppuineen (6 kpl) 76836 kWh.

Öljy 3900 L, eli noin 35000 kWh

Lämmitykseen 76836 kWh + 35000 kWh = 111836 kWh ( mukaanluettuna sähkövaraaja arvio 15000 kWh,asennetaan mittari )