Lyö kaupat kiinni. Aika järkihinta.
Sähkön tarjoushinta NYT! - Keskustelut ja tarjoukset
- Keskustelun aloittaja roots
- Aloitettu
Laitoin 2 pojalle lukkoon, mulla itsellä on kiinteä toukokesä vaihteeseen 3.98sent/0kk
pökö
Kaivo jäässä
En tiedä, oli jatkosopimus ja pyysin samaan hintaan vielä toiselle pojalle sopimuksen.
Nämä on rivitaloliittymiä kaukolämmössä
harrastaja
Aktiivinen jäsen
Itel vaihtuu ylihuomen 4.49c sopimus 24c toistaiseksi voimassaolevaan jossa kuukauden välein voi hintaa tarkistaa. Täytyy huomen pistää sauna ja muut vehkeet kokopäiväks päälle ku on halpaa viel
Kannattaa myös mennä huoltsikalle ja lorotella jokunen kymmenen litraa maahan ihan huvikseen kun polttonesteiden hinnatkin ovat laskeneet.
Espejot
Hyperaktiivi
Mistä firmasta orit sähkön?
puuteknikko
Vakionaama
Lumme Energian halvin toistaiseksi voimassaoleva soppari vanhoille asiakkaille 30.9. asti 13,43 c/kWh ja 1.10. alkaen 22,90 c/kWh. Perusmaksu 5,49 €/kk.
Ei ainakaan meillä pesukoneen yökäytöstä tulisi mitään, vaikka asutaan omakotitalossa ja pesukoneen ääni ei varsinaisesti kuuluisi makuutiloihin.
Mutta tietoisuus siitä, että kone pyörii yöllä, varmasti haittaisi nukkumista. Ainakin minä olen suhteellisen herkkäuninen ja tietoisuus koneen pyörimisestä valvomatta ei ainakaan parantaisi unenlaatua.
Mutta tietoisuus siitä, että kone pyörii yöllä, varmasti haittaisi nukkumista. Ainakin minä olen suhteellisen herkkäuninen ja tietoisuus koneen pyörimisestä valvomatta ei ainakaan parantaisi unenlaatua.
Tampereen sähkölaitos yli tuplaa toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hinnat
Määräaikaisissa sopimuksissa hinta pysyy voimassa sopimuksen loppuun.
Tampereen sähkölaitos yli tuplaa toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hinnat
Määräaikaisissa sopimuksissa hinta pysyy voimassa sopimuksen loppuun.
yle.fi
Alkaa mennä huumoriksi jo tämä sähköralli monen järkevintä laittaa pirtti ylläpitolämmölle ja muuttaa talveksi Thaimaaseen mutta joku nauraa makeasti matkalla pankkiin eikä naurusta tule loppua lainkaan.Tampereen sähkölaitos yli tuplaa toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hinnat
Määräaikaisissa sopimuksissa hinta pysyy voimassa sopimuksen loppuun.
Tampereen sähkölaitos yli tuplaa toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hinnat
Määräaikaisissa sopimuksissa hinta pysyy voimassa sopimuksen loppuun.
Viimeksi muokattu:
pökö
Kaivo jäässä
Sama Helenillä.Tampereen sähkölaitos yli tuplaa toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hinnat
Määräaikaisissa sopimuksissa hinta pysyy voimassa sopimuksen loppuun.
Tampereen sähkölaitos yli tuplaa toistaiseksi voimassa olevien sopimusten hinnat
Määräaikaisissa sopimuksissa hinta pysyy voimassa sopimuksen loppuun.
joko nyt aletaan puhumaan ip-lehdissä muustakin kuin kymmenien prosenttien hinnannoususta?
POLITIIKKA
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009025774.html
POLITIIKKA
Sähkön hinta pomppasi ministeri Mika Lintilän kotona 463 prosenttia –”Kyllä tämä lyö vakavaksi”
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009025774.html
Ja Suomalaiset on tunnettuja ns: "kitupolttajia" piipuntäydeltä sitä kitkerää savua ja hajua. Eikös täälläkin tästä ole keskusteku aiemmin
Nokitan, Helenin vanhan asiakkaan spessutarjous 619% (Aikaisemmassa postissani faktat eli 3,99 c -> 28,67c/kWh)
Viimeksi muokattu:
Voittaja löytyi... ToistaiseksiNokitan, Helenin vanhan asiakkaan spessutarjous 619%
Mistä tämän Nivosin saa otettua? tämä 23c/Kwh
jarkko_h
Vakionaama
Aika kovia hintoja on. Tuotantokulut eivät ole juuri muuttuneet miksikään.
Fortum saa maksettua näillä hinnoilla ja vesivoimatuotoilla ansioituneelle ja ammattitaitoiselle johdolle hyvät bonarit. Ainakin, jos tänä ja ensi vuonna jätetään kalaportaat tekemättä kuten viimeisenä 50 vuotena - erinäisiin tekosyihin vedoten.
Tässä mennään ääripäihin. 3-5 vuotta lisää ja saatetaan jo maksaa siitä että joku suostuu käyttämään vastuksia kovatuulisena päivänä.
Fortum saa maksettua näillä hinnoilla ja vesivoimatuotoilla ansioituneelle ja ammattitaitoiselle johdolle hyvät bonarit. Ainakin, jos tänä ja ensi vuonna jätetään kalaportaat tekemättä kuten viimeisenä 50 vuotena - erinäisiin tekosyihin vedoten.
Tässä mennään ääripäihin. 3-5 vuotta lisää ja saatetaan jo maksaa siitä että joku suostuu käyttämään vastuksia kovatuulisena päivänä.
harrastaja
Aktiivinen jäsen
Summarum: Talouden suunnittelu- ja vertailupalvelu netissä
Summarum on tukenasi talousasioiden hoitamisessa. Meillä vertailet ja kilpailutat helposti lainat ja asuntolainat.
www.summarum.fi
pökö
Kaivo jäässä
Voiko nämä muka laittaa venäjänsähkön puuttumisen piikkiin vai onko vaan nostoa noston päälle kun siihen on tilaisuus?
vetelin_pumppaaja
Aktiivinen jäsen
Ei ole Nivosin omilla sivuilla tuollaista sopimusta myynnissä, varmaan tuon summarun sivustolla vanhaa dataa.Summarum: Talouden suunnittelu- ja vertailupalvelu netissä
Summarum on tukenasi talousasioiden hoitamisessa. Meillä vertailet ja kilpailutat helposti lainat ja asuntolainat.
harb
Aktiivinen jäsen
Riippuu vähän millä tasolla ajattelee.
Olkiluoto 3 myöhästyminen, Loviisa-2 huolto, Norjan vesivoiman varastoaltaiden vähyys, maakaasun vaikutus baltian ja keskieuuropan tuotantoon.
Tai sitten futuurimarkkinoiden heikko tilanne johtuen epämääräisestä tulevaisuudesta.
HiTec
Eipä turhia höttyillä :)
Voi tulevana talvena olla pientaloalueella myös jouluvaloja varsin nirkosesti, paitsi niillä onnellisilla jotka vielä pääsevät nauttimaan wanhojen sopimustensa edullisista sähköhinnoista
pökö
Kaivo jäässä
Ajattelu on ruohonjuuritasolla.
Ol3 ja Loviisan huollot ei pitäisi ihan uusina juttuina olla vaikuttamassa.
Onhan tämä kokonaisuus todella kummallinen. Suomessa voi keksiä jonkun selityksen, mutta aivan eri selitys tarvitaan Ruotsin ja Norjan eteläosiin.
Vahvasti uskon keinotteluun nykyisissä hinnoissa Pohjoismaissa. Miksi myydä halvalla, kun on huomattu voivan myydä kalliillakin.
Se, että joissain kunnissa edelleen saa halpaa sähköä paikalliselta yhtiöltä lienee hyvä todiste siitä, että sähkö ei oikeasti ole muuttunut kalliiksi tuottaa. Ja miksi olisikaan.
Venäjän sähkön puuttuminen tietysti vaikuttaa, varsinkin kun sitä ja maakaasua puuttuu myös Balttiasta. Se kuitenkin kompensoituu OL3:lla sitten joskus sen käydessä. Siis Suomen osalta.
Edit: Sitten vielä pitäisi kysyä miksi kuluttajille myytävän sähkön hinnan pitäisi riippua pörssihinnasta. Suurin osa sähkömyyjistä on sähköntuottajien omistamia. Ne siis saavat edelleen sähkönsä muutamalla snt/kWh tai niiden omistajat tekevät valtavat voitot suuremmalla hinnalla. Kai tuohon on sama vastaus. Mikisi myydä halvalla, kun kalliillakin voi.
Sama juttuhan on myös puutavarakaupassa, polttoaineissa jne.
Vahvasti uskon keinotteluun nykyisissä hinnoissa Pohjoismaissa. Miksi myydä halvalla, kun on huomattu voivan myydä kalliillakin.
Se, että joissain kunnissa edelleen saa halpaa sähköä paikalliselta yhtiöltä lienee hyvä todiste siitä, että sähkö ei oikeasti ole muuttunut kalliiksi tuottaa. Ja miksi olisikaan.
Venäjän sähkön puuttuminen tietysti vaikuttaa, varsinkin kun sitä ja maakaasua puuttuu myös Balttiasta. Se kuitenkin kompensoituu OL3:lla sitten joskus sen käydessä. Siis Suomen osalta.
Edit: Sitten vielä pitäisi kysyä miksi kuluttajille myytävän sähkön hinnan pitäisi riippua pörssihinnasta. Suurin osa sähkömyyjistä on sähköntuottajien omistamia. Ne siis saavat edelleen sähkönsä muutamalla snt/kWh tai niiden omistajat tekevät valtavat voitot suuremmalla hinnalla. Kai tuohon on sama vastaus. Mikisi myydä halvalla, kun kalliillakin voi.
Sama juttuhan on myös puutavarakaupassa, polttoaineissa jne.
Viimeksi muokattu:
Jotenkin sähkön hinnan pomppaamisen näihin lukemiin voisi todella hyvällä tahdolla ymmärtää ja selittää, jos olisi paukkupakkaset ympäri euroopan ja nämä muut meriselitykset päälle, mutta että keskellä kesää yhtäkkiä muka sähköä kuluisi niin valtavat määrät että se jotenkin mystisesti uhkaa loppua kesken joka sitten muka nostaa hintoja.. Bull shit. Kassakone siellä taustalla vaan kilisee.
Onko tonne pörssiin mahdollista päästä itse ostamaan? Nyt on yhtiöiden armoilla ja kuten kirjoiteltu monessakin paikkaa, hieman arveluttaa että onko siellä vedätystä kuinka paljon. Jos perustaa yrityksen, pääseekö sen kautta ostamaan sähköä ja näkemään mustan laatikon sisälle? Foorumilaisten kanssa Oy pystyyn 
pökö
Kaivo jäässä
Olen täysin samaa mieltä. Nyt imetään viimeisetkin sentit ihmisiltä mitään häpeämättä
- Keskustelun aloittaja
- #2 714
Ehkä tässä vähän laastaronin makua on esim tänään julkistettu Fortumin tulos (samaa varmaan kaikilla yksintein):
Fortumin osavuosikatsauksesta poimittua:
"Kesäkuun 2022 lopussa noin 80 % Generation-segmentin arvioidusta sähkön tukkumyynnistä Pohjoismaissa oli
suojattu hintaan 38 euroa/MWh loppuvuodelle 2022 ja noin 60 % hintaan 37 euroa/KWh vuodelle 2023 (vuoden 2022
ensimmäisen neljänneksen lopussa 55 % hintaan 33 euroa/MWh)."
Siis ilmeisesti suurimmat voitot käärii nyt joku suojauksia kaupitteleva taho? Ja ei kai sillä väliä, että 2023 yksikkönä on kWh. Eihän se ole kuin 1000-kertainen virhe hinnassa!
Generation-segmentin saavuttama myyntihinta oli Q2/22 vain 52 €/MWh eikä hirveästi suurempi kuin Q2/21:n 38, vaikka spothinta on noussut 42->121. Siis 2021 myyntihinta oli hyvin lähellä spottia ja nyt reilusti alle puolet.
Eli joku muu taho vuolee vielä enemmän kultaa. Onko se osa Fortum-konsernia vai vuotaako voitot joillekin sijoittajille?
Tuolla hinnalla Generation tekee loistotulosta, mutta Fortum ja muut myyvät kuluttajille jatkossa sähköt n. 10-kertaisella hinnalla.
Millaisenkohan bonuksen saa noiden suojausten ostosta päättänyt?
Edit: Vai onko se suojaus käytännössä myyntiä teollisuudelle, jolla ei ole noilla hinnoilla intoa sähkönsäästöön? Tai ainakaan niin paljoa, että pörssihinta laskisi lähellekään tuota suojaushintaa.
"Kesäkuun 2022 lopussa noin 80 % Generation-segmentin arvioidusta sähkön tukkumyynnistä Pohjoismaissa oli
suojattu hintaan 38 euroa/MWh loppuvuodelle 2022 ja noin 60 % hintaan 37 euroa/KWh vuodelle 2023 (vuoden 2022
ensimmäisen neljänneksen lopussa 55 % hintaan 33 euroa/MWh)."
Siis ilmeisesti suurimmat voitot käärii nyt joku suojauksia kaupitteleva taho? Ja ei kai sillä väliä, että 2023 yksikkönä on kWh. Eihän se ole kuin 1000-kertainen virhe hinnassa!
Generation-segmentin saavuttama myyntihinta oli Q2/22 vain 52 €/MWh eikä hirveästi suurempi kuin Q2/21:n 38, vaikka spothinta on noussut 42->121. Siis 2021 myyntihinta oli hyvin lähellä spottia ja nyt reilusti alle puolet.
Eli joku muu taho vuolee vielä enemmän kultaa. Onko se osa Fortum-konsernia vai vuotaako voitot joillekin sijoittajille?
Tuolla hinnalla Generation tekee loistotulosta, mutta Fortum ja muut myyvät kuluttajille jatkossa sähköt n. 10-kertaisella hinnalla.
Millaisenkohan bonuksen saa noiden suojausten ostosta päättänyt?
Edit: Vai onko se suojaus käytännössä myyntiä teollisuudelle, jolla ei ole noilla hinnoilla intoa sähkönsäästöön? Tai ainakaan niin paljoa, että pörssihinta laskisi lähellekään tuota suojaushintaa.
Viimeksi muokattu:
Totta kai vesivarastoilla voi keinotella, kun ne uhkaavat käydä (liian) vähiin. Jos hintaa ei nosteta, ne loppuvat ja sitten hinta nousee vieläkin korkeammalle. Voihan asiaan olla ns. korkeammilla voimillakin vaikutusta (vai puhutaanko vain sattumasta?). Faktat kuitenkin ovat:
- Sähkön tuonti Venäjältä Suomeen on loppunut ja Baltiaan ainakin vähentynyt huomattavasti
- Maakaasun tuonti Eurooppaan ja erityisesti Saksaan on pudonnut murto-osaan (kaasu on tärkein säätövoiman lähde tuolla; tuolla on myös suuri merkitys Baltian sähköntuotantoon mm. Latviassa)
- Ranskan ydinvoimaloissa on ilmennyt laajoja vikoja lisäämään normaalin huoltojaksojen aiheuttamaa vajetta (Ranska on ollut todella merkittävä sähkön viejä esim. Saksaan); nuo laitokset ovat samankaltaisia ja rakennettu suuren boomin aikana joskus 1970-80-vaiheilta alkaen pääosin viime vuosisadalla, joten viat on löydetty, kun on ilmennyt syytä epäillä niiden yleisyyttä em. perusteella
- Norjasta on rakennettu uusia voimansiirtokaapeleita Britanniaan ja Saksaan ja ne on otettu n. kuluneen vuoden aikana käyttöön
- Etelä-Norjassa on satanut huonosti (vaikuttaako Tyynen Valtameren oskillaation vaihe asiaan?)
- Lähialueilla on tuullut tavallista heikommin (vaikuttaako Tyynen Valtameren oskillaation vaihe asiaan?)
Mikä rajoittaa keinottelun siihen? Paremmin tienaa myymällä 1/5 tuotannosta 10x hintaan ja vaikka juoksuttamalla loput ohi turbiinin, jos vettä on liikaa. Puhumattakaan kun samaan konserniin kuuluu paljon muutakin kuin vesivoimaa.
Harrastelija
Vakionaama
Käsitin että tuotanto voidaan myydä usemmassa ”paketissa”.
Ekalle paketille (esim 50% tuotannosta) laittaa hinnan niin että saa kulut katettua + ”hieman” voita leivän päälle (olisiko vaikka 10€/kWh). Toiselle paketilla (25% tuotannosta) hinnaksi esim 100€/kWh ja kolmannelle paketille (loput tuotannosta) 1000€/kWh.
Nykyisessä tilanteessa tuo eka paketti menee 100 varmasti kaupaksi. Todennäköisesti toinenkin paketti kelpaa ja hyvällä tuurilla kolmaskin.
edit Ja jos on tuuria ja tuo kolmaskin paketti menee kaupaksi, tulee myös ensimmäisen, toisen ja kolmannen paketin hinnaksi vähintään 1000€/kWh.
Ekalle paketille (esim 50% tuotannosta) laittaa hinnan niin että saa kulut katettua + ”hieman” voita leivän päälle (olisiko vaikka 10€/kWh). Toiselle paketilla (25% tuotannosta) hinnaksi esim 100€/kWh ja kolmannelle paketille (loput tuotannosta) 1000€/kWh.
Nykyisessä tilanteessa tuo eka paketti menee 100 varmasti kaupaksi. Todennäköisesti toinenkin paketti kelpaa ja hyvällä tuurilla kolmaskin.
edit Ja jos on tuuria ja tuo kolmaskin paketti menee kaupaksi, tulee myös ensimmäisen, toisen ja kolmannen paketin hinnaksi vähintään 1000€/kWh.
Viimeksi muokattu:
Jos markkinoilla on kilpailua ja halvempia tapoja tehdä sähkö, tuo sähkö jää käsiin eikä ohi juoksutetusta vedestä jää käteen mitään. Jollei olisi sähkömarkkinoita nykytapaan, noin voisi toimiakin ja ainakin Suomessa Fortumin edeltäjä niin aikoinaan toimikin. Vesivoiman tuottaja ei saa mitään tuloja, jos hinnoittelee sähkönsä hinnan niin korkealle, että kukaan ei osta, kun toisilta saa halvemmalla.