Ukrainan tilanne

Lyhyellä tähtäimellä, valloittaako Venäjä Ukrainan ?

  • Ei vaan vetäytyy. Eli ei valloita enempää kuin nykyisin hallitsemansa alueet

    Ääniä: 7 22,6%
  • Valloittaa jotain pieniä lisäalueita

    Ääniä: 13 41,9%
  • Valloittaa koko Ukrainan nopeasti ja kivuttomasti

    Ääniä: 1 3,2%
  • Yrittää valoittaa mutta tulee pitkä ja katkera sotiminen

    Ääniä: 10 32,3%

  • Ääniä yhteensä
    31
  • Äänestys suljettu .
Tila
Keskustelu on suljettu.

kotte

Hyperaktiivi
Ynnä näiden suurien Nato-maiden antamat henk.koht. turvatakuut Suomelle tämän Nato-prosessin ajaksi = eiköhän tuossa ole jo ihan riittävästi muskelia takana ettei Putleri pelkästään kinthaalla niillekään voi viitata :)
Itse pidän varteenotettavana, mutten kovin todennäköisenä riskinä, että Venäjä kaikesta huolimatta päättää turvautua taktisen ydinaseen käyttöön Ukrainassa. Siitä sitten seurannee suurten natomaiden ilmavoimien isku Venäjän laivastoyksiköitä ja valikoituja sotilaskohteita vastaan tavanomaisin täsmäasein. Seurauksena voi muutama "hutiosuma" suomalaisiin voimansiirtolaitteistoihin ja muuhun energiateknologiaan Venäjän vastauksena (tekevät sen, mihin vielä kykenevät eikä vaihtoehtoja ehkä paljon ole, jollei lähde käytännössä itsemurhapolulle). Tuo ei vielä mitään kaada, mutta sotku on kuitenkin nykylähtökohtaan verrattuna sanoin kuvaamaton.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Aivan kinthaalla tuo on miten Ukrainassa käy.

- Joko päästään sopuun (epätodennäköistä, kun molemmilla osapuolilla on suuresti hävittävää)
- Rintama jämähtää talveksi ja suuria liikkeitä ei tapahdu puolin eikä toisin --> toistaiseksi taistelut ovat kiivaita
- Venäjän rintama luhistuu --> taktisen ydinaseen käyttö tulee oikeaksi vaihtoehdoksi. Venäjä ei halua hävitä sotaa missään nimessä
- Ukrainan rintama luhistuu --> länsimaat joko sulkee silmänsä kansanmurhalta tai sitten liittyvät puolustamaan Ukrainaa

Aika arpaa on miten käy. Mutta kaisi viimeistä skenaariota on ne, missä niille varmuusvaroille tullee käyttöä.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Mites siinä nyt näin pääsi käymään. Juurihan taidettiin hehkuttaa pakkoliitoksen ja ikuisen yhtenäisyyden puolesta.

Eikö lopputulos ollut ihan looginen siihen nähden mitä Venäläiset sanoivat. Erittäin hyvinhän sen on toiminut, että kääntää kaiken niiden sanoman päälaelleen.
 

jarkko_h

Vakionaama
Khersonissa oli isot massat siviilejä iltahämärissä juhlimassa alueen vapautumista.

Vastahan Venäjä piti tuolla "äänestyksen", jonka mukaan lähes kaikki halusivat liittyä Venäjään ja Ukrainan kannatus oli todella pientä.

Se noista venäläisten äänestyksistä. Niidenkin tulokset voinee kääntää 180 astetta totuuden löytämiseksi.

---
Ei tule mieleen yhtään asiaa viimeisen parin vuoden ajalta, jolloin venäläiset olisivat puhuneet totta.
 

mobbe

Vakionaama
No niin nyt Ukrainan kannattaisi painaa krimille saakka kun momemtum on päällä sen jälkeen voisi jopa neuvotella miten separistialueiden ja muun ryssien hallussa olevien alueiden kanssa jatketaan
 

repomies

Hyperaktiivi
"Kannattaisi painaa" jos olisi logistisesti mahdollista. Vaan ei ole. Samat asiat jotka tekivät Khersonin pitämisen Venäjälle liian kalliiksi, tekevät Dnipron yli hyökkäämisen Ukrainalle liian kalliiksi. Se mitä jatkossa tapahtuu, tapahtuu "itärintamalla".
 

tuna

Vakionaama
No eihän siitä nyt joen yli kukaan hullu lähtisi yrittämään. Mutta Melitopolin ja Mariupolin välillä on melkoisen ammottava paikka lyödä kiila väliin niin että ryssän huolto jäisi Krimin varaan.
 

repomies

Hyperaktiivi
No eihän siitä nyt joen yli kukaan hullu lähtisi yrittämään. Mutta Melitopolin ja Mariupolin välillä on melkoisen ammottava paikka lyödä kiila väliin niin että ryssän huolto jäisi Krimin varaan.
Ei siellä montaa kunnon tietä ole kartoissa, ja teiden ulkopuolella eteneminen voi olla synkkää puuhaa mudassa. Epäilenpä, etteivät venäläiset päästä ihan helpolla tuolta idempää läpi. Sillä suunnalla ei muutenkaan ole enää ollut liikaa etenemistä viimeaikoina. Oma veikkaus on, että tuohon se nyt hyytyi, kunnes joku uusi juoni keksitään.

Khersonin voittohan oli loppujen lopuksi aika pragmaattinen hyökkääjän logistiikan rampautusoperaatio. Jotain vastaavaa pitäisi taas keksiä, muuten tulee vain hurjia tappioita puolin ja toisin.

Mutta konsensus siitä että se mitä tapahtuu, tapahtuu dnipron itäpuolella. Vedenkin yli saattaa joku Ukrainalainen yllättäen tulla, mutta aika idässä, ja samanaikaisesti muun hyökkäyksen kanssa, jos ylipäätään tulee.
 

tet

Hyperaktiivi
No eihän siitä nyt joen yli kukaan hullu lähtisi yrittämään. Mutta Melitopolin ja Mariupolin välillä on melkoisen ammottava paikka lyödä kiila väliin niin että ryssän huolto jäisi Krimin varaan.
Venäjä vetäytyi Hersonista, koska heillä logistiikka kusee. Ja nyt se kusee vielä vahvemmin, kun Ukraina ylettää paremmin pommittamaan "novorossian" kautta Krimille tulevan liikenteen, sen vähän mitä sieltä läpi muutenkin pääsee. Kun Kertsin salmen silta on siinä kunnossa kuin on, venäläisillä ei ole kuljetuskapasiteettia riittävästi Krimin huoltamiseen. Viimeiset kaksi viikkoa ennen Hersonin luovuttamista eivät kuulemma pystyneet enää vastaamaan Ukrainalaisten tykistötuleen, kun ei ollut ammuksia. Jos Ukraina onnistuu taas tukkimaan Pohjois-Krimin kanavan (ehkä jopa tällä kertaa kokonaan) niin Venäjä on helisemässä Krimillä - safka loppuu siviiliväestöltä kun junakuljetukset Kertsin salmen yli eivät toimi.
 

repomies

Hyperaktiivi
^Olisi valtava imagotappio Putinille, jos joutuisivat evakuoimaan Krimin väestön. Valitettavasti sinne saa kuitenkin laivattua sen mitä tarvitsee. Vaikeampaa, mutta mahdollista.
 

tuna

Vakionaama
Ei siellä montaa kunnon tietä ole kartoissa, ja teiden ulkopuolella eteneminen voi olla synkkää puuhaa mudassa. Epäilenpä, etteivät venäläiset päästä ihan helpolla tuolta idempää läpi. Sillä suunnalla ei muutenkaan ole enää ollut liikaa etenemistä viimeaikoina. Oma veikkaus on, että tuohon se nyt hyytyi, kunnes joku uusi juoni keksitään.
Se teiden puute on enemmän Venäjän kuin Ukrainan ongelma, väittäisin. Ei Ukrainalla toki mikään kiire ole eikä mitään blitzkriegiä tietenkään sieltä ole tulossa, vaan huollon ja tukikohtien järsiminen jatkuu.
 

tet

Hyperaktiivi
^Olisi valtava imagotappio Putinille, jos joutuisivat evakuoimaan Krimin väestön. Valitettavasti sinne saa kuitenkin laivattua sen mitä tarvitsee. Vaikeampaa, mutta mahdollista.
Laivalla pääsee vain satamaan asti, sitten pitäisi vielä olla kalustoa jolla kuljettaa tavarat satamasta sisämaan kaupunkeihin. Väittävät ettei ole, armeija ottanut parempaan käyttöön.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Laivoja on myös kohtuullisen menestyksellisesti pystytty ampumaan, jopa sellaisia, joilla on itsepuolustuskykyä. Eihän rahtilaivoissa ole mitään omaa suojausta vaan niiden pitää purjehtia jokun muun turvan alla.

Varsin kiitettävästi on Rysyjen veri virrannut näiden lukujen valossa, viimepäivinä 700 luokkaa päivässä. 70 000 olisi tullut täyteen 29.10. ja 80 000 jo 12.11. eli parissa viikossa menisi kymmenentuhatta. :) Käänne näyttäisi tapahtuneen syyskuun alussa ja olleen kiihtymään päin sen jälkeen.

Herää väistämättä kysymys lukujen luotettavuudesta. Kuinkahan suuri osa noista on 100% varmuudella todennettuja? Montakohan noista on esim. jäänyt ukrainalaisten käsiin vallatuilla alueilla?

Venäjän tappioiden kehitys.jpg
 

tet

Hyperaktiivi
Herää väistämättä kysymys lukujen luotettavuudesta. Kuinkahan suuri osa noista on 100% varmuudella todennettuja? Montakohan noista on esim. jäänyt ukrainalaisten käsiin vallatuilla alueilla?
Nuohan ovat sodan osapuolen lukuja, eivät riippumattoman tahon, joten ei niitä kannata sellaisenaan nielaista. Sinänsä kyllä tuo miehistön käyrän kulmakertoimen kasvu sopii liikekannallepanoon. Noita pelkällä makuupussilla ja vanhentuneella safkalla varustettuja kouluttamattomia joukkoja varmasti kaatuu ihan eri lailla, kuin aiempia koulutettuja ja paremmin varustettuja. Tykinruoka perustuu määrään, ei laatuun.
 

mobbe

Vakionaama
Kyllä sitä krimin takaisin ottoa Ukraina ehkä miettii ja voi valmis suunnitelma olla jo valmiina ja oikeastaan kannataisi itä-ukrainassa sen pitää vain asemat ja keskittyä krimiin .Jos onnistuisi olisi sodan lopetus ehkä siinä kun olisi niin nöyryyttävä tappio putinille ja ryssille
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Tuo takaisinvaltaus on pirullinen operaatio sotimalla. Se on nähty tuolla idässä. Kun huollon saa torpedoitua, se on rysyjen joukoille kuin Rounduppia rikkaruohoille. 2 viikkoon ei tapahdu mitään mutta sitten ne häviää itsestään senkun vaan roskat kerää pois.

Krimille on turha mennä ukrainalaisten omia joukkoja tappattamaan ainakaan ennen kuin iippoja on siellä vähän kypsytetty. Se silta pitää saada poikki ja sen jälkeen estää kuljetukset laivoilla ja sitä ainutta ratayhteyttä pitkin pohjoisesta. Luulisi keinoja näihin löytyvän.
 

tet

Hyperaktiivi
Tuo takaisinvaltaus on pirullinen operaatio sotimalla. Se on nähty tuolla idässä. Kun huollon saa torpedoitua, se on rysyjen joukoille kuin Rounduppia rikkaruohoille. 2 viikkoon ei tapahdu mitään mutta sitten ne häviää itsestään senkun vaan roskat kerää pois.

Krimille on turha mennä ukrainalaisten omia joukkoja tappattamaan ainakaan ennen kuin iippoja on siellä vähän kypsytetty. Se silta pitää saada poikki ja sen jälkeen estää kuljetukset laivoilla ja sitä ainutta ratayhteyttä pitkin pohjoisesta. Luulisi keinoja näihin löytyvän.
Laivoja ei Krimille kulje, muuta kuin lauttoja Kertsin salmen yli. Ainoa kunnon satama lienee Sevastopol, ja sinne ei ole liikennettä, sotalaivatkin ovat seilanneet pois. Ukrainan drone-veneiskut taannoin pelästyttivät Venäjän mustanmeren laivaston niin, että lähtivät lipettiin Krimiltä ja piiloutuivat jonnekin Venäjän satamiin. Koska sotalaivatkaan eivät uskalla Kirmille seilata, niin miten nyt siviilialukset muka sitten.

Kyllä useampikin asiasta jotain tietävät ennustelee, että Krim on kohtalaisen pian taas vapaa.


 

repomies

Hyperaktiivi
Täytyy toivoa, että videoiden herrat ovat oikeassa. Kesään on pitkä aika, paljon ehtii tapahtua. Jo pelkästään siviiliväestön pötkiminen pakoon Krimiltä riittää poliittiseen tappioon, enkä usko, että Putin kestää enää monta tuollaista takaiskua vallan kahvassa.

Logistisesti on kuitenkin helpompaa kuljettaa pelkille sotilaille ruokaa, vettä ja muuta varustetta, kuin myös isolle väestölle, joten voidaan siellä sotia vielä aikansa. Alkaa vaan melko varmasti moraali olla pohjamudissa venäläisillä.
 

katve

Aktiivinen jäsen
Mikähän on vastaus? "Saatte anteeksi, älkää enää räiskikö tuolleen" vai "Geronimoo". Hankalaa olla sotapäällikkö Puolassa tällä hetkellä, vai onko sittenkään?
 

katve

Aktiivinen jäsen
Toisaalta onhan noita matkustajalentokoneitakin ammuttu alas ja nuhtelulla selvinnyt ampuja.. Ehkäpä Puola lähettää "isompaa murkulaa" käytettäväksi tulevina viikkoina eteläiseen naapurimaan jotta "velka" tulee kuitatuksi
 

mobbe

Vakionaama
venäjä tulee todennäköisesti kertomaan(valehtelemaan) että heillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä

edit. näin
"AP:n tietojen mukaan ohjukset osuivat lähellä Ukrainan rajaa sijaitsevaan Przewodówin kylään, jossa ne surmasivat kaksi ihmistä. Puolan palokunta on vahvistanut Reutersille, että kylässä tapahtui tiistain aikana räjähdyksiä.

Venäjän puolustusministeriö on kiistänyt tiedot. Ministeriö kuvailee mediassa esiintyneitä tietoja tahalliseksi provokaatioksi, jonka tarkoituksena on kärjistää tilannetta. Venäjän puolustusministeriö kiistää, että Venäjä olisi ampunut lähelle Ukrainan ja Puolan rajaa."
 
Viimeksi muokattu:

Mikki

Hyperaktiivi
venäjä tulee todennäköisesti kertomaan(valehtelemaan) että heillä ei ole asian kanssa mitään tekemistä
Johan ne sen teki

Mutta kyllähän tämä vastauksetta ei jää kun Puolassa kai sitten kuoli muutama.

Ukrainaan lentokieltoalueen julistus suojaamaan NATO aluetta olisi sopiva vastaus. Lentokieltoalue joka kattaisi Kiovankin. Hävittäjät psrtioimaan sinne ja sitten ilmoitus että aina tulee vastapalloon jos lentokieltoaluetta rikotaan.
 

katve

Aktiivinen jäsen
Johan ne sen teki

Mutta kyllähän tämä vastauksetta ei jää kun Puolassa kai sitten kuoli muutama.

Ukrainaan lentokieltoalueen julistus suojaamaan NATO aluetta olisi sopiva vastaus. Lentokieltoalue joka kattaisi Kiovankin. Hävittäjät psrtioimaan sinne ja sitten ilmoitus että aina tulee vastapalloon jos lentokieltoaluetta rikotaan.
Looginen ja ymmärrettävä olisi, ohjuksia lentää sieltä ilmatilasta -> ilmatila kiinni
 

pumpauttaja

Aktiivinen jäsen
Moneen kertaan todettu jopa naton pääsihteerin suulla että nato puolustaa jokaista tuumaa aluestaan. Nyt sitten mitataan kuka bluffaa ja kuka ei. Luulen että tuo on ollu pelkkää muniin puhaltelua, mutta saas nähdä.
 

Tehari

Aktiivinen jäsen
Länsi vaan laittaa lisää pakotteita. Taas saadaan joku Putinin naapurin koirankusettajan pankkitili jäädytettyä ja se on siinä. Vitut ne mitää uskalla tehdä kuitenkaa.
 

burmanm

Vakionaama
Noh, milloin NATO ja Puola hyökkää Ukrainaan sitten? Saadaan se todellinen vastaus, kyllähän NATOn pitää kostaa. Tällä hetkellähän Ukraina edelleen väittää ja valehtelee sen olevan Venäjältä. Nyt vaan salaliittoteoriat pystyyn - oliko vahinko vai yrittääkö Zelensky saada NATOa mukaan false flagilla?
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Tila
Keskustelu on suljettu.
Back
Ylös Bottom