Moldovassa on luottamus ilmeisesti kasvanut mahdollisuuksiin ottaa ohjat omiin käsiin, kun on ollut erilaista myönteistä kehitystä. Eli EU:n jäsenyysneuvottelupäätöksen ohella venäläisten Transnistriaksi kutsuttu painostuskaistale Ukrainan rajalla on menettänyt merkitystään, kun Ukraina pitää valtaa maarajan takana ja Ukrainan onnistuneet meridrooniperaatiot ovat vieneet Venäjän laivastolta meriherruuden Moldovan ja Krimin väliseltä merialueelta. Myös rannikkoreitti Ukrainan ja Moldovan väliseltä vesialueelta pitkin Nato-maiden aluevesiä Turkin salmien kautta antaa osaltaan turvallisuustakeita perinteisempien Romaniaan vievien maayhteyksien ohella.
Ukrainan tilanne
- Keskustelun aloittaja Kellarinlämmittäjä
- Aloitettu
- Tila
Espejot
Hyperaktiivi
Kazakstan pelaa kolmeen suuntaa... EU ja Kiina sekä ottaa etäisyyttä Venäjästä.
Kiinalla on toimiva siirtomaapolitiikka Afirkassa ja muualla - tehdään hankkeita joista Kiinan lisäksi hyötyy ainakin paikallinen eliitti. Siinä sivussa voi tulla vähän 'toivomuksia' - kun taas venäläiset päsmäröivät ja rankaisevat näissä alusmaissaan. Valinta näiden välillä ei taida olla paikalliselle rosvopäällikölle vaikea nyt kun sellaisen voi tehdä.
Jaahas,Putinilla alkaa mennä pöksyyn kun jo vinkuu tulitaukoa ja rauhanneuvotteluita,ei mitään taukoja vaan antaa nyt sitä mitä tilannut.
Pressanvaalit tulossa ja olisikohan etukäteen laadituissa suunnitelmissakin siellä jonkinasteista rauhantilaa juuri ennen vaaleja toivottu.
www.is.fi
Pressanvaalit tulossa ja olisikohan etukäteen laadituissa suunnitelmissakin siellä jonkinasteista rauhantilaa juuri ennen vaaleja toivottu.
Tutkija: Tätä Venäjän huijausta länsimaiden tulee varoa
Ulkopoliittisen instituutin Sinikukka Saari varoittaa mahdollisiin rauhanneuvotteluihin liittyvästä riskistä.
www.is.fi
Espejot
Hyperaktiivi
Kirsikana kakun päälle Kiina on pääsyt mm Kazakstanin kansallismielisten uiguurien lähelle. Kazakstan tuskin suhtautuu vähemistöihin kovin positiivisesti.
Paitsi jos rosvopäällikön kalustohuolto on Wagnerille ulkoistettu. No valinta on selkeä kyllä silloin siihen suuntaan.
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
- Keskustelun aloittaja
- #2 208
Kärpäsenä katossa kiinnostaisi nähdä, mitä semmoinen perusryssä, jolla on jotain bisneksiä keskimääräistä enemmän ajattelee, siis ajattelee oikeasti omilla pienillä aivoillaan eikä kerro pistooli otsalla mielipiteenään.
Jotenkin tulee mieleen, että tilanteesta ei varsinaisesti ehkä oikein kukaan hyödy taloudellisesti, paitsi ehkä jokunen harva, jotka voivat varastaa paisuneesta sotilasbudjetista. Luultavasti näillekin se "status mira" olisi ollut hedelmällisin ja tähänkin ilmeiseti ollaan puuttumassa, joten tämäkin voimavara on katoava luonnonvara. Jäljelle jää ne idealisti tukijakansalaset, jotka vain toivovat suurvenäjää. Perus tykinruokaa, jota ei olla sinne ensimmäisenä työntämässä mutta joille putler on se ihanne. Siinä sivussa muutama miljoona ruumista omia&vasalleja + alistettavien naapurimaiden (Baltia, Puola, Ukraina jne.) ei merkitse mitään.
Joka tapauksessa, kyllä siellä rintamalla näyttää olevan yllättävän motivoitunutta porukkaa. Oli se motivaation lähde aate tai raha, kyllä ne siellä yrittää yllättävän hyvin parhaansa (iippojen) puolella. Turha väkertää, että ne siellä omiensa kesken keskenään sotisi.
Jotenkin tulee mieleen, että tilanteesta ei varsinaisesti ehkä oikein kukaan hyödy taloudellisesti, paitsi ehkä jokunen harva, jotka voivat varastaa paisuneesta sotilasbudjetista. Luultavasti näillekin se "status mira" olisi ollut hedelmällisin ja tähänkin ilmeiseti ollaan puuttumassa, joten tämäkin voimavara on katoava luonnonvara. Jäljelle jää ne idealisti tukijakansalaset, jotka vain toivovat suurvenäjää. Perus tykinruokaa, jota ei olla sinne ensimmäisenä työntämässä mutta joille putler on se ihanne. Siinä sivussa muutama miljoona ruumista omia&vasalleja + alistettavien naapurimaiden (Baltia, Puola, Ukraina jne.) ei merkitse mitään.
Joka tapauksessa, kyllä siellä rintamalla näyttää olevan yllättävän motivoitunutta porukkaa. Oli se motivaation lähde aate tai raha, kyllä ne siellä yrittää yllättävän hyvin parhaansa (iippojen) puolella. Turha väkertää, että ne siellä omiensa kesken keskenään sotisi.
Äkkiä ajatellen tuo saattaa tuntua loogiselta. On myös helppo haluta uskoa, että noin sen täytyy mennä.
Mutta historia opettaa, ettei se mene välttämättä noin.
Miettikää Suomen ikäluokkia sodan aikana. Hyvin niitä teurastettiin, mutta ei se suurten ikäluokkien syntymistä estänyt sodan jälkeisinä vuosina. Päinvastoin.
Se on sillä lailla, että jos tapetaan naiset, niin lisääntyminen käy hitaaksi. Mutta jos tapetaan miehet, niin jäljelle jääneille on vain enemmän hommia. Eikä niissä hommissa miehen osa kestä välttämättä kovinkaan kauan.
Toinen juttu on syntyvyys noin ylipäätään. Mitä kehittyneempi ja muka sivistyneempi ja koulutetumpi väestö, sitä alhaisempi syntyvyys. Taantumus, köyhyys ja heikko koulutus ovat lähinnä hyväksi syntyvyydelle. Venäjä saattaa saada kansan lisääntymään taantumalla riittävästi.
Russia’s chauvinist official proposes joining Uzbekistan’s territory to RF; Uzbek MP hits back
Zakhar Prilepin, a Russian writer, political and military figure, proposed joining the territories of Uzbekistan to the Russian Federation.
kun.uz
Propagandismi parhaimmillaan
KazahkstanOliko tämä se maa joka vähän pullikoinut ryssää vastaan aiemmin pari kertaa vai oliko se Kazakstan
Se osa maailma on kiehumassa yli ja seuraukset on??
V:n englannikielisessä uutistulvassa on pilkistänyt esille kielto syntyvyyden rajoittamiseen ja suurlapsiperheiden mahdollistaminen tukivaroin, samalla tytöille ei enää tarjottaisi pitkää koulutusta vaan patistetaan useamman lapsen äideiksi
No
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
- Keskustelun aloittaja
- #2 212
Ilmeisesti jonkinlainen alus saanut osumaa
yle.fi
"Ukraina on tuhonnut venäläisen Novotšerkassk-maihinnousualuksen Krimillä, kertoo Ukrainan ilmavoimien komentaja Mykola Oleshchuk Telegram-kanavalla.
Myös Venäjän puolustusministeriö on kertonut yhden laivaston sota-aluksen vaurioituneen Krimillä. Aluksen vaurioista ei ole vahvistettua tietoa."
Tulipallosta päätellen vauriot tuskin aivan pieniä. Tämän mukaan olisi räjähtänyt Iranista peräisin oleva ammuslaiva Shahed lastissa. Videon ilotulitusjuovien perusteella voisi hyvin kuvitella että jotain ammusarsenaalia on todellakin lentänyt ilmaan.
Ukraina väittää tuhonneensa Krimillä venäläisen maihinnousualuksen
Venäläisviranomaiset kertovat Ukrainan ilmaiskujen sytyttäneen tulipalon Feodosijan satamassa Krimin niemimaan kaakkoisosassa.
yle.fi
"Ukraina on tuhonnut venäläisen Novotšerkassk-maihinnousualuksen Krimillä, kertoo Ukrainan ilmavoimien komentaja Mykola Oleshchuk Telegram-kanavalla.
Myös Venäjän puolustusministeriö on kertonut yhden laivaston sota-aluksen vaurioituneen Krimillä. Aluksen vaurioista ei ole vahvistettua tietoa."
Tulipallosta päätellen vauriot tuskin aivan pieniä. Tämän mukaan olisi räjähtänyt Iranista peräisin oleva ammuslaiva Shahed lastissa. Videon ilotulitusjuovien perusteella voisi hyvin kuvitella että jotain ammusarsenaalia on todellakin lentänyt ilmaan.
Harrastelija
Vakionaama
Venäjä alkaa myös jahtaamaan noita videoiden kuvaajia.
Eivät voi työntää ihan mitä hyvänsä soopaa kun videot ja kuvat kertoo toista.
Eivät voi työntää ihan mitä hyvänsä soopaa kun videot ja kuvat kertoo toista.
Oli kyllä isompi tupsaus..
pökö
Kaivo jäässä
Iskuvälineet vähissä?
Tuossa taisi olla muutama päivä sitten juttuja räjähdyksistä puolivälissä Krimiä. Saattoi lentää ilmapuolutusta silloin taivaantuuliin ja nyt auennutta väylää hyödynnettiin.
Taitaa olla noin pitkän kantaman ohjuksia vähän.
Krimin silta lienee todella lujasti suojattu. Sillat on muutenkin tosi kestäviä. Ei taida joku 100kg räjähde tehdä pintaiskuna tarpeeksi tuhoa.
Harrastelija
Vakionaama
Voihan niitä yrityksiä olla enemmänkin mutta kaikki ei ole yhtä onnistuneita. Aika usein on lehtijuttuja että Venäjän puolustus olisi onnistunut eli olisiko Ukraina vastaavasti epäonnistunut hyökkäyksessään.
Ukrainakaan ei varmaan hirveästi huutele epäonnistumisista.
Ukrainakaan ei varmaan hirveästi huutele epäonnistumisista.
Lisäksi toinenkin pienempi laiva samassa altaassa on uponnut, ja laiturilla sijaiseva suuri varastorakennus tuhoutunut. Tämä kaikki näkyy hyvin selvästi noista uusimmista satelliittikuvien vertailuista, esim. Ylen sivuilla.
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Venäjån reaktiosta näkee helposti että laivan tuho oli kova isku Venäjälle. Ei ehkä sotaan vaikuta mutta jotain arvokasta siinä meni että tuollaisen tuhovimman valtaan Venäjällä päädyttiin.
Mihin se oli menossa - tai mistä tulossa. Jos se oli tulossa se varmaan palveli varastona josta junalla viedään tarvitseville, mutta missähän se sitten ole lastattu ? Saattoihan tuossa olla kyydissä jotain hienompaakin ohjusta joiden menetys kirvelee.
Husky
Hyperaktiivi
Voisiko käydä niin, että muslimivaltioita alkaisi lähteä Venäjän rinnalle länsimaisuutta vastaan? Jotenkin luulin, että ei Venäjä tuollaista tavoittelisi, mutta ei voi olla varma. Olisi äkkiä kokolailla ww3.
Gaza, Iranin tuki Venäjälle ja nyt nämä laivaiskut ja se, että USA joutuu poliisina puuttumaan niihin. Plus Venäjä häärii Syyriassa ja mitä muuta. No sisäisten muslimien laajantuntuinen tyytymättömyys Euroopassa.
Gaza, Iranin tuki Venäjälle ja nyt nämä laivaiskut ja se, että USA joutuu poliisina puuttumaan niihin. Plus Venäjä häärii Syyriassa ja mitä muuta. No sisäisten muslimien laajantuntuinen tyytymättömyys Euroopassa.
Euroopan mailla on se suoja WW3 vastaan, että esim..Saksalla ei ole armeijaa tai aseita millä sotia.. vähän sama on muillakin länsi-euroopan mailla.
Että jos oikeasti iso sota alkaisi, niin eurooppalaiset joko rukoilee USAn apua tai sitten ne kyselee hädissään että millä ehdoilla voidaan antautua.
Husky
Hyperaktiivi
Sepä se.
Ei voi uskoa, että "teollisuusmahti" Euroopalla ei kahdessa vuodessa ole saatu ajettua ylös jotakin perusasiaa kuten tykistöammusten tuotantoa.
Mutta mistä sitä toisaalta tietää, jos se aina mainittu asia, että kun tekee hyväntahdon töitä, niin kyllä se myöhemmin muistetaan ja huomioidaan. Ehkä Venäjä huomioi positiivisesti, vaikkapa miinakiellon. Onhan se hyvä Euroopassa miinat kieltää, niin auttaa niiden holtittomaan kylvämiseen kehitysmaissa tosi paljon.
Ei voi uskoa, että "teollisuusmahti" Euroopalla ei kahdessa vuodessa ole saatu ajettua ylös jotakin perusasiaa kuten tykistöammusten tuotantoa.
Mutta mistä sitä toisaalta tietää, jos se aina mainittu asia, että kun tekee hyväntahdon töitä, niin kyllä se myöhemmin muistetaan ja huomioidaan. Ehkä Venäjä huomioi positiivisesti, vaikkapa miinakiellon. Onhan se hyvä Euroopassa miinat kieltää, niin auttaa niiden holtittomaan kylvämiseen kehitysmaissa tosi paljon.
Mahtaako kiinasta kuulua mitään ilman korkeamman istanssin lupaa?
/img-s3.ilcdn.fi/a3d5caecbcfbff54db8114b45f945df6a4dc4e4cba84e590dffe26e4707c1432.jpg)
www.iltalehti.fi
Kiinassa jyrähdettiin Ukrainan sodasta: ”Tuo meille suurta vahinkoa”
Kiinan johtavan yliopiston professori sanoo Venäjän aloittamasta sodasta suorat sanat.
www.iltalehti.fi
Tässä kohdin todellisuus on tarua ihmeellisempää. Teen yrityksen kautta paljon töitä saksalaisen kumppanifirman kanssa ja aikaa tulee vietettyä maassa toisinaan paljonkin. En osaa sanoiksi pukea miten typerryttävä ilmapiiri on näissä sota-asioissa, ilmeisesti se kollektiivinen häpeä jota ruoskittu sen kohta 80- vuotta koululaitoksessa & yhteiskunnassa saa aikaan sen ettei mitään sotaan liittyvää voi edes ajatella. Eikä tarvi "koska ei sellaista ole olemassakaan"
(tämä lienee ajatuskulku). Sinällään ihmismieli koittaa välttää hankalaa ja kauheaa aihetta, mutta typerä ei kannattaisi olla ts. puolustus hoitaa kuntoon. Tässä ei selvästikään ymmärretä mitä eroa on että isoisä kolmannen valtakunnan univormussa eteni rintamalla vs. oman maan puolustus. Ideologia on todella syvällä, pasifimismi on sinällään hieno aate, harva toivoo sotaa mutta järkeä kannattaisi myös käyttää eikä kukaan leimaa nats* vaikka harjoittelisi maataan puolustamaan. Tähän samaan ideologiaryppääseen voisi niputtaa tuon ydinvoiman alasajon ja että värjötellään vaikka kylmissään kodissaan koska vihreäaate on vahva, mutta se olisi jo liikaa tässä kohdin 
Idässä taasen nuo meat wave-taktiikat ovat omalta osaltaan myöskin todella hankalaa ymmärtää millään ajatuskululla. Igor lähtee aamulla hyökkäykseen tiiminsä kanssa, Pjotr ja Alexander jäävät vielä leiriin odottamaan. Igorin porukasta ei kuulu mitään enää koskaan, eivät palaa. Seuraavana päivänä Pjotr saa porukan oman joukkueensa kanssa, tankkia mukana sun muuta. Pjotrista ei kuulu enää mitään, eivät palaa. Kolmantena aamua Alexander lähtee urhoollisesti omalla vuorollaan. <- Mikä on Alexanderin ajatuksen kulku tässä kohdin? Ellei ole aseella uhattu vanki.
Husky
Hyperaktiivi
Tuossa on Oslon yliopiston tutkijan näkökanta miten ryssän hyökkäys Nato-maahan voisi tapahtua.
En itse välttämättä usko tuohon, mutta eri skenaarioihin on syytä varautua. Ja kun tuon jutun luki, niin noinhan se tod.näk. tapahtuu, jos tapahtuu. Toivotaan ja toivon tietysti, että voimme jatkossakin aamusta iltaan märehtiä ilmastoa ja muita hyväntahtoisia asioita, emmekä joudu tällaiseen.
Päivällä tuo aukesi koko juttu, mutta nyt maksumuurin takana.
Kuitenkin niin, että ryssä ampusi ohjuksen sinne ja toisen tänne ja jättäisi eskalaation vastuun länsimaalle. Mitä hyväntahtoinen ikuiseen rauhaan uskova länsimaa tekisi tuossa tilanteessa, kun tulee vaikka ohjus per viikko johonkin jalostamoon tai sähkönjakopaikkaan? Ottaako länsimaa vastuulleen eskalaation ja mahdollisen ydinsodan ja vastaa sotilaallisesti? Jättääkö mieluummin Ukrainan yksin ja mikä maa onkaan seuraava maahyökkäyksen kohde Ukrainan jälkeen?
Kuulostaako kaukaa haetulta - jos kyllä niin mieti uskoitko että Ukrainan sota alkaa. Itse pidin epätodennäköisenä.
www.uusisuomi.fi
En itse välttämättä usko tuohon, mutta eri skenaarioihin on syytä varautua. Ja kun tuon jutun luki, niin noinhan se tod.näk. tapahtuu, jos tapahtuu. Toivotaan ja toivon tietysti, että voimme jatkossakin aamusta iltaan märehtiä ilmastoa ja muita hyväntahtoisia asioita, emmekä joudu tällaiseen.
Päivällä tuo aukesi koko juttu, mutta nyt maksumuurin takana.
Kuitenkin niin, että ryssä ampusi ohjuksen sinne ja toisen tänne ja jättäisi eskalaation vastuun länsimaalle. Mitä hyväntahtoinen ikuiseen rauhaan uskova länsimaa tekisi tuossa tilanteessa, kun tulee vaikka ohjus per viikko johonkin jalostamoon tai sähkönjakopaikkaan? Ottaako länsimaa vastuulleen eskalaation ja mahdollisen ydinsodan ja vastaa sotilaallisesti? Jättääkö mieluummin Ukrainan yksin ja mikä maa onkaan seuraava maahyökkäyksen kohde Ukrainan jälkeen?
Kuulostaako kaukaa haetulta - jos kyllä niin mieti uskoitko että Ukrainan sota alkaa. Itse pidin epätodennäköisenä.
Tutkijalta raju väite: Konflikti voi alkaa todella pian – Venäjän uhka Natolle ymmärretään väärin
Oslon yliopiston puolustuspolitiikan ja ohjusteknologian tutkija väittää, että sota Venäjän ja Nato-maiden välillä voisi alkaa aivan lähivuosina. Tämä johtuu Fabian Hoffmannin mukaan siitä, että kyse ei olisi konventionaalisesta laajasta sodasta.
www.uusisuomi.fi
Tässä erotetaan potentiaaliset lentäjäjyvät akanoista, kun opetusväline on halvin mitä venäläinen kykenee tekemään.
www.tekniikkatalous.fi
Venäjän ilmavoimille uusi MiG – "Teemme niin halvan lentokoneen kuin mahdollista”
Ikääntyvä L-39-kalusto alkaa olla korvaajan tarpeessa.
www.tekniikkatalous.fi
Olikos jossain juttua että kiinalaiset pankit ovat myös kiristämässä rahahanojaan tuonne?
edit. oli
www.bloomberg.com
edit. oli
China Banks Tighten Curbs on Russia After US Sanctions Order
China’s state-owned banks are tightening curbs on funding to Russian clients after the US authorized secondary sanctions on overseas financial firms that aid Moscow’s war effort in Ukraine, people familiar with the matter said.
www.bloomberg.com
Viimeksi muokattu:
Taitaa Suomenlahdella olla valgia terminaalissa. Suomesta 98km, Virosta 26km, Ukrainasta 889km.
www.ts.fi
Venäläisessä maakaasuterminaalissa syttynyt tulipalo Suomenlahden rannikolla oli ulkoisen tekijän aiheuttama
Venäjällä epäillään kyseessä olevan Ukrainan drooni-isku. Terminaalin henkilöstö evakuoitiin.
www.ts.fi
Viimeksi muokattu:
Ukraina yrittänee pakottaa Venäjän siirtämään raskaampaa ilmatorjuntaa pois Ukrainan alueelta/lähistöltä. Ukrainan pitkänkantaman dronet ovat kuitenkin selkeä uhka teollisuuslaitoksille laajalla alueella läntistä Venäjää.
Ukrainan puolelta tämä kampanja liittynee F16 hävittäjiin. Niille venäjän raskaampi ilmatorjunta on taasen iso uhka. Mielenkiintoista nähdä miten tämä peliliike pelataan puolin ja toisin.
Karttapalvelu:
On tavattoman tarkka...
En nähnyt palamisen jälkiä mutta tulevat 1vrk myöhemmin??
On tavattoman tarkka...
En nähnyt palamisen jälkiä mutta tulevat 1vrk myöhemmin??
Kellarinlämmittäjä
Oppimiskäyrällä
- Keskustelun aloittaja
- #2 240
Öljynjalostamo ei ole aivan helppo tuhota. Se on jo vähän pakko rakentaa sillä tavalla, että tuli ei lähde leviämään. Yhdellä droonilla voi tuhota yhden säiliön tai reaktorin. Kunnon tuohot aikaan saadakseen tuommoiseen pitäisi saada kymmeniä jytkyjä, jolloin sammutuskapasiteettikin loppuisi. Tyyliin kaksi paloa, samuskalostoa yleensä riittää hyvin eikä palavalle varastosäiliölle välttämättä tarvitse tehdä muuta kuin antaa palaa ja vähän tarkkailee viereisiä.
- Tila