Valokuidun kaivamista

Husky

Hyperaktiivi
Tämä sisäkaapelointi onkin mielenkiintoinen homma, kun tulee uusia ideoita vaikka kuinka paljon:
Telekaapin päästä kun puuttuu liitin, niin testausta varten joku sanoi että pitäisi ostaa työkalu, jotta saan liittimen siihen, mutta kun katson tuota vm1997 toisessa päässä olevaa liitintä, niin näyttää ihan että teeseitsemies saisi tehtyä kunhan on sivuleikkurit ilman kallista työkalua jota tarvii kerran.
Näyttäisi että piuhat on vain painettu tuonne ja "u-terä" on leikannut kuoren rikki.

Eli jos ostan tuollaisen naaraspuolisen liittimen (vai ovatko nykyään menneet vaikeammiksi?) ja laitan piuhat samaan järjestykseen, niin enkös saa liitettyä liittimen ja testattua vanhan cat5 nopeuden?
 

Liitteet

  • 1727756256628.png
    1727756256628.png
    1,6 MB · Katsottu: 86

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)

Husky

Hyperaktiivi
Ai :)
Voisin vannoa, että oli paljon kalliimpi työkalu mistä oli puhe :hmm:

Edit: olikin vain 60 euroa se aiemmin linkattu työkalu. Joka kyllä saman näköinen, että mielenkiintoista että toinen on 2€ :huh2:
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Edit: olikin vain 60 euroa se aiemmin linkattu työkalu. Joka kyllä saman näköinen, että mielenkiintoista että toinen on 2€ :huh2:
"Sama" työkalu kiina-halpiksena vs. ammattilaisen versiona. Omalla kokemuksella tuolla halpiksellakin sen muutaman liittimen kyllä nykertää ihan hienosti, mutta jos työkalun pitää kestää pidempään, pahimmillaan oma leipä on siitä kiinni, niin sitten niihin työkaluihinkin oikeasti panostetaan. Itse aikanaan tuollaisella taisi olla Bilteman halpis, jolla nykersin nuo 105 asunnon ex. krs.taloyhtiömme yhteydet pystyyn ihan hienosti kun ei ollut kiire ja talkoohommissa muutenkaan rahasta kiinni.
 

Janos

Vakionaama
Ei tuollaisella työkalulla kyllä mielestäni tee mitään nykyään, pienet sivuleikkurit riittää ja vaikka mattopuukko millä kuorit kaapelin.
Eli osta vain naarasliittimet ja kytke ja testaa nopeus
 
Siis on myös CAT-naarasliittimiä missä ei tarvitse mitään erikoistyökalua. Johtimet asetetaan hahloon ja päälle käännetään kansi mikä painaa johtimet hahloon. Ylimääräinen johdinpää katkaistaan liittimen sivulta sivuleikkureilla. Taitaa löytyä monelta valmistajalta.

 

Jule

Vakionaama
Tämä sisäkaapelointi onkin mielenkiintoinen homma, kun tulee uusia ideoita vaikka kuinka paljon:
Telekaapin päästä kun puuttuu liitin, niin testausta varten joku sanoi että pitäisi ostaa työkalu, jotta saan liittimen siihen, mutta kun katson tuota vm1997 toisessa päässä olevaa liitintä, niin näyttää ihan että teeseitsemies saisi tehtyä kunhan on sivuleikkurit ilman kallista työkalua jota tarvii kerran.
Näyttäisi että piuhat on vain painettu tuonne ja "u-terä" on leikannut kuoren rikki.

Eli jos ostan tuollaisen naaraspuolisen liittimen (vai ovatko nykyään menneet vaikeammiksi?) ja laitan piuhat samaan järjestykseen, niin enkös saa liitettyä liittimen ja testattua vanhan cat5 nopeuden?
Tuon on kyllä joku tee-se-itse mies kyhännyt, eikä sille ole kukaan edes kertonut miten sen pitäisi olla.

Kaikkein helpoimmalla pääset kun ostat ns. työkaluttoman liittimen, joka tarkoittaa käytännössä että pärjäät puukolla ja sivuleikkureilla.

Jos vedät sinne cat6 kaapelit pitää liittimet jokatapauksessa vaihtaa, eikä se työkalun tarve vaikuta liittimen hintaan.
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Kaikkein helpoimmalla pääset kun ostat ns. työkaluttoman liittimen, joka tarkoittaa käytännössä että pärjäät puukolla ja sivuleikkureilla.
Taikka sitten oikein low-cost DIY-vaihtoehtona vetelee vain ne narut putkien kautta ihan sellaisinaan, puristelee vain RJ-45 urokset siihen köyteen ja tuikkaa suoraan vermeisiin kiinni. Näin säästää jopa ne seinärasiat yms. ;D
 

wannabe

Aktiivinen jäsen
Tämä sisäkaapelointi onkin mielenkiintoinen homma, kun tulee uusia ideoita vaikka kuinka paljon:
Telekaapin päästä kun puuttuu liitin, niin testausta varten joku sanoi että pitäisi ostaa työkalu, jotta saan liittimen siihen, mutta kun katson tuota vm1997 toisessa päässä olevaa liitintä, niin näyttää ihan että teeseitsemies saisi tehtyä kunhan on sivuleikkurit ilman kallista työkalua jota tarvii kerran.
Näyttäisi että piuhat on vain painettu tuonne ja "u-terä" on leikannut kuoren rikki.

Eli jos ostan tuollaisen naaraspuolisen liittimen (vai ovatko nykyään menneet vaikeammiksi?) ja laitan piuhat samaan järjestykseen, niin enkös saa liitettyä liittimen ja testattua vanhan cat5 nopeuden?

Lainauksen viestin kuvassa pisti silmään, että aivan kuin johdot tulis samasta putkesta kojerasiaan Jos näin, niin missähän ja miten on järjestetty tulevan ja lähtevän kaapelin ero omille reiteilleen. Jos tulevat samasta putkesta, niin saattaapi olla, että kaapeleiden vaihto ei isommin tonkimatta ja tutkimatta onnistu. Onkohan edes putkitettu kaikin osin.
 

-Teme-

Vakionaama
Lainauksen viestin kuvassa pisti silmään, että aivan kuin johdot tulis samasta putkesta kojerasiaan Jos näin, niin missähän ja miten on järjestetty tulevan ja lähtevän kaapelin ero omille reiteilleen. Jos tulevat samasta putkesta, niin saattaapi olla, että kaapeleiden vaihto ei isommin tonkimatta ja tutkimatta onnistu. Onkohan edes putkitettu kaikin osin.
Vaikuttaa huonerasialta jossa twin eth kaapeli. Keskuksen päässä luultavasti tulevat omasta putkesta

Kuvassa liitin näyttäisi olevan vanha ehkä AT&T mallinen jolla oli oma työkalu, joka hieman erosi kronen vastaavasta. Sillä ei ole tosin mitään merkistystä että kenen rasia ja millä työkaluilla työskennellään, mutta kaapelointi järjestyksellä on.
Eth rasioissa kun on kahta kytkentämallia T568 A ja B - niissä eroa että oranssi ja vihreä pari vaihtaa paikkaa.
Se kummalla on kytketty ei ole käytännön merkitystä, kuin muutoin että molemmissa päissä pitää olla samalla tavalla kytketty.
Kannattaa katsoa vielä kerran kuvan rasiaan ja ihmetellä näkyykö liittimessä A tai B merkintää
 

Husky

Hyperaktiivi
Juu huonerasia kyseessä ja on tuollainen twin-kaapeli. A-merkintä on liittimessä.

Tulevat samassa putkessa.

Tuo ehkä siis ei ole validi pointti tuo tulevan ja lähtevät piuhan kulku omia reittejään (jos on niin joku voisi valaista että mistä siis kyse).
Tosin nyt alkaa tuntua, että en tule näitä kiskomaan ulos putkesta kun taitavat olla niin jumissa. Jos noiden nopeus ei piisaa niin TV antennijohdot liikkuu putkissaan, niin sitä kautta kokeilen ensisijaisesti vetää cat6:n tarvittaessa.

Sellainen kiinnostaa, että miksi 1997 on laitettu moinen cat5 sisäverkko. Eikös tuohon aikaan käytetty netin jakoon vain puhelinpiuhoja ja KTV:tä, jotka ei tähän liity? Ei kai ole tarkoituksena/suunnitelmissa ollut jotakin cat5 piuhojakin kaivella maahan, jolloin tällaisia olisi tarvittu jatkoksi? Eikä kai moista verkkoa missään suomessa ole?

Sehän olisi ollut vastaava helvetillinen operaatio kuin tämä kuitujen kaivelu ja kun olemassa oli jo samaan nopeuteen kelpaava KTV ns valtakunnallisesti.
 

wannabe

Aktiivinen jäsen
Juu huonerasia kyseessä ja on tuollainen twin-kaapeli. A-merkintä on liittimessä.

Tulevat samassa putkessa.

Tuo ehkä siis ei ole validi pointti tuo tulevan ja lähtevät piuhan kulku omia reittejään (jos on niin joku voisi valaista että mistä siis kyse).
.

Juu ei ole validi pointti kun twin-kaapeli.

Paljon mahdollista, että telerasiat on putkitettu JM-16 putkella kun normi puhelinkaapelille se riittää mainiosti. Twin-kaapelille 16 millinen alkaa oleen ahtaanpuoleinen. Jos on pitkä veto ja muutama 90-mutka, niin voi olla, että vedossa on tarvittu fairyä liukkarina. Se kun ajan kans kuivaa "liimaksi", niin tiukassa on kaapeli. Eri valmistajien kaapeleiden liukkaudessa oli ainakin ennen eroja. Onneksi tuo on entistä elämää :)
 

bungle

Vakionaama
Voisin vannoa, että oli paljon kalliimpi työkalu
Niin, joko tekee itse tai maksaa, että joku muu tekee. Itse tekemiselle voi laskea myös arvoa. Oppii uutta, saa lopputuloksesta sellaisen mihin omat taidot riittää (voi usein riittää parempaan kuin ammattilainen, joka yrittää saada asian nopeasti maaliin), harrastuspuoli ja osaa myös tarvittaessa korjata ja laajentaa/muuttaa. Lisäksi kaikki hankitut työkalut ja taidot ovat sulla sitten loppuelämän. Toki jos pitää vaan säästää vaikkei asia yhtään huvittais, niin sit ollaan just tollasessa tilanteessa.
 

Husky

Hyperaktiivi
Mistä tuo säästämisjuttu nyt oikein tuli tapetille :hmm:
Meinasin siis, että kun näytti että liitin kaikesta huolimatta on sellainen, ettei tarvisi työkalua, niin sitä läksin kysymään vahvistusta ja niinkuin sivussa, että miksi ostaisin työkalun, josta luulin että oli luokkaa satasia, mutta joka olikin 60 euroa ja sitten vielä selvisikin että on jopa vain 2 euron vaihtoehto.

Ajattelin kyllä juurikin omaksi opiksi laittaa liittimen ja itse testata. Tässähän on jo tullut opittuakin vaikka mitä jo tähän mennessä.
 

bungle

Vakionaama
Mistä tuo säästämisjuttu nyt oikein tuli tapetille :hmm:

(aloit itse puhumaan työkalujen hinnoista). Joo näillä saa painettua suoraan. En muista leikkasiko jopa painettaessa.

Keystone tarvii oman työkalun, ehkä niitäkin painettavia. Omien kaapelien päättäminen tarvii oman työkalun jne. Kaikkeen varmaan löytyy miljoonia vaihtoehtoja. Mutta joka tapauksessa, jos näitä tekee, niin niitä työkalujakin tulee. Eli työkaluja ei kannata vältellä niiden välttelemisen takia. Paljon muitakin työkaluja yleensä tarvitaan asennuksissa. Samaa tekevän työkalun voi helposti saada eurolla tai parilla sadalla. Ihan kuten kaikkea muutakin. Jos ostat kaikki Knipexin työkaluina niin varmaan maksaa enemmän. Mutta paskojen työkelujen kanssa tappelu se vasta onkin hauskaa.

Kaapelitesteri on hyvä olla myös. Kaapelia. RJ45 pistokkeita, keystone pistokkeita, kuorimispihtejä, yms. Itse skippaisin ton mainitun yllä painotyökalun kokonaan (eli päätä mieluummin naaras keystonella ja RJ45 pistokkeilla ).
 
Viimeksi muokattu:

bungle

Vakionaama
Kuva naaras Keystonesta oikealla ja uros RJ45:sta vasemmalla:
1742478548296.png


Ja tässä näet molemmat ns. "in-action" (koska keystone on tollannen standardi, niin noita paneeleita löytyy sitten joka makuun, mihin ne voi lyödä kiinni - niin seinärasioina kuin räkkipaneeleina ja vaikka minä):

1742478682205.png


Valokuidussa työkalut kalliimpia, joten siellä kotikäytössä kannattaa suosia valmiiksi terminoituja, esim. SFP liitännin (silloin joutuu ehkä jättää vähä kiepille, koska ei saa just oikeen mittasta.
 
Viimeksi muokattu:

Harrastelija

Vakionaama
Varmistukseksi….
Siihen ”veitsiliittimeen” ei itse johtoja kuorita muuta kuin kaapelin päällimmäinen kerros.
Yksittäinen johto painetaan tuonne liittimeen kuorineen päivineen ja veitset viiltävät kuorta rikki niin että kosketus syntyy.

Edit tämä oli varmistus kun joku puhui kuorimisesta ja mattoveitsestä.
 

pAy

Vakionaama
Eth rasioissa kun on kahta kytkentämallia T568 A ja B - niissä eroa että oranssi ja vihreä pari vaihtaa paikkaa.
Se kummalla on kytketty ei ole käytännön merkitystä, kuin muutoin että molemmissa päissä pitää olla samalla tavalla kytketty.
Kannattaa katsoa vielä kerran kuvan rasiaan ja ihmetellä näkyykö liittimessä A tai B merkintää

Kyllä melkein kaikki laitteet nykyään tunnistaa onko ristiinkytketty vai ei, eli voi olla toinenpää A ja toinen B kytkennällä.
 

Husky

Hyperaktiivi
Olipas onnistumisen iloa (pitkästä aikaa) kun heti onnistui liittimen laitto.

Tulokset kyllä itselle aivan tyystin odottamattomat Elisan speedtestillä:

1 reitittimessä lyhyt cat6: 104M/10M ping17 jitter0.2 (KTV netti nopeudella 100M talossa nyt)

2 reitittimessä 7m cat5e joka tullut Elisalta: 85M/11M 13 0.5. Tätä cat5e:tä täytyy käyttää, kun se talon cat5 jota testaan on tuon matkan päässä reitittimestä. Yllätys itselle, että tuollainen lyhyehkö tehdastekoinen cat5e pudottaa nopeutta noin paljon eli 104=> 85

3 reitittimessä 7m cat5e ja 20m vm1997 cat5 piuhaa ja päässä itse räpelletty liitin: 85M/11M 17 0.2. Vaikea ymmärtää, että tuo 20m vanhaa cat5 piuhaa ei tuonut lisähitautta.

Sitä en tiedä mitä tämä kertoo tilanteesta kun on kuituyhteys, tuskin tuo cat5 pudottaa nopeutta 85M:aan vai mitä tapahtuu
 

HiTec

Eipä turhia höttyillä :)
Se vaan saattaa tuo 100Mb/s sisäverkko käydä ahtaaksi, jos tuleva kuituyhteyskin on esim. 300Mb/s. Tästä syystä kun meillekin aikanaan tuli 5G, piti tuo sisäverkkokin päivittää 100Mb/s -> 1Gb/s. No nyttemmin kun tuo 5G vaihtui kuituun, niin sama sisäverkko riittää yhä eikä tuo päivityskään niin kovin kallis ollut, vain pari wanhaa pikku kytkintä uusiksi, eli puhutaan vain muutamista kympeistä. Toki samalla tuo NAS-verkkolevy rupesi pukkaamaan sitä bittiä kaapeliin hiukka haipakammin ja senkin käyttöön tuli huimasti lisää mukavuutta. Samaten kun 5G vaihtui kuituun, niin WAN-viiveet pieneni todella selvästi, TAPO kun ohjaa jonkin WLAN kytkimen on/off, niin se tapahtuu heti kun kännykästä nappia painaa, taikka Elisa Viihteellä mainosten pomppiminen nauhoituksista menee nyt huomattavasti sutjakammin, jne.
 

bungle

Vakionaama
Sitä en tiedä mitä tämä kertoo tilanteesta kun on kuituyhteys, tuskin tuo cat5 pudottaa nopeutta 85M:aan vai mitä tapahtuu
Kannattaa mitata paikallisesti. Muuten on helposti liikaa muuttujia. Tai tarvitaan paljon mittauksia satunnaisessa järjestyksessä. Silti KTV:ssa ei voi poislaskea huonoa tuuria.

Esim. tällä: https://github.com/esnet/iperf

Lisäksi hyvä tsekata että molemmilla kaapeleilla kättely tuottaa saman nopeuden raudalle. Toki mahdolliset WLANit disabloituna. 85 haiskahtaa lievästi 100Base-T:ltä. Tulisiko toisella 1000Base-T. Mutta miksi? Mut veikkaan jotain ulkoista syytä, eli mittaa tolla iperfillä niin tiedät varmasti.
 
Viimeksi muokattu:

Husky

Hyperaktiivi
Ja BLIM, tulivat tälle kadulle niin KTV-netti katkesi. Todella harvinaista täällä ja aivan varmasti meni kun piikkasi asvalttia.

Kuinkahan pinnassa nuo kulkee yleensä tällaisilla sivukujilla?

Sanoin noille kolmena eri kertana, että voivat olla pinnassa portilla ja "juujuu näkyy tutkalla" mutta eivät mitään tutkailleet kyllä.

Oliko se @pökö joka sanoi että poikki menee ellen itse kaiva :sille:

Etukäteen kun kävin noille sanomassa kolmeen kertaan eri lösseille, että missä menee kaapelit, niin ei kuulosuojaimet millään meinanneet lähteä päästä. Nyt kun kaapelit poikki, niin kuulosuojaimet lähtee kaikilta sadan metrin säteellä, kun liikuskelen pihassa.

Ilmoitin asiasta varoiksi myös Elisan puhelinaspalle. Se sanoi, että minun pitäisi kysyä kaivelijoilta, että miksi katkaisivat :rolleyes: Päästiin sen kanssa yhteisymmärrykseen puhelun aikana kuitenkin.

Pitäisi tulla huomenna kuntoon. Kaiketi vain meillä poikki (muut vanhempia taloja, missä ei sellaista ihmettä kuin KTV ole). Ja yksi talo kymmenestä ottaa kuitua täällä, että on paineita koville kuukausimaksuille kyllä että nämä kaivelut kuittaantuu.

Edit: lähes 24h oli netti ja TV pois pelistä. No toivottavasti tuli kuntoon eikä korjauskohta rajoittele myöhemminkään. Eipä ole koskaan näin pitkään ollut KTV-netti katkolla. Sanoisin tässä 20v aikana keskimäärin 15min vuodessa ja pisin katkos luokkaa tunti. Ehkä tämä on sitä KTV:n huonoutta mitä puhuttu :)
Ps n. 50cm syvyydessä kulki kaapeli punaisessa suojaputkessa
 
Viimeksi muokattu:

Harrastelija

Vakionaama
Saas nähdä miten kesällä käy.
Sisältä tulee putki tontin rajalle jossa kaivo.
Kaivon alapinnan tasalla sähköjohto.
Mikä on todennäköisyys että sähköjohto pysyy ehyenä kun kuitu tuodaan kaivon kautta sisälle? :hmm:
 

maanma

Vakionaama
Vähän alkaa jänskättää kun meidän tontin rajoilla kulkee kaikki kaapelit kahdella sivulla.

Valokuitunen veteli kyllä olemassa oleviin putkiin.
 

Jule

Vakionaama
Keystone tarvii oman työkalun, ehkä niitäkin painettavia. Omien kaapelien päättäminen tarvii oman työkalun jne.

Keystone on nykyään vaan se aukon koko, vaikka varmaan joskus aikanaan onkin tarkoittanut jotain spesifiä liitintä. Mielestäni suurin osa liittimistä on nykyään työkaluttomia, vaikka niitä usein voi jollain työkaluillakin kytkeäkin.

No on niitäkin ;D

2-kpl-rj45-naaras-uros-ruuviliitin-8-nastainen-cctv-digitaalinen-dvr-sovittimen-liitin
Tuo ei ole "ethernet liitin".

Itseasiassa tuo standardi rj45 liitin on vaan yleismallinen liitin, jota voi käyttää monessa eri käyttötarkoituksessa. Ethernet liitin on kyllä rj45 kokoinen, mutta eri ethernet versioilla on oma vaatimuksensa liitännälle, ja vain osassa niistäkin se on fyysiseltä kooltaan tuo rj45.
 

bungle

Vakionaama
Keystone on nykyään vaan se aukon koko, vaikka varmaan joskus aikanaan onkin tarkoittanut jotain spesifiä liitintä.

Joo. Saahan ne johdot sinne monella tapaa ja ylimääräset pätkästyä. Mutta kätevimmin se tuntuu tapahtuvan puristustyökalulla, mikä tekee koko liittimen kerralla. Noissa työkaluttomissakin yleensä vähintään sivuleikkurit hyvä olla (omaan makuun tuo EZ kätevin):
 

Jule

Vakionaama
Joo. Saahan ne johdot sinne monella tapaa ja ylimääräset pätkästyä. Mutta kätevimmin se tuntuu tapahtuvan puristustyökalulla, mikä tekee koko liittimen kerralla. Noissa työkaluttomissakin yleensä vähintään sivuleikkurit hyvä olla (omaan makuun tuo EZ kätevin):
Joo, mulla on itselläni AMP työkalu, jonka todennut tekevän pienellä virheprosentilla, mutta tuo että sanoo että "keystone" tarvii työkalun on harhauttavaa..
 

kkk

Aktiivinen jäsen
maksumuurin takana:

"Kiinteiden nettiyhteyksien nopeus on Suomessa Moldovan tasolla, vaikka niihin investoidaan jättisummia – syy löytyy Nokiasta.

Suomessa on ollut Nokian dominoivat ylihyvät ja ylikehittyneet mobiilimarkkinat. Meitä on hemmoteltu hyvillä mobiiliyhteyksillä, ja se on viivyttänyt tarvetta hankkia kuitua”
 
Suomessa on ollut Nokian dominoivat ylihyvät ja ylikehittyneet mobiilimarkkinat. Meitä on hemmoteltu hyvillä mobiiliyhteyksillä, ja se on viivyttänyt tarvetta hankkia kuitua”

Ylikuormitetut pikemminkin, kun liikkuvaan käyttöön suunniteltua yhteyttä on jouduttu käyttämään kiinteissäkin käyttöpaikoissa, kuten kodeissa. Nimen omaan jouduttu, sillä se ainoa kiinteä yhteyskin on monilta paikkakunnilta viety, ja tarjottu tilalle vain pelkkää moggulaa, ota tai jätä.

Tarve kuidulle on ollut koko ajan, jo muutama kymmenen vuotta, muttei ole ollut rakentajia. Ennen kuin nyt.

Artikkelia kun ei pääse lukemaan, niin vaikea mennä kommentoimaan Suomen kiinteiden yhteyksien nopeuksia.
Tilastoon on varmaan laskettu myös kaikki kivikautiset ADSL ja VDSL ja hitaimmatkin kaapeliyhteydet.

Kuitupohjaisilla tilanne muuttuu äkkiä.

Suomessahan kauan uskottiin Nokian kulta-aikoina, että mobiili tulee ja tarjoaa kaiken mitä koskaan tarvitaan.
Nämä luulot on nyt karisseet pois ja eipä ohme että joka puolella Suomea rakennetaan nyt kuitua ennätystahtia.
 

Husky

Hyperaktiivi
Toisen kaivelijan kalusto vielä suhaa eestaas ja jo tuli kolmannen lappu, että alkavat näinä päivinä kaivaa.

Voivoi, kuinkahan halpoja olisi kk-hinnat, jos olisi pakotettu kaivamaan vain yksi runkolinja josta tontille olisi sitten vedetty kunkin erilliset piuhat? Olisiko hinta 50% tasoa eli KTV:n hinnoissa....
 

Harrastelija

Vakionaama
Niin… jos kaapelitv:n saa jollain 10€/kk sisältäen haaroittimet, tekijänoikeusmaksut yms niin miten kuitu on nettiyhteydellä 30€ ylöspäin. Varsinkin kun koksi taitaa olla kalliimpaa kuin kuitu. (Toki kokseja eivät taida olla vetäneet enää vuosiin)
 

maanma

Vakionaama
kuinkahan halpoja olisi kk-hinnat,
Se on aika tavalla siitä kiinni, millainen toimija monopolia hallitsisi. Säätiö tai osuuskunta ovat keskimäärin pienempää voittoa tavoittelemattomat liiketoimintamuodot. Ensin mainittu pyrkii yleensä nollatulokseen.

Markkinatalous kun on asialla niin tulee tätä resurssien tuhlausta rinnakkaisella toteutuksella. Aikanaan puhelinverkkojen kilpailun avaus säästi paljon resursseja, koska niitä piti vuokrata kaikille ja varsinainen kilpailu syntyi palveluista ja jatkoyhteyksistä.

Uusia perinteisä kaapelitv verkkoja ei ehkä enää rakenneta. Olennainen kysymys on, jos laitekanta rikkoutuu niin saako korvaavia.
 
Viimeksi muokattu:

roots

Hyperaktiivi
Kun tuo kuitu tuossa lähestyy, niin onko noita erillisiä TV palveluiden tuottajia joilta vois TV asiat kilpailuttaa tjms.

Eli mitä sillä 10€ koksikaapelimaksulla, joka siis tulevaisuudessa on vain telkkua varten, voisi saada?
 
Back
Ylös Bottom