Tein testin 3-4 kertaa ja joka kerta sama lopputulos. Aloitin aina alusta että testit olivat verrannollisia. Katsotaan jos käyttäisin seuraavaksi Teston mittaria josta saa hyvin tulostettua datan Excel tiedostoon.Ehe, todisteluvastuu jää sinulleToivotaan ettei homma vie liikaa arvokasta aikaasi. Mutta me epäilevät Juutakset vaadimme päätä vadille
Osoitan syyttävän sormen kohti Danfossia, jos heidän 0,2 bar takaisku vuotaa läpiEhe, todisteluvastuu jää sinulle
Onkos tuolle 0,2 barille joku funktio vai onko vain mahdotonta tehdä ideaalista takiskua (siis josta ei tule painehäviötä) ko. käyttöön? Minä vastasin 0,2 bar ensimmäisten joukossa, tosin vain peukuttamalla @Arisoft.Osoitan syyttävän sormen kohti Danfossia, jos heidän 0,2 bar takaisku vuotaa läpi
No itse olen opiskellut teknistä fysiikkaa, joka on varsin teoreettista ja lähinnä ydin- ja kvanttifysiikkaa. Olihan tuolla melko paljon sellaisia, jotka eivät osaa käytäntöä tehdä, mutta myös sellaisia, jotka osaavat. Ja kyllähän teorioiden osoittaminen käytännössä on hyvin oleellinen osa tuollakin.
Kyllä sen jousen pitäisi painaa se seeti tiiviisti sinne vastin pintaan ja sen pitäisi tiivistyä - sen takia se takaisku on asennettu että se pitää paineen pääsemästä takaisinpäin.
Kupletin juoni lienee siinä että auennut takaiska jää aukinaiseksi niin kauan kuin myötäsuuntaan on virtausta eli ei tarvita jatkuvaa "kynnyspainetta".
Niinpä. Takaiska ei ole paineen alennusventtiili, johon häviää 0,2 bar painetta vaan estää sen takaISKUN.
Myötäsuuntaan sen pitääkin "vuotaa". Fluidin virtauskinetiikka ei liity tähän.
Niin ideaalisti ei olisi minkäänlaista kynnystä aukeamiselle, vaan olisi täysin avoin myötäsuuntaan ja menee kiinni heti virtauksen yrittäessä kääntyä.
MrCabin sanoi että se on absolut tiivis estosuuntaan, sitäkin kokeillut eri venoilla useaan kertaan
Tietysti on, jos on ehjä. Miten tiivis on myötösuuntaan milläkin paineella ennen ja jälkeen paineen ylitys oli se kysymys.
Juuri näin - testin tarkoitus oli nimenomaan kokeilla minkä paineen saa vedettyä tyhjiö pumpulla takaiskun takana olevaan mittariin.
Tällaisella uudella Danfoss ”yksisuunta” venttiilillä tein tuota tyhjiöinti testiä. Venttiili pitää kuin pullo vastavirtaan, mutta sitten sen avautumispaine 0,2 bar pitää vielä varmistaa. Jousivoima sulkee venttiilin joka kerta kun testaan, mutta avautuminen tapahtuu jossain 0,05 bar tasolla ja tarvitaan tarkempi mittari tuon paineen todentamiseen.Noin minäkin ensin aattelin koska vedin perusteettoman johtopäätelmän että takaiskan sulkeutumispaine on myös 0,2 bar.
Haluan että Hra Cabin esittelee tuon venan sisäkalut ja mielellään jopa mittoja siitä että pääsen taas laskemaan
Hra Cabin on jo rivien välissä paljastanut "oikean vastauksen" ja kokeellisesti sen todennut useammankin testin jälkeen ja kaiketi useammalla venalla.
Siinä venttiilissä ei ole mitään mainintaa avautumis paineesta - ainoastaan max käyttöpaine. Testasin seuraavaa kokoa eli 1/2” takaiskua ja siihen pitää tyrkätä 1,2 bar ennenkuin avautuu, muuten ihan vastaava venttiili ainoastaan tuo kokoero.
Vastaus selvisi, ei kuitenkaan laskukaavan vaan psykologin teorian avulla. Kyllä käytäytymistieteistä on apua muutenkin kuin mainonassa ja valtiotieteissä
Tyhjiöpumpun max imupaine on -1 bar ja rapiat eli ei se pysty avaamaan venttiiliä jonka avautumispaine on suurempi.
Danfoss NRV venttiilien avautumispaine on 0,04 - 0,3 bar. Käytin kokoa 3/8” testissä. Vaikka sen avautumispaine olisi tuo alhaisin eli 40 mbar niin ei sen pitäisi vetää tyhjiötä alle 40 mbar takaiskun toiselle puolelle jos tuohon laskelmaan voi nojata.Ventiilillä lienee mallimerkintä...
Vastaus selvisi, ei kuitenkaan laskukaavan vaan psykologin teorian avulla. Kyllä käytäytymistieteistä on apua muutenkin kuin mainonassa ja valtiotieteissä
vastapuoli oli auki eli nolla paine siis testasin verstaan pöydällä
Jup, mutta testasin tuota NRV avautumis painetta ihan typellä tässä ilmanalassa
Näytti siltä että koko ei yksin määritä avautumispainetta... löytyi ainakin 0,04 ja 0,07bar ventiilit
Kun testaan pöydällä jotakin typpipaineella niin puhun aina mittaripaineesta. Minulla ei ole edes käytössä painemittareita joissa on absoluuttinen asteikko.
Luitko jälkimmäisen lauseen? Tyhjiöinnin vetämisessä käytän mbar eli käytössä on elektronisia ja analogisia mbar mittareita.
No, tarkoitin että käytössäni on standardi kylmäaineen painemittarit joissa asteikko on ylipainetta ja pystyy luonnollisesti näkemään myös negatiivisen paineen -1bar(g)
Minulle riittää ihan tuo testi että venttiili ei vuoda mikä oli jonkun heittämä olettamus.
Time to say - I rest my case
Oletus oli että NRV venttiilien avautumis paine on 0,2 bar koosta riippumatta.