Vappuvisa - tyhjiömittarin lukema

[MrCabin]

Eikai sentään 100% tiivistä ole olemassakaan, jos sen haluaa prosenteilla ilmaista. Ikiliikkuja ja tiivis venttiili on vielä keksimättä.

No, otetaan 0,01% pois, mutta kyllä sen verran on pelannut venttiilien kanssa sekä laiva- että voimalaitos ympäristössä niin ei venttiilit ole päästäneet läpi pisaraakaan.
Tottakai sitten kun niitä on väännetty auki ja kiinni sekä on päässyt jotain tiivistepintojen väliin niin vuotoja esiintyy.

 

[Lurkus]

No, otetaan 0,01% pois, mutta kyllä sen verran on pelannut venttiilien kanssa sekä laiva- että voimalaitos ympäristössä niin ei venttiilit ole päästäneet läpi pisaraakaan.
Tottakai sitten kun niitä on väännetty auki ja kiinni sekä on päässyt jotain tiivistepintojen väliin niin vuotoja esiintyy.

No taustahan meillä on sitten sama. Minä tosin voimalaitoksien kanssa edelleen tekemisissä. Pisaratasolla jos tutkit tiiveyttä niin ymmärrän näkemyksen 100% tiiveydestä.

 

[jmaja]

Oliko siis se 0,2 bar lopulta kuitenkin vappuvisan oikea vastaus silloin annetuilla tiedoilla? Eli 0,040 tai 0,041 bar nykyisillä tiedoilla ja kunnolla tiivistyvällä takaiskulla.

 

[Arisoft]

Oliko siis se 0,2 bar lopulta kuitenkin vappuvisan oikea vastaus silloin annetuilla tiedoilla?

Luulen että se oli siinä kohtaa vain hypoteesi, joka annettiin parviälylle pohdittavaksi.

Ja sitten kävi kuten missä tahansa tieteellisessä tutkimuksessa, että lopputulos ei heti vastaakaan ennalta päätettyä.

 

[kotte]

Oliko siis se 0,2 bar lopulta kuitenkin vappuvisan oikea vastaus silloin annetuilla tiedoilla? Eli 0,040 tai 0,041 bar nykyisillä tiedoilla ja kunnolla tiivistyvällä takaiskulla.

Vastauksen numeroarvolla ei ehkä olekaan niin suurta merkitystä. Käytännön kokeiluiden perusteella vastaus näyttää olevan, että ei voi varmasti tietää, minkä on sitten samalla oltava ohjenuorana. Käytännön tehtävissä ja myös kaikessa insinöörityössä on lähdettävä ajatuksesta, että jollet voi varmistua jostakin tarkasti, on aina lähdettävä oletuksesta, joka johtaa lopputuloksen kannalta pahimpaan mahdolliseen vaihtoehtoon ja moisen kanssa on sitten pakko selviytyä.

 

[MrCabin]

Tässä tuosta empiirisestä tutkimuksesta kuvia josta heitin tekstiä eilen.

 

[Arisoft]

Minulla ei ole edes käytössä painemittareita joissa on absoluuttinen asteikko.

Miksi noissa mittareissa sitten lukee P.abs ja Absolutdruck ? Ja kaiken lisäksi vielä elohopea tuumina?

 

[MrCabin]

Miksi noissa mittareissa sitten lukee P.abs ja Absolutdruck ? Ja kaiken lisäksi vielä elohopea tuumina?

Tarkoitin mittaria joka näyttää absoluuttisen paineen asteikolla myös ilmanpaineen yläpuolella. Tuo 150 mbar mittari näyttää alipainetason 150 mbar alapuolella ja 1000 mbar mittari näyttää 0 bar(g) paineeseen asti.

 

[Arisoft]

Tarkoitin mittaria joka näyttää absoluuttisen paineen asteikolla myös ilmanpaineen yläpuolella.

Tein tänään uuden testin kalibroimalla tyhjiömittarit.

Kerrotko vielä miten tuon kalibroinnin suoritit? Tutkitko mittarin näyttämää kun olit vetänyt mittariin täydellisen tyhjiön?

 

[MrCabin]

Kerrotko vielä miten tuon kalibroinnin suoritit? Tutkitko mittarin näyttämää kun olit vetänyt mittariin täydellisen tyhjiön?

Me käytämme noita 1000 mbar mittareita pääasiassa propaanin kanssa, jotta voimme varmistaa että suoritamme propaani laitteeseen riittävän tyhjiöinnin typetysten välissä.

Kun kalibroidaan tuota 150 mbar asteikolla olevaa mittaria niin vedetään tyhjiöpumpulla tyhjiötaso 1 mbar tasolle ja skruuvataan neula nollan ja ykkösen välille. Tarkastus tehdään laittamalla Fieldpiecen digitaalinen mittari rinnalle.​