VILP monoblock 2000-luvun kaukolämpötaloon - tulee Panan J-sarjan 9 kW monoblock

[Ilmavesi]

Laitteessa on tosiaan vikavirtasuojat, kuten kuvista näkee. Oletteko sitä mieltä, että sulaketauluun tulisi asentaa niistä huolimatta vikavirtasuojat?

Lämminvesivaraajan ja puskurivaraajan lämpötila-antureita ei tullut laitteen mukana. Ne täytyy siis hankkia.

 

[Ilmavesi]

Tuolla ohjeessa tarjotaan myös sitä vaihtoehtoa, että laite onkin kytkety pistorasiaan, joka samalla toimii turvakytkimenä. Turvakytkimen käyttö onkin vain vaihtoehtoinen suositus ja lisäksi siellä oli suositus käyttää vikavirtasuojiakin. Niistä tässä suunnitelmassa ei ole vielä ollutkaan.

Voimavirtapistorasian asentaminen edellyttäisi vikavirtasuojan asentamista. Kenties on parempi käyttää turvakytkintä.

 

[Arisoft]

Kaksi- ja erityisesti neljänapainen turvakytkin ei näytä olevan kovin yleinen.

Kaksinapainen ei ole tosiaan yleinen mutta nelinapainen on ja Onnisella on jopa useita kuusinapaisia. Ehkä laitteen valmistajan ajatus on ollut se, että vastuksen saa katkaistua erikseen, jos käyttäjä haluaa varmistua siitä, ettei laite sitä pysty käyttämään esim. kuormanhallinta.

 

[Ilmavesi]

Katko merkkisiä on kolme ja nelinapasia jos tykkää et on jotenkin yhden näköinen asennus.

Tässä on nelinapainen Katko, mutta se on 4 x 16 A.

KATKO TURVAKYTKIN VIPU KSM KSM 416 AE M1 4X16A 400V 7,5KW | Turvakytkimet

Katko IsoSafe-sarjan sivusta väännettävät polykarbonaattiset turvakytkimet on suunniteltu turvalliseen ja luotettavaan erotukseen vaativissa sisä- ja ulkokäyttökohteissa. Kestävä polykarbonaattikotelo tarjoaa hyvän kestävyyden UV-säteilyä ja useita kemikaaleja vastaan. Tuotesarjassa on...

www.onninen.fi

 

[Arisoft]

Laitteessa on tosiaan vikavirtasuojat, kuten kuvista näkee. Oletteko sitä mieltä, että sulaketauluun tulisi asentaa niistä huolimatta vikavirtasuojat?

Yleinen näkökanta on ollut ettei tarvitse. Ainoa sitä tukeva ajatus tulee siitä, että asennusohjeessa pariinkin kertaan on lause: "Panasonic recommends using a residual current circuit breaker (RCCB)."

Mutta koska ne ovat jo laitteessa sisällä eikä siellä pitäisi olla välissä juuri mitään, josta ihminen voisi kosketella johtimia, niin turhaltahan se tuntuu.

 

[Arisoft]

Tässä on nelinapainen Katko, mutta se on 4 x 16 A.

Tuossa olisi tilaustuotteena edullisen oloinen 6 napainen laatupeli 32A.

ABB TURVAKYTKIN VIPU ABB BWS616TPN 7,5kW 6-NAP IP65 | Turvakytkimet

Koteloitujen turvakytkinten avulla voidaan luoda turvallinen työskentely-ympäristö vähentämään sähköisten ja mekaanisten onnettomuuksien riskiä. Tarjontamme kattaa sivulta ja edestä ohjattavia turvakytkimiä 16 ampeerista 1 200 ampeeriin (IEC), tehoalueella 7,5–1 200 kW, 690 V (AC-23A) asti...

www.onninen.fi

 

[Ilmavesi]

Tuossa olisi tilaustuotteena edullisen oloinen 6 napainen laatupeli 32A.

ABB TURVAKYTKIN VIPU ABB BWS616TPN 7,5kW 6-NAP IP65 | Turvakytkimet

Koteloitujen turvakytkinten avulla voidaan luoda turvallinen työskentely-ympäristö vähentämään sähköisten ja mekaanisten onnettomuuksien riskiä. Tarjontamme kattaa sivulta ja edestä ohjattavia turvakytkimiä 16 ampeerista 1 200 ampeeriin (IEC), tehoalueella 7,5–1 200 kW, 690 V (AC-23A) asti...

www.onninen.fi

Voisiko kuusinapaisella korvata neljä- ja kaksinapaisen? Toisin sanoen olisi vain yksi kytkin (kuusinapainen).

 

[Arisoft]

Voisiko kuusinapaisella korvata neljä- ja kaksinapaisen? Toisin sanoen olisi vain yksi kytkin (kuusinapainen).

Tarvitset katkaista 4+2 eli se riittää juuri. Haittana on että et voi katkaista niitä erikseen.

 

[Ilmavesi]

Aivan. Erillisestä katkaisusta voisi olla etua joissain tilanteissa.

Tämä kuusinapainen olisi heti saatavilla, mutta harmillisesti se on 16 A.

 

[Ilmavesi]

Tuossa olisi tilaustuotteena edullisen oloinen 6 napainen laatupeli 32A.

ABB TURVAKYTKIN VIPU ABB BWS616TPN 7,5kW 6-NAP IP65 | Turvakytkimet

Koteloitujen turvakytkinten avulla voidaan luoda turvallinen työskentely-ympäristö vähentämään sähköisten ja mekaanisten onnettomuuksien riskiä. Tarjontamme kattaa sivulta ja edestä ohjattavia turvakytkimiä 16 ampeerista 1 200 ampeeriin (IEC), tehoalueella 7,5–1 200 kW, 690 V (AC-23A) asti...

www.onninen.fi

Tämä olisi heti saatavilla Espoossa: https://verkkokauppa.huhta.fi/36015...JCr3k5wTOHo9ZaTnndIYyvwBDznFTFXRoC1mgQAvD_BwE

Ryhmäkeskukseen asennetaan siis neljä 16A johdonsuojaa. Niistä vedetään kaksi 2.5 mmj-kaapelia (5- ja 3-napaiset) turvakytkimelle, josta ne jatkuvat eteenpäin ulos pumpulle.

 

[Arisoft]

Tämä olisi heti saatavilla Espoossa

Huomaa, että tuolla sivulla sille on annettu jatkuva virta 16A.

Onnisen sivulla paremmat tiedot siellä se on 32A. 16A koskee vain luokkaa AC-23.

 

[BBF]

Ryhmäkeskukseen asennetaan siis neljä 16A johdonsuojaa. Niistä vedetään kaksi 2.5 mmj-kaapelia (5- ja 3-napaiset) turvakytkimelle, josta ne jatkuvat eteenpäin ulos pumpulle.

Miksi siihen pitää välttämättä saada 6-napainen turvakytkin?

 

[Ilmavesi]

Tilasin kaksi- ja nelinapaiset:

Turvakytkin vipu Onnline - ONTK S316 ONNLINE - Onnline

ONTK S316 ONNLINE

verkkokauppa.huhta.fi

https://verkkokauppa.huhta.fi/3605314

Vielä pitäisi löytää johdonsuojien vivut yhdistävä tuote.

 

[veemeli]

Kuten jo useampi sivu sitten totesin; kannattaa konsultoida sähköasennukset tekevää asentajaa ennen hankintoja.
Hänellä on asennuksista vastuu ja voi olla suunnitelmistasi eri mieltä.

 

[Arisoft]

Miksi siihen pitää välttämättä saada 6-napainen turvakytkin?

Olisihan se siistimpi ja hyvällä tuurilla ehkä edullisempi kuin kaksi, jos sopivan vaan saisi.

 

[BBF]

Olisihan se siistimpi ja hyvällä tuurilla ehkä edullisempi kuin kaksi, jos sopivan vaan saisi.

Niin tarkoitin että eihän siinä ole kuin 3+1 vaihettakaan.

 

[Arisoft]

Vielä pitäisi löytää johdonsuojien vivut yhdistävä tuote.

Tällaisia ainakin saa, tässä yksi, joka on tilaustuote, mutta ei ole ainoa.

HAGER JOHDONSUOJAKATKAISIJA HAGER MCN416E 4x16A C-KÄYRÄ 6kA | Johdonsuojakatkaisimet

Johdonsuojakatkaisija 4-napainen 6kA C-käyrä 16A, koko 4 moduulia. Johdonsuoja DIN EN 69898-1 (VDE 0641 osa 11) : 2003-12, EN 60898-1, A1: 2003 mukaan. Kosketussuojaus IP2x DIN VDE 0106 osa 100 mukaan. Johdonsuojakatkaisija on varustettu viivetoimisella termisellä laukaisimella...

www.onninen.fi

 

[Arisoft]

Niin tarkoitin että eihän siinä ole kuin 3+1 vaihettakaan.

Neljä vaihejohtoa ja kaksi nollajohtoa pitää katkaista.

 

[BBF]

Neljä vaihejohtoa ja kaksi nollajohtoa pitää katkaista.

Ei tarvitse katkaista nolla Suomessa. Miksi pitäisi? Mitä sillä saavutetaan? Ei se kone käynnisty jos sinne ei tule vaiheita.

 

[Arisoft]

Ei tarvitse katkaista nolla Suomessa. Miksi pitäisi? Mitä sillä saavutetaan? Ei se kone käynnisty jos sinne ei tule vaiheita.

Lue aiemmat viestit.

 

[BBF]

Lue aiemmat viestit.

Suurin osa viesteistä täällä on puuta heinää... varsinkin mitä tulee sähköön.

 

[veemeli]

Nollan katkaisu taisi olla laitteen valmistajan vaatimus, jota ensisijaisesti noudatetaan.

 

[BBF]

Nollan katkaisu taisi olla laitteen valmistajan vaatimus, jota ensisijaisesti noudatetaan.

Se ohje on varmaan suunnattu maihin joissa ei ole täkäläistä TN-S järjestelmää jossa nolla on oikeasti nolla. Ei Suomessa pääsääntöisesti katkota nollaa, sitä ei vaadita ja se voi olla jopa haitallista. Muutenkin turvakytkimen tarkoitus on lähinnä estää laitteen tahaton käynnistyminen huollon ja puhdistuksen aikana.

 

[Arisoft]

Muutenkin turvakytkimen tarkoitus on lähinnä estää laitteen tahaton käynnistyminen huollon ja puhdistuksen aikana.

Sen tehtävän voisi hoitaa johdonsuojakytkimistä. Koko turvakytkimen vaatimus voidaan kuitata pois sillä, ettei siitä ole hyötyä eikä se ole tarpeen, jos asiaa ajteltaisiin vain kustannusmielessä. Voisimme sanoa että turvakytkin on tarkoitettu vain maihin, joissa käytetään tulppasulakkeita. Asennusohje itse asiassa puhuu vain erityslaitteesta, ei turvakytkimestä. Johdonsuojakatkaisimet ovat eristyslaite ja katkaisinkäyttöön sertifioituja. Hagerin johdonsuojakatkaisimiin saa myös lukituksen lisävarusteena tätä varten.

Sanotaanko jossain että eristyslaitteita pitää olla kaksi peräkkäin?

 

[BBF]

Sen tehtävän voisi hoitaa johdonsuojakytkimistä. Koko turvakytkimen vaatimus voidaan kuitata pois sillä, ettei siitä ole hyötyä eikä se ole tarpeen

Voisi mutta kun konedirektiivi vaatii että turvakytkin pitää olla huollon ja puhdistuksen kannalta helposti käsillä oleva ja selvästi nähtävissä huoltopaikalta sekä lukittavissa. Se ei siis liity sähköturvallisuuteen (kuten monet tuntuu luulevan) eikä eristykseen vaan mekaanisiin riskeihin koneen käynnistyessä tahattomasti. Sitten kun tehdään sähkötöitä käytetään niitä johdonsuojakytkimiä. Näissä lämpöpumpuissa nyt on lähinnä puhallin mikä liikkuu mutta Suomessa se riittää turvakytkimen tarpeeseen. On se kyllä muissakin puhaltimissa yleensä pakollinen (huippuimurit esim.).

Laitetaan vielä tekoälyttömyyden yhteenveto:

Turvakytkin on konedirektiivin (2006/42/EY) ja siihen liittyvien harmonisoitujen standardien (kuten SFS-EN 60204-1) mukainen pakollinen komponentti, kun koneen mekaanisen huollon tai korjauksen aikana on olemassa fyysisen vamman riski.

Tässä keskeiset asiat turvakytkimistä konedirektiivin näkökulmasta:

• Tarkoitus: Turvakytkimen tehtävä on erottaa kone sähköisesti energiansyötöstä huollon ajaksi, jotta kone ei käynnisty tahattomasti.
• Sijainti: Kytkin on asennettava siten, että se on helposti huoltohenkilöstön ulottuvilla (ulkona jos konekin on ulkona) ja tunnistettavissa.
• Lukittavuus (LOTO): Konedirektiivi ja turvallisuusstandardit vaativat usein, että turvakytkin on lukittavissa (Lockout/Tagout -menetelmä), jotta virran kytkeminen takaisin on mahdotonta huollon aikana.
• Valinta: Turvakytkimen valinnassa on huomioitava luotettava toiminta, häiriöttömyys ja riittävä käyttöikä.

 

[Ilmavesi]

Sen tehtävän voisi hoitaa johdonsuojakytkimistä. Koko turvakytkimen vaatimus voidaan kuitata pois sillä, ettei siitä ole hyötyä eikä se ole tarpeen, jos asiaa ajteltaisiin vain kustannusmielessä. Voisimme sanoa että turvakytkin on tarkoitettu vain maihin, joissa käytetään tulppasulakkeita. Asennusohje itse asiassa puhuu vain erityslaitteesta, ei turvakytkimestä. Johdonsuojakatkaisimet ovat eristyslaite ja katkaisinkäyttöön sertifioituja.

Sanotaanko jossain että eristyslaitteita pitää olla kaksi peräkkäin?

Mielenkiintoinen ajatus, joka on käynyt minunkin mielessäni. Minun tapauksessanihan ryhmäkeskus sijaitsee vilp:n viereisessä lämmönjakohuoneessa, ja turvakytkimet ovat tulossa ryhmäkeskuksen vastakkaiselle seinälle. Kun vilp:ä huolletaan, aivan yhtä hyvin voisi kääntää sulakkeet pois turvakytkinten sijaan. No, ehkä ainakin toinen turvakytkin on käytännöllisesti hyödyllinen, jotta siitä voi kytkeä pumpun sähkövastuksen tarvittaessa pois.

 

[Arisoft]

Mielenkiintoinen ajatus, joka on käynyt minunkin mielessäni. Minun tapauksessanihan ryhmäkeskus sijaitsee vilp:n viereisessä lämmönjakohuoneessa, ja turvakytkimet ovat tulossa ryhmäkeskuksen vastakkaiselle seinälle. Kun vilp:ä huolletaan, aivan yhtä hyvin voisi kääntää sulakkeet pois turvakytkinten sijaan. No, ehkä ainakin toinen turvakytkin on käytännöllisesti hyödyllinen, jotta siitä voi kytkeä pumpun sähkövastuksen tarvittaessa pois.

Edellisen tekoälykopion mukaan se kytkin pitäisi sijoittaa ulos niin että se näkyy koneen vierestä. Sisälle asetettuna varmaan kelpaiskin ne johdonsuojat ja kytkimet olisi turhaa toistoa ja voihan sen vastuksen yksittäisen suojan laittaa erillisenä niin että sen saa katkaistua erikseen. Kolmivaihesyöttö taas on syytä katkaista kaikki kerralla.

 

[Ilmavesi]

Katsotaan, mitä sähköasentaja sanoo asiaan. Tämän asiakirjan sivun 26 mukaan (lihavointi minun):
"Turvakytkin suositellaan sijoitettavaksi rakennuksen ulkopuolelle tai
sähköpääkeskuksen välittömään läheisyyteen siten, että sille on pääsymahdollisuus jakeluverkkoyhtiöllä ja
pelastustoiminnan yhteydessä."

 

[harrastaja]

Joo kyl ne kytkimet ulos viedään koneen viereen jos laitetaan. Ei niistä hyötyä sisällä ole. Täs veivataan turhasta asiasta nämä kuuluvat sille asentajalle kuka vastuun niistä toistä ottaa. Ite en tälläsiä hommia tekisi edes, et maalikko hommaa osat ja suunnittelee ja vetelee johdot valmiiksi( ellei kyseessä olisi tuttu ketä oisin opastanut)

 

[Ilmavesi]

IP-luokitukselliset turvakytkimet voidaan toki asentaa uloskin.

Kokonaiskuva on hahmottunut hankkeen sähkötöistä. Kiitos siihen liittyvistä kommenteista. Seuraavaksi kuullaan hankkeen sähköasentajan näkemys. Hänelle on jätetty lopullinen päätösvalta asiassa.

 

[Jule]

Mä en talon päälämmönlähteen turvakytkintä välttämättä ulos asentaisi ihan ilkivaltariskin takia. Johtuu tietysti vähän paikasta, mutta esim teollisuusalueella, jossa varsinkin öisin tuntuu olevan asiatonta liikehdintää olen VILPin turvakytkimiä asentanut sisään. Dymottanut koneeseen vaan ohjeen turvakytkimen sijainnista.

Jos on kaksi erillistä syöttöä, niin en keksi miksi ei voisi käyttää kahta erillistä turvakytkintä.

Ei nyt ole viitseliäisyyttä hakea kirjaa, mutta mun mielestä kahta erillistä turvakytkintä ei yhdelle laitteelle saa käyttää.

Adamooppeli, kiitos osuvasta tarkennuksestasi.

Kaksi- ja erityisesti neljänapainen turvakytkin ei näytä olevan kovin yleinen.

Kaksinapaiseen turvakytkimeen en muista törmänneeni, mutta kaksinapaiset huoltokytkimet ovat todella yleisiä. Tukusta löytyy 2-kytkin nimellä.

Aivan. Erillisestä katkaisusta voisi olla etua joissain tilanteissa.

Tämä kuusinapainen olisi heti saatavilla, mutta harmillisesti se on 16 A.

Eikös nimenomaan 16A tässätapauksessa olekin se mitä tarvitaan?

 

[Arisoft]

Ei nyt ole viitseliäisyyttä hakea kirjaa, mutta mun mielestä kahta erillistä turvakytkintä ei yhdelle laitteelle saa käyttää.

Tämä minuakin on alusta asti kummastuttanut. Murphyn lain mukaan toinen jää epähuomiossa kytkemättä pois yhtä helposti kuin lapsi unohtuu kaappisänkyyn sitä kasatessa.

Eikös nimenomaan 16A tässätapauksessa olekin se mitä tarvitaan?

Valmistaja vaatii 20A ilmeisesti kytkentäpiikin vuoksi, joka voi olla invertterissä raju ellei ole pehmennetty. Ainakin on varman päälle sitten kestävä.

 

[BBF]

Mä en talon päälämmönlähteen turvakytkintä välttämättä ulos asentaisi ihan ilkivaltariskin takia. Johtuu tietysti vähän paikasta, mutta esim teollisuusalueella, jossa varsinkin öisin tuntuu olevan asiatonta liikehdintää olen VILPin turvakytkimiä asentanut sisään. Dymottanut koneeseen vaan ohjeen turvakytkimen sijainnista.

Ei nyt ole viitseliäisyyttä hakea kirjaa, mutta mun mielestä kahta erillistä turvakytkintä ei yhdelle laitteelle saa käyttää.

Se konedirektiivi vähän niinkuin vaatii että turvakytkin on ulkona laitteen välittömässä läheisyydessä ja siihen on pääsy ilman avaimia tms.

Se taas on tulkinnanvaraista tarvitseeko se vastus edes mitään erillistä turvakytkintä, sehän ei aiheuta mekaanista vaaraa. Minusta ei.

 

[Jule]

Se taas on tulkinnanvaraista tarvitseeko se vastus edes mitään erillistä turvakytkintä, sehän ei aiheuta mekaanista vaaraa. Minusta ei.

No eihän lämpöpumpun kaltainen laite mekaanista vaaraa aiheuta muutenkaan, vaan sähköiskuvaaran

Näin henkilökohtaisesti ajateltuna, jos huoltamassani laitteessa onkin vielä sähkö päällä vaikka olen sen huolto/turvakytkimen pois kääntänyt, niin epäilisin vahvasti sen aiheuttavan ärtymystä, vaikka se sähkö olisikin vaan osassa laitetta.

Ainakin panan monoissa se vara/lisävastuksen sähkö kulkee ihan saman piirikortin läpi kuin kaikki muukin sähkö.

 

[BBF]

No eihän lämpöpumpun kaltainen laite mekaanista vaaraa aiheuta muutenkaan, vaan sähköiskuvaaran

Tuossa edellä jo totesin että turvakytkinvaatimus on konedirektiivissä nimenomaan mekaanisen vaaran takia, ei sähköturvallisuuden, siihen on johdonsuojat, maadoitukset ja vikavirtasuojat. Se puhallin on se liikkuva osa.

 

[Jule]

Tuossa edellä jo totesin että turvakytkinvaatimus on konedirektiivissä nimenomaan mekaanisen vaaran takia, ei sähköturvallisuuden, siihen on johdonsuojat, maadoitukset ja vikavirtasuojat. Se puhallin on se liikkuva osa.

Vastaava turvakytkin laitetaan kyllä myös esim maalämpöpumpulle, jossa ei ole lainkaan ulkopuolisesti liikkuvia osia, eikä se puhallinkaan käytännössä loukkaantumisvaaraa aiheuta jos lähtee yllättäen käyntiin, vasta kun se pyörii ja sinne työntää kätensä se tekee kipeää.

En ole kyllä sen kummemmin tutustunut noihin laitteiden turvakytkinvaatimusten perusteisiin, yleensähän tilanne on mun kannalta se että turvakytkin on tilattu -> turvakytkin asennetaan. Ei tuo mitenkään tavatonta ole että asennetaan jotain mitä ei vaadita pykälissä.

 

[Harrastelija]

Lukittavuus (LOTO): Konedirektiivi ja turvallisuusstandardit vaativat usein, että turvakytkin on lukittavissa (Lockout/Tagout -menetelmä), jotta virran kytkeminen takaisin on mahdotonta huollon aikana.

"Turvakytkin suositellaan sijoitettavaksi rakennuksen ulkopuolelle tai
sähköpääkeskuksen välittömään läheisyyteen siten, että sille on pääsymahdollisuus jakeluverkkoyhtiöllä ja
pelastustoiminnan yhteydessä."

Tommonen perinteinen ”sähkökeskus sisällä” ei toteuta tuota jälkimmäistä lainausta. Näkisin että siinä tapauksessa ainut vaihtoehto turvakytkimelle on laitteen vieressä.
Jos keskus on ulkona tai muuten saavutettavissa niin sitten tilanne on eri.

Jos turvakytkin ei ole laitteen vieressä, se on oltava lukittavissa jottei kukaan väännä sähköjä päälle kun asentaja on hommissa. Kärjistettynä asentaja käyttää siis omaan lukkoaan johon muilla ei ole avainta.

Tarkoitus: Turvakytkimen tehtävä on erottaa kone sähköisesti energiansyötöstä huollon ajaksi, jotta kone ei käynnisty tahattomasti.

Tuo kommentti ei minusta suoraan viittaa siihen että kyse olisi pelkästään mekaanisesta vaarasta. Kyllä sähkökin on vaarallista.
Jos johdonsuojia käyttää sähköjen katkaisuun niin pitäisikö niiden olla lukittavissa jottei kukaan kytke sähköjä kesken töiden?
Onko sähköturvallisuusmääräyksissä omat vaatimuksensa turvakytkimien osalta? Siis kone direktiivin lisäksi?

 

[veemeli]

Paperi- ja kemianteollisuuden laitoksissa missä itse olen pyörinyt kp-hommissa, ei turvakytkin itsessään riitä turvaerotukseksi sähkötöille, vaan sulakkeet on poistettava tai lukittava (stotsi). Mekaanisille töille yleensä riittää turvakytkimen lukitseminen.
Mutta varmasti "maakunnissa" pumpun korjaajat kääntävät vain turvan nollille ja alkavat hommiin. Laittavatko edes lukkoa vaikka poistuvat tauolle. Epäilen.

 

[BBF]

Paperi- ja kemianteollisuuden laitoksissa missä itse olen pyörinyt kp-hommissa, ei turvakytkin itsessään riitä turvaerotukseksi sähkötöille, vaan sulakkeet on poistettava tai lukittava (stotsi). Mekaanisille töille yleensä riittää turvakytkimen lukitseminen.

Tämä on just se ero. Konedirektiivi lähtee siitä että jos tehdään sähkötöitä, niitä saa tehdä vain sähköpätevät henkilöt joilla on pääsy sähkönsyöttöön ja jotka osaa tehdä ja todeta laitteen jännitteettömäksi ja turvalliseksi. Kun taas tehdään muita töitä missä ei kajota sähköosiin, kuten puhdistus, niitä voi tehdä muutkin ja silloin käytetään turvakytkintä estämään laitteen käynnistyminen. Siinä pitää olla myös tuo LOTO-lukitusmahdollisuus. Teollisuudessa tästä ollaan nykyisin tarkkoja.

 

[Kellarinlämmittäjä]

Itse olen neuvonut jälkikasvulle, että kannattaisi pyrkiä sellaiselle alalle, missä on jokin monopolin tai lainsäädännön luoma turva. Tyyliin verkkoyhtiö, sähköasennukset, apteekki, lääkäri, lukkoseppä (alá Abloy) tai muu vähintään auton merkkihuolto. Tärkeintä, ettei tarvitse kilpailla vapaasti vaan että saa jonkin oman rahastusreviirin.