- Keskustelun aloittaja
- #81
Japanilainen Mitsubishi ja muutama muu yritys alkaa kehittämään uutta reaktoria
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
En oo löytänyt muuta syytä kuin "tekninen vika".Mitäs varten ne Loviisa2:n sammutti aika kiireellä ?
Pumpun tiivistevesilinjassa vuoto, ja remontti venyy viikolla?Fortumin Loviisan ydinvoimalaitoksen ykkösyksikön vuosihuolto viivästyy
Mutta silti...Se vuotohan lehtitietojen mukaan korjattiin samantien, eikaine halua sitä aktiivista vettä liikaa lirutella - lieneekö ukoilla tunnit täynnä jossain yli/yö/.. kiintiössä.Pumpun tiivistevesilinjassa vuoto, ja remontti venyy viikolla?No eivät turhaa kiirettä pidä. Vaikka tuossa olisi millainen byrokratia, niin en ymmärrä miten tuohon lisähommaan voi mennä viikko. Tunnen kyllä henkilökohtaisesti sen byrokraatin, joka Loviisassa STUK:in mandaatilla touhuaa, joten tiedän että byrokratia voi tässä tapauksessa ottaa aikaa.
Mutta silti...
Ei kai tiivistevesi sentään radioaktiivista ole, siis ennenkuin menee sinne kiertopumpulle. Tosin ei Fortumin tiedote kertonut tarkemmin, missä kohtaa systeemiä se vuoto on/oli. Ymmärrän kuitenkin termin tiivistevesilinja samalla lailla kuin omalla työmaalla, eli linja joka syöttää tiivistevettä pumppujen akselitiivisteille. Tavallista puhdasta vettä se lienee.Se vuotohan lehtitietojen mukaan korjattiin samantien, eikaine halua sitä aktiivista vettä liikaa lirutella - lieneekö ukoilla tunnit täynnä jossain yli/yö/.. kiintiössä.
Saattoi lehtihenkilö panna omiaan, mutta jutussa sitä väitettiin lievästi aktiiviseksi. Mahtaisko se olla joku suljeetu kierto joka jotenkin pikkuhiljaa onnistuu hiukan aktivoitumaan.Ei kai tiivistevesi sentään radioaktiivista ole, siis ennenkuin menee sinne kiertopumpulle. Tosin ei Fortumin tiedote kertonut tarkemmin, missä kohtaa systeemiä se vuoto on/oli. Ymmärrän kuitenkin termin tiivistevesilinja samalla lailla kuin omalla työmaalla, eli linja joka syöttää tiivistevettä pumppujen akselitiivisteille. Tavallista puhdasta vettä se lienee.
Vai vuotaako pumpulta väliainetta(vettä ilmeisesti?) tiivisteveden puolelle? Tällöin menisi pumppu remonttiin.Saattoi lehtihenkilö panna omiaan, mutta jutussa sitä väitettiin lievästi aktiiviseksi. Mahtaisko se olla joku suljeetu kierto joka jotenkin pikkuhiljaa onnistuu hiukan aktivoitumaan.
Enkö juuri sanonut, se on primäärivettä, joka on suodatettu. Siksi se on aktiivista.Turhaa arvuutella kun ei tiedetä
Sanoit kyllä, en minä sinulle vastannut vaan noille arvuuttelijoille joita tuossa muutama tuntuu olevan.Enkö juuri sanonut, se on primäärivettä, joka on suodatettu. Siksi se on aktiivista.
Ydinvoimaloista on aika vähän tapauksia, mutta netissä on lentokoneiden onnettomuustutkintarapsoja joissa tuo toimintatapa on aina esillä - ja useinkin juurisyy on siinä että mutkia on vedetty suoriksi.Pitäisi sanoa "tarkka ja hallittu asioiden käsittely ja hoito"
Tai sitten ei, tuosta ei selviä. Tuossahan on vain dollaria per megawatti, eli mitä ilmeisimmin rakennuskustannukset tehoyksikköä kohti kyseessä. LCOE voi olla sitten jotain muuta.Puolaan kaavaillun ydinvoiman hintoja. Korealainen vaihtoehto edullisin.
Njoo, Korealaisilla taitaa olla myös näyttöjä muutenkin.Tai sitten ei, tuosta ei selviä. Tuossahan on vain dollaria per megawatti, eli mitä ilmeisimmin rakennuskustannukset tehoyksikköä kohti kyseessä. LCOE voi olla sitten jotain muuta.
Toimittajalta meni taas kerran luvut sekaisin. Yllä olevat tehot ovat koko reaktorisarjan kokonaistehoja, eivät yksittäisten reaktorien tehoja, kuten tuossa lainauksessa väitetään.Korea's KHNP offered to build six 8.4 GW reactors for $26.7 billion (€26 billion). The US offer for six 6.7 GW reactors is $31.3 billion. EdF's bid is reportedly the most expensive — depending on the variant, it wants $33 billion to $48.5 billion for four to six reactors, with a total capacity of 6.6 to 9.9 GW, according to Polish media reports.
Tuo on ehkä osittain taktinen veto, jolla korostetaan Uniperin ruotsalaisten ydinvoimaosuuksien taloudellista merkitystä. Fortuminhan kerrottiin saaneen myyntisopimukseensa etuoikeuden ostaa Unperin ydinvoimaosuudet Ruotsista tietyn ajanjakson kuluessa. Kaikki kohteeseen liittyvä uusi aktiviteetti aihealueella epäilemättä parantaa osuuden markkinahinta-arviota.Ruotsista kuuluu jälleen.
Uniper wants to build a new nuclear power plant in Barsebäck
Uniper-owned Barsebäck Kraft has plans for a new nuclear power plant in Barsebäck that should be ready in the 2030s. This is stated by the company's CEO for SVT Nyheter .
Puolalaiset valitsivat Westinghousen kumppanikseen, Korealaisille jäi myös optio. Ranskalaisten näytöt ovat sen verran vahvoja että jäivät rannalle.
Korea's KHNP offered to build six 8.4 GW reactors for $26.7 billion (€26 billion). The US offer for six 6.7 GW reactors is $31.3 billion. EdF's bid is reportedly the most expensive — depending on the variant, it wants $33 billion to $48.5 billion for four to six reactors, with a total capacity of 6.6 to 9.9 GW, according to Polish media reports.
![]()
US, South Korean firms to run Polish nuclear plants – DW – 10/28/2022
After several failed attempts to build its own nuclear power capacity, Poland looks ready to make the leap. Like with buses, Poles have waited years for one nuclear power plant and then two come along at once.www.dw.com
Vaikea uskoa, että luvituksen hoitaudesta muodostuu ongelmaa, jos kyse on sarjavalmisteisesti reaktorista. Koko ideahan on tehdä monistettava laitos ja jos kerran ensimmäinen tapaus on saatu putkesta ulos, seuraavaa varten on periaatteessa hyväksymisasiakirjamallit piirustuksineen, kokeineen ja teoreettisine mallinnuksineen valmiina. Noinhan asia menee lentokoneenrakennuksessakin.Luvitukset Suomessa tolkuttoman hitaita