Yleistä turinaa ydinvoiman tiimoilta

fraatti

Hyperaktiivi
Fortumin ydinvoimasuunnitelmista

Teollisuus ei kaipaa joustoja vaan vakautta, HS:ssä käsitelty samaa asiaa mutta laajemmin
 
Viimeksi muokattu:

tet

Hyperaktiivi
Brittien Hinkley Point C myöhästyy taas. Kahden OL3:n sisarlaitoksen rakentaminen alkoi vuonna 2018, ja piti tuottaa sähköä alunperin ensi vuonna. Tuorein ennuste on, ettei watin wattia tule ulos ennen 2030-luvun alkua. Jos tuo pitäisi paikkansa, niin 12 vuotta kuulostaa vielä paremmalta kuin Olkiluodon toteuma joka oli 18 vuotta.

Jos.

 

Mikkolan

Vakionaama
Hinkley Point:ssa kWh:n hinta alkaa nousta aika korkealle mutta olikohan niillä joku takuu hinta että valtio tulee vastaan jossain vaiheessa?
 

tet

Hyperaktiivi
Hinkley Point:ssa kWh:n hinta alkaa nousta aika korkealle mutta olikohan niillä joku takuu hinta että valtio tulee vastaan jossain vaiheessa?

On, ja hiljattain katsoin että meidän rahassa ja meidän ALV lisäten se taisi olla jotain 18 c/kWh tällä hetkellä. Siinä on inflaatiokorjaus, joten hinta nousee koko ajan.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Kappas, piikkipaikalla tälläsessä tilastossa. Eli Suomessa henkilöä kohden eniten tuotettuja kWh ydinvoimalla.
1707419607377.png
 

tet

Hyperaktiivi
Saudit osalliseksi eurooppalaiseen ydinvoimaan?

Eihän tuossa Saudeista puhuttu, kuin yhdessä lauseessa hyvin periaatteellisella tasolla.

Cash-rich oil producers United Arab Emirates and Saudi Arabia are seeking to diversify their economies away from fossil fuels.

Vähän pitkälle menevä johtopäätös ehkä, jos tuosta yhdestä lauseesta päättelee että Saudi-Arabia olisi pyrkimässä osalliseksi eurooppalaisesta ydinvoimasta.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Eihän tuossa Saudeista puhuttu, kuin yhdessä lauseessa hyvin periaatteellisella tasolla.

Cash-rich oil producers United Arab Emirates and Saudi Arabia are seeking to diversify their economies away from fossil fuels.

Vähän pitkälle menevä johtopäätös ehkä, jos tuosta yhdestä lauseesta päättelee että Saudi-Arabia olisi pyrkimässä osalliseksi eurooppalaisesta ydinvoimasta.
Arabit piti kirjoittaa.
 

pökö

Kaivo jäässä

fraatti

Hyperaktiivi

tet

Hyperaktiivi
^ Mainittiin VVER-polttoaine, niin mainittakoon, että myös Framatome alkaa kehitellä noille polttoainetta. Loviisalla on tulevaisuudessa valittavana kahdesta länsimaisesta polttoainetoimittajasta.
 

fraatti

Hyperaktiivi

Skata

Vakionaama

”Ydinvoimala-alueelta häädetty troolari pääsi ”liian lähelle”, mutta Olkiluodon turvallisuusjärjestelyt pitivät​

Teollisuuden Voiman turvallisuusjohtaja Veli-Pekka Nurmi kertoo, että kaikkiin lähestymisyrityksiin suhtaudutaan Olkiluodossa epäilevästi.”

 

fraatti

Hyperaktiivi
Microsoft ostaa sähkön ja Three mile islandin ydinmiilu viritetään jenkeissä uudelleen tulille 2028. Sähkö datakeskusten käyttöön.


 
Viimeksi muokattu:

mokin

Aktiivinen jäsen
Jokohan sakemannit alkaa laskea 1+1+1 ja laittaisivat omat miilunsa tulille?!
Veikkaan että vielä jatkavat pohtimista. Toki jos päätös tulee, alkaa asioita tapahtumaan Saksalaisella tehokkuudella ja asiat tapahtuvat nopeasti. Siihen asti mennään hyvin hitaasti. Järkyttävää toimia välillä saksalaisfirmojen kanssa, kaikessa kestää ja sitten yhtäkkiä alkaa tapahtua, jonka jälkeen mennään kauheata vauhtia.
 

fraatti

Hyperaktiivi
Ilmeisesti muutakin halua laittaa datakeskusten sähköt ydinvoiman perään näyttäisi olevan...

Larry Ellison, co-founder and chief technology officer of Oracle, said this month that the company was designing a huge datacentre with “permits for three . . . small modular nuclear reactors”.
 

tet

Hyperaktiivi
Veikkaanpa, ettei mitään malleja saa vaihdella näissä nuke projekteissa.

Eihän generaattorilla ole mitään tekemistä itse ydinreaktorin kanssa. Se on ihan normaali sähkökone, jota akselin kautta pyöritetään. Ydintekniikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Kiehutusreaktorin kyseessä ollen lievästi radioaktiivinen alue ulottuu turbiinille asti, mutta käsittääkseni turbiinin ja generaattorin välissäkin on suojaseinä joka tekee generaattorin alueesta normaalin teollisuustilan. Sen tyypin vaihtamisen kieltäminen on yhtä olennaista, kuin kieltää Idon vessanpöntön vaihtaminen Arabiaan henkilöstöravintolan mukavuuslaitoksessa.
 

heebo1974

Aktiivinen jäsen
Eihän generaattorilla ole mitään tekemistä itse ydinreaktorin kanssa. Se on ihan normaali sähkökone, jota akselin kautta pyöritetään. Ydintekniikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Kiehutusreaktorin kyseessä ollen lievästi radioaktiivinen alue ulottuu turbiinille asti, mutta käsittääkseni turbiinin ja generaattorin välissäkin on suojaseinä joka tekee generaattorin alueesta normaalin teollisuustilan. Sen tyypin vaihtamisen kieltäminen on yhtä olennaista, kuin kieltää Idon vessanpöntön vaihtaminen Arabiaan henkilöstöravintolan mukavuuslaitoksessa.
Ei tuo poissulje sitä, että kaikki hemmetin laitteet tulee käydä todella tarkan hyväksyntäprosessin noissa laitoksissa.
En toki sitä kiellä, etteikö tuollaista hyväksytäprosessia voisi uudelle tuotteelle aloittaa ja sen jälkeen sinne vaihtaa.
Ei varmaan vaan mene yhtä helposti, kuin Idon vessanpöntön vaihto henkilöstöravintolaan.

edit: Anyway alkaa mennä offtopiciksi. Pahoittelut!
 

Tossunkorjaaja

Aktiivinen jäsen
Lehtitietojen mukaan koskee OL1 ja OL2. Eli aikamoinen probleema.

Epäilen vahvasti, että laitokseen saa niin vain vaihtaa jonkun muun roottorin, ilman byrokratiaa.

No, mitä tämä tekee pörssisähkön hinnalle, en tiedä. Se jää nähtäväksi. Toivotaan, että pytty kestää ja tehoa piisaa.
 

tet

Hyperaktiivi
Epäilen vahvasti, että laitokseen saa niin vain vaihtaa jonkun muun roottorin, ilman byrokratiaa.

Soppiihan tuota eppäillä, taisi joku tuumata jo tuntemattomassakin. En sanonut, ettei olisi byrokratiaa. Mutta kuinka monimutkaista byrokratiaa, on toinen juttu. Jos ydinenergialaki sallii jo pienydinvoimalat kaupunkien keskustoihin, niin ei jonkun reaktorisaarekkeen ulkopuolisen teräs/kuparikäikäleen vaihto voi kovin kummoista lupabyrokratiaa vaatia.
 

anders

Vakionaama
Eihän generaattorilla ole mitään tekemistä itse ydinreaktorin kanssa. Se on ihan normaali sähkökone, jota akselin kautta pyöritetään. Ydintekniikan kanssa sillä ei ole mitään tekemistä. Kiehutusreaktorin kyseessä ollen lievästi radioaktiivinen alue ulottuu turbiinille asti, mutta käsittääkseni turbiinin ja generaattorin välissäkin on suojaseinä joka tekee generaattorin alueesta normaalin teollisuustilan. Sen tyypin vaihtamisen kieltäminen on yhtä olennaista, kuin kieltää Idon vessanpöntön vaihtaminen Arabiaan henkilöstöravintolan mukavuuslaitoksessa.

Kyllä vain generaattori(kin) vaikuttaa näissä paljonkin ydinprosessiin ja -turvallisuuteen, siksi osa laitosta.

Sen ydinlaitoksen dynaaminen toimintatila, varsinkin kiehutuslaitoksissa, muuttuu aika olennaisesti, jos/kun generaattorin kuorma irtoaa.

Kyllä pitää olla paksu pinkka STUK:n leimoja tuon vaihtosuunnitelmassa.
 

anders

Vakionaama
Eihän generaattorilla ole mitään tekemistä itse ydinreaktorin kanssa.

Tähän muuten pakko vielä lisätä, että koko Tsernobylin onnettomuushan johtui (yhtenä) juurisyynään epäonnistuneesta generaattorikokeesta.

Myös Fukushiman onnettomuus johtui (suurelta osin) generaattoreista, vaikkakin varasellaisesta, mutta generaattoreista kuitenkin.

Että kyllä niillä jotain tekemistä on, keskenään.
 
Back
Ylös Bottom