MLP kulutuslukemat

Seagear

Aktiivinen jäsen
Vs: MLP kulutuslukemat

Marraskuu 2012 676 kWh (300h)
Joulukuu 2012 1157 kWh (500h)
Tammikuu 2013 1199 kWh (514h)
Helmikuu 2013 850 kWh (379h)
Maaliskuu 2013 1195 kWh (518h)
Huhtikuu 2013 641 kWh (284 h)
Toukokuu 2013 208 kWh (82 h)
Kesäkuu 2013 78 kWh (27 h), talon kokonaiskulutus 408 kWh.
Heinäkuu 2013 59 kWh (22 h), viikko oltiin mökillä ja pumppu seis.
Etälukumittarin 1. vuoden lukema 12225 kWh, josta pumppu vienyt 7075 kWh (+kv-pumput).
Elokuu 2013 118 kWh (41 h)
Syyskuu 2013 300 kWh (117 h)
Lokakuu 2013 571 kWh (243 h)
Marraskuu 2013 708 kWh
Joulukuu 2013 793 kWh (vuosi 2013 yhteensä 6720 kWh + kiertovesipumput n. 500 kWh)
Tammikuu 2014 1279 kWh (538 h)
Helmikuu 2014 793 kWh (357 h)
Maaliskuu 2014 785 kWh (353 h, 65,7 % Maaliskuun -13 kulutuksesta. Liukuva 12 kk kulutus 6313 kWh + 500 kWh vanhoista kiertovesipumpuista (arvio)).
 
J

_jmk

Vieras
Vs: MLP kulutuslukemat

Ensimmäinen 6kk nyt asuttu, pintarappaus vasta alkamassa ensi viikolla (210m2 lakan eko+ valuharkko, rinnetalo Sipoossa). Nibe F1245-10, 165m kaivo. 4150kWh sanoo mittari koko talon kulutukseksi. Puita ei ole palanut kuin aivan koristeeksi. Tyytyväinen pitää olla. Itse asiassa jopa epäilen toimiiko tuo sähkömittari...
 
J

_jmk

Vieras
Vs: MLP kulutuslukemat

_jmk sanoi:
Ensimmäinen 6kk nyt asuttu, pintarappaus vasta alkamassa ensi viikolla (210m2 lakan eko+ valuharkko, rinnetalo Sipoossa). Nibe F1245-10, 165m kaivo. 4150kWh sanoo mittari koko talon kulutukseksi. Puita ei ole palanut kuin aivan koristeeksi. Tyytyväinen pitää olla. Itse asiassa jopa epäilen toimiiko tuo sähkömittari...

Heh, eihän se toiminut. Sähköyhtiö oli käynyt sen vaihtamassa välissä ja tuo arvio heitti kuukauden. Helmikuun alusta tänne 6124kWh eli vuositasolla jotain 9500kWh. Hyvin silti.
 

Raksaaja

Vakionaama
Vs: MLP kulutuslukemat

Talo: 108m2(h-a) vm.2008/2009, energialuokka B/C vuoden 2008 laskentatavan mukaan, Sijainti Pohjois-Pohjanmaa. Maalämpöpumppu lähti käyntiin 29.01.2009 ja tähän päivään mennessä se on sähköä syönyt noin 17200 kWh. Ensimmäiset 3 kuukautta ei ollut käyttöveden kulutusta.

Maalämpöpumpun kuukausitason seurannasta olen luopunut, kun tulokset oli kuukaudesta toiseen verrannollisia LTL:n. Jos jossakin vaiheessa alkaa sähkön kokonaiskulutuksessa näkymään jotain poikkeavaa, niin täytyy sitten taas alkaa seuraamaan ja verrata vanhoihin tuloksiin.
 

Sami68

Aktiivinen jäsen
Vs: MLP kulutuslukemat

MLP:n kulutus omalta mittarilta:
Vuosi -13 8125kWh
Vuosi -12 9310kWh


Kohde -07 176m2+85m2 kolmen (-10 lähtien neljän) hengen talous Oulun seudulla. Tavalliset kuutio iv-koneet vesipatterilla molemmissa rakennuksissa ja lattialämmitys. Pienemmän osan kolmasosa/AT +14 astetta ja muissa siellä 20. Talossa asteita 23-21. Talon ja ulkorakennuksen välissä LR-Pex putkielementit, joissa kulkee kaikki vedet ja lämpimän käyttöveden kierto on siellä myös. Pumppuna nyt Thermia Diplomat G3 10kW(11/13 vaihdettu) Aiemmin Diplomat 12kW. Porakaivo 220m ja nyt myös extender 380L puskurivaraaja käyttöveden esilämmityksellä ja aurinkokierukalla joka ei vielä käytössä.
Talo on Jukka-talon suurelementti ja melkein matalaenergiatasoa.
 

Zen

Aktiivinen jäsen
Vs: MLP kulutuslukemat

VUOSI 2013:[size=14pt]
[/size]
MLP kuluttanut sähköä: 3388 kWh (kiertovesipumppu, liuospumppu, lämmitys, lkv ja ilmanvaihdon jälkilämmitys)
MLP tuottanut lämpöä: 12 987 kWh (lattialämmitys, lkv ja ilmanvaihdon jälkilämmitys)
- Lämmitys: 9663 kWh (lattialämmitys ja ilmanvaihdon jälkilämmitys)
- LKV: 3324 kWh (lämmin käyttövesi)

MLP:
COP 3,8 (Vuosihyötysuhde)

Kokonaiskulutukset:
MLP: 3388 kWh
Muu sähkö: 7XXX kWh *tarkentuu
yht. 10 XXX kWh *tarkentuu

Takka lämpeni kuudesti tänä vuonna.
 

sundanic

Aktiivinen jäsen
Vs: MLP kulutuslukemat

Tässä meikäläisen 7 vuoden saldoa
Talo 220 m2 vanha rintamamiestalo 70 luvulla peruskorjattu
Mukana talvikuukausina (loka-toukokuu) uima-altaan 15 m3 lämmitys joka tekee n 15-20%. kuukausikulutukseen
Huonelämpötila on n 22-23 (3 vilukissaa talossa + yksi kuumaverinen kolli) :)
Pumppuna IVT C7
Lattialämmitys

MLP.jpg


Saa siirtää pois jos on väärässä paikassa.

ps tuossa päivätoimintaa
SavePulse1.jpg


Lammot24h.jpg
 
M

Make78

Vieras
Vs: MLP kulutuslukemat

Mlp kulutuslukemat omalta mittarilta
Talo 180m2 peruskorjailtu -49 rintsikka
5 hengen talous
Pumppu Karhu 8kW 500l varaajalla

10.10.08- 10.10.09 : 6390 kWh

10.10.09- 10.10.10 : 7128 kWh

10.10.10- 10.10.11 : 6722 kWh

10.10.11- 10.10.12 : 5648 kWh

10.10.12- 10.10.13 : 5672 kWh

10.10.13- 10.10.14 : 5405 kWh
 

Arska-54

Tulokas
Vs: MLP kulutuslukemat

meillä mökki -39 valmistunut, kutterinpurueristys (ei lisäeristetty), painov. iv, n. 820 m3/250m2, Nibe 17kW (2x180m), 500L käyttöv., nämä omalla mittarilla, mlp-järj. itseasennettu muuten paitsi poraukset ja sähkökytkennät 08/2014.
lämmityskulutuslukemat (puita poltettu 2015-2016, 0 m3)
2015: 7280kwh
2016: 7320kwh
 

eeeti

Jäsen
Täälä on puutalo valmistunut 1994 ja neliöitä 130. Kaksi vaikutista asukasta ja vuoden 2018 MLP:n vuosikulutus oli 5700kWh. Patteritalous ja öljylämmitys ollut ennestään.
 

VesA

In Memoriam
Hiukan toinen näkökulma kulutus- ja tuottolukemiin. Minulla on nyt ollut jonkun aikaa lämminvesivaraajassa pollu ja lämmitysvaraajassa techem s3+ pulse, molemmat siis antopuolella mittaamassa mitä lopulta tulee läpi asti kaikkien häviöiden jälkeen. Niiden antureiden asennuksessa on pientä ongelmaa ( kylmä vedessä, lämmin kuivtaskussa ), mutta ei välitetä siitä nyt.

Jos nyt sitten ottaa MLP:n oman käsityksen maasta nostetusta energiasta + sähkömittarin lukeman saa kaiken energian joka systeemiin on syötetty, myös pumppuihin, ohjaimiin jne joista kaikki lisävehkeet pyörivät enemmän tai vähemmän silloinkin kun kompura seisoo.. Aloin etsiä simppeliä tapaa kuvata häviöitä - ja niinkin yksinkertainen tapa kuin vakiokerroin sähkömittarista otetun energian edessä antaa hämmästyttävän lähelle saman lukeman kuin pollu + techem - kertoimella 0,4. Eli 40% laitteistoon syötetystä sähköenergiasta päätyisi veteen lämmöksi kaivosta nostetun päälle nyt kun kokonaisenergia on ollut suunnilleen 30-100kWh / datapiste.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Löytyykö MLP talojen kulutuslukemia viimeajoilta jostain? Kiinnostaisi verrata esim. huhtikuun kulutuksia suunnilleen samankokoisissa taloissa kuin meillä.

Meillä PILP F750 talossa huhtikuussa (pk-seutu, 122m2, huonekorkeus 2,9m ja vettä kului 12m3.. huoh mitä plutausta)... Meni kokonaisuudessaan 759kWh.

Mitäs MLP taloissa on mennyt?
 

Espejot

Hyperaktiivi
Löytyykö MLP talojen kulutuslukemia viimeajoilta jostain? Kiinnostaisi verrata esim. huhtikuun kulutuksia suunnilleen samankokoisissa taloissa kuin meillä.

Meillä PILP F750 talossa huhtikuussa (pk-seutu, 122m2, huonekorkeus 2,9m ja vettä kului 12m3.. huoh mitä plutausta)... Meni kokonaisuudessaan 759kWh.

Mitäs MLP taloissa on mennyt?

Vaikee verrata jos ei ole pumpussa omaa mittaria.
 

Mikki

Hyperaktiivi
No jaa... Hupisähkökin pääosin lämmöksi muuttuu. Kiinnostaisi vain tietää, että kuinka paljon vähemmän energiaa on mennyt MLP taloissa, kun COP 5 ja LTO ottaa lämmöt talteen ilmaiseksi.

Kyllä kai nyt alle 500kWh on joka MLP talon kokonaiskulutukset tämmöisillä leudoilla noin +5C keskilämmöillä? Onhan?
 

pökö

Kaivo jäässä
Kyllä kai nyt alle 500kWh on joka MLP talon kokonaiskulutukset tämmöisillä leudoilla noin +5C keskilämmöillä? Onhan
Taitaa useimmilla olla hupisähkön osuus olla liki toi 500.
Meillä huhti-kulutus 790 kWh (2019 oli 711 kWh) 165m2 ja vesi 16m3, 4 ihmistä ja kissa.
 

Mikki

Hyperaktiivi
+ aurinko.

Mutta ihmettelen silti, että MLP COP5 ja LTO yhdistelmällä ei päästä nollakeleillä käytännössä yhtään alle mun kulutuksen, joka sentään joutuu lämmittämään joka helkutan sekunti tuota tuloilmaa sähköllä.

Kiinnostaisi kyllä nähdä enemmän MLP uudistalojen kulutuksia: aika vähän näkee niitä raportoitavan.

Enkä hupisähköä pois jättäisi... En usko että lämmitysjärjestelmä hupisähkön määrään keskimäärin vaikuttaa. Kokoajan meilläkin pesukone jyllää ja TV pauhaa ja kaksi tietokonetta päällä kun kotoa töitä tehdään.
 

pökö

Kaivo jäässä
Ei auringon pitäisi mitään vaikuttaa kun on täällä täysin turhaksi tuomittu koska on maalämpö.
Meillä on myös 40m2 enemmän lämmitettävää ja 40 vuotta vanhempi talo


Mutta ihmettelen silti, että MLP COP5 ja LTO yhdistelmällä ei päästä nollakeleillä käytännössä yhtään alle mun kulutuksen
Erittele nyt se hupisähkön osuus. Tuskin se pesukone teillä sentään ihan kokoaikaa käy. Montako lasta on?

poistettu aiheeton viittaus -Samppa
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:

jmaja

Hyperaktiivi
Kyllä kai nyt alle 500kWh on joka MLP talon kokonaiskulutukset tämmöisillä leudoilla noin +5C keskilämmöillä? Onhan?

Asumme nyt kaukolämpörivarissa. Huhtikuussa meni 516 kWh kahdella asukkaalla. Kohteessa johon MLP on tarkoitus laittaa meni suoralla sähköllä 2684 kWh yhdellä asukkaalla. Kummassakin n. 160 m2 ja pääkaupunkiseudulla.

Miten noi saisi alle 500 kWh millään lämmitysmuodolla?

Ei ole järkeä yrittää verrata lämmitysmuotoja ellei talot ole riittävän samanlaisia ja puhuta juuri lämmityksen kuluista. @Mikki taisi olla nykysääntöjen mukaan rakennettu talo ja neliötä kohtuullisesti. Paljonko se veisi suoralla sähköllä LTO:lla? 500 kWh lämmitykseen?
 

Mikki

Hyperaktiivi
No nyt lauantaina meni aika tasan 10kWH kun oltiin pois kotoa viikonloppu ja talo tyhjäkäynnillä.

Tunteina kun kompura seisoi meni 0,2kWh ilmanvaihtoon ja kylmälaitteisiin. Kompuran käydessä 0,5 - 0.7kWh.

Elintapojen erot on aika vaikeita. En itse esim. pidä lasten määrää kovin relevanttina. Veden kulutus on esim paljon vertailukelpoisempi muuttuja. Sama kai kuluttaako sen veden 1 vai 5 ihmistä. Ihmiset myös lämmittää kuin patterit.
 

Pasikookoo

Aktiivinen jäsen
+ aurinko.

Mutta ihmettelen silti, että MLP COP5 ja LTO yhdistelmällä ei päästä nollakeleillä käytännössä yhtään alle mun kulutuksen, joka sentään joutuu lämmittämään joka helkutan sekunti tuota tuloilmaa sähköllä.

Kiinnostaisi kyllä nähdä enemmän MLP uudistalojen kulutuksia: aika vähän näkee niitä raportoitavan.

Enkä hupisähköä pois jättäisi... En usko että lämmitysjärjestelmä hupisähkön määrään keskimäärin vaikuttaa. Kokoajan meilläkin pesukone jyllää ja TV pauhaa ja kaksi tietokonetta päällä kun kotoa töitä tehdään.
Laskennallinen vuosikulutuksen ero on noin 10000kw sun ja pökön majan välillä suoralla sähköllä
 

Mikki

Hyperaktiivi
Joo eikä tietenkään uudiskohdetta ja 40v taloa voi verrata. Mutta kyllä kai tämmöisiä uudehkoja 120m2 taloja MLPllä löytyy?

Meillä on 3702kWh mennyt kokonaisuudessaan 1.1. - 3.5.2020 sähköä.

Josko palstalta löytyisi 2010-luvun MLP+LTO talosta vastaava luku niin voisi vähän verrata. Rohkeasti vain sähköyhtiön sivulta katsomaan.
 

Lappanen

Hyperaktiivi
No jaa... Hupisähkökin pääosin lämmöksi muuttuu. Kiinnostaisi vain tietää, että kuinka paljon vähemmän energiaa on mennyt MLP taloissa, kun COP 5 ja LTO ottaa lämmöt talteen ilmaiseksi.

Kyllä kai nyt alle 500kWh on joka MLP talon kokonaiskulutukset tämmöisillä leudoilla noin +5C keskilämmöillä? Onhan?

2019 käyttöönotettu (aloitettu 2014 rakentamaan) MLP-talo, 280 neliötä, noin 800 kuutiota, sisälämmöt 22,5-23, pyörivä LTO, käyttöveden lämmitys (500l) 43->53 asteiseksi noin 4 kertaa vuorokaudessa, lkvkierto päällä.:
- huhtikuussa MLP:n mittarilta luettuna kulutus 458 kWh
- huhtikuun kokonaiskulutus 885 kWh

- 2020 kulutus tähän päivään 4406 kWh.

Edit. tarkennuksia
 
Viimeksi muokattu:

jmaja

Hyperaktiivi
Tässä @Mikki kohtuu hyvä vertailukohde:

Vuosikokonaiskulutus 6500-8500 kWh ja 2020 tammi- ja helmikuu alle 900 kWh.

Tuokin taitaa olla sen verran vanhempi talo, että lakisääteinen minimieristys voi olla selvästi huonompi.

Edit: Tuossa Turun tapauksessa ei ole takkaa ja lämmitetään myös ulkovarastoa, johon meni 100 kWh tammi- ja helmikuu. @Mikki on myös takka. Paljonko tuli poltettua 2020?
 
Viimeksi muokattu:

Mikki

Hyperaktiivi
Isossa talossa MLP on todellakin kova luu.

Tuo on 118m2 talo on aika hyvä vertailukohta kyllä. Samoihin 8MW hujakoille meilläkin on tarkoitus päätyä ekana vuonna, ellei talvi ala kovana jo marraskuussa.

Eristeissä ei muuten kummempia ole tapahtunut. Meillä itseasiassa talofirman kautta tuli vähän naftisti esim yläpohjan eristystä: 420mm. Ja tuosta ekovilla vielä painuu... Hmpf.
 

Kellarinlämmittäjä

Oppimiskäyrällä
Täälläkin näkyi jääneen 395 kWh kohtaan "muu" kulutus. Tiskikone on kuumassa vedessä ja pyykkikone haalistetussa vedessä joten sillä rintamalla kulutusta ei ole pienennettävissä. Aika pienillä pitäisi lämmittelyn mennä, jotta alle 500:n pääsisi. Pönttöuuneilla ja muuripadalla ehkä. Autojen lämmitysjohdotkin keräsin jo maaliskuussa tuulensuojaan.
 

jmaja

Hyperaktiivi
Tuo on 118m2 talo on aika hyvä vertailukohta kyllä. Samoihin 8MW hujakoille meilläkin on tarkoitus päätyä ekana vuonna, ellei talvi ala kovana jo marraskuussa.

Eristeissä ei muuten kummempia ole tapahtunut.

Ilman ulkovarastoa tuolla on mennyt 6500-7500 kWh. Tosiaan 2010 tuli jo tiukat eristysvaatimukset. Nuohan koskevat uusia rakennuslupia, joten vuosikymmenen ensimmäiset talot voi olla kevyemmin rakennettuja, mutta ei tämä 118 m2.

2020 talvi on aika huono referenssi aiempiin vuosiin.
 

Mikki

Hyperaktiivi
No on meilläkin pihasauna, jota olen pitänyt sähköpatterilla plussalla kun maaleja siellä säilyttelin. Laiskuuttani en saanut sinne laitettua kulutusmittaria ajoissa.... huhtikuulla se patteri oli jo pois päältä. Ensi talveksi sen mittaus on hoidossa ja toivonmukaan myös mittari PILP:lle.

Ehkä se niin meneekin, että MLP:llä tämmöinen talo menisi siellä 8MW luokassa vuodesta riippumatta ja tällä F750:llä 8-10MW luokassa riippuen kuinka kova talvi on.

Pientä "lisätunkkausta" tähän pitäisi laittaa, että kulutus pysyisi MLP tasolla. Haaveilen, että siitä mun 100m "tuija-aita-maapiiristä" saisin sen kaivatun lisäavun. Sen piirin laitto maksoi 130€, mutta kanavapatterin osto kirpaisee ikävästi ja tori.fi ei löydä oikein hyviä.
 

kotte

Hyperaktiivi
Mutta ihmettelen silti, että MLP COP5 ja LTO yhdistelmällä ei päästä nollakeleillä käytännössä yhtään alle mun kulutuksen, joka sentään joutuu lämmittämään joka helkutan sekunti tuota tuloilmaa sähköllä.
Ei nollakeleillä pitäisikään teoriassa päästä parempiin kulutuslukemiin ainakaan periaatteessa. Pilppi on rikki tai mitoitettu virheellisesti, jollei kykene lämmittämään tuloilmaa, käyttövettä ja nykyaikaisesti eristettyä taloa nollakelillä ilman suoraa sähköä (kun hupisähköäkin pakosta kuluu päälle).
 

Mikki

Hyperaktiivi
Jos kuukauden keskilämpö on 0C ja tuloilma lämmitetään +18C, niin 50l/s nopeudella lämmitykseen menee karkeasti 1kW tehoa. Tuo tuotetaan kuitenkin PILP:llä ~COP 3,8:lla eli ostosähköä menisi siihen 284W. Kuukaudessa noin 200kWh. Sellaista eroa odottaisin, jos LTO tekee nollakeleillä tuon +18C tuloilman "ilmaiseksi".

Tuossa Turun kohteessa oli mennyt tänä tammikuuna 887kWh (keskilämpö 2,3C Turussa) ja meillä meni 917kWh (Carunan mukaan keskilämpö +2,23C). Voisi karkeasti sanoa että sama kulutus, kun meilläkin oli lämpöpatteri varastossa (pihasaunassa).

Kulutustottumuksissa tietty voi olla eroja, se voi selittää että meillä menisi 200kWh vähemmän hupisähköä. Kieltämättä meillä on myös takka, mutta jos sitä 200kWh edestä lämmitin niin ihmettelen... noin kerran viikossa yksi pesä. Koko talvena alle kuutio selvästi.
 

Have

Jäsen
Ehkä se niin meneekin, että MLP:llä tämmöinen talo menisi siellä 8MW luokassa vuodesta riippumatta ja tällä F750:llä 8-10MW luokassa riippuen kuinka kova talvi on.

Meillä Oulussa uusi 123m2 + 30m2 autotalli/varasto F750 + ILP ja juuri tuli vuosi täyteen. 1.5.2019 - 30.4.2020 kulutus 12763kWh (sisältää noin 1500kWh autoilua). Ilman autoilua siis 11260kWh ja nyt oli superlämmin talvi.
Normaalina talvena olisi varmasti noin 15kWh ellei enemmänkin, sen verran kova on sähkönkulutus F750:llä, kun pakkanen laskee alle -7-10C.
Näillä tiedoilla laittaisin maalämmön, jos nyt pitäisi päättää.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Omakin tuntumani on että -7-10C on se raja minkä jälkeen vastuksia pitää käyttää, ainakin ilman ILP:iä tai takkaa. Niitä kelejä Oulussa on merkittävästi enemmän kuin etelä-rannikolla.

Oulun rakennusvalvonta on jopa suositellut maapiirejä tuloilman esilämmitykseen. Tuliko teillä rakentaessa sitä vastaan missään kohdassa?
 

Espejot

Hyperaktiivi
No jaa... Hupisähkökin pääosin lämmöksi muuttuu. Kiinnostaisi vain tietää, että kuinka paljon vähemmän energiaa on mennyt MLP taloissa, kun COP 5 ja LTO ottaa lämmöt talteen ilmaiseksi.

Kyllä kai nyt alle 500kWh on joka MLP talon kokonaiskulutukset tämmöisillä leudoilla noin +5C keskilämmöillä? Onhan?

Siksi pumppuja on vaikeata verrata toisiinsa jos niiden kulutusta ja tuottoa ei tiedetä... riemuhan siitä repeäsi jos tyhjätkin talot kelpuutettasiin mukaan :grandpa:
 

Mikki

Hyperaktiivi
Tuntuu monessa Pilp-taloudessa olevan takka ja ilp kaverina. Miltähän ne lukemat pelkällä pilpillä näyttäisi?

ILP:iä olen pyöräyttänyt pari kertaa, ettei ihan koko talvea käyttämättä ole. Ei sitä ole kannattanut käyttää tänä talvena lämmitykseen, kun pelkkä PILP:n kompura on riittänyt. Vastuskäyttöä on tasan 0,00kWh tällä 1.1. - 4.5. välillä, kun olen estänyt koko homman turhana.

Tuossa F750:ssa on muuten oletuksena asetukset, mitkä ottaa aika herkästi vastukset käyttöön. Niissä asetuksissa se varmaan lähes kaikilla on talofiman asentajan jäljiltä.
 
Back
Ylös Bottom