Meillä v. 2010 asennettu kone, eli kohtapuolin alkaa kompuran vaihto olemaan edessä. Ääntelee ja resonoi jonkin verran, mutta sentäs toimii vielä.
Olen paljon kuullut vastaavia juttuja:
Kenelläkään kokemuksia tuosta?
Ikää meillä aikuisilla 40v kantturoilla, lapset vielä pieniä, kaksi alle kouluikäistä, yksi ekalla, joten tarkoitus olisi tässä talossa vielä asustella pidempääkin. Laitteen vaihto tulisi siis jokatapauksessa ajankohtaiseksi todennäköisesti alle 10v sisään. Nyt olen tässä pohtinut, että olisiko syytä päivittää samantien koko systeemi. Itseä häiritsee hiukan tuo, että ilmanvaihto, lämmitys jne on nyt yhden koneen takana. Lisäksi tuulettimia pitää huudattaa aika kovalla, koska laite on itsessään jo hiukan alimitoitettu tähän 144m2 taloon E-Karjalassa.
Asuttu nyt kolme vuotta, kulutus siinä 14000kwh vuodessa. Tuskin siitä ainakaan pienenee (teinit lotraa suihkussa
+ kaikki huoneet otetaan käyttöön). Käytännössä vaihtoehdot ovat siis:
- Kompuran uusiminen + kenties pian taas uudelleen, jolloin koko laite elinkaaren lopussa
- VILP
- Maalämpö
VILP periaatteessa kiinnostaa, mutta säätö sen kanssa ei. Sähkökatkojakin on, kuullut tarinoita jäätymisistä jne.
Maalämpö maksaa toki, muistaakseni ainakin käyttäjä Espejot sellaiseen päätyi. Meillä kallio tulee vastaan 2-10m syvyydestä, kartasta poraussyvyyksiä katsoen ja kuulopuheista. Yksi parhaista tässä varmaan olisi se omasta mielestä, että ilmanvaihdon saisi eri laitteen alle ja kenties mitoitettua niin ettei keittiössä/vessassa ole korviahuumaava puhuri päällä. Lisäksi toki varmaan kulutuksessa näkyisi, kun ei hirveän aktiivisesti pääse takkaa lämmittämään nyt. Takaisinmaksuaikaa maalämmölle toki melko turha laskea...
Teknisessä tilassa laite nyt, joten mahdollisuuksia sitä myöden onneksi on useita. Mielipiteitä?
Olen paljon kuullut vastaavia juttuja:
Vs: Nibe 410P kompuran vaihto
Kompressori kaputt. Perinteisesti kompuran vaihto ei kauan laitteen elinkaarta jatka, eivät jotenkin osaa tehdä sitä Suomessa niin että kompura ei porsisi muutaman vuoden päästä uudelleen.
Kenelläkään kokemuksia tuosta?
Ikää meillä aikuisilla 40v kantturoilla, lapset vielä pieniä, kaksi alle kouluikäistä, yksi ekalla, joten tarkoitus olisi tässä talossa vielä asustella pidempääkin. Laitteen vaihto tulisi siis jokatapauksessa ajankohtaiseksi todennäköisesti alle 10v sisään. Nyt olen tässä pohtinut, että olisiko syytä päivittää samantien koko systeemi. Itseä häiritsee hiukan tuo, että ilmanvaihto, lämmitys jne on nyt yhden koneen takana. Lisäksi tuulettimia pitää huudattaa aika kovalla, koska laite on itsessään jo hiukan alimitoitettu tähän 144m2 taloon E-Karjalassa.
Asuttu nyt kolme vuotta, kulutus siinä 14000kwh vuodessa. Tuskin siitä ainakaan pienenee (teinit lotraa suihkussa
- Kompuran uusiminen + kenties pian taas uudelleen, jolloin koko laite elinkaaren lopussa
- VILP
- Maalämpö
VILP periaatteessa kiinnostaa, mutta säätö sen kanssa ei. Sähkökatkojakin on, kuullut tarinoita jäätymisistä jne.
Maalämpö maksaa toki, muistaakseni ainakin käyttäjä Espejot sellaiseen päätyi. Meillä kallio tulee vastaan 2-10m syvyydestä, kartasta poraussyvyyksiä katsoen ja kuulopuheista. Yksi parhaista tässä varmaan olisi se omasta mielestä, että ilmanvaihdon saisi eri laitteen alle ja kenties mitoitettua niin ettei keittiössä/vessassa ole korviahuumaava puhuri päällä. Lisäksi toki varmaan kulutuksessa näkyisi, kun ei hirveän aktiivisesti pääse takkaa lämmittämään nyt. Takaisinmaksuaikaa maalämmölle toki melko turha laskea...
Teknisessä tilassa laite nyt, joten mahdollisuuksia sitä myöden onneksi on useita. Mielipiteitä?