NIBE F470 - MLP seuraavaksi?

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Aiemmin täällä "kritisoitiin" tuota 200m kaivoa myöskin. 152m tuntuu hiukan matalalle kyllä itsestäkin, vaikkakin 2-8kW inverter olisi keväämmällä tulossa kuulemma. Liekö sopiva sitten jossain tuossa välissä, eli jossain 180m paikkeilla.
 

burmanm

Vakionaama
Palautepisteet
62
Lähinnä kritisointi taisi olla koneen koosta, ei niinkään kaivon syvyydestä (kunhan ei mene niin syväksi että tarvitsisi jotain turbokollektoria).
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Lähinnä kritisointi taisi olla koneen koosta, ei niinkään kaivon syvyydestä (kunhan ei mene niin syväksi että tarvitsisi jotain turbokollektoria).
Juuri luin läpi nuo, oli siellä ihan muutamaltakin puhetta että varman päälle laskettu tai ylimitoitettukin noilla spekseillä. Koneen koosta en nähnyt kritisointia juurikaan. Enkä tiedä voiko noilla Niben 1,5-6(8kW) tai Boschin 2-8kW tullakaan kovaa kritiikkiä. Ei ainakaan ylimitoitettu siis ne. Tosiaan itsellä ei mitään kokemusta kaivon syvyydestä, uusia mitoituksiakin olen kyllä pyytänyt.
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Noniin. Lisää mitoituksia, pyysin reiluja kaivoja, enkä "tarjouksia" sikäli:

Boschin uusi kohta Suomessa julkaistava 2-8kW inverter 170m kaivo
Nibe 1255-12 (3-12kW) 170m kaivo + 10-20m voisi laittaa. Vaihtoehtona esim 1245 tai 1226.
Lämpöässä vsi 10kW 170m kaivo
Nibe 1255-6 (1,5-6kW/8kW) 180m kaivo
Nibe 1255-12 150m kaivo
Nämä kaikki 40mm putkilla oletettavasti.

Tomppeli oli arvioinut n. 200m kaivon ja
Tarvittava lämmityslaitteen lämmitysteho 7,9 kW
Valitun lämmityslaitteen lämmitysteho, ( Optimiteho) 8,0 kW


Aiemmin olin varma, että inverter on se valinta. Nyt olen lukenut juttuja resonoinnista, kaivonjäätymisistä, isommasta energiankulutuksesta ym. kauhutarinoista, jotka eivät varmaankaan todellisuudessa pidä paikkaansa. Ideoita/mielipiteitä? Ilmeisesti tuo 1,5-6/8 ei Niben mielestä riitäkään. Mitoitukset Niben kautta järestään tuolle 3-12kW inverterille. Tarvittava lämmitysteho laskettu samaan 8kW. Tosin en tiedä onko tässä tuollaiselle tarvetta. PILP kanssa kokonaiskulutus tosiaan 14-15000kWh/vuosi, neliöitä se 144+30m2AT. 5 henkilöä, joista tosin kohta kolme lutraa. Mitään hajua käyttösähköstä ei ole, mitä lie keskimäärin suomalaissa suht uusissa omakotitaloissa 4-5 henkisellä perheellä? En löytänyt mitään tutkimustakaan.

Hinnoista sen verran, että kaivon hinnoissa ei luonnollisestikaan isoa eroa kallioon poratessa, putkituksessa sitten onkin. Toisissa maaporaus 65e/metri, toisissa 35e/metri.

Pumpun asennuskuluissa n. 1200e tarvikkeet ja työ 2500-3000e arvioituna. Miltä vaikuttaa? Meillä tosiaan reilusti tilaa tekn. tilassa. Sähkökaappi yms hollilla.
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Palautepisteet
56
Nibe 1255-6 ei ainakaan resonoi niin että sen kuulisi. Meillä on tosin desibeliovi.
Miä tulee tehoihin niin oletettavasti toi autotalli imee sähköä. Ja sijainti. Meillä kämppä saman kokoinen ja 6 kW on selvitty laulaen eikä edes ole tiukkaa tehnyt.

Mulla 185 m kaivosta tuli +2,25C ja pumpulta ulos -1,25C @ 74 Hz. Kovimmat pakkaset oli -25C @ 22.1.
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Päivitystä tilanteeseen. Jatkossa taitaa olla nyt:
Boschin 2-8kW uusi inverter, BOSCH Compress 7001i 2-8kW inverter
Nibe 1255-12 (3-12kW)
Nibe 1255-6 (1,5-6kW/8kW)
Nibe on/off 8kW

Mitoitus oli tosiaan 8kW koneelle, jos on/off -malli. Jotenkin itse inverterin kannalla edelleen - mielipiteitä?

Invertereissä erityisesti mietityttää tuo Niben valinta. 1,5-6 (8kW saakka) tai sitten vaihtoehtoisesti 3-12. Nythän meillä rajoitettu vastukset 4,7kW, siihen F470 tuottama energia, niin eikös tuo aikalailla tarkoittaisi, että nytkin pärjätty 8kW:lla? Onko tuo 3-12 sitten liian reilu meille...

Kaivo nyt ainakin 180m, mielummin 190m.
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Toisenlainen laskelma:

Tuntiluvuista päätellen kone on käynyt vain jotain max 4500 tuntia vuodessa (35000h/8v) ja speksien mukaan sen lämmitysteho on 2kW paikkeilla kompressorin teho mukaanlukien. Eli 9000kWh. Poistolmasta olisi revitty jotain 6000kWh (speksin mukaan lämmityscop hivenen yli 3 ja käyttövesicop hivenen alle) ja kokonaisenergia olisi silloin 20MWh, jos mittariin on tullut 14MWh. Kompressori olisi noilla tunneilla nautiskellut 3000kWh vuodessa.

Tuon 20MWh:n päälle sitten mahdolliset muut lämmönlähteet, kuten polttopuut.
Tähän muuten sen verran, että 14000 sisälsi myös taloussähkön. Pahoittelut epäselvästä ilmaisusta viestin avauksessa. Arvelisin, että taloussähkö voisi olla 5000kWh luokkaa, jolloin lämmitys+käyttövesi olisi haukannut 9000kWh/vuosi. Tarkoittaisi siis, että suorasähköllä lämmitys+käyttövesi olisi 15000 kWh per vuosi kun kerta PILP ottanut poistoilmasta 6000kWh?
 

burmanm

Vakionaama
Palautepisteet
62
Alkaa olemaan kohtuullisesti arvailuja noissa numeroissa ;). Mutta jos nyt on pärjätty 4,7kW vastuksilla niin mitään syytä miksi MLP tarvitsisi olla tuplat tuosta ei ole. Tuon PILPin osuudenhan se LTO hoitaa, joten jäljelle jäisi vain tuo vastuksen osuus.

Tuosta päätellen veikkaan että taloussähkön osuus on suurempi kuin oletat ja toisaalta se Niben 1,5-6kW riittäisi mainiosti.
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Arvailuja tosiaan. Paljon :rolleyes:

Valistapas tyhmää, mutta eikös kompura 2kW pidä laskea mukaan? Eli tällöin maksimit lienee jossain 7kW (4,7+2) paikkeilla? LTO hoitaa toki sitten tuloilman lämmityksen.

Mitä muuten taloussähkön osuus normaalisti on? Voi olla, että meillä se on tosiaan isompi, koska teen pääasiassa kotoa etänä töitä ja vaimokin on nyt nuorimman kanssa ollut kotosalla jne. Viihde-elektroniikan käyttö tosin vähäistä.
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Vielä toisaalta copy-paste omista ajatuksista ja pumpuista:

Luulen, että 1255-6 säädöillä saatava 8kW riittää myös, eikä haittaa, jos joskus vaikka vastuksia tarvitaankin -25 pakkasilla. Onko 3-12kW kone sitten taas liiottelua, jos ajatellaan vaikkapa syksyä jne. Lähinnä siis tuo pienin 3kW - katkooko sitten kovastikin?

Entäs lämpimän veden tekeminen, onko noilla kahdella iso ero? Koska uskon, että lämpimän veden tekeminen "nopeasti" suihkuttelun/saunomisen lomassa saattaa olla tulevaisuudessa ykkösjuttu kunhan talon lutraajat (kolme lasta) pääsevät kunnolla vauhtiin.

On/Off 8kW voisi olla passeli, mutta ehkäpä inverter silti voisi miellyttää enemmän. Onko käyttöveden tekemisessä esimerkiksi eroa? Tai miten lattialämmitykseen saadaan suht tasaista lämpöä ja kosteat tilat lämpöisenä.


Ettei olisi liian helppoa, niin Bosch 7001 inverter vaikuttaa myös hyvältä vaihtoehdolta, 2-8kW uusi malli, josta ei tosin liene paljon kokemuksia valitettavasti.
 

burmanm

Vakionaama
Palautepisteet
62
Valistapas tyhmää, mutta eikös kompura 2kW pidä laskea mukaan? Eli tällöin maksimit lienee jossain 7kW (4,7+2) paikkeilla? LTO hoitaa toki sitten tuloilman lämmityksen.
Kun puhutaan tuosta mitoituslämpötilasta, vaikka se -26C, niin kompura käyttää sen koko 2kW siihen tuloilmaan. Eikä edes riitä. Eli esim. pyöriväkennoinen voi tuottaa enemmän kuin tuo F470:n kompuran tuotto. Sähkövastus on siis se, joka tuottaa kylmällä kuitenkin sen lattialämmön ja vain tähän osuuteen siis se MLP tulee sitten lämmittämään. Helpoiten pääsee siis ajattelemalla että kompuran tuotto on LTO:n tuotto, sähkövastuksen on MLP:n tuotto.

Saman voi sitten miettiä säästöpotentiaalissa toki, eli pelkästään sähkövastuksen käytön verran voi sitä säästöä tulla vuosittain. Toki tässä nyt ei tainnut sillä olla merkitystä.

Onko 3-12kW kone sitten taas liiottelua, jos ajatellaan vaikkapa syksyä jne. Lähinnä siis tuo pienin 3kW - katkooko sitten kovastikin?
Itselläni LTO:n kanssa tuo katkoisi melkein identtisessä talossa sinne ~-15C asti. Eli aika overkill luulisin..

Mitä muuten taloussähkön osuus normaalisti on? Voi olla, että meillä se on tosiaan isompi, koska teen pääasiassa kotoa etänä töitä ja vaimokin on nyt nuorimman kanssa ollut kotosalla jne. Viihde-elektroniikan käyttö tosin vähäistä.
Noh, itse teen kanssa etänä, meillä tuo taloussähkö on n. 9-10MWh.
 

vwg4

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
43
Mistä mittää tiedä... Onko tuo Bosch paljonkin edukkaampi?

Meinaan hyväksi koettu ja todettu(?) nibe vs. Uuden karhea bosch ilman kokemuksia. Nibeen saa vertaistukea, esim ongelmatilanteissa, mites bosch?

Tuo 1,5-6(8 ) Kait taipuu pienelle ottoteholle ja myös sitten pienelle tuotolle, vähemmän raakaa pätkäkäyntiä kesäaikaan kun pelkkiä kylppäritiloja lämmitellään. Montako päivää vuodessa noita 8kw tarve kelejä on?
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
burmanm, nyt tajusin mitä hait takaa. Ja mitä tulee taloussähköön, niin varmaankin oma arvio rajusti alakantissa. Saattaa olla, että meilläkin vaikkapa 8000kWh, joten sähkövastuksilla olisi lämmitetty 3000kW edestä.

vwg4, Bosch siis IVT:n joku malli, uusissa kuorissa ja kai toki pienin muutoksin. Hinnoissa ei ollut juuri eroa. Noin muuten olen täysin samaa mieltä, että nykyisin varsinkin hyvä ottaa pumppu, johon saa tarvittaessa apua foorumeiltakin. F470 PILP kanssa tämä ihan konkreettisesti koettu tällä loistavalla foorumilla.

Mitä tulee hintoihin, niin asennuksen arviohinta oli 2750e ja tarvikkeet 1250e, vaikuttaako kohtuulliselle? Melkeinpä seuraavana tekisi mieli kysyä tuntihintoja. Ilmeisesti tuo niin on laskettukin, mutta silti 2750e vaikuttaa kovalla päivän(?) työstä.

Miten muuten teillä "saneeraajilla" tehty läpivienti ulkoseinästä läpi tekniseen tilaan?
 

VesA

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Palautepisteet
70
Kannattaa olla vähän tarkkaavainen sen kanssa onko uusi Bosch kohta/enää omaa sukua IVT.
Bosch on lopulta samanlainen tarranliimauskonserni kuin muutkin ja jos tavaran saa muualta halvemmalla kuin IVT:n vanhoilta tehtailta niin sitten se tulee sieltä muualta - eihän IVT:n tarrankaan alla myyty kuin osaksi niiden itse tekemää tavaraa, saattoi suurempi osa liikevaihdosta olla jo silloinkin Aasian tavaraa.
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
2750+1250 asennusjuttuina on aika iso raha, valtava.
Juu, kovalta vaikuttaa... Olisiko täällä verrokkisummia kustannuksista? Meillä siis tosiaan nyt F470 teknisessä tilassa. MLP tulee varmaankin ulkoseinälle, F470 oli vastakkaisella seinällä, joten putkea joutunee vetämään jonkun verran, ei toki mahdottomia. "Päätyseinällä" siis jakotukki, vesimittari jne.

Niben paikalle tulossa sitten Vallox 096 käärmeenpesineen.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Palautepisteet
221
Siikki. Tee nyt itse ainakin pukutyöt ja uuden sisäänkanto.
Maalämpöpumpun kytkeminen on aika nopea homma.
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Pakko sanoa, että purkutyö vaikuttaa "pelottavalta". Suluista yms ei mitään käsitystä, saati putkitöistä muutenkaan. Mikäli täältä löytyy muitten kustannuksia/kokemuksia, niin mielenkiinnolla kuulisin tosiaan.

En tiedä kuuluiko asennuspakettiin läpivienti tekniseen tilaan, mutta se onnistuu. Tosin tutkia pitää höyrysulun kanssa pitää tehdä.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Palautepisteet
221
Pakko sanoa, että purkutyö vaikuttaa "pelottavalta". Suluista yms ei mitään käsitystä, saati putkitöistä muutenkaan. Mikäli täältä löytyy muitten kustannuksia/kokemuksia, niin mielenkiinnolla kuulisin tosiaan.

En tiedä kuuluiko asennuspakettiin läpivienti tekniseen tilaan, mutta se onnistuu. Tosin tutkia pitää höyrysulun kanssa pitää tehdä.
Minkä höyrynsulun ja mitä?
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Yleensäkin, jos siis läpivienti tekn. tilaan tehdään seinästä läpi, niin miten tuo pitää eristää/tiivistää. Lattiassa kun vesiputket, tuolla painovoimainen ilmanvaihto.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Palautepisteet
221
Yleensäkin, jos siis läpivienti tekn. tilaan tehdään seinästä läpi, niin miten tuo pitää eristää/tiivistää. Lattiassa kun vesiputket, tuolla painovoimainen ilmanvaihto.
Seinän juuresta jyrkästi alaviistoon ulos 2x70mm reikiä jotka juotat sementillä kiinni.
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Seinän juuresta jyrkästi alaviistoon ulos 2x70mm reikiä jotka juotat sementillä kiinni.
Ok, sitten taitaa jäädä tekemättä. Taitaa olla fiksuinta teettää, saahan tuosta kotitalousvähennystä vs. terien vuokraus itse turaten. Tosin kuvien perusteella lattialämmityksen putket menee siinä jossain suht likellä...
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Palautepisteet
221
Ok, sitten taitaa jäädä tekemättä. Taitaa olla fiksuinta teettää, saahan tuosta kotitalousvähennystä vs. terien vuokraus itse turaten. Tosin kuvien perusteella lattialämmityksen putket menee siinä jossain suht likellä...
Tuo tuli minulla kaivonporaajalta. Eli kaivolta putket taloon sisälle, 300e sis siirtoputket 2x12 metriä. Ojan putkille kaivoin minä.
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Porausfirmassa oltiin epäileväisiä lattialämmityksen ja timanttiporauksen kanssa. Ehdottivat seinään reikiä. Sisältä ja ulkoa tiivistetään Radon-hyväksytyllä tiivistemassalla. Eli eiköhän tuollakin höyrynsulku jne saada ok tasolle tekn.tilassa - vai? Ulkoseinään tulee kotelointi.

Tämän hetken tiedoilla Nibe F1255-6, 190m kaivo, Vallox 110 MV combolla lähdetään rakentamaan eteenpäin.

Kaivo n. 6000e läpivienteineen. Pumppu maksaa vähän mitä maksaa - kalliimpi asennusfirman kautta, saaneeko mitään hyötyä siitä?
Niben valtuuttaman huoltoliikkeen tarjoama asennus 65e/tunti. Päivän homma se lienee.

Vallox 110 MV n. 2000e luokkaa, asennus tarvikkeineen 700-1000 haitarissa. Muuttuvia tekijöitä PALJON esim. eristyksen suhteen:
https://lampopumput.info/foorumi/threads/jäteilmakanavan-eristys-ullakolla.28329/

Valloxin valinnassa meinasi mennä sormi suuhun:
https://lampopumput.info/foorumi/threads/vallox-096-mv-vai-110-mv.28360/
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Onko muille tehty läpivienti seinään tuolla Radon-hyväksytyllä tiivistemassalla tiivistäen? Tuleeko hyvä?

Entä onko talon perustuksille todellista vaaraa, jos porataan 4-5m päähän?
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Palautepisteet
56
Mikä on projektin kokonaishinta-arvio?


Pakko sanoa, että purkutyö vaikuttaa "pelottavalta". Suluista yms ei mitään käsitystä, saati putkitöistä muutenkaan.
Purkaminen on todella helppoa. Pääsulku kiinni ja putket poikki. Sitten lorottelet vedet ulos... joitakin liitoksia joutii Nibestä avaamaan jotta ilma pääsee ulos. itse imin lisäksi märkäimurilla. Mitään vahinkoa ei ole mahdolista saada aikaiseksi jos vain sulut pistää kiinni vesimittarin luota.
'

Entä onko talon perustuksille todellista vaaraa, jos porataan 4-5m päähän?
En nyt oman kokmuksen mukaan keksi mitään varaa. Meille tuli 4m päähän.
 
Viimeksi muokattu:

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Mikä on projektin kokonaishinta-arvio?
Pumpun tilasin juuri Maalämpötukusta, 6750e rahdin sisältäen. Mitenhän tuon raijaa tekn tilaan? :)

Asennus n. 50e/tunti, Niben listoista löytynyt asentaja asentaa. Kävi jo paikalla katsomassa. Veikkaili että pari päivää menee kahdelta. Saattaa mennä nopeamminkin, tarvikkeet n. 500e, Onnisen listahinnoista alennukset, jää asentajallekin katetta, mutta riittää mulle tuo hinnoittelu. Eli olisiko n. 2000e luokkaa asennus + tarvikkeet.

Kaivo 190m kok. syvyys, hiukan vajaa 6000e sisältäen 6m maaporausta+putkitusta ja 5m vaakavetoa, sekä tekniseen tilaan tuonnin ulkoseinän läpi, kun lattiassa putket. Lisämetrit maaporauksessa 59e sis putket ja poraus. Aktiivisyvyydeksi sitten varmaan jotain 170-185m, riittänee.

PILP tarkoitus jättää hoitamaan ilmanvaihtoa sen ajan kunnes Vallox 110MV asennetaan. Kyselinkin jo toisaalla, mutta saa toki antaa vinkkejä, miten tuon voisi tehdä. MLP asentaja sen kuitenkin tekee. Samaten kuten lievittää panikointia seinän läpiviennistä ;)
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Palautepisteet
221
Pumpun tilasin juuri Maalämpötukusta, 6750e rahdin sisältäen. Mitenhän tuon raijaa tekn tilaan? :)

Asennus n. 50e/tunti, Niben listoista löytynyt asentaja asentaa. Kävi jo paikalla katsomassa. Veikkaili että pari päivää menee kahdelta. Saattaa mennä nopeamminkin, tarvikkeet n. 500e, Onnisen listahinnoista alennukset, jää asentajallekin katetta, mutta riittää mulle tuo hinnoittelu. Eli olisiko n. 2000e luokkaa asennus + tarvikkeet.

Kaivo 190m kok. syvyys, hiukan vajaa 6000e sisältäen 6m maaporausta+putkitusta ja 5m vaakavetoa, sekä tekniseen tilaan tuonnin ulkoseinän läpi, kun lattiassa putket. Lisämetrit maaporauksessa 59e sis putket ja poraus. Aktiivisyvyydeksi sitten varmaan jotain 170-185m, riittänee.

PILP tarkoitus jättää hoitamaan ilmanvaihtoa sen ajan kunnes Vallox 110MV asennetaan. Kyselinkin jo toisaalla, mutta saa toki antaa vinkkejä, miten tuon voisi tehdä. MLP asentaja sen kuitenkin tekee. Samaten kuten lievittää panikointia seinän läpiviennistä ;)
Hyvä, homma etenee.
 

roots

Vakionaama
Palautepisteet
36
Pumpun tilasin juuri Maalämpötukusta, 6750e rahdin sisältäen. Mitenhän tuon raijaa tekn tilaan? :)

Asennus n. 50e/tunti, Niben listoista löytynyt asentaja asentaa. Kävi jo paikalla katsomassa. Veikkaili että pari päivää menee kahdelta. Saattaa mennä nopeamminkin, tarvikkeet n. 500e, Onnisen listahinnoista alennukset, jää asentajallekin katetta, mutta riittää mulle tuo hinnoittelu. Eli olisiko n. 2000e luokkaa asennus + tarvikkeet.

Kaivo 190m kok. syvyys, hiukan vajaa 6000e sisältäen 6m maaporausta+putkitusta ja 5m vaakavetoa, sekä tekniseen tilaan tuonnin ulkoseinän läpi, kun lattiassa putket. Lisämetrit maaporauksessa 59e sis putket ja poraus. Aktiivisyvyydeksi sitten varmaan jotain 170-185m, riittänee.

PILP tarkoitus jättää hoitamaan ilmanvaihtoa sen ajan kunnes Vallox 110MV asennetaan. Kyselinkin jo toisaalla, mutta saa toki antaa vinkkejä, miten tuon voisi tehdä. MLP asentaja sen kuitenkin tekee. Samaten kuten lievittää panikointia seinän läpiviennistä ;)
Eli loppukustannus ~12k kotivähennyksellä ja pienellä omalla panostuksella...aika tyypillinen lukema, siis ilman tuota Valloxia...
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Eli loppukustannus ~12k kotivähennyksellä ja pienellä omalla panostuksella...aika tyypillinen lukema, siis ilman tuota Valloxia...
Juu, urakkatarjouksesta täysin samoilla tekijöillä n. 2000-2500e ”säästöä”. Iso osa toki pumpusta.
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Palautepisteet
56
Juu, urakkatarjouksesta täysin samoilla tekijöillä n. 2000-2500e ”säästöä”. Iso osa toki pumpusta.
Arvio materiaaleista 500EUR onnisen hinnoilla tuntuu kohtuuliselta... pieni epäilys on että joustaa ylöspäin helposti.

Kaivo 190m kok. syvyys, hiukan vajaa 6000e sisältäen 6m maaporausta+putkitusta ja 5m vaakavetoa, sekä tekniseen tilaan tuonnin ulkoseinän läpi, kun lattiassa putket. Lisämetrit maaporauksessa 59e sis putket ja poraus. Aktiivisyvyydeksi sitten varmaan jotain 170-185m, riittänee.
Mistä otit kaivon? Onko kaivon hinta eriteltynä? Tarvittiinko lupaa kunnalta ja miten lupajutut meni?
 
Viimeksi muokattu:

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Arvio materiaaleista 500EUR onnisen hinnoilla tuntuu kohtuuliselta... pieni epäilys on että joustaa ylöspäin helposti.
Hyvin mahdollista, mutta toki suht reilu hinnoittelu noin ja kelpaa itselle. Oli tuolla tonninkin arvioita, joten tuohon hahloon osunee.

Onko täällä muuten muita, joille tehty ulkoseinän läpi reiät? Millainen tuli läpiviennistä ja höyrynsulusta?
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Palautepisteet
56
Pumpun tilasin juuri Maalämpötukusta, 6750e rahdin sisältäen. Mitenhän tuon raijaa tekn tilaan? :)
Nokkakärryt ja parilla liinoilla kiinni kärryihin. Pumpun painopiste on niin alhalla että kärryjä täytyy enemänkin painaa alaspäin kuin kannatella. Eli kärryt pyrkivät pystyyn. Itse käytin apuna kakkosnelosta jonka kiinnitin pumppuun/kärryihin. Nokkakärryt vuokrasin, tiilikärryt mallia ESKO tms.

Pumppu tulle pienellä lavalla ja pumpun keikauttaminen pois lavalta oli hankalaa... en oikin tiedä miten se tulisi tehdä oikeaoppisesti.

Onko täällä muuten muita, joille tehty ulkoseinän läpi reiät? Millainen tuli läpiviennistä ja höyrynsulusta?
Mulla oli lattiassa reijät valmiina kun tein VILP/MLP varaukset rakennusvaiheessa.
 
Viimeksi muokattu:

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Palautepisteet
221
Onko täällä muuten muita, joille tehty ulkoseinän läpi reiät? Millainen tuli läpiviennistä ja höyrynsulusta?
Meillä porattiin 2 reikää jyrkästi alaviistoon lattiasta ja sokkelista läpi. Tilkitsin sen ulkoa urtsulla ja juotin betonilla sisäpuolelta. Hyvä tuli.
Siittä aparaatista varmaan saa kylmäyksikön irti jolloin se kevenee reippaasti, jos paino arveluttaa.
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Mistä otit kaivon? Onko kaivon hinta eriteltynä? Tarvittiinko lupaa kunnalta ja miten lupajutut meni?
Kaivo erikseen, PT-energiaporaus tekee ja heidän tarjouksella mennään. Kaivojen hinnassa ei oikeasti eroja juurikaan, vaikka olisi paketti=urakkatarjous ja siihen eroteltu. Tällä viikolla pitäisi ratketa päivä, katsotaan miten menee. Kunnalta piti olla toimenpidelupa, menihän siihen hieman rahaa. Kaiken tarvittavan sain porausfirmalta. Porauksen jälkeen raportti lähetetään vielä kuntaan.

Pitääpä varmaan vuokrata nokkakärryt, mikäli ei muuten onnistu tuon raahaaminen. Lisäksi matkalla vielä n. puolen metrin nousu tekn. tilaan.
 

Espejot

Moderaattori
Ylläpidon jäsen
Palautepisteet
56
Kaivo erikseen, PT-energiaporaus tekee ja heidän tarjouksella mennään. Kaivojen hinnassa ei oikeasti eroja juurikaan, vaikka olisi paketti=urakkatarjous ja siihen eroteltu. Tällä viikolla pitäisi ratketa päivä, katsotaan miten menee. Kunnalta piti olla toimenpidelupa, menihän siihen hieman rahaa. Kaiken tarvittavan sain porausfirmalta. Porauksen jälkeen raportti lähetetään vielä kuntaan.

Pitääpä varmaan vuokrata nokkakärryt, mikäli ei muuten onnistu tuon raahaaminen. Lisäksi matkalla vielä n. puolen metrin nousu tekn. tilaan.
Tein 3m pitkän rampin kakkosnelosesta ja vanerista. Laiton myös vaneria sille seinälle mille putket kannakoitiin = helpopi ja tukevampi kiinnitys.

Enemmän minua kiinosti miten kaivon hinta muodostuu vai oliko könttäsumma?
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Enemmän minua kiinosti miten kaivon hinta muodostuu vai oliko könttäsumma?
Ai ok. Tuossa jotain:

Kallioporaus n. 115 mm 31,00
Lisäveloitus :Maasuojaputki+poraus ø 139,7/4mm, yli 6m osalta 59,00
Seinäkotelo + 4 kulmaliitintä 1,00 kpl 80,60
Lisäveloitus : Vaakavetoputkipari yli 5 m osalta 24,80

6m maaporausta ja 5m vaakavetoa siis kuuluu hintaan.
 

pökö

Rele-aikakauden änkyrä
Palautepisteet
221
Porauksissa hintaerot oli varsin pienet kun meille reikää tilailin. Poikkeus oli rototec joka oli selvästi kallein eikä porannut yksityiselle ollenkaan suoraan, vaan olisi tarvinnut joku firma olla välissä.
 

Siikki

Aktiivinen jäsen
Palautepisteet
12
Noniin. Perjantaina porattu kaivo, 197m tuli ja eilen vaakaveto, noin viitisen metriä. Pumppu tuli millien turvin tekniseen tilaan saakka tanssittamalla vanerilevyä pitkin. Millien turvin sen takia, että se on edelleenkin muoveissa pienen lavan päällä. Vinkkinä, että lava kannattaa ottaa alta pois :grandpa:

Viina haisee pihassa edelleen kun vähän pöyhin nurmikkoa ja multaa. Läpivienti tekniseen tilaan tuli seinän läpi, johtuen lattialämmityksestä, väliin paljon uretaania, eiköhän tuo höyrynsulkuakin tukkinut. Oikein siisti on ulkona tuo kotelo ja nurmikonkin leikkasivat paloina pois ennen kaivuuta. En tiedä mikä kuningasidea oli sanoa, että voin laittaa itse palaset takaisin - no sai siinä kolmisen tuntia liikuntaa.
 
Ylös Bottom