Pökön Nibe 1120 6kW maalämpöprojekti

Mikki

Hyperaktiivi
Jos nuo ei ole omaa väkeä, niin eiköhän huomenna jossain Facebookissa ole kirjoitus: "No nyt on löytynyt maailman pihein mies. Vaikka sillä on maalämpö...." :)
 

pökö

Kaivo jäässä
Jos nuo ei ole omaa väkeä, niin eiköhän huomenna jossain Facebookissa ole kirjoitus: "No nyt on löytynyt maailman pihein mies. Vaikka sillä on maalämpö...." :)
Omaa ne on, ärhäkkää naisväkee. Kyllähän tämmönen hölmöä pelleilyä on, mut koitetaan kerta.
 

roots

Hyperaktiivi
Kohtalon hetket edessä. Sauna lämpeää illemmalla ja 4 ihmistä tulee kokemaan onko suihkuvesi riittävän lämmintä, varaajan yläkolmannes nyt pumpun sammuttua :) 39,9
Oletko itse ensimmäisenä kokeilemassa? :cool:

No pumppu herää aika nopsaan ja alkaa tuottaan alakertaan + isot kierukat...sanoisin että riittää mutta ei mitään kuumaa ole kukaan saamassa.
 

Mikki

Hyperaktiivi
Ehkä ärsyttävintä tuossa kokeilussa varmuudella on se, että hana pitää kääntää aikalailla täysin kuumalle että saa sen riittävän suihkuveden.

Hanat taitaa olla suunniteltu sille, että kuumalta puolelta tulee 55C ja kylmältä puolelta +6C. Sitten on säätönuppi siinä missä luontevasti sen on suunniteltu olevan.
 

pökö

Kaivo jäässä
@roots @Mikki olen suihkussa eka, vika ja siinä välissäkin. Lämpöä on hiljulleen noussut kohti varaajan kattoa, se on nyt jo 40,5 asteessa.
Ei pitäisi olla ongelmia riittoisuuden kanssa, kukaan muu meillä ei vielä tiedä että nyt ollaan matalalämpötaloudessa :)
 

pökö

Kaivo jäässä
Ei ongelmaa lämpöjen kanssa, myös aamun bidee-testi läpäistiin.
Nostetaan lämmöt taas normaalitasoon.
 

pökö

Kaivo jäässä

Liitteet

  • Screenshot_20201129-110050.png
    Screenshot_20201129-110050.png
    167,6 KB · Katsottu: 216

roots

Hyperaktiivi
Onko tuo 'varaaja 1' varaajan yläosa...se ei näyttäny muuttuvan suihkuista miksikään?
'varaaja 2' on sitten vissiin jakolevyn alapuolella ja 'varaaja 3' aika alhaalla?
 

pökö

Kaivo jäässä
Onko tuo 'varaaja 1' varaajan yläosa...se ei näyttäny muuttuvan suihkuista miksikään?
Ei se juuri muutu vaikka mittaus on ihan kierukan vieressä eikä lähelläkään kattoa.
Esilämpökierukka on niin tehokas että vesi lämpiää kokonaan jo siellä jos vaan lämpöä on sen vesistössä.
 

pökö

Kaivo jäässä
Puhelimen kuvasovellus tarjoaa muistoja päivälleen 2 vuoden takaa. 180 metriä aktiivista reikää maassa ja kissa muuttanut pahvilaatikkoon:)
 

Liitteet

  • Screenshot_20201219-083055.png
    Screenshot_20201219-083055.png
    358,3 KB · Katsottu: 274
  • Screenshot_20201219-083207.png
    Screenshot_20201219-083207.png
    188,8 KB · Katsottu: 285

pökö

Kaivo jäässä
Kissa on kyllä ehdottomasti paras kotieläin. Harmi kun meillä vaimo on eri mieltä.
On se. Meille tuo otus muutti naapuritalosta vuosia sitten. Se vaan alkoi hengailla nurkissa vaikkei me sitä edes ruokittu. Kysyin naapurilta mitä tehdään, se sanoi että voi se teilläkin olla jos vaan pidätte siitä hyvän huolen ja nyt se on vuosikaudet ollut meillä vaikka käy naapurin pihassa 10 kertaa päivässä
 

Lappanen

Hyperaktiivi
Ennen kuin hankittiin kissa, niin yhtään hiirtä en ollut nähnyt pihapiirissä. Nyt on vähintään kerran päivässä kissalla hiiri suussa kun pihalla vastaan kävelee. Kellarissa on ainakin yksi hiiri, pitäisköhän laittaa kissa sinne päiväksi asustelemaan.. :hmm:
 

pökö

Kaivo jäässä
Toisaalla käydään hyvää keskustelua asteminuuteista ja olen itse varaajaani niiden ohjaamana säätänyt. Nyt vaihdoin niben "kiinteään lauhdutukseen" ihan koemielessä ja katson millaiset käyntijaksot sillä muodostuu kun pyttyyn tavoitellaan 48-50 astetta. Ei ole aavistustakaan millä hystereesillä tämä toimii eikä se oikein mistään etukäteen selviä. Anturitaskuja varaajassa on muutamakin joten niihin pitänee anturia siirrellä ja kiertopumpun nopeutta kokeilla jotta saa sopivan aikaiseksi, jos saa.

Sanotaan nyt vielä että asteminuuttisäädollä tämän 900 litran pytyn yläkolmannes oli aina tasan pyyntilämmössä vaikka alaosan 600 litraa seilasi välillä paljonkin ja asteminuuteilla sai vaikutettua hienosti käyntijaksojen pituuteen.

Edits.
Vaan taitaa tämä kiinteä lauhdutuskin toimia asteminuuteilla. Ei vaan seuraa ulkolämpöä mitenkään.
 
Viimeksi muokattu:

pökö

Kaivo jäässä
Kolme vuotta sitten ilmailtiin kaivoa porakonepumpulla ja viinin käymiskipolla. Siitä viikko niin kone pörähti käyntiin noin 12 vuoden varastoinnin jälkeen ongelmitta.
 

Liitteet

  • Screenshot_20211222-220505.png
    Screenshot_20211222-220505.png
    274,2 KB · Katsottu: 246

pökö

Kaivo jäässä
En muista tarkasti, mutta en mitään kovin pitkiä aikoja sitä tehnyt kun ilman tulo loppui. Muutama tunti siinä kaikkineen muine touhuineen meni. Loput ilmat poistui aikanaan koneen toimiessa.

Nyt on mietinnässä pumppaanko jatkossa kaikki 50 asteeseen aina, vai pumppaanko käyrällä ja tulistan 110 l metrolla, vai pumppaanko käyrällä ja tulistan 900 l pytyn vastuksella.
Kaikissa vaihtoehdoissa tuntuu kulutus olevan suunnilleen samaa luokkaa. Viimeinen vaihtoehto olisi aurinkolämmön kannalta paras ja antaisi tilaa pannuhuoneeseen.
 

mazottaja

Aktiivinen jäsen
Mitä se maalämpö vuoteen kuluttaa energia ja tuoko säästöä lämmitykseen.
Mitä neliöitä lämmitettävänä ja millainen rakennus. Vanhaa rintamamies taloon miettinyt. Kaveri on lvi mies ja varmasti patterit ja vesikierto taloon saataisi helposti pinta vetona asennettua.
Tarviisko tuo montaa kiertoa järjestää. Yläkerta omaan kiertoo ja alakerta omaansa. Ison varaaja tarvinne. Pitäs vähän hintoja selvitellä. Oletko ollut tyytyväinen. Näissä kai mitä kuulluut niin joku pumppu yksikkö 15 vuoden päästä alkaa tien päässä olla.
 

jämä67

Aktiivinen jäsen
Kolme vuotta sitten ilmailtiin kaivoa porakonepumpulla ja viinin käymiskipolla. Siitä viikko niin kone pörähti käyntiin noin 12 vuoden varastoinnin jälkeen ongelmitta.
Lueskelin mielenkiinnolla keskusteluasi, kun olen maalämpöä pohtinut yhtenä tulevaisuuden vaihtoehtona ja ollaan vielä samalla kylälläkin . Tuon kokoinen ja HINTAINEN pumppu sopisi hienosti minunkin matalaan pannuhuoneeseen :)

Savimaata on täälläkin paljon ja ketjun perusteella löytyneen GTK maankamarakartan perusteella 30-50m (huhu puheet 40-60m)
Onko mitään muistikuvia mitä työn osuus verotusta silmällä pitäen oli kaivon, putkituksen ja litkutuksen osuudesta sisälle asti. En ole oikein selkeää vastausta löytänyt mistään.

Aktiivisyvyys on ollut myös ihmettelyn aihe itselleni, mutta ketjusi perusteella putkitettava osuus ei vaikuta siihen suoraan.
 

mazottaja

Aktiivinen jäsen
Paljon tarvii savimaahan putkee upottaa kiertämään mikä vastais tuota porakaivo syvyyttä. Olisko huomattavasti halvempaa kutsua kaivinkone piha tonkimaan kun piha joutas muutenkin nurmikkojen osalta uusia. Tästä en oikein ole tietoa löytänyt. Poraaminen tuntuu maksavan aika paljon.
 

Tifo

Vakionaama
Paljon tarvii savimaahan putkee upottaa kiertämään mikä vastais tuota porakaivo syvyyttä. Olisko huomattavasti halvempaa kutsua kaivinkone piha tonkimaan kun piha joutas muutenkin nurmikkojen osalta uusia. Tästä en oikein ole tietoa löytänyt. Poraaminen tuntuu maksavan aika paljon.
Vuokraamosta saa pikkukaivurin vuokrattua 200€/vrk. Itsekaivettuna tulee ainakin halvemmaksi. Metrimäärää en suoraan osaa sanoa mutta enemmän menee kuin porakaivoon. 200 metrin kaivossa on 400 m putkea. Savimaa on hyvä pohja vaakaputkelle.
 

roots

Hyperaktiivi
Paljon tarvii savimaahan putkee upottaa kiertämään mikä vastais tuota porakaivo syvyyttä. Olisko huomattavasti halvempaa kutsua kaivinkone piha tonkimaan kun piha joutas muutenkin nurmikkojen osalta uusia. Tästä en oikein ole tietoa löytänyt. Poraaminen tuntuu maksavan aika paljon.
Maalämpöfoorumilta löytyy ääretön määrä verokkeja kaivon/vaakapiirien pituuksille. Sieltä saa mitoituksenkin jos antaa tiedot.
 

Sakarikk

Aktiivinen jäsen
Vuonna 1978 kaivettiin tonttiin 290 metriä putkea, talo oli 120m2 arava, koneena Ekopak. Se riitti ainakin sen 7 vuotta joka siinä asuttiin. 12000 kWh oli koko sähkön kulutus vuodessa. Vuodenvaihteessa kun muutettiin oli 30C pakkasta ja mylly piti välillä taukoa, antoi uskoa että kyllä tällä pärjää.
 

mazottaja

Aktiivinen jäsen
Vuokraamosta saa pikkukaivurin vuokrattua 200€/vrk. Itsekaivettuna tulee ainakin halvemmaksi. Metrimäärää en suoraan osaa sanoa mutta enemmän menee kuin porakaivoon. 200 metrin kaivossa on 400 m putkea. Savimaa on hyvä pohja vaakaputkelle.
Tuolla rahalla saan jo traktori kaivurin pihaa tai sit pienen ympäri pyörivän. Tutuilla onneksi kaivinkoneita. Sit ammattiukot kun tekee homma tapahtuu nopeasti. Viikon loppuisin tekevät kohtuu hintaan.
 

Tifo

Vakionaama
Paljon tarvii savimaahan putkee upottaa kiertämään mikä vastais tuota porakaivo syvyyttä. Olisko huomattavasti halvempaa kutsua kaivinkone piha tonkimaan kun piha joutas muutenkin nurmikkojen osalta uusia. Tästä en oikein ole tietoa löytänyt. Poraaminen tuntuu maksavan aika paljon.
 

Liitteet

  • 16778261241616637668222028548001.jpg
    16778261241616637668222028548001.jpg
    98,7 KB · Katsottu: 152
Back
Ylös Bottom