Tuo lämmönjaon vaikutus on aika huikea. Jos ajatellaan että lämpöpumpun COP määräytyy lämpötilaerosta, niin VILPin ja MLP:n ero on -20 keleillä "vain" 20 astetta. Toki VILP ottaa hieman lisää takkiin sulatuksissa, mistä voi muutaman asteen laskea tappioksi. Ero vastannee siis n. 25 astetta.
Ei sitä näin voi ajatella. Taas halutaan laittaa "mutkat suoriksi". Tämä on hyvin tyypillistä vilppi juttua, joka ei pidä paikkansa.
Muistutan että "Vilpin tapauksessa tulee ulkolämpotilan olla vähintään + 7C tai enemmän ennen kuin se saavuttaa saman COP arvon kuin MLP pisteessä 0C / 35C"
Toisin sanoen "Mlp- ja vilp ovat aivan eri tyyppisiä lämpöpumppuja- ja niiden suorituskyvyssä on merkittäviä eroja
Varmaan se 7 on ihan hyvä lähtöolettama jos ei ole tarkempaa tietoa, mutta siihen uskominen ehdottomana miniminä ei oikein tunnu teknisesti uskottavalta.
Mlp ja vilpin datalehtien vertailut on vilppien ongelmien mittakaavassa vielä pientä. Todellisen asuinrakennuksen lämmittäminen talvella on vilpin tapauksessa se joka aiheuttaa suuret ongelmat, kun niitä kuitenkin halutaan verrata MLP järjestelmän Cop arvoihin. Näitä sitten selitellään kurat jo housussa. Tarinat ovat tyypillisesti mitä ihmeellisempiä fysiikan lakeja rikkovia pitkiä selostuksia. Nämä tarinat hyvin usein aliarvioi lukijakunnan todellista tietopohjaa. Toisin sanoen pitkät tarinat kääntyvät loppujen lopuksi itseään vastaan.
Vilpin haasteita talvella oikean asuinrakennuksen lämmittämisessä ovat:
- koko taloa ei voi pitää lämpimänä, ilman tuki lämmitystä.
- sisälämpötilan sallitaan putoavan tai muussa tapauksessa se johtaa tukilämmityksen käyttöön, joka romuttaa jo ennestään pienen Copin.
- vilpin omistajat ilmoittavat vain "pumppaus copin" joka ei ole verrannollinen MLP coppiin millään tavalla.
- pumppauscop, tai ilmoitettu cop ei sisällä tuki lämmitystä, jonka avulla sisälämpötila pyritään säilyttämään. Esim. Muut lämmityslaitteet, pumput, suorasähkölämittimet.
- pumppaus copista puuttuu myös yleisesti LKV lämmittämiseen tarvittava energia.
- tyypillisesti jos parempi vilp coppi kohde ilmoitetaan. Siihen liittyy usein suuri taloussähkön osuus. Tämän on usein vähintään kaksi kertaa tavanomainen talouden taloussähkön osuus. Suuren taloussähkön osuuden vaikutusta ei yleisesti huomioida. Jos huomioitaisiin suuri taloussähkön lämmittävää osuus se pudottaa copin alas. Lisäksi näissä kohteissa on usein muita lämpöpumppuja ja suorasähköllä lämpiävä tiloja mukana.
Tässä nyt muutamia esimerkkejä näin aluksi, joita olen 15v. aikana täällä foorumilla havainnut.